Обсуждение действий Администрации

В связи с отменой запрета на обсуждение действий Администрации, данный тред создан специально для обсуждения такого рода, как между пользователями, так и между пользователями и Администрацией.

Обсуждения такого рода не запрещены вне данного треда, но мы рекомендуем проводить обсуждение именно здесь. Создание отдельных тем может привести к излишнему спаму на форумах, и может быть расценено как оффтоп, а в чате обсуждения могут затеряться и на найти должного внимания.

Помните, что при обсуждении стоит воздержаться от флейма, провокаций и оскорблений. Обсуждение действий и их причин не должно приравниваться к критике личности представителя Администрации, а также других участников обсуждения. На тред распространяются все правила ресурса, и он создан для продуктивного диалога, а не обвинений.

Оглавление

Показать содержимое

Вниз Вернуться в раздел "Общий"

Вниз

Меня серьезно поражает что мой offhand comment в чате, грозит привести к долгожданному сиквелу войн вокруг фошызма на дмчике. Было бы даже забавно, если бы это не было в контексте утомительных попыток венеда добиться от меня... ну не знаю чего он там хочет он меня добиться и не уверена что хочу знать, at this point.
Венед (!) запилил Але (!!) модуль (!!!)
Ноуп! Отказываюсь быть с этим ассоциированной и требую заменить мое имя в титрах на Алана Смити! ^^

Автор: Alien [offline] , 25.11.2021 23:04 | Отредактировано 25.11.2021 в 23:05 1821

Уверена ли ты в использовании этого псевдонима своего артель эго в этом и последующих моих модулях?

Автор: Vened [online] , 25.11.2021 23:33 1822

Уверена ли ты в использовании этого псевдонима своего артель эго в этом и последующих моих модулях?

That was a joke, lad...
Please stop taking everything I say literally.
Pretty please with a cherry on top? ^^
А то мне уже страшно что там дальше будет ^_^
UPD: И я не знаю что такое мое "артель эго", но на всякий случай можно её (их? Всю артель? ^^) не трогать?

Автор: Alien [offline] , 25.11.2021 23:42 | Отредактировано 25.11.2021 в 23:45 1823

Баал ты не обижайся модуль будет повествовать скорее о добром плюшевом варианте который нынче исповедует сдпг и подобных вещах.Как бы интегрализм который"плохой" будет но какбе на других территориях. Изначально было задумано показать то что понимается под фашизмом некоим Аланом Смитом им не является а является интегрализмом. фошизм в модуле был бы оккультным слегка карикатурным и с отрицательной оценкой извини за обманутые ожидания. Да я сочувствую правым но от многих вещей современного правого движения меня коробит. Бандитизм как способ финансирования, использование умственно неполноценных(тесак со товарищи) , подвальный как часть нац тусовки, приватизация подвальным такого события как русский марш когда и омон и мы были друзьями и понимали друг друга.

Автор: Vened [online] , 25.11.2021 23:49 1824

Оффтоп

Сообщение не имеет отношения к теме обсуждения администрации.

Предупреждение от GeneralD, 26.11.2021 05:29| 1 балл(а)

Изначально было задумано показать то что понимается под фашизмом некоим Аланом Смитом им не является а является интегрализмом. Бже, это самая... своеобразная попытка ведения политической дискуссии которую я когда либо видела. Like... how???! why???! what???! ^^
Алсо Алан Смити. Можешь погуглить кто это.

Автор: Alien [offline] , 26.11.2021 00:01 1825

Оффтоп

Сообщение не имеет отношения к теме обсуждения администрации.

Предупреждение от GeneralD, 26.11.2021 05:29| 1 балл(а)

Vened да я, по большому счёту, чихал на содержание модуля. Меня возмутил сам факт его увода в премодерацию с отсылкой на некое нигде не опубликованное правило и полудохлой отговоркой про то, что "в исключительных случаях..."
По факту опять получается что те, кто должен быть ответственными за соблюдение правил опять на них болт кладут или выдумывают отсебятину. И это после того как столько времени было убито на то чтобы скрупулёзно и подробно расписать изменённую версию.
Не понравилось название модуля? Написал автору, предложил поменять. Автор отказался? Всыпь ему баллов за флейм или провокацию, и топай мимо и дальше. Кажется Эвенгард писал, что сейчас это должно так работать.
Мало того, если верить чату, то у нас есть как минимум один пострадавший (Interloper) который по факту потерял написанное когда пытался подать заявку именно в момент перевода модуля в премод. Иначе говоря действия модераторов привели к потере того самого контента, ради которого было сломано столько копий, щитов и черепов. Кто понесёт за это ответственность? Как всегда - никто.

Автор: Baal_Bes [offline] , 26.11.2021 00:03 1826

Флейм

Предупреждение от GeneralD, 26.11.2021 05:30| 1 балл(а)

Baal_Bes, новые правила касаются исключительно оскорблений. Они вообще никак не могли быть применены к этому случаю.

Автор: Rayzen [M] [offline] , 26.11.2021 00:58 1827

Новые правила декларируют, в качестве основной цели их создания, сохранения контента, в том числе и спорного, в неизменном состоянии.

Автор: Baal_Bes [offline] , 26.11.2021 01:10 1828

Во-во-во! Вот именно об этой фигне я и говорю. Был у меня, в детстве, один знакомый... Из соседнего дома. Редкостный гопник, надо сказать. Но, в конечном итоге, пошёл в милицию работать. в ГАИ, кажется. Нет, не ради того чтобы помогать обществу, отнюдь. Так, чтобы сытно жилось и никого не бояться. Что уж там? Руби палки, греби на лапу и бояться никого не надо. Кончил он правда плохо, насколько я слышал.
Так и здесь. По факту получается что модератору в целом особо не важно что там в правилах написано. Ему куда как важнее притянуть пользователю нарушение. Хоть как-нибудь. Хоть за что-нибудь. И суть не важна. Главное что пользователь говорит "без уважения".

Показать содержимое

Автор: Baal_Bes [offline] , 26.11.2021 07:43 1829

Это всё замечательные вещи — и пресловутая политика сохранения, и волшебная спецстраничка 🔗ссылка, только не стоит забывать, что никто никому ничего не должен. В работе любого сайта возможны перебои по ряду причин. А если юзер не может озаботиться такой банальной вещью, как бэкап своих творений, то перекладывать с пользовательской головы на здоровую не нужно. Заведите себе привычку ваять квенты с постами в программе, поддерживающей автосохранение, и забудьте о всех печалях и невзгодах. Сам юзаю сублайм и реже райтер, оба бесплатные, брат жив.

🔗ссылка
🔗ссылка

Автор: Shy [online] , 26.11.2021 08:24 1830

Решение пересмотрено, оффтоп не обнаружен, 1б отменен.

Комментарий от Akkarin, 26.11.2021 12:39

Звучит как: "если у вас падает ДМ, пользуйтесь roll20, никто вам ничего не должен".
Но речь вообще-то шла об отношении администрации и пользователей. Например Эвенгард разместил посылающую всех ссылку? Вместо того чтобы дать баллы, тем самым показав что админ тоже человек, тоже может ошибаться, но отношение на сайте ко всем равное, собирается целый консилиум, и сначала включаются коллективные отмазки, а потом даже меняются правила, создавая, к слову, прецедент.
Фиона выдала баллы за оффтоп в подстолье? Ну хорошо. После протестов мы соизволим милостиво извиниться и снять балл. Но, конечно, никакой провокации со стороны Фионы мы не увидим, и плевать, что после выдачи баллов пользователи получили заряд негатива, а активно идущее обсуждение просто заглохло. Какая такая провокация? Вы о чём? Мы же извинились!
И такого у нас вагон и маленькая тележка.
Фактически единственный шаг навстречу пользователям был аккурат на тему сохранения контента, независимо от его возможно противоречивого содержания. И хотя многие сочли решение спорным, однако реально это был именно очень большой шаг, хотя бы потому, что он потребовал допила функционала сайта, что само по себе задача не из лёгких. Но и тут, на примере модуля, всё не ах. Ибо в начале у нас "снимают с набора" игру, потом выставляют требование изменить название, а потом, несмотря на то что название было изменено, всё равно выставляют баллы. И это после громких заявлений про возможную амнистию, в случае если пользователь согласится исправить нарушение. Так эпично просрать первую же возможность показать нововведения в действии, это ещё умудриться надо!
Дальше с тем же матом. Опрос закончился, результаты известны, обращение написано и, увы, позиция большинства пользователей не совпадает с позицией администрации. Но ничего. Мы просто сделаем вид, что ничего не было, мы ничего не видели и вообще отстаньте, у нас нарушители в чатике.
Опять же. Пользователь которому, на секундочку, выставили баллы за название модуля, а другой пользователь заподозрил первого в оправдании фашизма, высказался в обсуждении своего же нарушения, что ничего такого не имел в виду? Другой пользователь высказал протест без должного уважения? Ату их! Фас! Взять! Флейм! Оффтоп! Гав-гав-гав!!!

Автор: Baal_Bes [offline] , 26.11.2021 10:05 | Отредактировано 26.11.2021 в 10:17 1831

Флейм

Предупреждение от GeneralD, 26.11.2021 10:23| 1 балл(а)

Блин, это ужас.Я, конечно, понимаю, что раздувать тему про обсуждение администрации - не очень красиво, но...
В общем, пора мне добраться до описания процесса флейм-хаммера. Извините, затянул с этим

Автор: Neruman [offline] , 26.11.2021 12:09 1832

Товарищи, я искренне не понимаю, как работает правило флейма. Оно какое-то раздутое, что ли? Или я просто не секу? Почему Баал обсуждает администрацию по конкретным ситуациям в теме обсуждения администрации и получает бал за флейм, как это работает? И нет, я не провоцирую или еще там чего кто придумает, я искренне хотел бы это понять.

Автор: mindcaster [offline] , 27.11.2021 15:24 1833

От лица администрации (хехе), поясню: то, что Баал обсуждает что-то, не есть флейм. То, как он это делает - вполне может им быть. Вновь таки, привожу собственный текст из первого поста этого треда:

Помните, что при обсуждении стоит воздержаться от флейма, провокаций и оскорблений. Обсуждение действий и их причин не должно приравниваться к критике личности представителя Администрации, а также других участников обсуждения. На тред распространяются все правила ресурса, и он создан для продуктивного диалога, а не обвинений.

В частности, я лично не знаю, но могу предположить, что в данном случае баллы вызвало вот это:
Другой пользователь высказал протест без должного уважения? Ату их! Фас! Взять! Флейм! Оффтоп! Гав-гав-гав!!!
Какой-то нехороший намек на то, что модерация тут за цепных собак, или около того. Опять же, не уверен, что выдали за это, но я бы выдавал за это.

Конечно может быть ситуация, что пост с флеймом может получить баллы, а если в нем был какой-то конструктив, то он может быть проигнорирован. Но это уже другой вопрос, да.

Автор: Black Dragon [online] , 28.11.2021 14:37 1834

Evengard выдал(а) полный бан пользователю Abrachas до 31.07.2521.
Комментарий: Согласованный бан

Abrahas ушёл с должности модератора в связи с тем, что покинул dungeonmaster.ru по собственному желанию.
Abrahas, спасибо за работу, если у тебя появится желание вернуться на ДМ, будем рады видеть тебя снова.

Хм... обычно когда люди покидают проект по собственному желанию, бан для этого им не требуется. Они просто перестают заходить на сайт, в лучшем случае предварительно предупредив коллег по играм, а, не редко, и вообще молча. Любопытно, могут ли процитированные выше записи быть как-либо связаны вот с заявлением
В свете неоднозначных событий последних дней в рядах администрации произошёл радикальный раскол которое было размещено в этой теме: ссылка?

Таки да. Я, конечо, не Бродяга по жизни, а здесь не блог, но в виду того что тема посвящена обсуждению действий администрации, полагаю моё сообщение в данном разделе вполне уместно.

Автор: Baal_Bes [offline] , 29.11.2021 10:30 1835

mindcaster
Почему Баал обсуждает администрацию по конкретным ситуациям в теме обсуждения администрации и получает бал за флейм, как это работает?
Дракон все правильно сказал. Судя по твоей фразе, ты путаешь флейм и оффтоп.
Оффтоп - пост, по своему содержанию не соответствующий теме топика. И оффтопа в тексте Беса действительно нет. Но есть флейм, за который и выданы баллы.

Baal_Bes
Любопытно, могут ли процитированные выше записи быть как-либо связаны вот с заявлением
Не связаны, насколько мне известно. По указанной теме принято – на самом деле единогласно – решение, всех устроившее, раскол закрыт. Личные причины Абрахаса я обсуждать, разумеется, не буду; они были – это все, что могу сказать по этому поводу.

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 29.11.2021 10:50 | Отредактировано 29.11.2021 в 10:55 1836

Но есть флейм, за который и выданы баллы.
Ах, как нелегко в наше трудное время было бы Аркадию Райкину. Ибо в столь трудный для интернета час, его твиттер, инстаграмм и ютуб были бы просто завалены стайками за флейм и токсичность.
Нет, я, конечно, на лавры Маэстро не претендую, уровень не тот, но то, что сегодня флейм это не только лишь флейм, а вообще много чего является флеймом, лично меня серьёзно настораживает.

Даже любопытно, сколько баллов тот же Райкин получил бы, например, за такую свою цитату?

Показать содержимое