Обсуждение действий Администрации

В связи с отменой запрета на обсуждение действий Администрации, данный тред создан специально для обсуждения такого рода, как между пользователями, так и между пользователями и Администрацией.

Обсуждения такого рода не запрещены вне данного треда, но мы рекомендуем проводить обсуждение именно здесь. Создание отдельных тем может привести к излишнему спаму на форумах, и может быть расценено как оффтоп, а в чате обсуждения могут затеряться и на найти должного внимания.

Помните, что при обсуждении стоит воздержаться от флейма, провокаций и оскорблений. Обсуждение действий и их причин не должно приравниваться к критике личности представителя Администрации, а также других участников обсуждения. На тред распространяются все правила ресурса, и он создан для продуктивного диалога, а не обвинений.

Оглавление:

Показать содержимое

Вниз Вернуться в раздел "Общий"

Вниз

Я поставлю

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 10.04.2020 13:24 561

Ну, я передал другим модераторам просьбу поставить балл, чтобы вывести данную ситуацию из области нашего спора.

Автор: Romay [M] [offline] , 10.04.2020 13:25 562

fixed

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 10.04.2020 13:29 563

[2020.04.12]: Разрешены коллективные блокноты с участием нескольких игроков при условии выставления тега "Блог", статуса игры "в оформлении" и количества игроков "по приглашениям"Сразу же вопрос.
Как это будет считаться? В смысле можно же только 1 блокнот и только 1 блог на человека, так? Вот этот вот коллективный, он куда считается? В блокноты? В блоги? Ни туда, ни туда? И кому? Автору? Всем участникам?

Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 12.04.2020 18:20 564

Один индивидуальный блокнот на одного человека
Коллективные блокноты решили не ограничивать в количестве, поскольку цели и состав участников могут различаться, отдельная территория может быть важна
Количество блогов, кстати, не ограничено =)

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 12.04.2020 18:37 | Отредактировано 12.04.2020 в 18:38 565

[2020.04.12]: Разрешены коллективные блокноты с участием нескольких игроков при условии выставления тега "Блог", статуса игры "в оформлении" и количества игроков "по приглашениям"Объясните дураку, чем блог в таком случае будет отличаться от блокнота? Вот это вот - ссылка - блог или коллективный блокнот?

Автор: Inshal [offline] , 12.04.2020 20:18 566

Поскольку статус "Идет игра" и название "блог" - это блог.

Основная разница - в открытости всем желающим, что у тебя, к слову, указано в вводной инфе.

Блокнот же находится в оформлении и может быть вообще скрыт, ибо не для публикации, а для тихой работы

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 12.04.2020 20:34 | Отредактировано 12.04.2020 в 20:36 567

Блокнот же находится в оформлении и может быть вообще скрыт, ибо не для публикации, а для тихой работыСпасибо! Вопрос исчерпан.
Отдельное спасибо за оперативность =)

Автор: Inshal [offline] , 12.04.2020 20:45 568

Выражаю отдельную благодарность Локи за возвращение меток на темы.

Автор: roloroma [offline] , 14.04.2020 13:01 569

А почему Tia зелёненькие получила вместо красненьких?

Автор: GeneralD [offline] , 16.04.2020 21:24 570

Потому что нельзя выдавать больше 6 баллов в день.

Автор: Kravensky [offline] , 16.04.2020 21:26 571

По поводу последнего опроса.
"Как вы относитесь к новому шрифту?"
- Не вижу разницы даже на сравнительной гифке БродягиЭтот вариант зачем? Это реклама конкретного пользователя, необходимый пункт или очень плоская шутка?

Автор: Mosquito [offline] , 23.04.2020 15:58 572

Это намек, где можно посмотреть разницу шрифтов.

Автор: roloroma [offline] , 23.04.2020 16:05 573

И шутка, и пункт для тех, кого не особенно интересует сабж опроса в принципе. Если человек выбирает этот вариант, то очевидно, что текущий шрифт его устраивает в достаточной степени.
Как отдельная сущность конечно не нужен, по смыслу дублирует предыдущий

Автор: Akkarin [M] [offline] , 23.04.2020 16:27 | Отредактировано 23.04.2020 в 16:30 574

Уместны ли шутки в опросах, если в них обсуждаются важные для работы сайта моменты?

Автор: Mosquito [offline] , 23.04.2020 16:29 575

Что в этом плохого, на твой взгляд?

Автор: школьнек [offline] , 23.04.2020 16:33 576

Веду к тому, что правила сайта выполняются в строго формальном подходе. В том числе, модерация форумных топиков, где очень пристально следят за тем же оффтопом.

В опросах же, которые подразумевают некий уровень серьезности, формальный подход не применяется в принципе. Просто потому, что модераторы имеют возможность составлять опросы произвольного вида. И добавлять туда неуместные шутки.

Автор: Mosquito [offline] , 23.04.2020 16:34 577

Уместны ли шутки в опросах, если в них обсуждаются важные для работы сайта моменты?Мне кажется, несерьезный опрос не даст серьезных ответов респондентов с таким неформальным подходом.

Автор: Mosquito [offline] , 23.04.2020 16:36 578

Мы тут вроде не поправки к конституции обсуждаем Оо Почему бы и не добавить один несерьёзный пункт в опрос? Свою функцию он при этом выполняет в полной мере. В предыдущих трёх лично мне очень не хватает пункта "абсолютно параллельно на сабж, но ручки чешутся куда-нибудь ткнуть" 8) Так никуда и не ткнула в итоге, висят, раздражают

Автор: Agidel [offline] , 23.04.2020 16:48 579

Несерьёзный пункт для не заинтересованных лиц и несерьёзный опрос это принципиально разные сущности.
Может не нужен. Мне показалось - не помешает. Видимо помешал.

Автор: Akkarin [M] [offline] , 23.04.2020 16:59 580