Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3749)
- Общий (17782)
- Игровые системы (6249)
- Набор игроков/поиск мастера (41607)
- Котёл идей (4301)
- Конкурсы (16074)
- Под столом (20428)
- Улучшение сайта (11244)
- Ошибки (4385)
- Новости проекта (14628)
- Неролевые игры (11855)

Обсуждение действий Администрации

В связи с отменой запрета на обсуждение действий Администрации, данный тред создан специально для обсуждения такого рода, как между пользователями, так и между пользователями и Администрацией.

Обсуждения такого рода не запрещены вне данного треда, но мы рекомендуем проводить обсуждение именно здесь. Создание отдельных тем может привести к излишнему спаму на форумах, и может быть расценено как оффтоп, а в чате обсуждения могут затеряться и на найти должного внимания.

Помните, что при обсуждении стоит воздержаться от флейма, провокаций и оскорблений. Обсуждение действий и их причин не должно приравниваться к критике личности представителя Администрации, а также других участников обсуждения. На тред распространяются все правила ресурса, и он создан для продуктивного диалога, а не обвинений.

Оглавление:
<<...11121314151617181920...>>
Нет, если мы хотим окуклиться в своём уютном мирке, дожидаясь, пока население испарится естественным образом, то можно НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО. Если хотим развиваться, то, внезапно, надо РАЗВИВАТЬСЯ.

Проблема есть и решать её надо.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 22.05.2020 15:36 751

Когда значительная часть людей пользуется вмешними модификациями для того, чтобы пользоваться сайтом было комфортно (включая увеличение масштаба в браузере), то ситуация явно не из разряда "для достижения всеобщего комфорта не нужно было делать ВООБЩЕ НИЧЕГО.".
Автор: wyleg [offline] , 22.05.2020 15:36 752

Нет, если мы хотим окуклиться в своём уютном мирке, дожидаясь, пока население испарится естественным образом, то можно НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО. Если хотим развиваться, то, внезапно, надо РАЗВИВАТЬСЯ.Ты почему-то путаешь развитие и то, что происходит сейчас. И ты прекрасно знаешь мою позицию относительно развития, даже если почему-то делаешь вид, что нет.
То, что происходит сейчас, это развитие?

Я бы сказал, что тут путаются шаги вперёд с шагами влево.

Изменения != развитие, и тем более != "грамотное развитие"
Автор: Akkarin [M] [offline] , 22.05.2020 15:39 | Отредактировано 22.05.2020 в 15:42 753

Ну, как умеем, так и развиваемся. ДА, у нас не корпорация добра, способная по полгод тестировать толщиун бордеров кнопок или оттенки синего для поиска оптимального решения.
Мы вроде не возражаем, когда нам указывают на какие-то конкретные проблемы, которые можно решить.

И, как верно wyleg заметил, твоё утверждение насчет прежней одинаковости и рядом с реальностью не стояло.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 22.05.2020 15:57 754

Но не кажется ли вам, что если вместо одной (двух) версий сайта мы на выходе получаем условные 48, то это ОЧЕНЬ ЯРКО СВИДЕТСЛЬСТВУЕТ о том, что с официальным дизайном что-то ОЧЕНЬ СИЛЬНО не так?!Не ныть в стиле "всё пропало", а выдать конкретный список конкретных проблем. Но это, видимо, сложно... проще закатить скандал.
А мне нравится такой подход. Я не силён в типографском деле, и мне трудно обосновать, почему один вариант шрифта мне не нравится более конкретно чем "Нравится/не нравится". Как рядовой пользователь я могу разве что тыкнуть в предложенные варианты. НО!
Если более компетентные люди, периодически будут выкладывать свои сборки CSS, чтобы можно было посмотреть, как оно вообще бывает, то у меня будет более чёткое понимание, чего именно мне нравится/не нравится, и больше аргументов для возможных подобных проблем в будущем.
Автор: Neruman [offline] , 22.05.2020 16:01 755

Комментарий: По сумме баллов – 5-й бан, он же PRIZE. С дополнительным запретом на блоги до конца дембана.В текущих правилах отсутствует понятие пятого и вообще после четвертых банов.
Полагаю, нужно или внести в текущие правила поправку о призовом пятом, что сходится с текущей практикой, или прибегнуть к пересмотру условий четвертого бана Ищущего. Например, из четвертого бана с демом ужесточить до полного бана неделю и дема все остальное время чисто в четвертом бане, без назначений пятого бана. На мой взгляд, это более геморно с точки зрения реализации, но более правильно с точки зрения текущих правил.
Внесение поправки о пятом бане же не спасает от шестого и т.д. теоретически возможных банов, поэтому является немножко костылём тоже.
-----------------
Алсо, будут показаны результаты трекинга масштаба страниц пользователей?
Автор: Romay [M] [online] , 06.06.2020 13:48 | Отредактировано 06.06.2020 в 14:10 756

Полагаю, нужно или внести в текущие правила поправку о призовом пятомЕсли в правилах только четыре бана, то дальше баны кончились, даёшь безнаказанность?))
На самом деле, не думаю, что это критически необходимо и/или срочно.
В любом случае, пятый и последующие, если они последуют, будут персонализированы. Возможно (и наиболее вероятно), это будет окончательный экстерминатус пользователя, и тогда поправка не нужна.
прибегнуть к пересмотру условий четвертого бана Ищущего. Например, из четвертого бана с демом ужесточить до полного бана неделю и дема все остальное время чисто в четвертом бане, без назначений пятого бана. Нет.
Автор: Fiona El Tor [M] [online] , 06.06.2020 18:58 757

Три балла, спасибо за пользование чатом.Тут, видимо, ожидается, что кто-то скажет "[отцензурено]".
Автор: Nocturnal [offline] , 09.06.2020 06:54 | Отредактировано 09.06.2020 в 07:05 758

1. Теперь на сайте включены переносы слов (в конце строк) для постов и обсуждений. В старых браузерах не работает, там остался режим без переносовКаковы причина и необходимость введения переноса слов?
=====
> Алсо, будут показаны результаты трекинга масштаба страниц пользователей?
Автор: Romay [M] [online] , 11.06.2020 18:07 | Отредактировано 11.06.2020 в 18:08 759

О-
чевидно для то-
го, чтобы чита-
ть тект было оче-
нь удобно всем по-
льзователям, да-
же на маленьки-
х экранах в сто-
лбик.
Автор: Legios [offline] , 11.06.2020 18:24 | Отредактировано 11.06.2020 в 18:24 760

А их можно как-нибудь отключить? Я мысленно на каждом переносе делаю паузу, очень сложно воспринимать текст в таком виде.
Автор: Alu [M] [offline] , 11.06.2020 19:51 761

Ну в книжках же есть переносы, однако их читают, не запинаясь. Нет?
Автор: mindcaster [offline] , 11.06.2020 20:18 762

В старых бумажных книжках. Ни в одной книжке, которую я читала в последние эм... дофига лет, переносов не было.
Автор: Alu [M] [offline] , 11.06.2020 20:19 763

те кто печатает книги научились манипулировать шириной пробелов
но если бы книги были очень узкими, то пришлось бы использовать переносы
Автор: Зарза [offline] , 11.06.2020 21:12 | Отредактировано 11.06.2020 в 21:12 764

На широком экране, когда каждая строка длинная, пока от конца строки с переносом глазами бежишь к началу следующей, уже забываешь, что это за слово начиналось :) Специально глянул в новой Опере. В старой переносов нет, как и написано в чейнджлоге. Серьёзно, а зачем они нужны? По-моему, текст и так прекрасно отформатирован по ширине за счёт величины пробелов. Ничего принципиально против переносов не имею, просто имхо они здесь лишнее.
Автор: Joeren [offline] , 11.06.2020 22:36 765

На широком экране, когда каждая строка длинная, пока от конца строки с переносом глазами бежишь к началу следующей, уже забываешь, что это за слово начиналось :) Специально глянул в новой Опере. В старой переносов нет, как и написано в чейнджлоге. Серьёзно, а зачем они нужны? По-моему, текст и так прекрасно отформатирован по ширине за счёт величины пробелов.Действительно.

Однако меня в последнем (ах, если бы он правда был последним) апдейте больше всего расстроило даже не появление переносов, они тьфу-тьфу убираются через css (кстати, за поддержку css респект). Больше всего расстроило то, что теперь вокруг картинок появились отступы и это поломало мне всё оформление в готовящемся модуле. Вы бы хоть перед добавлением сюда прогоняли эти апдейты на тестовом сервере, не знаю. Таким обновлениям, по-хорошему, нужно еще месяц быть в разработке и тестироваться, а их зачем-то вываливают вот так пачками просто потому, что захотелось. Это как запускать модули под влиянием просмотра фильма, которое выветривается на следующий день. И ладно бы после обнаружения бага эти обновления откатывались до того момента, пока бага не было, но вместо этого почему-то забагованный апдейт так и остается, хотя, вроде бы, ничто не мешает его спокойно править отдельно от сайта на тестовом сервере.

А, да. Снова мы получили новую "фи-
чу" без предварительного проведени-
я опроса о необходимости в ней. Диа-
лог идёт во всю. =)
Автор: Nocturnal [offline] , 12.06.2020 03:35 766

(кстати, за поддержку css респект)
Да. Оста-
лось приду-
мать, как сде-
лать так, что-
бы это не-
вы-
гля-
дело от-
врат-
но и с те-
лефона.
Автор: Neron [offline] , 12.06.2020 06:56 | Отредактировано 12.06.2020 в 07:14 767

чот переносы лютые какие-то, зачем так жестко
Автор: wyleg [offline] , 12.06.2020 10:11 768

а можно всё же более конкретно, в каких случаях возникают такие жОсткие переносы? Я что-то такого ни на десктопах, ни на мобиле не видел.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 13:34 769

Вообще, я за отмену данного нововведения, т.к. практического толка в нем я не вижу, в том числе для узких полей мобилок (на самом деле нормально узких на мой взгляд, какая-то помощь в виде переносов не нужна), а тексту стало действительно хуже по причинам.

Однако сперва я хочу хотя бы получить ответы на заданные вопросы, которые стоически всеми зафлуживаются.
Зачем нужны эти переносы, что их ввели? Вдруг я чего-то не знаю.
Автор: Romay [M] [online] , 12.06.2020 14:46 770

ну, например, они нормализуют пробелы при растягивании по ширине.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 14:58 771

Зачем нам одинаковая ширина пробелов? Широкие никак не мешают.
Проблема на мобилках есть даже на широких экранах в том, что центральная колонка стала крайне узкой, влезает пять-семь слов средней длины. И если с переносами будет влезать пять-с-половиной, то это костыль, а не улучшение ситуации.
А еще, что по даблтапу увеличивается не до её ширины, а с куском отступа справа.


Но вот на десктопах действительно сложнее читать текст, потому что перенос не как на небольших страницах книг, размером около А5, а чертовы пара тысяч пикселей. в итоге первая строка Ромая читается как :
а тексту стало действительно хуже по причи... нам
Итого, Сейчас вместо двух проблем на мобилках есть две на мобилках и одна на десктопе.
Автор: fortrest [offline] , 12.06.2020 15:26 | Отредактировано 12.06.2020 в 15:32 772

Ну, возможно дело вкуса, но не особо проблемно выглядит.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 15:36 773

ну, например, они нормализуют пробелы при растягивании по ширине.При форматировании текста по ширине нужно принять пробелы разной длины за данное. Это не нужно править, честно. Да, текст из-за пробелов может выглядеть несколько неуклюже, но это дело привычки, и не мешает на самом деле. По работе я очень много работал с составлением документов, где форматирование по ширине было обязательным вместе с отсутствием переносов — в этом есть смысл. Переносы мешают воспринимать текст для широких постов и даже для узких постов, потому что неудобно переносить взгляд для разделённого слова. От этого больше неудобств, чем от пробелов разной длины. Слова нужно читать целиком, их не нужно дробить, потому что это мешает восприятию слов.

Нормализовать пробелы можно только одним способом, кмк, — выравниванием по левому краю. "Исправлять" такое выравнивание по ширине, какое оно и должно быть, не нужно, потому что таким образом вы изобретаете какое-то другое форматирование, которое не айс.
Автор: Romay [M] [online] , 12.06.2020 15:41 | Отредактировано 12.06.2020 в 15:45 774

И почему же тогда переносы вполне себе используются в печатных книгах?

Тебе не кажется, что это просто привычка говорит?
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 16:43 | Отредактировано 12.06.2020 в 16:44 775

И почему же тогда переносы вполне себе используются в печатных книгах? Потому что это устаревшая традиция, от которой давно отказались, так как без переносов текст воспринимается лучше? В печатных книгах, изначально, наверное, для экономии места и чтобы из-за длинного слова, которое уже начали писать, а потом оказалось, что оно не влезает, не пришлось переписывать всю страницу? Не уверена насчет последнего, но выглядит логично.
Автор: Alu [M] [offline] , 12.06.2020 17:03 776

Единственный смысл в переносах - если слово по-настоящему огромное. То есть, я могу понять перенос слова Тетрагидропиранилциклопентилтетрагидропиридопиридиновые или например четырёхсотпятидесятисемимиллиметровое или ваще Тауматауакатангиангакоауауотаматеатурипукакапикимаунгахоронукупокануэнуакитанатаху. Но обычные слова переносить нужды нет никакой.

Верстка устраивала. Верстку меняли. Поднялся шум. С дикой кровью верстку вернули. Ощущение, что все это время думали, как её все-таки испортить.

UPD. Я нахожу особенно ироничным, что здоровенное слово нифига не перенеслось.
Автор: Black Dragon [online] , 12.06.2020 17:07 | Отредактировано 12.06.2020 в 17:09 777

ссылка
Основная функция переноса слов — эстетическая. Если не применять переносы, то некоторые строчки оказываются слабо заполненными (что особо заметно при наборе узких колонок). Кроме того, текст с переносами занимает меньше места.

В то же время текст с переносами труднее читать, поэтому в книгах для самых маленьких детей переносы не используют. Французский типограф XIX века Марсель Брун издал книгу «Manuel pratique et abrégé de la typographie française»[1], в которой не совершил ни одного переноса. Более поздние типографы (например, Пётр Коломнин) считали, что без переносов нельзя обойтись, так как неравномерная разбивка слов смотрится хуже, чем перенесённые слова; однако более пяти (за рубежом — более двух, в СССР — более семи) переносов подряд делать не рекомендуется.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 17:15 778

Специально дошел до шкафа с книгами и открыл первую попавшуюся из свежих. Куча переносов.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 17:19 779

Мы тут не бумажную книгу маленького формата читаем. И не на старых телефонах с 320х240. Так что сравнение с книгами некорректно до тех пор пока мы не захотим выпустить печатное издание ДМа.
Автор: fortrest [offline] , 12.06.2020 17:31 780

А в чем проблема с длинными строками?
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 17:33 781

В книжной вёрстке так принято, у книг определённый формат. Определённый размер страниц. Стандартный размер вроде около А5, могу ошибаться. К тому же с переносами там проще сделать вёрстку, которая не полетит в тартарары при печати. Потому что напечатанное не исправишь. Ну и к тому же экономия места приводит к тому, что меньше бумаги приходится тратить на печать книги.

Тут у нас, во-первых, онлайн, во-вторых, ширина полей может быть больше, чем в стандартных книжках, на десктопных размерах (две половинки слова оказываются разделены очень длинным пространством, что доставляет неудобство), а в-третьих, ширина может быть намного меньше, чем в стандартных книжках, на мобильничковых размерах (весь текст начинает пестрить переносами, как в какой-нибудь ужасно суженной вордовской табличке). Поэтому, пожалуйста, брать книжный формат в качестве примера нужно с осторожностью и с пониманием различий в форматах. И насколько я помню, в онлайн трендах переносы тоже предпочтительно не реализовывать.

Если причина ввода переносов - нормализация пробелов, то на пробелы жалоб не было и исследования на неудобство пробелов разных длин не проводилось. Если причина ввода переносов - так удобнее читать, потому что в книжной вёрстке неспроста делают переносы, то так вот, в формате ДМчика неудобно читать с переносами.

Если хотите, я могу назвать несколько штук, которые можно исправить, чтобы было удобнее. Я о них даже рапортовал вам уже.
Автор: Romay [M] [online] , 12.06.2020 17:39 | Отредактировано 12.06.2020 в 17:42 782

М-м-м... Вероятно я окажусь оппозицией текущей оппозиции, но переносы во-первых, не кажутся мне чем-то вырвиглазным, а во-вторых, это является довольно логичным продолжением давнего треда с выравниванием текста по ширине поля. (ссылка)

Помнится, была проблема, что некоторые строки имели слишком огромные пробелы когда использовались длинные слова. В прошлый раз эту проблему решали выравниванием текста по левому краю, что было воспринято крайне критично. Изменение откатили обратно, но, видимо проблема осталась и мозолила глаза дальше. Так что, из вариантов выравнивание слева/длинные пробелы/переносы строк был выбран последний вариант. И это лично мне вполне устраивает, особенно на фоне альтернативного решения проблемы.

UPD. Может, перенос ещё не до конца отшлифован, но поправить его - уже отдельная решаемая задача
Автор: Neruman [offline] , 12.06.2020 17:44 | Отредактировано 12.06.2020 в 17:45 783

Но при этом про верстке по ширине почему-то апеллировали к книжным стандартам ¯\_(ツ)_/¯

Между тем, если в книге как раз ширина заранее известна и к ней можно как-то подогнаться, то на сайте с плавающей шириной заранее не известно, какая ширина пробелов будет и для нормализации их как раз автопереносы очень даже да.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 17:45 784

Так зачем вот это "для нормализации пробелов" в рамках ДМа?
Автор: fortrest [offline] , 12.06.2020 17:52 785

Но при этом про верстке по ширине почему-​то апеллировали к книжным стандартам ¯\_(ツ)_/¯Потому что там это имело смысл, потому что смыслово было эквивалентно. В этом моменте эквивалентное сравнение с книжным форматом не очень-то сделаешь, т.к. есть критические различия.

Так переносы Лекс и нужно подгонять для страниц с заранее известной и строго определённой шириной! Как раз с плавающей шириной возникают проблемы в удобстве. И опять-таки, с шириной пробелов проблем не возникало, исследований на наличие проблем с ними не проводилось, так что нормализовывать их никому не надо, а переносы приносят неудобство.

Зачем нужно нормализовывать пробелы? Где и в каких местах они мешали? И емнип после введения автопереносов как раз начали возникать случаи с экстремально широкими пробелами и приходится решать какие-то ещё возникающие проблемы.
Автор: Romay [M] [online] , 12.06.2020 17:53 | Отредактировано 12.06.2020 в 17:55 786

И емнип после введения автопереносов как раз начали возникать случаи с экстремально широкими пробелами и приходится решать какие-то ещё возникающие проблемы. Именно к экстремально широким пробелам аппелировали при смене выравнивания текста с "по-ширине" на "влево". Согласен, что можно было оставить и как было, но ИМХО, лучше с переносом текста, чем с другим выравниваниям.

P.S. ссылка Пример поста с офигенно большими пробелами.
Автор: Neruman [offline] , 12.06.2020 18:11 | Отредактировано 12.06.2020 в 18:13 787

В печатных книгах, изначально, наверное, для экономии места и чтобы из-за длинного слова, которое уже начали писать, а потом оказалось, что оно не влезает, не пришлось переписывать всю страницу? В печатных книгах это было из-за того, что текст первое время был исключительно моноширинным по техническим причинам. В том числе не было возможности менять ширину пробелов. Ну то есть, принципиальная возможность конечно была, но это выливалось бы в такой геморрой, что даже пытаться никто не собирался.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 12.06.2020 18:34 788

Кому как, а меня прям радуют плотненькие блоки текста )
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 18:36 789

UPD. Я нахожу особенно ироничным, что здоровенное слово нифига не перенеслось.Забавнее другое:
Основная функция переноса слов — эстетическая. Если не применять переносы, то некоторые строчки оказываются слабо заполненными (что особо заметно при наборе узких колонок).
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 12.06.2020 18:38 790

Неруман, при выравнивании по ширине пробелы имеют разную длину - это да, но то, как было, имело достаточно небольшой разброс среди пробелов по длине. То есть, пробелы всё ещё были разные, но они не были экстремально широкими, как во всплывших багах после включения автопереносов.
При этом есть теория, которая гласит, что пробелы разной длины создают в тексте лакуны пустоты, которые не айс, мешают непрерывности восприятия и чтения текста. И вот тогда пришлось много убеждать, что убедить, что ничего не мешается на самом деле (это при действительно не таких уж больших разбросах пробелов по длине). А для баги в чате был сделан свой фикс.

Я нормально отношусь к выравниваю по левому краю (тем более, что оно было и есть при редактировании постов), но вот с пробелами с выравниванием по ширине было всё нормально (не было экстремально широких пробелов и тексты смотрелись нормально), и я до сих пор не нашёл и не вижу ситуации, в которых разные пробелы как-то мешаются.
Автор: Romay [M] [online] , 12.06.2020 18:41 791

Относительно не перенесённых слов в сообщении дракона - надо понимать, что переносы расставляются исходя из словарей. В словарях просто не нашлись эти нетривиальные циклопической длины слова, отсюда и нет расстановки переносов. Переносы расставляются во многом по принципу "лучше пропустить перенос чем поставить его в неуместном для слова места".

Текст драконового сообщения скорее всего выглядил бы похоже в том числе и без включённых переносов, просто из-за циклопических размеров этих слов.
Автор: Evengard [A] [offline] , 12.06.2020 18:42 | Отредактировано 12.06.2020 в 18:44 792

Вот на скрине Локи продемонстрированы эти очень широкие пробелы, которые возникли при включении автопереносов. Не помню, чтобы было что-то такое без них. Ну то есть. Текст был плотнее без автопереносов!
Автор: Romay [M] [online] , 12.06.2020 18:43 793

Хм.
С телефона стало приятнее читать ДМ.

Не понимаю тех, кто жалуется на переносы на экране широкоформатных мониторов. Как бы, там и без переносов в строках ориентироваться не то чтобы просто, а с переносами даже слегка проще в том плане, что зная первый кусок слова, нетрудно найти его вторую половинку.
Автор: GeneralD [online] , 12.06.2020 18:43 794

Вот кстати да, для таких страдальцев вроде меня, которые теряются в строках при выравнивании по ширине реально легче стало позиционироваться на блоке текста.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 18:46 795

Вообще... Естественно, что в первый момент оно может показаться непривычным до состояния "АААА!!!! Не могу читать!" как и любое нововведение отражающееся на визуале. В таком случае надо сначала привыкнуть, для этого дня активного пользования ресурсом должно хватить, и уже после этого спросить себя, а такое ли оно "АААА!!!" ?
Потому что первичное эмоциональное "верните как раньше" оно не рационально.
Это, если что, моё личное мнение. )
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 12.06.2020 18:49 | Отредактировано 12.06.2020 в 18:50 796

А как быть тем, у кого большой масштаб? Почти в каждой строке есть перенос. В цитате Лекса говорится, что было рекомендовано не более 7 переносов подряд, тут их число бесконечное на больших масштабах.
Автор: Mosquito [offline] , 12.06.2020 18:51 797

Резюмируя:
Переносы - это компромисс между переключением в режим левого выравнивания и оставления выравнивания по ширине, учитывающие максимальные интересы всех кому неудобен либо один либо другой вариант.
1. Чаще всего особенности с широкими пробелами свойственны мобильным устройствам с очень узкими колонками. На десктопе это действительно встречалось реже, но пока нет отдельной версии сайта для мобилок.
2. Становится проще навигация для тех, кому таки выравнивание по ширине неудобно, при этом оставляя само выравнивание по ширине и практически все его бонусы.
3. Да, эстетически так выглядит таки лучше, за счёт таки более равномерных пробелов, а также по сути уравнивает оформление с выравниванием по ширине и по левому краю, делая их близкими к одинаковому.
4. И да, учитывая что ДМ - сайт про тексты, а для текстов переносы как раз весьма свойствены (книги), это также одновременно даёт ДМу схожесть с книгами, а также придаёт ему своеобразную идентичность. Эта самая меньшая из причин для этого изменения, но она таки тоже есть.
Автор: Evengard [A] [offline] , 12.06.2020 18:54 798

Я же просил, приведите конкретный пример. Если такое есть, то можно посмотреть варианты отключения на узких размерах.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.06.2020 18:55 799

приведите конкретный примерFirefox, масштаб 150%:

Автор: Mosquito [offline] , 12.06.2020 19:11 800

<<...11121314151617181920...>>