Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3759)
- Общий (17808)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41720)
- Котёл идей (4371)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4391)
- Новости проекта (14732)
- Неролевые игры (11857)

Небольшие кадровые перестановки

Вслед за уходом Гримсона, нам приходится объявить об увольнении пользователя Calavera с поста чат-гоблина. Ранее он успешно прошел испытательный срок, был допущен к админке и внутренним обсуждениям. К сожалению, сразу после испытательного срока он принялся, что называется, чудить: создавать лишнее напряжение в админке, оскорбляя ее участников, и выносить на публику вольно искаженные внутренние обсуждения. Коллегия старших гоблинов и заглянувшие на огонёк тролли посовещались (не обошлось без легкой драки) и приняли решение снять с него полномочия.

Предупреждая возможные вопросы, отметим, что Black Dragon остается при своих чат-гоблинских лычках.
Сделали модератором -> позвали в конфочку -> обиделись на обсуждения в ней -> уволили, не имея претензий к собственно модерации.

Выводы, думаю, понятны без разжевываний.
Автор: Calavera [offline] , 09.01.2019 13:02 1

Главное, чтобы ты сам сделал выводы и научился отличать обсуждения от прямых матерных оскорблений.
Автор: Odinarius [offline] , 09.01.2019 13:07 2

*обиделись на матерный посыл (адресованный Савелию) в ней -> уволили, не имея претензий к собственно модерации.

Так лучше?
Автор: Calavera [offline] , 09.01.2019 13:15 | Отредактировано 09.01.2019 в 13:15 3

Автор: Lee [offline] , 09.01.2019 13:18 4

*Посчитали прямое матерное оскорбление, адресованное любому участнику сообщества, не соответствующим позиции модератора.

Fixed.
Автор: Odinarius [offline] , 09.01.2019 13:22 | Отредактировано 09.01.2019 в 13:22 5

Хорошо, Калавера, я дополню, что имею сомнения касательно дальнейшей твоей модерации, если бы она продолжалась. На испытательном сроке все прошло успешно, но, признаю, всю работу сделал Дракон по большей части. С твоей стороны я недавно увидел склонность к перегибам в модерировании, проверять свои догадки при наличии других претензий, исправлять твои действия - мне, например, не хочется.

И да, нужно знать цену своим словам и то, что никто не будет терпеть оскорбления.
Автор: Romay [M] [offline] , 09.01.2019 13:24 6

Выводы, думаю, понятны без разжевываний.
Понятно что токсичного пермабан исправит?

нам приходится объявить об увольнении
Это решение является "административным"?

Автор: Qubik [offline] , 09.01.2019 13:46 | Отредактировано 09.01.2019 в 13:48 7

И почему я не удивлён?
Автор: Комиссар [offline] , 09.01.2019 14:46 8

Qubik, не надо тут притягивать статью из правил. Это новость, значит ее можно обсуждать. Другой вопрос, что обсуждать особо нечего, и новость была опубликована исходя из следующих соображений:
1. Гримсон покинул модерку в том числе из-за наличия там Калаверы
2. Эксперимент с Калаверой был публичным, и его результаты тоже должны быть публичными.
3. Будучи инициатором эксперимента, я признаю свой фейл и сожалею о том, что достаточно важные для проекта люди понесли из-за него потери. Впрочем, ничего непоправимого, я надеюсь.
Автор: Odinarius [offline] , 09.01.2019 15:04 9

Автор: August_Leaves [offline] , 09.01.2019 16:45 10

А на самом деле, -- слава тебе, Господи. Адекватный рождественский подарок.
Автор: August_Leaves [offline] , 09.01.2019 16:46 11

Гримсон покинул модерку в том числе из-за наличия там Калаверы
Odinarius, О, так значит модуль Бродяги тоже закроют ?
Автор: Omen [offline] , 09.01.2019 16:55 12

Odinarius, О, так значит модуль Бродяги тоже закроют ?
))))))))))))))
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 09.01.2019 16:59 13

нам приходится объявить об увольнении пользователя Calavera
модуль Бродяги тоже закроют
Автор: Комиссар [offline] , 09.01.2019 17:30 14

Как мне кажется, это было ожидаемо. Уже в начале эксперимента Calavera устраивал какие-то мутные разборки. Так что это радостная новость, что одним плохим модером стало меньше.
Автор: Min0tavr [online] , 09.01.2019 18:36 | Отредактировано 09.01.2019 в 18:37 15

Редко я бываю согласен с Комиссаром, но тут лютобешено плюсую! Правила для людей.
Автор: HappyKender [offline] , 09.01.2019 19:26 16

Предлагаю немного поостыть. Какое-то нездоровое обсуждение тут началось.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 09.01.2019 20:03 17

Ого. Эта новость сделала мой день.
Автор: Госпожа Чжэн [offline] , 09.01.2019 20:34 18

Сюжет достойный притчи.
Человек может адаптироваться, может притвориться, но никогда не может измениться. И каждую весну грязь всплывает из под белого, белого снега.
Чудесная новость.
Автор: Магистр [offline] , 10.01.2019 07:09 19

Правила для людей.
У Бродяги нет модуля. У него какой-то мутный бложик, который, чтобы его читал хоть кто-то пришлось приклеить на место для этого не предназначенное. И да, правилам оно не противоречит. Так что, почему бы и нет. Чем мутный бложик хуже гикских игрищ, в самом деле?
Автор: GreyB [offline] , 10.01.2019 10:35 | Отредактировано 10.01.2019 в 10:37 20

Предлагали же запустить стримы с ФРПГ, должно выглядеть эпично.
Автор: WarCat [offline] , 10.01.2019 10:51 21

У него какой-то мутный бложик, который, чтобы его читал хоть кто-то пришлось приклеить на место для этого не предназначенное.Не совсем понял, кто куда его приклеивал?

Предлагали же запустить стримы с ФРПГ, должно выглядеть эпично.
Блин... боюсь себе представить всю эпичность подобного...
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 10.01.2019 11:37 22

Забавно, что "мутный бложик" живее чем "живое" официальное издание, не так ли?
Автор: Lee [offline] , 10.01.2019 14:20 23

Вот так подарочек! Мука и Безумие, братья и сестры!
*салют и крики "УРА!"*
Автор: Tenebrio molitor [offline] , 10.01.2019 15:06 24

Все непонятно почему орут "ура!", а я печалюсь умиранию сайта на полдня. Какая разница, кто в чате гоблин, если сайт/чат не пашут?
Автор: kitaiko [offline] , 10.01.2019 16:15 25

Чату в ад и дорога, а про сайт есть ощущение, что это обиженный (в любом количестве смыслов) каловера безобразничает. А то что-то подозрительно совпадение.
Автор: August_Leaves [offline] , 10.01.2019 17:18 26

Забавно, что "мутный бложик" живее чем "живое" официальное издание, не так ли?
К слову, почему мутный бложик не прикрепили к Журнал PlayGoblin?

У них всёравно одна функция: печатать без прямого взаимодействия с другими участниками чтобы читали другие...
Автор: Alti [offline] , 10.01.2019 17:21 27

Чату в ад и дорога, а про сайт есть ощущение, что это обиженный (в любом количестве смыслов) каловера безобразничает. А то что-то подозрительно совпадение.
Автор: August_Leaves [online] , 10.01.2019 17:18

А вот это уже намеренное искажение ника и злая напраслина.
Автор: Calavera [offline] , 10.01.2019 17:21 | Отредактировано 10.01.2019 в 17:23 28

Вот поддерживаю Алти.
Автор: kitaiko [offline] , 10.01.2019 17:23 29

А хороший вариант прикрутить Плей Гоблин к Блогу. Потому что второе в отличии от первого хотя бы живое, которое не надо тыкать раз в месяц палочкой что бы что-то запостили. Да и контент там не в пример лучше.
Автор: Lee [offline] , 10.01.2019 17:32 30

Я уже записал себе куда-то там в жиру "подумать про реализацию системы микроблогов". Вроде даже по сложности не шибко сложно получается, ага.
Автор: Odinarius [offline] , 10.01.2019 17:36 31

А хороший вариант прикрутить Плей Гоблин к Блогу.
Спорим, что Бродяга откажется?
Автор: lonebeast [offline] , 10.01.2019 18:04 32

Вполне возможно. Если есть свое и работающее, брать на себя целый журнал который в переменчивом состоянии жизни-смерти это трудно.
Автор: Lee [offline] , 10.01.2019 18:21 33

"подумать про реализацию системы микроблогов"

Боже милостивый, это же теперь у каждого будет по блогу в модулях. Может куда-нибудь это добро на отдельную систему ?
Автор: Omen [offline] , 10.01.2019 22:28 34

Речь и идёт о специальной системе, не на базе модулей.
Автор: Evengard [A] [offline] , 10.01.2019 22:52 35

Бродяге не нужен сомнительный тимплей, когда у него эффективность за всю редакцию. Плейгоблина пора давно сдать в утиль.
Автор: Госпожа Чжэн [offline] , 10.01.2019 23:14 36

Боже милостивый, это же теперь у каждого будет по блогу в модулях. Может куда-нибудь это добро на отдельную систему ?

Ты видишь у каждого по блогу в модулях?
Автор: зерг [offline] , 10.01.2019 23:38 37

Я так понял речь о чем-то вроде личных тем игроков в подстолье, а не модулях?
Автор: Магистр [offline] , 11.01.2019 00:25 38

Речь об отдельной системе, которая не связана напрямую ни с форумом, ни с играми, поскольку это по сути новый процесс - именно микроблоги, на которые можно будет подписаться =)
Автор: Odinarius [offline] , 11.01.2019 00:52 39

Мне интересно, те кто тут защищают блог бродяги в принципе понимают что с тем же успехом он мог вести он мог идти в рамках журнала? Сайт как бы для игр, и плодить блоги, журналы, газеты и прочее нет необходимости. Вон, на форуме пусть создаёт свой блог.
Автор: Alti [offline] , 11.01.2019 00:57 40

зерг - боюсь не каждый сможет согласовать такое

Evengard, Odinarius - всё, понял. Очень благодарен за этот момент.
Автор: Omen [offline] , 11.01.2019 01:42 41

К слову, а от чего у людей претензии к блогу бродяги?
Автор: leoch [offline] , 11.01.2019 06:54 42

Ну, у меня лично претензий к самому блогу нет, скорее к нашим правилам с универсальной пометкой "может быть изменено на усмотрение администрации", которая в данном конкретном случае и работает. В сравнении с в принципе аналогичным журналом Венеда, ныне закрытым, это напоминает мне о том, что все животные равны, но некоторые равнее, и делает неприятно. А блог у Бродяги пусть бы и был, нормально же человек пишет, зачем творчество запрещать.
Автор: HappyKender [offline] , 11.01.2019 07:27 | Отредактировано 11.01.2019 в 07:27 43

Дык, дело не в "ровности", а соблюдении границ. Венед вышел за рамки разумного и его закрыли, после, хочу заметить, долгого "смотрения сквозь пальцы". Тоже, имхо, ждёт Бродягу если он посчитает себя "известным блогером, которому все можно".

Конспирология и опозиционерство вещи смежные:D
Автор: школьнек [offline] , 11.01.2019 11:04 | Отредактировано 11.01.2019 в 11:05 44

Лично мне ничем модуль Бродяги не мешает, он забавный. Был бы не нужен, на него не подписалась бы столько людей. Запихивать его в рамки журнала точно не нужно, во всяком случае я бы на его месте не согласилась. В теме на форуме может отписываться любой желающий, чего автор бложека явно не хочет, к тому же на форум ходит меньше людей. Микроблогов на сайте нет. Что ему ещё оставалось?
Автор: Agidel [offline] , 11.01.2019 11:42 45

Что ему ещё оставалось?
Иди в журнал. Я не понимаю, ваши доводы строятся на идее того, что это нормально. Однако, зачем на игровом ресурсе какой-то блог, причём не где-то на задворках форума, а на главной странице, при этом с невозможностью комментировать?

А так мне на него наплевать, примерно также как и на чат.
Автор: Alti [offline] , 11.01.2019 13:20 | Отредактировано 11.01.2019 в 13:23 46

Однако, зачем на игровом ресурсе какой-то блог, причём не где-то на задворках форума, а на главной странице, при этом с невозможностью комментировать?

По вашей логике любую игру с закрытыми комнатами и обсуждом надо удалять.
Автор: Calavera [offline] , 11.01.2019 13:23 47

Это НЕ игра.
Автор: Alti [offline] , 11.01.2019 13:24 48

Разве?

Даже среди существующих активных игр можно найти модули, где мастер "играет" сам с собой. И модуль Бродяги отличается разве что тем, что он интересный (что доказывает его нахождение в топе читаемых)
Автор: Calavera [offline] , 11.01.2019 13:28 49

Во первых, хочу попросить придерживаться корректного тона в обсуждении. Все эти грубые и близкие к грубым эпитеты неуместны.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 11.01.2019 13:29 50

Во вторых. Бродяга попросил разрешения на свой блог и администрация его разрешила. То, что он находится на главной странице сайта связано с тем, что достаточно большое количество человек подписалось на него в качестве читателей, а не благодаря каким-то особым манипуляциям со стороны Бродяги, либо администрации.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 11.01.2019 13:37 51

То, что он находится на главной странице сайта связано с тем

что ему не место среди игр. Мб добавите туда ссылку на мой ютуб канал с сотней подписчиков?

Прекрасное первое впечатление от сайта - на главной странице ресурса якобы для ролевых игр в топе игр висит непонятное нечто, никакого отношения к фрпг не имеющее. Отлично показывает стоит ли продолжать знакомство.
Автор: Qubik [offline] , 11.01.2019 14:44 | Отредактировано 11.01.2019 в 14:45 52

никакого отношения к фрпг не имеющее

Сразу видно, что ты не читал. А зря.

Ибо многие заметки имеют гораздо больше отношения к фрпг, чем, например, новости на глагне
Автор: Calavera [offline] , 11.01.2019 14:54 53

Прекрасное первое впечатление от сайта - на главной странице ресурса якобы для ролевых игр в топе игр висит непонятное нечто, никакого отношения к фрпг не имеющее. Отлично показывает стоит ли продолжать знакомство.А Кубик верно говорит.
Заходит такой новый пользователь на сайт. Видит "самые читаемые игры", тыкает первую - какой-то журнал, какие-то статьи, никто не играет, тыкает вторую "игру" - игроков 0, обсужд закрыт и там вообще какой-то блог, опять же никто не играет.
Вот и что должен подумать новичок, увидев, что в топе первые две игры и не игры на самом деле, а журнал и блог? Должен подумать, что на сайт забили все админы и модеры и свалить искать другие сайты, где есть настоящие нормальные игры, а не вот это вот.
Автор: Min0tavr [online] , 11.01.2019 15:16 54

Очень надуманное возражение, как на мой вкус. Кто там что решит, потыкав по двум играм в одном из разделов - вилами на воде писано. И, кстати, новичку будет весьма-таки небесполезно почитать заметки Бродяги.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 11.01.2019 15:31 55

А так ли много потеряет сайт с уходом потенциального новичка, который дальше двух ссылок не в состоянии пройти?

Как по мне, это какое-то притягивание за уши и спекуляция на тему того, что должен этот мифический "новичок" подумать. Проведите исследование, опросите, например, последних 20 зарегистрировавшихся, и только после этого будет хотя бы какой-то предмет для обсуждения.
Автор: Interloper [offline] , 11.01.2019 15:33 56

И, кстати, новичку будет весьма-таки небесполезно почитать заметки Бродяги.

ИМХО, любому человеку, берегущему свое душевное здоровье, будет крайне вредно эти "заметки" читать. Тем более новичку.
Автор: Ratstranger [offline] , 11.01.2019 15:49 57

Кто там что решит, потыкав по двум играм в одном из разделовВ том то и дело, что это не игры, а раздел "игры". И я очень сомневаюсь, что кому-либо понравится, что его обманывают уже на главной сайта.
Это как прийти в продуктовый, а там секс-шоп и продавец орёт вдогонку "тебе будет весьма-таки небесполезно завести резиновую бабу". Хотел бы в секс-шоп - зашёл бы в секс-шоп, хотел бы блоги - искал бы блоги.
Есть достаточно сайтов с блогами и блоги можно вести там, а на сайте для игр, в разделе "игры", хотелось бы видеть эти самые игры.
Автор: Min0tavr [online] , 11.01.2019 15:56 | Отредактировано 11.01.2019 в 15:57 58

ИМХО, любому человеку, берегущему свое душевное здоровье, будет крайне вредно эти "заметки" читать. Тем более новичку.
Ты все их читал? Или только парочку?
Автор: alexpsi [offline] , 11.01.2019 15:57 59

Min0tavr, прости, но мне кажется, что у тебя большие провалы в логике. ДМ - это не продуктовый, блог Бродяги - не сексшоп, его заметки - не резиновая баба, а ложная аналогия - не аргумент.
Автор: Interloper [offline] , 11.01.2019 16:04 60

Прекрасное первое впечатление от сайта - на главной странице ресурса якобы для ролевых игр в топе игр висит непонятное нечто, никакого отношения к фрпг не имеющее.
Я уже записал себе куда-то там в жиру "подумать про реализацию системы микроблогов".
Походу тема становится востребованной, перенести не-игры в микроблоги — и все счастливы (ну разве что хозяева блогов свой рейтинг захотят).
Автор: user1107 [offline] , 11.01.2019 16:05 61

Ну вот лично я, придя на сайт, первым делом пошла рыться в разделах активных игр и игр с открытым набором. Нафиг этот топ нужен) Вы ещё вспомните, что там недавно висело (хентайная битва, например), и как это бурно обсуждалось. Лучше пусть Записки висят. Тем более что по названию сразу заметно, что это не игра.
Автор: Agidel [offline] , 11.01.2019 16:15 62

Min0tavr, прости, но мне кажется, что у тебя большие провалы в логике. ДМ - это не продуктовый, блог Бродяги - не сексшоп, его заметки - не резиновая баба, а ложная аналогия - не аргумент.Это не отменяет факта, что якобы лучшие игры сайта, играми не являются, и пользователя обманывают на главной странице. То что тебе не нравится моя аналогия, не делает ситуацию на сайте лучше.
Автор: Min0tavr [online] , 11.01.2019 16:15 63

Ну вот лично я, придя на сайт, первым делом пошла рыться в разделах активных игр и игр с открытым наборомИ там тоже висит этот непонятный блог. Вроде "Набор игроков", но игроки нафиг не нужны. К тому же, хентайная битва всё же была игрой с игроками, а это даже не игра.
Автор: Min0tavr [online] , 11.01.2019 16:16 64

Я думал, что ДМчик меня больше ничем не удивит. Я ошибался.
Автор: Veng [offline] , 11.01.2019 16:18 65

Ты все их читал? Или только парочку?
Автор: alexpsi [online] , 11.01.2019 15:57


Если бы я читал все, я бы уже желтом доме томился, наверное. Ну и с творчеством Бродяги я знаком по прошлой инкарнации этого бложека в его личном кабинете.
Автор: Ratstranger [offline] , 11.01.2019 16:18 66

То что тебе не нравится моя аналогия, не делает ситуацию на сайте лучше.
Чем плоха ситуация на сайте? На нём стало невозможно играть с появлением блога? Ушли все хорошие игроки? Сайт падает из-за этого? Назови мне, пожалуйста, хотя бы одно негативное следствие, за исключением сомнительного "обмана пользователя".

И от того, что твоя аналогия неверна, ставится под сомнение весь твой вывод о ситуации на сайте.
Автор: Interloper [offline] , 11.01.2019 16:22 67

Вообще, опытным путем мы выяснили, что период круговорота граблей на ДМе - 10 лет +/- год.

Десять+ лет назад у нас был Север с офигенным модерированием в стиле "вечный бан до выяснения причины бана" и был первый модуль-не модуль Ярика.
Вернули мой 2007-й, спасибо. Не хватает только Баал_Беса, постящего на форуме пикчи "Мой бог меня рабом не называл."
Кстати о форуме. Может обратно на бордодвижок переедем? Хуже точно не будет.
Автор: Veng [offline] , 11.01.2019 16:25 68

Чем плоха ситуация на сайте? На нём стало невозможно играть с появлением блога? Ушли все хорошие игроки? Сайт падает из-за этого?

Ты щас опасно близко к правде копнул, правда причина-то не в Бродяге, конечно, это одно из звеньев цепи просто.
Автор: Ratstranger [offline] , 11.01.2019 16:28 69

Это не отменяет факта, что якобы лучшие игры сайта, играми не являются, и пользователя обманывают на главной странице. То что тебе не нравится моя аналогия, не делает ситуацию на сайте лучше.Лучшие =! читаемые
Лично мне твоя аргументация всё ещё не кажется убедительной, извини.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 11.01.2019 16:29 70

По поводу микроблогов - было бы здорово. Но сомневаюсь, что это имеет смысл ждать раньше ДМ3, как бы занудно это ни звучало...
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 11.01.2019 16:40 71

Чуваки, блогоненавистники, ваша проблема в том, что вы (умышленно или нет) подменяете понятия. ТОП игр по ЧИТАЕМОСТИ и то, что какие-то из них не игры не отменяют того факта, что они интересны своим читателям. И читаемость тут важнее того, что эта игра может не иметь ценности как игра.
Само комьюнити, подписываямь в читатели и двигая такие "не совсем игры" в топ, голосуют за их нужность.

Никто почему-то не говорит, что это новость о выводе Калаверы, а обсуждение ведут неправильных игр?
Автор: Eretar [offline] , 11.01.2019 16:50 72

Эретар, новости обсуждать можно, укатываясь в оффтоп. К тому же, тролли и гоблины сами радостно переключились с безрадостной новости на что-то более-менее интересное.
Автор: Odinarius [offline] , 11.01.2019 17:07 73

Раз уж оффтоп сакнкционирован...

Меня как простого пользователя тоже раздражает этот блог в топе читаемых. Плейноблин тоже раздражает, но меньше. Потому что здесь просто блог, который даже комментировать нельзя. И ни разу не игра.

Предлагаю исключить игры с закрытым обсуждением из топа. Насколько я помню, это очень просто поменять.
Автор: Гримсон [offline] , 11.01.2019 17:41 74

Один, да я на самом деле не имею ничего против укатывания в оффтоп, как и ничего против блогов в каких-то там топах. Просто намекнул на то, что разбирание здесь этих немодулей - это следование двойным стандартам.
Автор: Eretar [offline] , 11.01.2019 18:02 75

Все знают, что мы кровавая лицемерная гебня, так что разок можно и попопустительствовать.

Гримсон: нуачо, как вариант, можно в улучшах отписаться на эту тему и пособирать плюсиков. Хотелось бы еще мнение Бродяги увидеть, но, боюсь, придется ждать поста в блоге :D
Автор: Odinarius [offline] , 11.01.2019 18:13 76

Ну, Минотавр топит против модуля Бродяги как вторичное эхо скандала с не-ролевыми играми. Ничего удивительного.
Автор: Neruman [offline] , 11.01.2019 18:46 77

Окей, завел тему

ссылка
Автор: Гримсон [offline] , 11.01.2019 19:02 78

У меня другой вопрос - мне совершенно всё равно на топ читаемых игр, я не думаю, что им реально пользуются новички. Меня больше беспокоит вот это:



При условии, что это не игра и вообще:


Можно хотя бы статус поменять на 'В игре' ?
Автор: Omen [offline] , 11.01.2019 20:25 | Отредактировано 11.01.2019 в 20:26 79

Можно хотя бы статус поменять на 'В игре' ?Предлагаю задать вопрос мастеру игры
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 11.01.2019 20:44 80

Чем плоха ситуация на сайте? На нём стало невозможно играть с появлением блога? Ушли все хорошие игроки?
В том числе из-за этой *** на главной из админки ушел Гримсон.
Если в углу клуба ***, то оттуда мгновенно не уйдут все посетители и там по-прежнему можно будет играть. Становится ли от этого демагогия о том, что "раз все не ушли, то *** можно и не убирать" правдой?

Никто почему-то не говорит, что это новость о выводе Калаверы, а обсуждение ведут неправильных игр?
Ну так ошибку с Calavera, чье присутствие среди модераторов было другой причиной ухода Гримсона, Odinarius признал, так что затеплилась надежда, что и тут с места что-то сдвинется.

Предлагаю задать вопрос мастеру игры
То есть юзерам можно ради привлечения к себе внимания иметь модули в которых технически объявлен набор и они висят в списке набора, но по факту набор в модуль принципиально не ведется и об этом в информации написано сразу же? Это официальная позиция администрации?
Автор: Qubik [offline] , 12.01.2019 07:27 | Отредактировано 12.01.2019 в 07:28 81

Повесьте что-ли на модуль бирочку "из-за него тотото!", чтобы когда люди в него пальцем тыкали, то не так глупо выглядели.
Автор: Вилли [online] , 12.01.2019 10:15 82

То есть юзерам можно ради привлечения к себе внимания иметь модули в которых технически объявлен набор и они висят в списке набора, но по факту набор в модуль принципиально не ведется и об этом в информации написано сразу же? Это официальная позиция администрации?Если модуль не предназначен для игры, он должен быть согласован с администрацией. То, как Мастер ведет свои модули мы в общем случае не регулируем. Собственно у модераторов нет инструментов для изменения статуса игры, разве что на модерацию отправить можем, да закрыть, если постов в модуле больше месяца не было.

Однако повод "мне не нравится Бродягин модуль!!!11" не кажется мне достаточным, чтобы предпринимать против него какие-либо административные действия. Пока он не нарушает правила, он имеет право вести игру так, как считает нужным, в рамках его соглашения с администрацией об открытии модуля-блога.

Если мы начнем администрировать модули по причине того, что они кому-то не нравятся, к чему это приведет? Не думаю, что к чему-то хорошему.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.01.2019 10:15 83

В том числе из-за этой *** на главной из админки ушел Гримсон.
Если в углу клуба ***, то оттуда мгновенно не уйдут все посетители и там по-прежнему можно будет играть. Становится ли от этого демагогия о том, что "раз все не ушли, то *** можно и не убирать" правдой?


Такое ощущение, что на Гримсоне свет клином сошелся. Ушёл и ушёл, дальше что? Да и тех кому блог бревном в глазу куда меньше. Могут и отсесть.

Автор: Lee [offline] , 12.01.2019 10:32 84

Мне нравится как о бложике Бродяги (не ведет, не играет) спорят Кубик (не ведет, не играет) и Лекс (вы не поверите!) А предметом спора, по сути, является допустимость неигровой (метаигровой, на самом деле) активности на сайте.

И после этого Бродяга еще метагейм ругает :D люди вон с каким удовольствием околоигровой движухой занимаются! Даже с большим чем собственно игрой.

Ролевки без метагейма скучны. Проще пойти в игрулю на компьютере поиграть. Любите друг друга! Метагеймите больше!
Автор: GreyB [offline] , 12.01.2019 14:14 | Отредактировано 12.01.2019 в 14:18 85

Мне кажется проблема этого спора в том, что стороны друг друга не слышат.

Одни говорят "У нас как бы сайт для игр, это не игра, а блог. Один человек заводит блог, это что же, ему можно, а всем нельзя? И этот блог еще вместе с играми!" - В этом они правы. А потом начинается легкий маразм в духе: "Блог забанить, автора выпилить" - Ну то есть наоборот.
Другие говорят "Это согласовано, никому не мешает, интересно читается и содержит много полезного" - Они тоже правы. Но потом тоже начинается маразм в духе: "Пусть он свалит дохлый Плейгоблин! Если вам что-то не нравится это ваши проблемы! Даешь неролевые игры на сайте ролевых игр!"
Мне кажется очевидный вариант решения это придумать какую-нибудь систему вроде личных тем игроков в подстолье в формате блогов, куда игрок сможет что-то постить. Как вариант - прикрутить общую базу личных тем к Плейгоблину и обязать авторов ставить ссылку на нее в свой профиль на видное место.
В результате все удобно, хочу я например посмотреть что такое придумал мсье Бродяга - открываю его профиль, перехожу по прямой ссылка.
Хочу просто посмотреть "Кто из пользователей намутил что интересное" - Открываю общую тему в Плейгоблине.
А кто там у нас что-то пишет? Надо же, блог Магистра (чтобы никого случайно не обидеть называю себя), это что же такого он насозидал... Бегу читать.
Как вариант для блогов можно устроить свои конкурсы, лучшие статьи из них можно с разрешения авторов выкладывать в Плейгоблин...
Я заметьте, говорю о решении, которое можно реализовать просто запилив новый раздел.
А там и Один с микроблогами подоспеет и можно будет спокойно переместить контент.

Как итог - и "игр которые не игры" не будет.
И игроки получат возможность самореализоваться плюс личное пространство.

Насколько такое решение будет страшным/жутким для ресурса с технической стороны?
Автор: Магистр [offline] , 12.01.2019 19:25 86

Насколько такое решение будет страшным/жутким для ресурса с технической стороны?
Достаточно для того, чтобы никто тут не стал этим заниматься. Более подходящим кажется решение Одина с системой микроблогов, на которые можно будет отдельно подписываться. Но это решение нам в ближайшем будущем не светит.
И откровенно не понимаю, почему все пытаются завязать заметки на плейгоблин. Или вообще подобный контент на плейгоблин. Чем он такой особенный-то? Мне кажется, тот же Бродяга с плейгоблином ничего общего иметь не захочет.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 12.01.2019 20:14 87

Согласен, микроблоги это лучше. Но нужно же какое-то временное решение, которое удовлетворит всех.

В Плейгоблине я предлагаю размещать только ссылки на личные темы в Подстолье, а не сами темы.
Он всегда на главной - там их увидит каждый.
Автор: Магистр [offline] , 12.01.2019 20:29 88

К слову, если внимательно читать всех, кто против не-игр в самых читаемых, то между строк можно увидеть жуткие обиды на Бродягу. Явно личные и к делу отношения не имеющие.
Автор: alexpsi [offline] , 13.01.2019 02:58 89

К слову, если внимательно читать всех, кто против не-игр в самых читаемых, то между строк можно увидеть жуткие обиды на Бродягу. Явно личные и к делу отношения не имеющие.К слову, высосанное из пальца мнение. Я не знаком с Бродягой, не играл у него и не водил его, но при этом против нахождения его модуля в списке игр.
У вас нет никаких доводов в защиту не-игр и вы начали обвинять всех несогласных с вами в выдуманных грехах?
Автор: Min0tavr [online] , 13.01.2019 03:08 90

...между строк можно увидеть жуткие обиды...А я там вижу только треугольники и глаза)) Давайте не заезжать на личности чужие, хорошо?)
Автор: Савелий [offline] , 13.01.2019 03:16 91

Может имеет смысл поднять обсуждение этой темы в Плейгоблине?
Автор: Магистр [offline] , 13.01.2019 04:03 92

Ещё и там? Зачем? Лично мне кажется, что тема себя исчерпала. Стороны свои позиции высказали, тролли их услышали. Если есть какие-то конкретные идеи - для них есть раздел "Улучшения". Дальнейшая дискуссия превращается в перебрасывание мнениями, в надежде задавить оппонента харизмой и эпичностью. То есть в срач. Зачем его поднимать ещё и в Плейгоблине?
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 13.01.2019 10:05 93

Мнение: микроблоги - хорошо. Я ещё когда сюда с ГФ пришёл что-то такое поднимал в улучшениях и был послан, кстати.
Временное решение - ну в рамках модулей оно конечно странно, не удобно и они не для этого, но нехай будет. Мне на правую колонку вообще пофиг, я её в принципе не вижу (не адблоком заблокировал, а вообще мозгом). Чисто логически, аргументы "оно не игра" у моего внутреннего перфекциониста конечно вызывают положительный отклик, но всё ещё пофиг.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 13.01.2019 13:26 94

К слову, если внимательно читать всех, кто против не-игр в самых читаемых, то между строк можно увидеть жуткие обиды на Бродягу. Явно личные и к делу отношения не имеющие.
Понятия не имею, кто это.

Скорее наблюдаю обратное, те кто защищают блог имеют какие-то привязанности к бродяге.
Автор: Alti [offline] , 13.01.2019 20:18 95