Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41666)
- Котёл идей (4358)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20441)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

[ ! ] Отбор игр в самые читаемые

Вниз    Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
12
Давайте не отходить от темы. Здесь обсуждается сортировка игр в "самых читаемых", а не блог Бродяги и его будущее.
Автор: Савелий [offline] , 13.01.2019 00:07 | Отредактировано 13.01.2019 в 02:59 21

Против реализации идеи улучшения. То, что в игре может быть закрыто обсуждение, ничего не говорит о том, что его (модуль) нельзя читать вообще.

Проблема, какая нащупывается для некоторых пользователей здесь, состоит, как мне кажется, даже не в том, что неиграм не место в игровых топах, а в том, что вообще такие неигры разрешаются администрацией. То есть, вопрос скорее стоит адресовать в сторону разрешения при согласовании такого рода модулей, которые не используются для игровых целей.

Что ж, наличие неигр в топе читаемых означает, что много пользователей их читают. Тут эти неигры не виноваты в том, что они кому-то нравятся, а кому-то нет.

Чтобы отдельная сущность "неигры" не впутывались в сущность "игры" и не раздражали затем нахождением в игровых топах и в мимикрии под игры, нужны микроблоги или обобщённые блокноты. При отделении сущностей конфликт исчезнет. Но, конечно, это для дм3.

Для дм2 я предлагаю ничего не менять. Просто потому, что ничего критичного в том, что такие модули-немодули присутствуют и их читают множество людей, из-за чего они выпадают в топы, нет. Накрайняк: увеличить топ модулей на 5-10 штук. Но однозначно не убирать из топа игры с закрытыми для комментирования обсуждами.
Автор: Romay [M] [offline] , 13.01.2019 01:27 22

А почему убрать предлагается? Потому что кому-то не нравится, что они там есть ¯\_(ツ)_/¯
...
А почему тут запрещен мат или оскорбления? Потому что они кому-то не нравится?
Если играть в почемучку (солидный уровень дискуссии кстати), то это всегда будет конечным аргументом.

не вижу причин относиться к его модулю как-то по-особому
открыть игру-блог. Администрация ему разрешила
8. Создаваемые на ресурсе модули можно использовать только в игровых целях за исключением случаев, согласованных с администрацией.
"Мы по-особому к нему отнеслись и сделали для него исключение из правил, но вот вам по-особенному относиться к нему причин нет."

Что ж, наличие неигр в топе читаемых означает, что много пользователей их читают. Тут эти неигры не виноваты в том, что они кому-то нравятся, а кому-то нет.
Много пользователей читают раздел форума "Новости проекта", но если бы ссылка на него вдруг появилась в "топе игр" (на основании справедливого ранжирования по количеству ежедневных посетителей например), то это тоже вызвало бы недоумение.
И разделы форума не были бы виноваты в том, что вытеснили все игры из топа игр, виноват был бы тот, кто добавил разделы форума в сравнение для топа игр.

Закрытое обсуждение все же не является показателем "неигры". Подходящим решением была бы ручная маркировка таких "неигр" модераторами, которые для этих игр и так уже делают исключение из правил, специальной "галочкой", недоступной для изменения мастеру, и исключение промаркированных таким образом модулей из всех выдач: из топа игр, из "набор игроков", из "все активные игры" и т. д.
Автор: Qubik [offline] , 13.01.2019 07:26 23

Идея выпускать в ТОП по читаемости и активности, если кто-то помнит про вечное висение в ТОП-е мертвых модулей, то, мне кажется, это бы в корне изменило ТОП и лучше бы отобразило действительный интерес. Опять же на основе зарегистрированных пользователей. Но вроде бы Данж такую возможность не предусматривает, потому что считает по количеству подписок.
Автор: Госпожа Чжэн [offline] , 13.01.2019 12:27 24

А почему убрать предлагается? Потому что кому-то не нравится, что они там есть ¯\_(ツ)_/¯Если на то пошло, то и ДМ был создан потому что кому-то не понравилось отсутствие нормального русскоязычного сайта посвящённого ФРПГ.
А почему оставить предлагается? Потому что кому-то не нравится, что его предлагают убрать. А оставлять не-игры на основании того, что вам не нравится идея убрать их, это ужасная идея.
И я ещё раз повторю. Никто не предлагает убирать игры, потому что они вам нравятся или не нравятся. Предлагается убрать только то, что не соответствует названию раздела.
Много пользователей читают раздел форума "Новости проекта", но если бы ссылка на него вдруг появилась в "топе игр" (на основании справедливого ранжирования по количеству ежедневных посетителей например), то это тоже вызвало бы недоумение.
И разделы форума не были бы виноваты в том, что вытеснили все игры из топа игр, виноват был бы тот, кто добавил разделы форума в сравнение для топа игр.А вот это точное сравнение. Разделы форума такие же не-игры как и блог с плейгоблином. Вот только новости плейгоблина и блога попадают в топ, а новости администраторов и модераторов - нет? Чем же Бродяга выше Одина и Эвена, что заслужил то, чего не заслужили они?
Автор: Min0tavr [offline] , 13.01.2019 14:53 25

Да, в неиграх не происходит игра в привычном для нас понимании этого слова, но формально "неигры" являются "играми", наследующими весь игровой функционал. Иначе говоря, и то, и другое - это модули, и между ними не существует разницы. Новости и формально, и технически являются другой сущностью, нежели "игры". Ну, это, думаю, все понимают. Но именно поэтому сравнивать одно с другим - бесполезно, потому что новости и модули - разное, так или иначе.

Я предлагаю относиться к таким модулям, как и к любым другим модулям, пока не появится нормальная техническая возможность по их разграничению (а это - не к дм2). Воспринимайте существующие неигры как костыльный артефакт дм2, вот и всё. Это полноценные модули, как и все другие игровые модули.

Чем же Бродяга выше Одина и Эвена, что заслужил то, чего не заслужили они?Извини, Минотавр, но этот вопрос абсолютно некорректен. Не объединяй разные сущности и ситуации. Никому из описанных в цитате товарищей не надо ничего "заслуживать" и мериться своими заслугами, просто потому что. Это какие-то крайности =)
Автор: Romay [M] [offline] , 13.01.2019 18:20 26

12