Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12377
[
+0
]
, онлайн:
24
Персонажей: 74317
[
+2
]
Игр: 7934
[
+0
]
Игровых сообщений: 2601449
[
+74
]
Действия
-
Ходы игроков:
0. Создание персонажа.
(1)
1. Основы механики.
(1)
2. Немного о мире игры.
(1)
-----------------------------
I -- Dies irae, dies illa.
(106)
II -- Quando Judex est venturus.
(68)
-
Обсуждение
(267)
-
Информация
-
-
Персонажи
Форум
-
Для новичков
(3753)
-
Общий
(17807)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41699)
-
Котёл идей
(4368)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20443)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14695)
-
Неролевые игры
(11855)
Libera me: Redemptio | Обсуждение игры
Вниз
<<
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Ну, Флеминг успел раньше меня, так что если вдруг Лич захочешь постануть, а моего поста ещё не будет - постуй, Каталина не возражает, единственное что по сторонам глядит, как бы кто не набежал. А так добавить особо нечего.
Автор:
Digital
[
M
]
[
online
]
(Каталина де Лопез), 11.01.2022 17:36
241
Ну сегодня мастерпостов точно не будет, но если что - принимается!
Автор:
ЛичЪ
[
online
]
(DungeonMaster), 11.01.2022 17:37
242
Разумеется, Уго благоразумно сделал вид, что ничего не заметил, чтоб не смущать Каталину своей осведомлённостью о её маленьких секретах.
А с чего вообще взято, что Уго имеет какую-то осведомлённость? В посте не уточняется, что кто-то видит, как Каталина достаёт карту, а смотрит она
украдкой
. Кроме того, карты же не на поясе болтаются в колоде, а в походном мешке, и вытащить отдельную и посмотреть можно и вовсе не являя карты на свет божий. Не то чтобы прям-таки принципиальная вещь, но хорошим тоном было бы уточнить у соигрока или у мастера ситуацию, прежде чем так вольно обращаться с чужим нарративом.
Автор:
Digital
[
M
]
[
online
]
(Каталина де Лопез), 12.01.2022 09:31
243
В посте не уточняется, что кто-то видит, как Каталина достаёт карту, а смотрит она украдкой. Кроме того, карты же не на поясе болтаются в колоде, а в походном мешке, и вытащить отдельную и посмотреть можно и вовсе не являя карты на свет божий.
Так вот же:
И, отвернувшись, посмотрела куда-то вдаль, думая о чём-то своём. Интересно, какие ещё испытания им готовит Чудо? Взгляд невольно зацепился за колоду карт, которую по какому-то наитию мечница всё-таки взяла с собой.
Тут сказано, что Каталина отвернулась, чтобы
посмотреть куда-то вдаль,
но не сказано, что отвернулась так, чтобы остальные спутники остались за спиной. Поэтому я могу считать, что Уго мог находиться относительно Каталины где угодно, и спереди, и сзади.
Кроме того, тут сказано, что взгляд Ревнительницы
невольно
зацепился за колоду карт, т.е. она всё это время была на виду, в руках или м.б. на поясе, а не где-то в походном мешке. Значит, и остальные могли видеть.
Прикусив губу, Ревнительница вытащила одну карту из колоды и
украдкой
глянула на неё.
Вот тут прямо указано, что Каталина вытащила карту, а
украдкой
она лишь посмотрела на результат. Таким образом, скрытым ото всех действием является только оценка результата, о котором Уго совершенно точно знать не может, но знаем мы из нарративного описания Мастера.
хорошим тоном было бы уточнить у соигрока или у мастера ситуацию, прежде чем так вольно обращаться с чужим нарративом.
Так я и следовал логике твоего нарратива, буквально, интерпретируя его так, как он описан.
Вообще, чтобы не было подобных претензий, засекреченные от остальной партии действия, также как и мысли, обычно, скрывают приватом. А если что-то не скрыто - значит, могут видеть все, если прямо не указано обратное.
На самом деле, мне тоже не принципиально. Если ситуация вызывает у тебя дискомфорт - не вопрос, удалю эту часть. Я и написал-то её лишь потому, что по предыстории Уго хорошо знал Эльвиру и мог узнать её колоду, а также, теоретически, даже мог немного разбираться в гадании по Таро (но это неточно).
Автор:
Комиссар
[
offline
]
(Уго Боске), 12.01.2022 10:24
|
Отредактировано 12.01.2022 в 10:56
244
Поэтому я могу считать, что Уго мог находиться относительно Каталины где угодно, и сппреди, и сзади.
Также, как и я могу считать, так как положение Уго явно нигде не указано, что он стоит впереди. Вот как раз для того и существует уточнения.
Кроме того, тут сказано, что взгляд Ревнительницы невольно зацепился за колоду карт, т.е. она всё это время была на виду, в руках или м.б. на поясе, а не где-то в походном мешке. Значит, и остальные могли видеть.
Походный мешок/сума может висеть где-то сбоку, и карты лежать на дне; при взгляде вниз их увидеть можно, а вот со стороны - может быть и нельзя.
а украдкой она лишь посмотрела на результат
Ну и где логика в том чтобы вытащить карту так чтобы все видели и потом стесняться посмотреть?
А если что-то не скрыто - значит, могут видеть все, если прямо не указано обратное.
Это вот ты себе где-то выдумал. Пока в явно не указано, что кто-то точно видел, информация другого персонажа может быть как метовой, так и нет.
Дискомфорт не то чтобы вызывает, всё равно бояться, что Каталину на костёр потащат бессмысленно, прост как-то неожиданно прям было увидеть.
Автор:
Digital
[
M
]
[
online
]
(Каталина де Лопез), 12.01.2022 11:03
245
Также, как и я могу считать, так как положение Уго явно нигде не указано, что он стоит впереди. Вот как раз для того и существует уточнения.
Тебе достаточно было написать, мол, Каталина отошла подальше или отвернулась
так, чтобы скрыть свои действия от остальных
. Всё просто и понятно. И не нужно никаких дополнительных уточнений.
Походный мешок/сума может висеть где-то сбоку, и карты лежать на дне; при взгляде вниз их увидеть можно, а вот со стороны - может быть и нельзя.
Даже если походный мешок/сума сбоку, в походе он/она, обычно, завязан/закрыта, иначе просто ходить неудобно и что-нибудь может вывалиться.
Ну и где логика в том чтобы вытащить карту так чтобы все видели и потом стесняться посмотреть?
Ну, претензия насчёт логики уже должна быть адресована не мне. Ты ж когда написанную программу тестируешь, не винишь среду разработки, что она интерпретировала твой код не так, как ты имела ввиду, и, соответственно, выдала не тот результат, который ты ожидала. Просто ищешь и исправляешь ошибку. Так и здесь. Действие
украдкой
заявлено относительно оценки результата вытягивания карты, а не на само вытягивание карты. Поворот заявлен с целью посмотреть куда-то, а не скрыть свои действия от остальных. Если где-то тут и есть логическая ошибка, то моей вины в этом нет.
Взгляд на колоду описан как
невольный
, т.е. непреднамеренный, а не как заглядывание в раскрытую сумку. Кстати, чтобы вытащить карту из колоды, её нужно сперва взять в руку, а сделать это внутри сумки неудобно. Как и заглянуть внутрь, чтобы увидеть результат. Конечно, теоретически, это возможно, но такое объяснение постфактум выглядит сильно натянутым.
Пока в явно не указано, что кто-то точно видел, информация другого персонажа может быть как метовой, так и нет.
Я понимаю, что ты принципиально никогда не признаёшь своих ошибок, но вот это утверждение... Т.е. ты предлагаешь нам считать, что
все
действия твоего персонажа по умолчанию могут быть как видимы, так и невидимы другим персонажам, пока ты явным образом не укажешь, с перечислением, кому что видно, а кому - нет? Или мы должны
каждый
раз уточнять у тебя, видели ли мы
любое
действие твоего персонажа или нет? Ты понимаешь, что это абсурд?
Короче. Я не хочу продолжать этот бессмысленный спор ради спора. Спорные абзацы удаляю. Аминь.
Автор:
Комиссар
[
offline
]
(Уго Боске), 12.01.2022 12:12
|
Отредактировано 12.01.2022 в 12:18
246
Ты ж когда написанную программу тестируешь, не винишь среду разработки, что она интерпретировала твой код не так, как ты имела ввиду, и, соответственно, выдала не тот результат, который ты ожидала. Просто ищешь и исправляешь ошибку.
ссылка
Автор:
Kravensky
[
offline
]
(Никодим), 12.01.2022 12:26
247
ссылка
- момент про "хороших людей" напомнил песенку.
Автор:
ЛичЪ
[
online
]
(DungeonMaster), 18.01.2022 17:18
248
ссылка - момент про "хороших людей" напомнил песенку.
А мне - другую:
ссылка
Автор:
Комиссар
[
offline
]
(Уго Боске), 19.01.2022 00:02
249
Хм. И кого мы ждём?
Автор:
Комиссар
[
offline
]
(Уго Боске), 27.01.2022 23:55
250
Нас с Пашей, я так понимаю. С меня пост в первой половине завтра.
Автор:
AlbertAlexander
[
offline
]
(Флеминг Форбийский), 27.01.2022 23:57
251
Пока ждём, немного музыки в эфир:
Показать шокирующий контент
Если вам исполнилось 18 лет и вы готовы к просмотру контента, который может оказаться для вас неприемлемым, нажмите сюда.
ссылка
Автор:
Комиссар
[
offline
]
(Уго Боске), 28.01.2022 01:53
252
ссылка
Автор:
Kravensky
[
offline
]
(Никодим), 28.01.2022 08:26
253
Сегодня попробую собраться и постов насыпать, кто уже отпостил. Случилось тут снова приболеть, поэтому посты тоже не шли, но вроде сейчас уже получше. В общем, постараюсь.
Автор:
ЛичЪ
[
online
]
(DungeonMaster), 28.01.2022 11:41
254
Фух, сорямба за простой - мастер снова в деле.
Посты розданы, можно отвечать.
Автор:
ЛичЪ
[
online
]
(DungeonMaster), 01.02.2022 17:30
255
Так, а я правильно понимаю, что всё Никодимово оружие там, где дрых, осталось? Мне казалось, кто-то писал об этом, но сейчас упоминания не нашёл
Автор:
Kravensky
[
offline
]
(Никодим), 03.02.2022 21:31
|
Отредактировано 03.02.2022 в 21:35
256
Да, вся снаряга по сути лежит в соседней комнате, где гости разместились на ночлег.
Автор:
ЛичЪ
[
online
]
(DungeonMaster), 04.02.2022 17:00
257
Я извиняюсь за тормоза, завал
Автор:
Kravensky
[
offline
]
(Никодим), 08.02.2022 20:43
258
Аналогично, лол. Надеюсь, всё-таки в скором времени станет полегче и игра пойдет бойчее.
Автор:
ЛичЪ
[
online
]
(DungeonMaster), 11.02.2022 16:11
259
Ждём-с.
Автор:
Комиссар
[
offline
]
(Уго Боске), 14.02.2022 16:54
260
<<
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Ходы
|
Информация
|
Персонажи
|
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть