Результаты народной модерации

Откреплено, так как появилась тема обсуждения администраторских действий

Здесь будет проходить публичное обсуждение процесса модерации Black Dragon как администрацией, так и пользователями. Это не тема для выяснения личных отношений, все конфликтные ситуации решаются, как и прежде, через систему жалоб. Это тема для налаживания публичного открытого диалога и для обсуждения предложений, замечаний, просьб, поступающих нашему чатовому модератору. И также ответы на вопросы самих модератора =)

Вниз Вернуться в раздел "Общий"

Вниз

Показать содержимое

Автор: NoWereToRun [offline] , 24.11.2018 19:29 1

Миленькие постят паучков.

Показать содержимое

Автор: Easyaspie [offline] , 24.11.2018 20:35 2

Итак, поправил шапку, потому что в этой теме наши народные модераторы также могут задавать вопросы — тема существует в том числе и для этого.

Мы уже успели получить одну жалобу на одного модера, но она была явно шутливого характера, поэтому мы ее проигнорировали. К выставленным на данный момент баллам претензий не имеем.

Алсо, просьба от меня: при выставлении баллов также смотреть, сколько баллов теперь всего у пользователя, и если их становится шесть или больше - сообщать старшим модераторам или через робота-администратора в админку.

Автор: Romay [M] [offline] , 25.11.2018 17:28 3

Алсо, просьба от меня: при выставлении баллов также смотреть, сколько баллов теперь всего у пользователя, и если их становится шесть или больше - сообщать старшим модераторам или через робота-администратора в админку.
Ага, у меня как раз был вопрос на эту тему. Думаю, буду писать роботу, если это еще произойдет.

Автор: Black Dragon [online] , 25.11.2018 17:41 4

Можно писать роботу, можно пинать в дискорд, скайп, а еще у нас теперь есть лист ожидающих бана!

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 26.11.2018 14:45 5

А будет ли диалог?

Автор: школьнек [offline] , 01.12.2018 23:10 6

От вас всех зависит =)

Автор: Romay [M] [offline] , 01.12.2018 23:41 7

Ну если это не пустая формальность, было неплохо заиметь пример этого самого публичного диалога. Сам понимаешь дело новое))

Автор: школьнек [offline] , 05.12.2018 08:21 8

Ну так если есть вопросы - задавай

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 05.12.2018 11:42 9

Боюсь уйти в оффтоп первым же вопросом, но все же: Какие темы связанные народными ~~трибунами~~ модераторами можно поднимать в этом топике?
Те которые не надо - довольно ясно очерчены в шапке. Но насчет тех которое _следует_ здесь обсуждать что-то нет такой же ясности...

Автор: школьнек [offline] , 06.12.2018 19:48 10

для обсуждения предложений, замечаний, просьб, поступающих нашим модераторам соответственно если есть какое либо предложение, замечание или просьба для Дракона или Калаверы в качестве народных модераторов чата - можно писать её сюда.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 07.12.2018 11:15 11

Не так уж редко встречаются ситуации, когда высказываемое кем-то мнение нам нравится или, наоборот, не нравится, а какой-то резолв по ситуации делать надо. В таких ситуациях надо подходить еще более ответственно к процессу модерирования. (да, мне известно, что я сам не веду себя всегда правильно, я об этом сожалею, но именно для этого существуют жалобы на модераторов). А также отсекать собственное мнение по вопросу или к пользователю, который его высказывает.

По следам сообщений пользователя CHEEESE Дракон выставил ему три предупреждения: устное и два по три балла за провокации конфликта.

Баллы за продолжение провокации конфликта в сообщении "Вот увидишь, это куда приятнее, чем любое дело грязью поливать" были отклонены, так как в нём нет продолжения провокации конфликта.
Тут еще вставлю ремарку: выпады в свою сторону модератору настоятельно и желательно не резолвить самостоятельно, лучше к этому привлекать других модераторов. В случае с чатогоблинами — оставлять жалобы или перепоручить дело напарнику.

Предыдущие сообщения пользователя, получившие преды, были также рассмотрены. В целом в совокупности эти сообщения, несмотря на наличие провокационного оттенка, стоило оценить одним устным предупреждением. Ввиду того, что в еще одном сообщении пользователя присутствовала также публичная критика или обсуждение причин административных решений, 3-х баллов за всё было достаточно.

Автор: Romay [M] [offline] , 05.01.2019 23:54 12

В случае с чатогоблинами — оставлять жалобы или перепоручить дело напарнику.
Может быть лучше без "или" хотя бы на первое время? А то апелляции не каждый писать станет.

Ввиду того, что в еще одном сообщении пользователя присутствовала также публичная критика или обсуждение причин административных решений, 3-х баллов за всё было достаточно.
В чате не видно за что дают баллы и преды (это так всегда было?). Вы не могли бы пожалуйста уточнить что именно там расценивается как ПКиОПАР, чтобы мы все могли вынести урок из этого?
21:18 CHEEESE: ♦ Подобное... балабольство вредно в данном случае тем, что люди поддерживают сайт на добровольных началах, и это скотское отношение их демотивирует этим заниматься. А если они прекратят, то сайт загнется и тому же черному дракону негде будет, например, ныть. А мне, например, играть. Что никому не нужно. Так какой практический смысл этого унылого нытья?

"Люди поддерживают сайт на добровольных началах" является ПКиОПАР или "их демотивирует этим заниматься" или "если они прекратят, то" или "черному дракону негде будет, например, ныть"?

Автор: Qubik [offline] , 06.01.2019 06:45 | Отредактировано 06.01.2019 в 06:46 13

В чате не видно за что дают баллы и преды (это так всегда было?). Наводишь на ромбик преда/балла, появится всплывающий текст

Автор: Calavera [offline] , 06.01.2019 08:34 14

Наводишь на ромбик преда/балла, появится всплывающий текст
Не знал об этом. В архиве чата это тоже остается?
Но сейчас там по всей видимости изначальный комментарий про провокацию конфликта, которой как выясняется не было, так что вопрос остается.

П.С. Здесь будет проходить публичное обсуждение процесса модерации Black Dragon и Calavera как администрацией, так и пользователями.
Значит ли это, что для этой темы делается исключение в запрете на ПКиОПАР в отношении данных двух модераторов? Или обсуждать разрешено либо хорошее либо ничего?

Автор: Qubik [offline] , 06.01.2019 09:09 | Отредактировано 06.01.2019 в 09:18 15

В архиве чата это тоже остается?

Кстати нет, в архиве не видно

Автор: Calavera [offline] , 06.01.2019 09:18 16

Значит ли это, что для этой темы делается исключение в запрете на ПКиОПАР в отношении данных двух модераторов? Или обсуждать разрешено либо хорошее либо ничего?Здесь обсуждать можно всё, если я правильно понимаю. При условии соблюдения остальных правил (то есть без оскорблений, провокаций конфликта и т.д.)

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 06.01.2019 10:07 17

В чате не видно за что дают баллы и преды (это так всегда было?). Вы не могли бы пожалуйста уточнить что именно там расценивается как ПКиОПАР, чтобы мы все могли вынести урок из этого?Уточняю. В чате при наведении курсора на ромбик - ужо сказали. Есть еще открытый пред-лог (пока без кнопочки, туда ведущей) по ссылке: ссылка - там всё можно посмотреть, даже что в лог уже уползло.
В данном случае сообщение с ПКиОПАР касалось процесса выставления чатовым модератором предупреждений, мотивов выставления.

"Люди поддерживают сайт на добровольных началах" является ПКиОПАР или "их демотивирует этим заниматься" или "если они прекратят, то" или "черному дракону негде будет, например, ныть"?Нет.

Значит ли это, что для этой темы делается исключение в запрете на ПКиОПАР в отношении данных двух модераторов? Или обсуждать разрешено либо хорошее либо ничего?Как бы и да, потому что эта тема также своего рода эксперимент, но я сам стараюсь при ответах не переходить на ПКиОПАР. Так что... Делается исключение, да, пока это все остается корректным (критика не переходит в провокации, не служит для выяснения личных отношений) и пока не нарушаются другие правила.

Автор: Romay [M] [offline] , 06.01.2019 12:44 18

ПКиОПАР
Что это такое?

Автор: Nak Rosh [offline] , 06.01.2019 16:18 19

Публичная Критика и Обсуждение Причин Административных Решений.
Но это не точно.

Автор: WarCat [offline] , 06.01.2019 19:42 20