Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12382
[
+0
]
, онлайн:
43
Персонажей: 74373
[
+13
]
Игр: 7939
[
+0
]
Игровых сообщений: 2603362
[
+139
]
Активные игры
-
Удивительные приключения ящеродевушки и симбиота
(
25
/
0
)
-
Монохромная радуга
(
4
/
0
)
-
«At the Gates»
(
14
/
25
)
-
Army of two
(
7
/
9
)
-
By Magic
(
42
/
31
)
-
Акселерация
(
5
/
0
)
-
Очередная история о выборах
(
26
/
15
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Dungeon Keeper
(
22
/
44
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
64
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
[D&D 5e] No matter where you go, I will find you
(
19
/
90
)
-
[Coriolis] Горизонт Событий
(
14
/
2
)
-
Разрушители Времени
(
1
/
0
)
-
Временной трансфер
(
5
/
12
)
-
Nomic
(
81
/
0
)
-
Крепость на границе с пустотой
(
47
/
3
)
-
[DW] Миф
(
33
/
22
)
-
Usual Meta
(
98
/
9
)
-
Фантазиум 4а
(
95
/
32
)
-
FriendshipHammer50k
(
20
/
22
)
-
Солнечные Искры
(
22
/
55
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
59
/
72
)
-
Фантазябра
(
21
/
37
)
-
[RT]Реконкиста
(
60
/
2
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
54
/
0
)
-
DM FM
(
6
/
23
)
-
Рисовал_очка
(
39
/
50
)
-
Солнечная Империя
(
76
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
76
/
66
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3759)
-
Общий
(17811)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41729)
-
Котёл идей
(4371)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20443)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4392)
-
Новости проекта
(14739)
-
Неролевые игры
(11857)
9-й Литературный Конкурс
Уважаемые господа и дамы!
Мы завершили подсчет голосов и теперь готовы объявить темы конкурса!
В ходе напряженной борьбы оказались впереди темы:
«Искупление»
«Огнем и мечом»
«Это не то, чем кажется»
Сеттинг:
Warhammer 40k (свободная тема в этом сеттинге)
Наши любимые авторы! Прием работ начнется с 18.02.2019 — мы ещё дополнительно объявим об этом. А пока у вас есть время на раскачку, подготовку, обдумывание и отшлифовку.
Правила остаются прежними - их можно посмотреть в топике прошлого конкурса:
ссылка
.
Вниз
Вернуться в раздел "Новости проекта"
Вниз
1
2
3
Или между если не друзьями, то общающимися между собой пользователями.
А да, у меня тоже бомбило так же после третьего, кажется, конкурса :D
На самом деле, мне кажется, тут нет сложного заговора с целью подвинуть достойного автора и продвинуть друзяшек. Влияют скорее два фактора:
1. Твоя (моя) работа не так хороша, как тебе (мне) кажется. Это нормально. Если ты не любишь всем сердцем то что написал, если есть хотя бы малейшие сомнения в победе - не выкладывай. Такой подход позволяет делать более качественный продукт, но на корню убивает адекватность оценки своего труда. Но нам не надо судить свою работу, нам надо максимизировать ее качество. Потому подход приемлем и эффективен.
2. Критики, жюри в том числе, не профессионалы (ну, может кто и да, но меньшинство точно) они, сколь бы объективно не пытались оценить работы, все равно оценивают с позиции нравится/не нравится. И если принять этот факт, то корреляция с тем что оценки выше получают друзья жюри легко объяснима. Это не заговор. Просто эти люди стали друзьями тут - на ДМе. А друзьями они стали потому что им нравилось играть друг с другом, им нравится стиль друг друга, слог, их интересуют одни и те же темы.
Т.е. кто бы не одобрял рассказ, он скорее всего, одобрит рассказ человека с которым дружит и общается на ДМе. И не потому что злой, или хочет кореша продвинуть, а в силу объективных причин.
Корреляция != причино-следственной связи.
Что с этим делать? Есть два
стула
варианта:
1. Забить
2. Стать клевым общительным чуваком и подружиться с большинством членов жюри.
Показать содержимое
А, лол, оказывается, Азур уже это написал выше. В общем, слушайте Азура, Азур шарит.
Автор:
GreyB
[
offline
]
, 07.02.2019 10:02
|
Отредактировано 07.02.2019 в 10:10
41
Так вот да, в продолжение темы. Стоит ли считать такую ситуацию чем-то плохим? Ну, как бы, какой это конкурс если нет объективности. Верно?
Не верно. Кому нужна объективность - велкам на специализированные ресурсы, в более крупные конкурсы или куда там стаями ходят юные пираньи пера. Конкурс на ДМе - это милый уютный междусобойсик маленького комьюнити. Он предназначен не для оттачивания мастерства, или получения адекватных оценок, а для сближения и без того близких людей, налаживания связей.
Как семейный праздник такой. Ну и относитесь к нему как к празднику
бессмысленному и утомительному
, а не как к гонке на выживание.
Автор:
GreyB
[
offline
]
, 07.02.2019 10:32
42
Давайте меня в жури.
У меня нет друзей.😎
Хахаха🤣
Хах🙂
Хнык😥
Хнык-хнык-хнык😭
Автор:
Min0tavr
[
offline
]
, 07.02.2019 10:58
43
А серьёзно, я в прошлом году хотел в жюри, но меня не взяли ибо я новичок и нубяра. Теперь я не новичок и опять хочу в жюри.
Автор:
Min0tavr
[
offline
]
, 07.02.2019 11:04
44
Теперь я не новичок
Показать содержимое
Автор:
Calavera
[
offline
]
, 07.02.2019 11:57
45
А серьёзно, я в прошлом году хотел в жюри, но меня не взяли ибо я новичок и нубяра. Теперь я не новичок и опять хочу в жюри.
Есть мнение, что того, кто прям ХОЧЕТ в жюри, брать туда категорически не следует. =)
А если, как ты говоришь, серьёзно, то я тебе "один умный вещь скажу"... Невольно возникают большие вопросы по целесообразности такой кандидатуры. Жюри, насколько я видел, комплектуется из тех, кто годно пишет сам, либо из тех, кто годно рецензировал рассказы в прошлых конкурсах.
Если бы ты, скажем, в прошлом конкурсе написал несколько содержательных рецензий на представленные работы, то имело бы смысл об этом говорить. Но ты, я так понимаю, после того, как не был принят в жюри, утратил к конкурсу всякий интерес. Не писал рассказ, не комментировал, не голосовал. И, сильно подозреваю, не читал.
Так зачем, спрашивается, тебе место в жюри? Типа "ай гат де пауэр"? И зачем конкурсу твое присутствие в жюри с такого уровня интересом к вопросу и совершенно непонятным уровнем компетентости и объективности?
Автор:
Swin
[
offline
]
, 07.02.2019 12:30
|
Отредактировано 07.02.2019 в 12:35
46
Вообще изначально жюри комплектовалось из топ-10 (и ниже за счет отказавшихся) по рейтингу.
А так Свин прав. Напиши на ВСЕ рассказы хорошие рецензии (а это блин непросто, я пробовал) — и тогда кто-то захочет рассмотреть тебя в следующем году.
Автор:
Da_Big_Boss
[
offline
]
, 07.02.2019 15:04
47
О как. Тема вархаммер, а господина Драйгу никто в жюри не позвал. Незадача... Придется, видимо, рассказ писать теперь.
П.С.Кумовство на ДМ тема хоть и больная, но болезнь эта неизлечима, ибо сидит в природе людей. Смысла бороться с этим нет.
Автор:
Raiga
[
offline
]
, 07.02.2019 15:25
|
Отредактировано 07.02.2019 в 15:35
48
Напиши на ВСЕ рассказы хорошие рецензии
Автор:
Min0tavr
[
offline
]
, 07.02.2019 16:15
49
Да. И начни с рассказов первого конкурса, само собой. Вот как закончишь со всеми, над твоей кандидатурой подумают. Возможно. В будущем. Может, даже, не очень далеком.
Автор:
Nak Rosh
[
offline
]
, 08.02.2019 00:39
50
А меня не забанят за некропостинг? Подъём тем забытых 8 лет назад это серьёзно.
Автор:
Min0tavr
[
offline
]
, 08.02.2019 12:28
51
Забанят, и так решат проблему с тем включать тебя в жюри или нет. Это многоходовочка, если ты не понял.
Автор:
Lee
[
offline
]
, 08.02.2019 12:30
52
Наверное, не стоит ко всем прошлым рассказам писать рецензии
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 08.02.2019 12:49
53
Аккарин попытался, но быстро сдался.
Автор:
Вилли
[
offline
]
, 08.02.2019 13:18
54
А меня не забанят за некропостинг?
Правилами не запрещено.
Автор:
GreyB
[
offline
]
, 08.02.2019 13:30
55
Разве что помню, как Дракон, будучи в жюри, разглагольствовал как он не хочет читать рассказы, на надо, пытаясь таким образом опять унизить участников.
Это не интрига, это ритуал
А, ну и то, что в жюри взяли крыса, что тоже вызвало негодование.
Рэт был в топе по рейтингу. Мы и сейчас рейтинг учитываем, приглашая новых членов жюри. И Рэт писал грамотные хорошие тексты, и у него было первое место на одном из конкурсов. Причем, он взял дубль-золото - и в жюри, и в народном голосовании. Так что не надо тут того этого.
Жюри, насколько я видел, комплектуется из тех, кто годно пишет сам, либо из тех, кто годно рецензировал рассказы в прошлых конкурсах.
+ топ по рейтингу + моё необъективно-предвзятое мнение. Фиона злая и несправедливая.
Но в целом, ППКС того поста Свина. Шанс попасть в жюри, демонстрируя такую активность на конкурсе, равен почти нулю.
Да. И начни с рассказов первого конкурса, само собой. Вот как закончишь со всеми, над твоей кандидатурой подумают. Возможно. В будущем. Может, даже, не очень далеком.
подумают. Возможно. В будущем.
Возможно
/╲/\╭(•◕෴◕•)╮/\╱\
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 08.02.2019 14:12
|
Отредактировано 08.02.2019 в 14:19
56
Затроллили парня до полусмерти. =)
Автор:
Swin
[
offline
]
, 08.02.2019 15:05
57
Пока не сдался, но часть работ я ещё не прочитал, а часть прочитанных (
"спрут-17"
) просто не нуждается в комментировании, тем более настолько своевременном
Автор:
Akkarin
[
M
]
[
offline
]
, 08.02.2019 22:18
|
Отредактировано 08.02.2019 в 22:21
58
1
2
3
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть