[ERR] Дать администрации право запечатывать треды по своему усмотрению

Вниз Вернуться в раздел "Улучшение сайта"

Вниз

Как тут верно заметил Лекс, что-то у нас народ разбушевался, и в последнее время создаются бугурт-треды. Вот примеры:

Мат и хорни (ссылка)
"Рычаг Бродяги" (ссылка)
Бан за дроп (ссылка)
За расовую чистоту кириллицы (ссылка)

Разумеется, не всегда автор треда понимает, что он спорол какую-то ерунду, а вполне искренне считает, что предлагает хорошую вещь. Но, как правило, культурная дискуссия в таких тредах заканчивается где-то к двадцатому-тридцатому посту, потому что на самом деле обсуждать там особо нечего. Вот, например, конструктивный тред, который закончился изменениями сайта:

Меняем пост недели (ссылка)

Там 33 сообщения. Большего не потребовалось, поскольку тема исчерпана. В отличие от таких предложений, "бугурт-треды" набирают более 100 постов. А еще они набирают баллы и баны для тех пользователей, которые испытывают трудности с выражением эмоций, либо, например, забыли, что у нас изменился список банных слов. Также, присутствует эффект Герострата, когда целью создателя подобной спорной темы было как раз получить узнаваемость на сайте, раз уж другими способами этого сделать не получилось. Короче говоря, такие треды, продолжаясь, наносят сайту вред. Итак

Мне нужно Закрывать "бугурт-треды" до того, как в них начнут массово выдавать баллы по причине накала дискуссии
Зачем Чтобы, во-первых, не было лишних баллов "ни за что", во-вторых, чтобы в целом культура общения была выше
Идеи Дать администрации право по собственному усмотрению, либо по жалобе пользователя закрывать темы на форуме, если
- есть обоснованные подозрения на троллинг топикстартером
- дискуссия приняла такой накал, что приходится выставлять баллы ее участникам
- в случае улучшений сайта: если администрации очевидно, что предложение все равно будет отклонено, даже для ДМ3, а дискуссия либо ушла от темы, либо перешла в балаган.
В принципе, необходимость в таком правиле, формально, отсутствует, поскольку есть
Администрация оставляет за собой право требовать от пользователей выполнения условий, не входящих в данные Правила,но там довольно много оговорок, так что лучше бы все же прописать данную норму.

PS Возможно, данная тема как раз является тем, о чем я сам и написал:
Разумеется, не всегда автор треда понимает, что он спорол какую-то ерунду, а вполне искренне считает, что предлагает хорошую вещь.В таком случае, я нисколько не против, если модератор закроет ее - да хоть сразу после открытия.

Автор: HappyKender [online] , 21.01.2022 08:44 1

Ну, в принципе мы этим механизмом пользуемся периодически, возможно, не так часто, как нужно бы. Просто лично мне каждый раз очень не хочется закрывать темы, ощущение, будто я рот затыкаю. Плюс люди, считающие, что тема себя не исчерпала, после закрытия создают ещё десяток тем или идут ругаться в другие, прецеденты были.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 21.01.2022 09:58 2

Будет больше тредов об одном и том же, потому что высказать позицию хочется, а старый тред прикрыли. И ты первый предложишь запретить создавать новые треды.

Показать содержимое

Автор: GreyB [offline] , 21.01.2022 09:59 3

Оно есть, просто мы им не особо часто пользуемся.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 21.01.2022 10:02 4

Дать администрации право по собственному усмотрению, либо по жалобе пользователя закрывать темы на форуме
Поддерживаю! В связи с чем выражаю публичное недовольство данной темой, и требую по моей жалобе её закрыть как провокационную, по подозрению в том что топикстартер занимается троллингом, а дискуссия примет такой накал, что придётся выставлять баллы её участникам.

Автор: Baal_Bes [offline] , 21.01.2022 10:08 5

Лекс, ну и правда, закрой, чо тут

Автор: HappyKender [online] , 21.01.2022 10:16 6

~~Вот когда убьют, тогда и приходите!~~

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 21.01.2022 11:43 7

Дать администрации право по собственному усмотрению
А зачем нам давать то, что у нас и так есть?

Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 21.01.2022 15:02 8

Вверх