Конкурс №10. "Hasta la victoria"

Вниз

Hasta la victoria

Тема: Котики

К закрытой двери Опорного пункта егерей тихо мурча и помахивая хвостами, приближались котики. Один крупнее, размером как небольшое авто, с блестящей черной шерстью, с немного окровавленной мордой, тащил в пасти оторванную у плеча человеческую руку, на которой все ещё висели наручные часы. Второй поменьше, пушистый, рыженький, большеглазый, не превосходящий размером обычного домашнего котенка.
У закрытой двери котики на некоторое время остановились и Большой, встав боком, мотнул головой, явно собираясь постучать рукой в дверь, но остановился, едва услышав тихое: "Мряу." Маленький котик тронул собрата лапкой в ногу и, указав взглядом на панель биометрического замка, приложил лапку к стене.
– Ты что-то быстро. Забыл чего?
Человек в помещении, взяв кружечку с кофейком и не убирая планшет с колен, крутанулся в кресле, как раз, чтобы увидеть, как котик выплевывает оторванную руку рядом с входом. Нестандартная ситуация, не прописанная в инструкции для патрульных, о том, что коты не любят, когда в них кидают чашками с горячим кофе, там тоже ничего не было, но егерю пришлось импровизировать на ходу. Шансов добрать до ружья у него не было, так что человек просто прыгнул к тревожному пульту в отчаянной попытке дотянуться до тревожной кнопки. У него почти получилось, он успел ощутить холодный металл управляющей панели под пальцами, прежде, чем ему на руку прыгнул Маленький, выпустив когти и яростно шипя, вцепился в ладонь, а затем, мощные челюсти сомкнулись вокруг человеческой ноги и поволокли матерящегося и орущего, разом от боли, злобы и страха человека, прочь от аппаратуры. А рыжик прыгнул на стол и начал методично вылизывать лапку.

***
Котейки. Котики. Коты. Кошмарные, хитрые, злобные, коварные твари, чей изощренный разум противостоит прогрессивному человечеству и могущественной Корпорации с тех самых пор, как люди появились на этой планете. Какое невезение, что этот замечательный и чудесный шарик был уже занят, когда он попал в поле зрения человека. Беспощадные твари, которые могут когтем перерезать спящему горло, и отравить еду, не стыдятся самых отвратительных и психологических методов ведения войны. Множество разновидностей, несколько внутренних каст, но суть одна и она отвратительна! Их не взяла ни орбитальная бомбардировка (до чего довели людей, бомбить планету напоминающую латиноамериканский рай!), ни колониальная пехота (потеряли три батальона), даже штурмовые отряды Корпорации не смогли раздавить эту заразу мгновенно. Котики не сдались без боя, вынудив людей к долгой и изнурительной борьбе за существование. Противостояние умов, кошачьей биоинженерии приведшей к появлению чудовищных мутантов о шести ногах, трех опаснейших хвостах, и пасти из которой капает ядовитая слюна против денежной машины корпорации, и её производственных мощностей, способной завалить желаемую планетку деньгами, техникой и солдатами ради того, чтобы не упустить добычу из рук, ну и не потерять престижа, а то быть побитыми четвероногими и хвостатыми….

В итоге все решили бункеры и огнеметы. Хорошо оборудованный бункер трудно загрызть с прыжка, а проблему напалма коты решили слишком поздно, к тому времени колония людей уже разрослась, а самих котиков оттеснили в земли скалистые, голодные, ненужные, где даже мощнейшие сканеры не находили залежей ресурсов. Казалось бы, тут котикам и конец, но в спину Корпорации ударил правительственный блок ксеноэкоактивистов. Фигура речи, там вопросы решались не огнеметами на броневиках, а исключительно угрозами, противостоянием умов в соцсетях и в остальное время переговорами. Бизнесменов-корпоратов все-таки вынудили, не устраивать повальный геноцид, а просто загнать четырехлапое агрессивное население куда подальше, за обороняемый периметр. Тем более что основных целей Корпорация уже достигла, а после окончания войны, на планете ещё и курорты организовали, с уникальным туристическим предложением – сафари за Периметр большой хорошо вооруженной группой на броневиках. Или даже на танке, из которого дадут пострелять. Все для дорогих гостей, да и потери денежные надо отбивать.

***
–Ууу, ты моя кися, да? Моя девочка, умничка. Тебе тут понравится, это намного лучше того мерзкого места, где мы были в прошлый раз. И намного лучше, чем все эти космические перелеты, да, кися, я знаю как ты их не любишь. Тут будет солнце, море, пляжик. Все-все по-настоящему, как мы любим. Дикарство, полное единение с природой, никаких тебе клубов, шумного шума или надоедливых парней которые к тебе пристают. Да Котик?
– Да детка, я же говорил, дикарями отличный вариант. Никакой лишней техники, никаких клубов, только ты и я.
Котик двухметрового роста сидел в углу машины в обтягивающей футболке и всю дорогу или спал, или пялился в окно. Кажется, ему не то чтобы нравилось, но со своей хихикающей и сюсюкающей, грудастой пассией он не спорил. Водиле он вообще казался не слишком умным, но свое мнение благоразумно держал при себе. Работа прибыльная, работа непыльная, зачем нагнетать, на него и так уже собаку спустили, когда он попытался донести до девицы, что на этой планете котов не очень жалуют. Даже если это белоснежная пушистая земная кошечка, домашняя и в жизни никого не оцарапавшая. Но кто его будет слушать... Водитель вздохнул и потрогал электронную сигарету в нагрудном кармане, курить в машине ему тоже запретили. На какие только жертвы не приходится идти, чтобы заработать денег.

Доехали, впрочем, без происшествий. Водителя несколько беспокоило, что из-за кошки могут возникнуть проблемы на Опорном пункте егерей, которые тут по идее должны за порядком приглядывать, да за туристическими домиками следить, но этот сезон дежурил старый знакомый Ласс, так что ему удалось объяснить ситуацию. Егерь просто с пару минут посверлил взглядом кошку, её хозяйку и набычившегося Котика, который демонстрировал бицуху, проверил, что для домашнего питомца есть переноска, поводок, даже полный комплект документов и махнул рукой. Мол, валяйте, делайте что хотите.
–На обратном пути отметишься. Поезжай.

Эти домики, вообще, не самое популярное место, все-таки на этой планетке курортные зоны в другой стороне, где больше жизни и людей, подводных городков и прокаты яхт. Но, тем не менее, специально для таких вот извращенцев, которые почему-то туда не хотят, стоят вот тут несколько хаток. И точка егерей, которых вынужденно здесь посадили, так как положено, но ради "комфорта и лучшего чувства изоляции клиентов", вынесли их Опорный пункт черти куда. Который раз сюда ездил, а водитель не переставал задаваться этим вопросом.
–Приехали.
Пока сладкая парочка выгружалась, водила разминал плечи и доставал сигаретку. Выбрал на комме привкус холодной мяты, и с удовольствием задымил, глядя на безоблачное небо. Девушка, подхватив кошку, уже бежала куда-то в сторону моря, а её Котик, тихо матерясь, втащил в дом сумку и чемодан, и, кажется начал их разбирать.
Покуривая и прогуливаясь мерным шагом, водитель дошел до живой изгороди, обернулся, выпустив облачко пара и убедившись, что окно сюда не выходит, взялся за пояс.
–Дикарями так дикарями. Польем кустик варварским способом.
Неприятное, обжигающее дыхание, зловонным облаком разогнавшее аромат мяты вокруг, поток горячего воздуха в затылок, леденящий сердце. Один стремительный, смертоносный кусь, чтобы человек успел понять, что не ту территорию пометил, но не более того.

Девушка вернулась к дому только минут через десять. А может быть пятнадцать, она не считала. Море было чудесным, так что она просто не удержалась, отправилась плавать и нырять, оставив Снежинку, сердито шипевшую и топорщившую хвост, на берегу. Все равно в электронном ошейнике никуда особо не убежит, есть ограничение на расстояние от хозяина.
– Котик, выходи, давай, потом обживать будешь. О, а ты что за лапочка...
Пока её Котик тупил где-то там, в доме, внимание девушки и её Снежинки привлек совершенной другой котик. Маленький, рыжий, симпатичный лапочка, мяукающий и помахивающий хвостом из стороны в сторону.
–А ты чей? Может, ты есть хочешь? Такой обаяшка.
Девушка присела на колени рядом с котенком и наклонилась, протянув ему ладошку.
–Как же мне тебя назвать...
Прижав указательный палец к виску, красотка задумалась, следя за гипнотическими движениями хвоста и слушая убаюкивающее мурчание рыжика. В чувство её привел лишь только панический визг Снежинки, которая рванулась прочь от хозяйки с такой скоростью, что её почти сразу ударило током от ошейника. А её хозяйку накрыло тяжелой черное тело, хищно изогнувшееся в прыжке и поймавшее мокрую самку человека сразу двумя лапами. Это вышедший из домика большой черный котик отвлекся от умывания окровавленной морды и наконец обратил внимание на постороннюю.

***
–Кас, серьезно, ну это не нормально, что он там застрял. Ты и его знаешь, и этих богатейчиков, которые туда ездят.
–Нет, понятия не имею что у них в головах, не телепат. Может он там как раз самый нужный человек сейчас и ты, прервешь все веселье, заявившись. Дорога здесь одна, назад поедет, мимо не проскочит.
–Ну, хоть Джонни вызови, пусть завернет к ним, проверит.
Сидящий в кресле-вертушке Кас, тяжело вздохнул и оторвался от планшета, крутанувшись в сторону напарника.
- Забодал, Джонни не отвечает. И когда он вернется, я ему за это всеку. Мало было что он в прошлый раз спалился, когда вместо патруля удрал в город играть в казино. Нет, недостаточно, чтобы дурака научить.
Тут егеря могли бы долго спорить о недостатках и достоинствах третьего патрульного, но факт оставался фактом, что Джонни был не раз пойман на подобном. И хорошо, что большую часть случаев именно напарниками, а не начальством. Другое дело, что избавиться от него почему-то не смогли, хотя, казалось бы, что сложного найти человека на работу, которая заключается в том, что ты большую часть времени сидишь на жопе ровно и, иногда, ходишь размяться, и подышать свежим воздухом?
Тем не менее, Лассу на месте не сиделось и под ложечкой зудело, что что-то пойти и сделать надо. Только непонятно что.
–Не, забей. Я, все-таки, съезжу, а потом проверю, как там Джонни на маршруте. Если не найду, когда вернется, передашь ему и от меня тоже. Тебя закрыть?
–Да, Марио, запри принцессу в своем замке, чтобы я с места не вставал.
Кас вернулся к своему планшету с игрушкой, а его напарник, забрав второй из трех служебных трайков, отправился проведать, как там новоселы и потерявшийся водила.

Нервозность егеря сменилась откровенной паникой, когда сделав круг вокруг домика и брошенной машины на которой приехали туристы, к нему никто не вышел. Остановившись у входа, Ласс выключил трайк. Прислушался к тишине, нарушаемой лишь рокотом прибоя и криками птиц, в которых он не разбирался. Егерь даже отстегнул от багажника карабин, прежде чем зайти в дом. Сломанный шкаф, разодранная кровать, разорванный пополам чемодан, огромный нарисованный кровью отпечаток кошачьей лапы на стене. И очень четко видно, чьей кровью, поскольку её тут было столько, словно кого-то фонтанирующего таскали по всему помещению, а потом утащили вверх по лестнице, след вел очень четкий.
– Caturilles...
Так называли котов, которые сами нападали на сафари-конвои, и вступали в яростный бой с теми, кто прибыл за их шкурками. Они как раз и были той причиной, почему на сафари иногда брали танки и поэтому даже эти танки иногда не возвращались. Кошмар и ужас, который до этого все же не выбирался за пределы защитного периметра, да и там не особо уже встречался.
– Мяу.
Грохот выстрела разорвал тишину, а следом за ним ещё один панический мряу, когда егерь понял, что это верещит белая кошка в закрытой переноске, которую он чуть не пристрелил.
– Вот же зараза!
Ласс резко вернулся ко входу в дом, но перед домом не торопился появляться как из-под земли отряд злобных котов. Сверху тоже никто не спускался. Егерь вызвал по рации напарника, но на частоте были только помехи, а с Опорного пункта никто не отвечал. Похоже, придется все решать самому.
–Мяяяяяу!
В спину собравшемуся было уходить егерю раздался ещё один жалобный мяв из переноски и Ласс переступивший было уже порог, на секунду зажмурил глаза и все-таки вернулся. – Не бросать же тебя здесь, ладно.
Прицепив переноску к багажнику трайка, егерь втопил обратно так, словно за ним самим сейчас гналась целая армия диких и злобных тварей, жаждущих его плоти и крови. Вот почему их точка расположена так далеко, а? Это же ненормально. На второй этаж домика егерь даже не заглянул, своя рубаха ближе к телу. И душевное равновесие тоже.

Когда ревущий транспорт тормознул около пункта, Ласс спрыгнул и, подхватив карабин, побежал к двери, не глуша мотор. Но уже около двери затормозил, и испуганно обернулся, подняв оружие и обводя взглядом окрестности. Когда он уезжал, около замка точно не было этих разводов и алых пятен крови. Такое бы он точно запомнил. Медленно двигаясь вдоль стены и не забывая приглядывать за кустами вокруг, егерь добрался до окна и заглянул внутрь. Вскрытые когтями панели, опрокинутое кресло на колесиках, разодранный плакат певички-лисички Кицуне-Ари на стене. Оторванная рука брошенная около входа... Ласс прижал ладонь к лицу и чуть не схватился за волосы, кое-как сохраняя остатки самооблладания. Ну как так, как так-то?!
А если они ещё где-то здесь?

Гудящий движок трайка рыкнул, хрюкнул и затих. Может даже подох, потому что когда егерь выпрыгнул за угол, намереваясь поймать там врага, никого рядом не было, лишь только открытая дверца переноски и не заводящийся транспорт.
–Маленькая падаль. Погоди, в следующий раз я не буду таким добрым. Где ты?

Они думают они его взяли? Обложили? Паскудные зверюги, им его не взять. У него есть ещё один трайк, в гараже, надо только добраться до него, чтобы они не смогли внезапно выскочить. Коты точно где-то здесь, прячутся в кустах, ждут момента. Но, если он успеет выстрелить первым, то дальше уже должно быть легко. Пуля в морду есть пуля в морду. Они бы не прятались, если бы не боялись карабина у него в руках. Правильно? Правильно! До колонии далековато, но на колесах они его не догонят. За спиной?!

Лихорадочно обернувшийся егерь, не нашел за спиной подкрадывающегося кота, но это его особо не успокоило. Если кота нет здесь, значит он где-то ещё. Прижавшись спиной к стене здания, Ласс медленно шел к двери гаража. Где же? Где прячется?
Легкое шевеление в дальних кустах... это мелькнул клок рыжей шерсти? Да? Нет? Егерь взял на прицел куст и глубоко вздохнул, ему не померещилось, он точно там. Значит не спускать глаз, он не сможет застать его врасплох, пока зону держат на прицеле, как только двинется, тут же можно дать точный выстрел.
– Вижу тебя, да. Не поймаешь, я за тобой слежу.
Звук собственного шепота несколько успокаивал, пока Ласс чуточку более уверенным и твердым шагом шел к дверям гаража, терпеливо ждал, облизывая губы, пока дверь поднимется вверх, пустив его к спасению.
–Ррры?
Вытянутая морда большого черного кота, с миниатюрными глазками и большими-большими ушами ткнулась в лицо егерю, вопросительно рыкнув и оскалив клыки. Тяжелое дыхание ударило человеку по глазам, который разом осознал всю горечь и безнадежность своего положения.
– Умная, зараза.
Егерь все равно попытался. Один выстрел, пришедшийся в стенку гаража. Один кусь, который вырвал человеку поллица. Один рыжий котик, вылезший из кустов и покачавший лапой ветку, глядя как его собрат напрыгивает на обреченную жертву.

***
Одно красное заходящее солнце, отражающееся в морских волнах. Две большие нарисованные кошачьи лапы в двух человеческих конурах. Три котика сидящие на песке и наблюдающие за морем и закатом.
–Муррр.
–Мяу.
Маленький рыжий котенок встал, отряхнулся и, с разбега запрыгнул на спину, лежащему рядом Большому собрату. Покачал хвостом и повернулся к сидевшей чуть в стороне белой кошечке, уже не такой демонстративно пушистой-пушистой, но зато без ошейника.
–Мррш?
Один вопрос, несколько мгновений раздумий и домашняя кошка, приняв решение, вприпрыжку подбегает и прыгает на спину Большому, который одобрительно мурчит.

Прим. орг. Нотариально заверенное число знаков — 15777 по счетчику GoogleDocs

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 26.02.2020 15:51 | Отредактировано 26.02.2020 в 15:57 1

Стиль: Ну где эти чёртовы пробелы после "—"? По поводу отступов тоже непонятки. Также, выглядит будто текст писали несколько разных людей. Или один, но частично трезвый, частично нет. Местами очень удачные предложения, местами непонятно что и непонятно как. В итоге, чтение как езда по избитой дороге. Вроде ровно идет, а везде кочки, из-за чего очень тяжко воспринимать абзацы цельно. Требуется вычитка и много корректорской работы.
3\5

Сюжет: Отпусти меня чудо-трава! Кто-то прочитал "На несколько пищевых брикетов больше" и добавил в тамошние джунгли котиков. Даже Кас на трайке есть и колонизация. Короче, Морте теперь должен добавить котиков в сюжет. Но, что касается сюжета, то он воспринимается очень тяжело.
3\5

Соответствие теме: Да пусть будет.
1\1

Автор: WarCat [offline] , 26.02.2020 16:16 2

Может "злобный критик" во мне подустал (золотое студенческое правило — на экзамен идут последними!), а может всё и правда не так уж и...
Хорошо?
Плохо?

Рассказ напомнил мне "Семьдесят третий" с той разницей, что автор не очень следил за языком, зато попытался в смыслы.
Интересный факт, когда началась Вторая мировая, в США все лица японского происхождения, в том числе американские граждане, родившиеся в США, были принудительно отправлены в специальные концлагеря.
Логика была проста —
Не важно сколько они с нами.
Не важно, что они думают о войне, о нас, о своей бывшей Родине.
Они чужаки.
Если дать им шанс, они предадут нас.

Несколько раз в разной степени эта логика оживала. Когда происходил взлет терроризма — по отношению к мусульманам. Сейчас, в миграционный бум, сходная риторика иногда применяется правыми силами по отношению к мигрантам (хотя и куда более осторожно).

В каком-то смысле автор продолжает эту логику, вводя в повествование "домашних" и "диких" котов. Первые служат людям, маленькие, милые и почти стерильно чистые. Вторые — дикие и непредсказуемые. В финале благодаря помощи домашнего котика, дикий сбегает, убив невинную женщину.

Хуже того, в среде людей существуют предатели-либералы (ксеноактивисты), призывающие к тому чтобы не решать проблему коренным образом, то есть напалмом или концлагерями, а прибегнуть хотя бы к резервациям. Вот из-за кого на самом деле котик смог убить женщину. Вот кто во всем виноваты.
А невинная женщина на самом деле совсем не невинна, она спаривается (или "пассия" значит нечто иное) с чужаком (задача так себе, у котов на половых органах шипы) и платит за предательство крови жизнью.

Обходя стороной вопрос авторской правоты или неправоты, скажем, что идея вполне имеет право на существование как и любая другая. Магистр аплодирует тому, что в рассказе есть мысли, радуется, дает первое мест...

Нет.

Увы, идея подана, будем откровенны, достаточно коряво.

Почему, например, котики сражаются против людей? Разве среди них не нашлось коллаборационистов, которые захотели в обмен на людские технологии продать свою планету? Я понимаю что роль котика, служащего людям, здесь выполняет маленький и безобидный домашний, и в начале, черный кот-раб (так, не будем искать здесь аналогий...), но ни люди ни коты судя по всему даже не пытаются коммуницировать, понять друг друга, договориться. Тем самым коты становятся чем-то вроде тиранидов, которые просто убивают что движется. Автор пишет что у них есть биоинженерия, что большой кот матерится, таская чемоданы, но на самом все экземпляры, предстающих в повествовании — просто кровожадные твари. Они убивают людей при первой возможности. Им не сочувствуешь, как сказал бы Ромей.

Как не сочувствуешь и людям-колониалистам. Если автор хотел зацепить драмой егеря, погибающего из-за тупой... Кхм... Женщины, которая притащила домашнего тиранида на сафари, то у него не получилось. За сюжетом достаточно сложно следить, он скачет туда-сюда порождая целую кучу бледных типов, которых, по правде, достаточно сложно отличить друг от друга.

Про отдельные корявые фразы уже было сказано.
Есть логические дыры (ошейник не позволяющий отходить от хозяина, есть у мелкой Снежинки, но на большом коте никаких чипов контроля или чего-то логически напрашивающегося. Ну да ладно, наверное ксеноактивисты запретили).

Итого: Достаточно средний рассказ. Лучше "Семьдесят третьего" ибо есть мысли, хуже "Семьдесят третьего" ибо нет мясных богомолов и прочих фактурных деталей. Ну и котик тут чисто формально, с тем же успехом это могли быть, скажем, зерги. Вышло бы даже лучше для идеи — тупые люди с домашними породами зергов на руках и порабощенными дикими тварями, едут на сафари на Чар... От абсурда ситуации голову снесло бы читателю раньше чем это сделал бы хозяйке зерг.

Как сделать его лучше?
Прежде всего повествование стоило сфокусировать на егере. Убрать вводную сцену из начала, вместо этого описать ситуацию глазами егеря Ласса, задачей которого является отвоз людей на сафари в условный Зерголэнд. Вот он встречает женщину, рядом с которой видит здоровенного зерга а ля гидралиск (мелкий зерг в руках остается). Вспоминает как в войну один такой потрошил взвод космических десантников.
Хозяйка, типикал блонди, ведет себя по принципу: "Да не бойтесь, он у меня домашний! Чемоданы носит! А может сальто сделать. Жучок, покажи сальто!"
Жучок показывает.
Можно ввести какого-нибудь молодого коллегу Ласса, не видавшего войну, которому все это даже нравится, и который шутки ради дразнит зерга. Зерг не реагирует.
Егерю не нравится эта идея, тем более недавно местные либералы запретили вживлять домашним зергам бомбы или иные контрольные импланты.
Естественно зерг при первом же шансе выпотрошил мелкого егеря и хозяйку.
Ласс проклинает дебилов, покупающих домашних зергов, либералов, вообще всех, кто заигрывает с тварями, которых можно истребить. Он может убежать, поскольку остался в джипе. Но сказалась воля старого солдата. Ласс берет дробовик.
В финале ситуация точно повторяется — мелкий и безобидный зерг отвлекает, большой убивает Ласса, готового пришить тварь.

При такой фабуле мы
1. По всем заповедям Ромея получаем героя для сопереживания.
2. Четко видим мораль (здесь от нее отвлекает натужная милота котиков, не вполне понятно, кому сочувствует автор).
3. Затыкаем логические дыры.

Итого 2: У автора есть потенциал. Нужно поработать над стилем и композицией, но это определенно не худший рассказ из прочитанных мной.

Автор: Магистр [offline] , 27.02.2020 15:23 | Отредактировано 27.02.2020 в 23:02 3

15856 символов, и это многовато.

Сразу хочется отметить язык. Читается... ну, сразу с 'тревожному пульту в отчаянной попытке дотянуться до тревожной кнопки' стало весьма тревожно, и не зря. Язык как будто специально затрудняет чтение. В глазах непонятная чехарда, сумасбродное нагромождение действий и. Я не знаю, может быть намеренно. Особенно с учетом того, что одного из туристов зачем-то называют 'котиком', при том, что уже и так есть и коты, и котики, и котища... Зачем? Потому что сперва, когда читаешь, что некто котик носит майку, и у него есть тупая пассия, серьезно хочется задуматься о фуррятине. Но, видимо, нет? Что еще... ненужные скобки, и такие же ненужные отсылки к юрскому парку, например. Когда сцена повторяет фильм почти один в один, но в настолько корявом произведении, то это... ну, не смотрится.

Сюжет. Господи... Ладно. Здесь у нас два слоя. Как и в истории про таверну с кисками, кстати. С одной стороны у нас есть оперативная группа матерых котиков, которая истребляет туристов и егерей. И, если говорить исключительно на этом уровне, претензий к концепции нет. Это происходит, это логично в рамках внешней обертки.
Внешняя обертка вызывает примерно те же вопросы, что и всегда - какого хрена, и кто виноват? Почему на планете с подтвержденно агрессивными и разумными видами есть туристы? К черту то, что происходит в самом рассказе. У них там котики жрут танки. Какого хрена туда кто-то ездит?
Почему именно бункеры и огнеметы? Почему мне представляется старкрафт, в котором можно было посадить в бункера этот, как он назывался, фаербёрда, и жарить зергов? Каким образом стационарные конструкции помогли загнать в горы (опять горы, привет, репликанты) котиков? Которых до этого не взяло ничего, включая бомбардировку. Напалмом не бомбили? А дустом? На самом деле, мелкий момент, ибо на самом деле все равно, чем их загнали в горы, но описание здесь косячит.
Почему вообще вся эта война? Почему-то упоминается война за существование, но это же тоже вранье. Тут ситуация а-ля Аватар - когда на планету прилетают большие деньги в поисках хрендостаниума. Но здесь параллель кончается, потому что на момент 'начала' рассказа нам уже показаны такие потери, что это не окупает никакие... кстати, а какого черта вообще людям эта планета? Почему некая - о ужас - Корпорация так за нее борется? Я не нашел упоминаний о каких-либо особенных ресурсах, которые нельзя добывать на других планетах и астероидах. Так что, как обычно, все предпосылки к созданной ситуации заставляют меня не верить в саму ситуацию.
Ну и наконец, почему котики? На планете найдены похожие на представителей семейства кошачьих существа, со своими ярко выраженными особенностями, способные мутировать себе новые ноги? Кому могло прийти в голову назвать их котиками, кроме как для того, чтобы натянуть тему конкурса на эту печальную планету?

Единственное предположение - все это сделано, чтобы устроить туристический отдых для идиотов, чтобы легально от них избавляться. Увы, боюсь, это не та задумка, которую хотел показать автор.

В целом, написано плохо, предпосылки сюжета никуда не годятся, а вместо котиков могло быть любое животное.

Автор: Black Dragon [online] , 27.02.2020 22:53 4

Очень сложный для восприятия текст. Обычно я смотрю чисто на фабулу, но тут смотреть было физически больно.
Я не говорю, что текст плох… он просто слабо адаптирован под читателя.
Длинные, витиеватые предложения перегруженные прилагательными. Сложно уследить за мыслью. ЧТО ИМЕННО случилось в эту минуту, и С КЕМ.
Вторая проблема текста — кошки. Чтобы их обозначать, приходится постоянно обозначать их цвет и размеры. Это сильно играет на визуал, нужно представлять… но человеку проще представить, если за персонажем будет закреплена четкая кличка на протяжении всего повествования.
Тут эту проблему так изящно не решить, в силу постоянных «скачков» восприятия и мы как раз натыкаемся на следующую проблему.

Начиная любой рассказ, стоит четко понимать его фабулу. Что, с кем и когда произойдет. Как только это будет понятно, нужно сделать второй шаг: ВЫБРАТЬ РАССКАЗЧИКА.
Выбор рассказчика это важная вещь, которая зачастую характеризует то, о чем будет произведение. Здесь восприятие скачет, то замирая «за головой» у одного из персонажей, то становясь «объективным» видом сверху. Такие переходы крайне сложны, особенно учитывая сложность языка автора. Его стиль изложения больше бы подошел к оценке произошедшего ОДНИМ человеком. И это будет не экшн и триллер, которые мы видим в итоге, а психологическая драма. Язык слишком тягуч. Герои будто в замедленной съемке.
То есть, с таким языком либо уходить в драму, либо менять язык, чтобы был именно экшн.
Для экшена характерны короткие, меткие фразы. Легкий текст. Задача экшена — максимально коротко и четко передать, кто кому вырвал с корнем руку. Короткие фразы, максимально яркие образы. За каждым зверем закрепляется характерная кличка и эта кличка (в идеале) имеет свою уникальную заглавную букву. Так еще проще читателю.

Вот.
По-сути, я не имею нареканий касательно фабульной составляющей. Нарратив любого вида имеет место быть. Логика?.. Я ридер иного толка. И считаю главной проблемой конкретно этого текста — это чисто техническое исполнение.
Не хочу показаться грубым, и сразу объяснюсь: я даю совет искренне, чтобы помочь. Есть две хорошие книги «Слово живое и мертвое» Н. Галь и «Пиши, сокращай» М. Ильяхов и Л. Сарычовой. Книги очень толковые в плане «шлифовки» своего текста и изъятия всего лишнего. Рекомендую больше «Пиши, сокращай», поскольку он более адаптирован под современных людей и совершенные реалии. А еще, там есть комиксы.

Автор: Azur [offline] , 28.02.2020 00:50 5

Рассказ производит впечатление довольно сумбурное, что по стилю, что по сюжету. Помимо уже обозначенных вопросов ко всей ситуации, я так и не понял, как вообще коты-террористы проникли на охраняемую зону. У людей там нет банальных заборов? С трудом могу себе представить ситуацию при которой курортные коттеджи были бы рядом с территорией, населенной разумными котами-убийцами.

Далее, стиль. Он яркий, образы героев рисуются, эмоции вызываются, но не хватает вычитки. Например:
Нервозность егеря сменилась откровенной паникой, когда сделав круг вокруг домика и брошенной машины на которой приехали туристы, к нему никто не вышел.Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа, да... Несогласованный деепричастный оборот во всей свой завораживающей красе! Ну если читать как есть, получается же, что никто сделал круг вокруг домик и не вышел к егерю.

Стиль — 3/5. Минус за косяки, плюс за образы.

Сюжет — 2/5. Слишком много нелогичного и необъяснённого происходит в рассказе.

Соответствие теме — 1/1. Котики тут есть и выглядят уместно. Если заменить на зергов, будет совсем другая история.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 28.02.2020 12:08 6

Джонни, они на деревьях
Знаете, как это бывает? Когда одна назойливая мысль, одна единственная логическая нестыковка основательно заседает в голове, и начинает пилить? Мысль, которая в одиночку рушит восприятие всего дальнейшего текста, мешает адекватно воспринимать сюжет, привлекая к себе внимание снова и снова? Вот именно такое ощущение было у меня во время прочтения этого рассказа.

Мы говорим не о диких животных, не о джунглях амазонки, не об индейцах и даже не о динозаврах из "И грянет гром" Брэдберри. Мы говорим о разумной расе диких и чрезвычайно агрессивных котов, кровожадно потрошащих всё, что движется, а всё, что не движется - двигающих и потом потрошащих. Мы говорим о котах, который при помощи, цитирую, "выдающихся достижений в биоинженерии" смогли дать отпор трём батальоном колониальной пехоты, тяжёлой технике и отступили только перед всеобъемлющей силой напалма. Вы ведь понимаете разницу между сафари в саванне в сопровождении опытных гидов и туристическими домиками без охраны в резервации подобных каннибалов-котов?
Если провести аналогию, то это что-то вроде американской туристической базы в джунглях въетнама, куда приезжают туристы, беспечно бродя с фотоаппаратами между смертельными ловушками, минами и висящими на лианах тут и там гуками с взведёнными ружьями.

Так какие, мать вашу, туристы? Какой периметр, охраняемый тремя ~~рейнджерами~~ егерями, которые ведут себя так, как будто несут службу где-нибудь на арктической станции восьмой месяц кряду или на пожарных вышках в лесах очаровательно бесподобного "Firewatch"? В эту идиотию просто невозможно поверить и, даже если бы всё остальное было безупречно, она бы напрочь рушила впечатление от рассказа. К счастью, всё остальное у нас здесь тоже не безупречно, поэтому горечь разочарования на деле не так уж сильна.

Причём идея-то, сама по себе, совсем неплоха. Планета котов, грозные колонизаторы - достаточно интересно. Вот только в отличии от уже упомянутого Драконом кэмерановского аватара, автору так и не удалось заставить меня проникнуться симпатией к пушистым въетнамским ублюдкам. Они совершенно безлики и отвратительно кровожадны.
Именно поэтому, в этом рассказе, почти с самых первых строк я топил за людей. Терпел поражение вместе с батальонами колониальной пехоты, изумлялся тупости туристов вместе с Водителем, водил отчаянно из стороны в сторону карабином напару с последним егерем. Радовался, когда огнемёты всё-таки оказалась достаточным аргументом в затяжном споре с плюшевыми выродками. И именно поэтому вид трёх умилительных котов на финальном закате оставляет лишь послевкусие злости и раздражения. Будем надеяться, что после этого инцидента за котов в конце концов возьмутся всерьёз.

Что автору действительно удалось, это люди. Тут и зелёные активисты, которые защищают права хищников, которые, имей они такую возможность, не задумываясь сожрали бы заживо этих самых активистов - верю, иронично, но, в то же время, жизненно и правдоподобно. Удался, прочем, не только эфемерный общий срез человечества. Удались отдельные персонажи - чрезвычайно живой и правдоподобный водитель, насущные проблемы которого понимаешь и которому сопереживаешь почти с первых строк. Тут и успешный мужик с пустоголовой расфуфыренной пассией, который почти не фигурирует в тексте, но внушает уважение заочно. Тут, наконец, и егерь - последний бастион, единственная надежда на правильный закономерный финал у рассказа, который бесславно сливается точно также, как и все остальные на самом деле заинтересовавшие меня персонажи.
С другой стороны, есть коты. Все как один пустые, шаблонные, представляющие из себя чистый карикатурный фансервис. Коты, которым всё удаётся с возмутительной лёгкостью, которые буквально наслаждаются тупостью людей, одного за другим расчленяя их при помощи выбивающегося из общей мрачной стилистики отвратительно нелепого "кусь". Коты, которым совершенно не сопереживаешь, которые раздражают и одного за другим выпиливают по-настоящему ценных и интересных героев рассказа.

И, наконец, моя любимая лошадка в этом сезоне. Развешанные по стенам мушкеты на крючьях, которые делают вид, что вот-вот выстрелят, но не стреляют. Здесь их настолько много, что можно было бы соорудить целый арсенал для нескольких взводов кочегаров из целого подразделения "шпиненгрифов".
Оранжевый кот. Его смысл здесь? Его участие, вклад? То, что он один раз вцепился в руку егеря за мгновение до того, как тот нажал на тревожную кнопку? Сильно бы изменился рассказ, если бы чёрный прикончил егеря с той же лёгкостью, с которой разделал всех остальных? Не изменился бы совершенно. Я до последнего ждал, что рыжий окажется либо кошачьим псиоником, либо милашкой, главное назначение которого - быть приманкой, но этого тоже не происходит. Рыжий не нужен, чёрный мог бы точно также действовать в одиночку.
Водитель. Экспозицию здесь не пнул только ленивый, но вводить настолько жизненного и классного персонажа, чтобы настолько бездарно слить его в следующем же абзаце, это боль.
Аналогично с "Котиком" и компанией. Точка зрения меняется здесь настолько часто и хаотично, что становится почти мучительно больно.

Впрочем, один карабин в рассказе всё же стреляет - не иначе как тот самый, который выдали единственному хоть немного грамотному и полезному персонажу истории, Лассу. Этот карабин - это Джонни. Который вечно где-то пропадает, тусит в казино и вроде бы это вообще не особенно важная для повествования деталь... Но как думаете, чью оторванную руку приложил к сканеру кот в прологе? Думаю, тропический Лас-Вегас на этот раз не имеет к исчезновению Джонни ни малейшего отношения.

И последнее - "Котик". Автор, у тебя в рассказе целая куча котов всех цветов и размеров. В которых и так достаточно сложно ориентироваться. Неужели девушке нужно было называть своего бойфренда именно "котиком"? "Милый", "солнышко", "рыбка", даже "хомячок" зеленоглазого чуда - это всё уже не котируется? Я могу понять, если бы это сыграло роль хоть где-нибудь дальше. Но нет, "Котик" оказывается очередным карабином Джонни, который пыжится, щёлкает предохранителем, но всё никак не стреляет. Знаешь, сколько раз я перечитывал твой вводный абзац с представлением туристов, чтобы наконец-то точно понять, сколько действующих лиц находится в этом чёртовом джипе, и что codename "Котик" на самом деле из себя представляет? Значительно больше, чем стоило бы.

Вывод: рассказ-разочарование. Доминирование котиков, которые в этом рассказе не заслуживают ничего, кроме всеобщего порицания. Доминирование, оправданное только сюжетной тупостью и желанием автора.

Автор: Akkarin [M] [offline] , 28.02.2020 20:24 7

Котейки. Котики. Коты. Кошмарные, хитрые, злобные, коварные твариссылка
Gas the cats, species war now.

Автор: Alien [M] [online] , 29.02.2020 08:46 8

я ничего не понял, но коты-тираниды — это смешно.

рассказ про девочку из подвала наоборот.

Автор: Еврейская девочка из ада [offline] , 01.03.2020 03:11 | Отредактировано 01.03.2020 в 03:11 9

Так плохо, что всё равно нехорошо.

Оформление

Крупные блоки текста разделены пустыми строками. Есть отступы, но не везде. Прямая речь выделяется то через тире, то через дефис. Зачастую отсутствует пробел между тире и остальным предложением.
В общем, недооформлено. Мешает.

Грамотность

Не хватает запятых, не хватает нормально построенных предложений... Вот пример:
Нестандартная ситуация, не прописанная в инструкции для патрульных, о том, что коты не любят, когда в них кидают чашками с горячим кофе, там тоже ничего не было, но егерю пришлось импровизировать на ходу.Так написано, что не врубишься сразу, что там происходит вообще. Ощущение, будто как-то неряшливо всё намешано.

В самом тексте много мусора:
криками птиц, в которых он не разбиралсяЛишние никому не интересные подробности. Главное, они ничего не дают для понимания читателя. Птицы как были хрен знает какими, так и остаются такими. Выходит, это просто несколько ничего не значащих слов. И такого немало. "Даже эти танки" отнесу в ту же степь.

С грамотностью такая печаль, что постоянно спотыкаешься, теряешь нить повествования и еле осиливаешь некоторые словесные обороты.

Стиль

Тяжеловатый награмождённый слог. Без чётких деталей, бедный язык. При этом текст насыщен почти техническими описаниями и деталями, которые не играют на рассказ. Иногда так плохо, что хорошо (это я про кусь, который вырывает пол-лица (кстати, правильно пол-лица, а не поллица)), но зачастую так плохо, что лучше бы не было.
И ещё зачастую путаешься.

Котик двухметрового роста сидел в углу машины в обтягивающей футболке и всю дорогу или спал, или пялился в окно.Так этот Котик — человек, которого ласково зовут Котиком? Или антропоморфный коте?
Опущу деталь, что его наличие вместе с тем, что блок текста назад писали про опасности котиков, запутывает. Ибо у нас получаются страшные инопланетные коты, Котик, кошечка (обыкновенный котик) и ещё не понятный рыжий котёнок (теоретически, тоже обыкновенный котик).

В общем, над этим рассказом надо ещё работать, убирать из него мусор, выправлять стилистику и язык.

Сюжет

Наивные хумансы прибыли на дикий курорт, а пара котиков в это время устраивают геноцид глупых человеков. Можно было это обыграть хорошо, но получилось так плохо!

В спину собравшемуся было уходить егерю раздался ещё один жалобный мяв из переноски и Ласс переступивший было уже порог, на секунду зажмурил глаза и все-таки вернулся. – Не бросать же тебя здесь, ладно.Чувак хорошо осведомлён об опасности котиков. Он понимает, что здесь происходит хрень и надо убираться. У него нет никаких показанных по рассказу сантиментов к домашним кошечкам. Но нет, он решает взять животное с собой. Не верю.

Да? Нет?Может быть?

Вообще, сложно комментировать, что тут плохо и как это исправить, потому что перелопачивать здесь нужно всё, кмк. Потому что всё выглядит так плоско и безынтересно... И сам язык рассказа мешает вникать в детали происходящего.
Лишь конец рассказа выглядит более-менее симпатичным. А вот диалог егерей я назову самой хреновой частью в рассказе.

Тема
Или сеттинг

"Котики". Ну, тема котиков раскрыта.

Название

"Hasta la victoria" —> "До победы" с испанского. Можно это понять, как то, что котики устраивают революцию и отвоёвывают себе свою планету обратно. Однако рассказ не про это и не про новые достижения в кошачьей биоинженерии, которые помогли бы опрокинуть человеков, а про то, что два котика убивают людей, и в конце к ним присоединяется третий котик. Это не борьба оставшихся котиков с человечеством, это не "До победы", это просто сюжет с убийством нескольких человеков.
Соответственно, название рассказу не подходит.

Итого: Плохо в целом. Тут есть много над чем поработать.

Автор: Romay [M] [offline] , 01.03.2020 18:08 | Отредактировано 01.03.2020 в 18:10 10

Рассказ в жанре слэшера про то, как молодых людей наказывают за молодость, за стремление к красивой жизни и за избыточную самоуверенность: ведь любимые всеми котики на самом деле облигаторные хищники. А тут - еще и ксеноморфы.

Люди исправно умирают один за другим, безвольные игрушки в руках коварного убийцы. Джейсон Вурхез, Фредди Крюгер, а теперь еще и Большой: герои прошлого, которое мы не теряли и не потеряем, goddamnit.
Должно быть, я испытываю сейчас то, что девочки-неформалки испытывают после прочтения "12''".

Стиль: 3 команданте Гато Гевары из 5 (стиль ровный и свою работу делает, но тут не о чем звонить родителям; это очень хорошая "тройка")
Сюжет: 5 президенте Фиделя Котстро из 5 (у меня страшное ностальжи по слешерам 80-х сейчас)
Соответствие теме: 1 ПАТРИЯ О МУЭРТЕ из 1 (¡Venceremos!)

Итог: 9/11.

Автор: Hrisson [offline] , 02.03.2020 16:30 | Отредактировано 02.03.2020 в 20:38 11

Предварительные оценки:
Общее впечатление - 4/5
Стиль - 4/5
Сюжет - 3/5
Наполнение - 3/5
Соответствие теме - 1/1

Памятка, как читать оценки мэтра Райги

Показать содержимое

Ах, как же портят приятный стиль орфографические ошибки... и синтаксические тоже.
Опять тот случай, когда рассказ выслан за несколько дней до конца приема работ и не отшлифован напильником, чтобы выловить всяческие опечатки и знаки препинания. Но стиль действительно приятный. Такой... ненапряжный, но качественно передающий атмосферу.
Сюжет как бы есть, и как бы нет. Прямо как черный котик, только не из рассказа, а доктора Эрвина. Тем не менее, фабула присутствует и в сущности рассказ держит в напряжении до конца (я болел за Ласса). Так что, хотя какой-то морали я и не обнаружил - рассказ все равно не пустой. Это неплохая зарисовка, или даже приличная вступительная часть сборника рассказов об этом мире. Не совсем, конечно, понятно, что именно пытался донести автор, но как ужастик - норм.
Порадовали всякие стильные словечки, добавляющие колорита научной фантастике. Наполнено не целиком, но все же попытка наполнить атмосферу сеттинга засчитана, мне понравилось.
Вообще, должен отметить, что рассказ напоминает "Аватара" Кэмерона, и я даже ожидал какой-то остроумной развязки в стиле того, что рыжий кот когда-то был человеком, однако автор не обязан был угадывать мои ожидания. Тем не менее, хотелось все же получить некий итог, мысль, которая могла бы сделать рассказ более полновесным. Без этого - просто хорошая вступительная часть для чего-то большего.

Автор: Raiga [offline] , 03.03.2020 14:54 12

На этом конкурсе мало рассказов, написанных настолько плохо. Даже намеренно имбецильный «Бульп» кажется образцом грамотного текста на фоне этого рассказа. Некоторые предложения построены так, что понять их невозможно ни с первого, ни с десятого раза. Попробуйте, например, разобраться вот с этим описанием:
Противостояние умов, кошачьей биоинженерии приведшей к появлению чудовищных мутантов о шести ногах, трех опаснейших хвостах, и пасти из которой капает ядовитая слюна против денежной машины корпорации, и её производственных мощностей, способной завалить желаемую планетку деньгами, техникой и солдатами ради того, чтобы не упустить добычу из рук, ну и не потерять престижа, а то быть побитыми четвероногими и хвостатыми…Умы (вероятно, человеческие) противостоят кошачьей биоинженерии, приведшей к появлению мутантов, окей. Но умы также противостоят и пасти. Из этой пасти капает ядовитая слюна, падая прямо напротив «денежной машины корпорации и её производственных мощностей». Также пасть (или корпорация? Или биоинженерия?) способна завалить планетку деньгами, техникой и солдатами, чтобы не упустить добычу из рук и не потерять престижа, и далее следует загадочное выражение «а то быть побитыми четвероногими и хвостатыми», и состыковать эту часть предложения со всем предыдущим сколь-нибудь осмысленно невозможно при всём желании. Возможно, имелось в виду «чтобы не быть побитыми». И подобного добра в рассказе навалом.

Автор, твой текст написан попросту безграмотно, и это не чудаковатая безграмотность Бульпа, это твоя собственная безграмотность, от которой совсем не смешно. Даже простая расстановка запятых по своим местам значительно бы облегчила читателю труд понимания твоего текста — попробуй хотя бы набрать его в ворде с включённым спеллчекером: я сейчас набираю в ворде этот отзыв, и программа подчёркивает синим процитированное выражение «кошачьей биоинженерии», справедливо предлагая поставить после него запятую. Попробуй перечитывать свой текст глазами Фиолетты Пасквиль, внимательно выискивающей любые места, которые можно понять неправильно и ехидно обсмеять, — и исправляй их так, чтобы понять их можно было единственно правильным образом.

Но помимо просто не поддающихся пониманию мест, текст также пересыпан откровенными перлами, наподобие «Хорошо оборудованный бункер трудно загрызть с прыжка» — то есть трудно, но всё-таки возможно? Ну напиши ты хотя бы «но острые зубы и когти бессильны против железобетонных бункеров» — и уже это выражение перестанет быть глупым.

Дьявольски сложно оказалось и продраться через сюжет: не только из-за неумения автора писать если не красиво, то хотя бы понятно, но и из-за того, например, как он представляет нам главных героев — Котика, девушку и их кошечку в переноске. (Я бы хотел прокомментировать задумку автора назвать героя-человека Котиком в рассказе о котиках, но без нарушения правил ресурса этого сделать не смогу). Автор представляет нам героев, едущих в машине к месту своего отдыха, следующим монологом девушки:
–Ууу, ты моя кися, да? Моя девочка, умничка. Тебе тут понравится, это намного лучше того мерзкого места, где мы были в прошлый раз. И намного лучше, чем все эти космические перелеты, да, кися, я знаю как ты их не любишь. Тут будет солнце, море, пляжик. Все-все по-настоящему, как мы любим. Дикарство, полное единение с природой, никаких тебе клубов, шумного шума или надоедливых парней которые к тебе пристают. Да Котик?Да, вам не показалось. Здесь есть выражение «шумный шум». Но бог с ним: в конце концов, это прямая речь дуры-блондинки. Сложней понять, кто к кому обращается в этом монологе: может быть, девушка к своему парню Котику? Окей, она называет его кисей, это я могу понять, но зачем она называет его при этом ещё и девочкой-умничкой? А, это она не ему, первую часть фразы она адресует своей кошечке в переноске, — но о существовании этого её питомца мы узнаём только в конце следующего абзаца, задним числом, а до этого момента остаёмся в недоумении. Хорошо, с этим разобрались, но требуется сделать ещё одно умственное усилие — понять, к кому обращено выражение «никаких тебе […] надоедливых парней»: вряд ли к кошечке или к Котику? Нет — девушка обращалась во втором лице сама к себе! Не то, чтобы так не бывает, но господи, как тяжело это было понять! Один не очень длинный монолог, и девушка обращается в нём поочерёдно к своей кошке, затем к себе, затем к своему парню, — и всё это без малейших пояснений со стороны автора: понимай, мол, как знаешь, дорогой читатель. Не знаю, может, другие поняли это с первого прочтения, но мне потребовалось пара минут размышления, чтобы разобраться, что в этом предложении к чему. А ведь этот монолог, даже почти не меняя прямой речи, можно было написать так, чтобы всё было однозначно понятно с первого раза:
– Ууу, ты моя кися, да? Моя девочка, умничка, — сюсюкала блондинка, просовывая наманикюренный ноготок сквозь решётку переноски, где на простынке безразлично дремала беленькая кошечка. — Тебе тут понравится, это намного лучше того мерзкого места, где мы были в прошлый раз. И намного лучше, чем все эти космические перелеты; да, кися, я знаю, как ты их не любишь. Тут будет солнце, море, пляжик. Все-все по-настоящему, как мы любим, — на этих словах девушка обернулась от кошки к своему спутнику, сидящему рядом. — Дикарство, полное единение с природой, никаких клубов, шума или надоедливых парней, которые вечно ко мне пристают. Да, Котик?
Ну ладно, мы пробились с боями через этот монолог, — но только чтобы напороться на следующую линию глубоко эшелонированной обороны смысла текста от понимания читателем:
Кажется, ему [Котику] не то чтобы нравилось, но со своей хихикающей и сюсюкающей, грудастой пассией он не спорил. Водиле он вообще казался не слишком умным, но свое мнение благоразумно держал при себе.Ну это же классическое «подъезжая к станции, у меня с головы слетела шляпа»! Автор, по твоему предложению выходит, что держал при себе мнение именно Котик, которого водила не считал слишком умным! И вот это всё и дальше, и дальше продолжается. В очередной раз удивляюсь критикам, которые по своей шкале стиля ставят этому рассказу выше 1/5. Не знаю, заслуживает ли он даже единицы.

В общем, нелепости, неграмотные обороты и перлы этого рассказа можно перечислять долго: искать их легко, разбирать — скучно. И на этом фоне даже не очень хочется говорить про сюжет (он невразумителен) или про какие-то логические неувязки (их много). Всех их можно было бы пускай не простить, но хотя бы принять более серьёзно, если бы автор чуть-чуть обстоятельней подошёл к написанию и вычитыванию своего текста.

Ну и чтобы совсем не ругать, я могу отметить один действительно хороший, смешной момент: котик убивает водителя, когда тот принимается метить территорию. Такого котик простить оккупанту действительно не мог!

Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 06.03.2020 03:44 | Отредактировано 06.03.2020 в 15:43 13

Кулаками после драки или комментарий "на посошок" от Фионы.

Категорически неоднозначный рассказ.
Автор, ЧИТАЙ УЖЕ НАПИСАННОЕ!
Классная прикольная задумка, биологическая цивилизация котов, научившаяся управлять генетикой и клепающая боевых мутантов - это здорово! Милая домашняя земная киса, перешедшая на сторону своего вида - красивая вишенка на торте.
Кстати, можно было бы написать альтернативный взгляд со стороны фелинной цивилизации - как они этих мерзких хумансов с огромными трудностями уничтожали, выживая на планете в самых глухих закоулках из последних сил, да еще спасли свою младшую сестру, над которой те зверски издевались и держали за игрушку. И током еще били, негодяи.

Но стиль, ёмана! Это капец какой-то, прости меня, автор! Как можно такую идею написать левой ногой?
Нервозность егеря сменилась откровенной паникой, когда сделав круг вокруг домика и брошенной машины на которой приехали туристы, к нему никто не вышел. Вот что это такое? Сделав круг, к нему никто не вышел - то есть, они, сволочи, вокруг домика кружили, а к егерю не вышли?
И точка егерей, которых вынужденно здесь посадили, так как положено, но ради "комфорта и лучшего чувства изоляции клиентов", вынесли их Опорный пункт черти куда. Который раз сюда ездил, а водитель не переставал задаваться этим вопросом.Каким вопросом? Вопроса нет, извините.
Ну и всякое такое.

По эмоциям - хорошо. Прям много кровищи, страх персонажа хорошо передан - эти его оглядывания, вздрагивания, ожидания выскакивающих котищ, которые выскакивают не там.
В итоге: Триллер удался. Но нуждается в тщательной вычитке и переписывании.

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 10.03.2020 22:39 14

На самом деле на рассказ Вилли хотел написать что-то в стиле 12, на тему потерянного прошлого. Но в процессе после того, как написал, понял, что-то получилось не так и диалоговый рассказ о сотрудниках ИПЭ из Эры Водолея и нулевых у меня не получился и я сел думать.

И вот под влиянием одной детской истории о том, как три ученых пошли в лес и там один ушел в куст и был загрызен леопардом, а так же вот этой картинкой (осторожно 18+ контент)

Показать шокирующий контент

И я подумал, почему нет. Человеки вполне заслуживают, чтобы их ели инопланетные котики, тем более, что истории о колонизации планет на которых до людей кто-то был, обычно ничем хорошим для этих кого-то не заканчиваются. Вот и решил сочинить что-нибудь несколько немножко про социалочку-злободневность, с инопланетными котиками и чтобы в результате съели всех людей.

И сел я писать свои 4к символов на рассказ, а когда остановился посчитать, их 16к.
ЧТО ....Ь? У меня и так проблемы с великим и могучим на маленьких текстах, а тут его в три раза больше, чем обычно. Кошмар наяву, с которым я честно слово пытался справиться, но в процессе переноса из черновика в чистовик и из чистовика Фионе что-то где-то потерялось. Особенно вот эти вот пробелы после тире/дефиса (я ЗАБЫЛ что надо ставить ТРИ - D:) я не знаю прям. По стилистике я знал что меня могут пинать, но вот этот косяк из тех, который не был запланирован.

***

Я изначально не хотел заниматься вопросом того "почему на далекой планете живут очень похожие на земных котики" и вероятно это сыграло злую шутку, потому что в в рассказе домашний кот, он вовсе не местный, а вполне себе земной кот, которого сюда привезли отдыхать.
Первые служат людям, маленькие, милые и почти стерильно чистыеВот именно этот самый, с ошейничком, с которым сюсюкает барышня, он не инопланетный. Обычный земной кот, которого в ходе повествования переманивает на свою сторону сопротивление местных зубастых партизан.

Ну и наконец, почему котики? На планете найдены похожие на представителей семейства кошачьих существа, со своими ярко выраженными особенностями, способные мутировать себе новые ноги? Кому могло прийти в голову назвать их котиками, кроме как для того, чтобы натянуть тему конкурса на эту печальную планету?Мне. Я вполне сознательно сделал это и, как сказал, оставил в стороне вопрос, а почему эти коты похожи на земных. Просто потому что мог. Но котики не зерги, любимого зелингом-гидлралиском звать не будут, на поводочке за собой арахнида не поводят. И котик в рассказе есть как настоящий, так и фигуральный, а не только инопланетные.

Какой периметр, охраняемый тремя рейнджерами егерями, которые ведут себя так, как будто несут службу где-нибудь на арктической станции восьмой месяц кряду или на пожарных вышках в лесах очаровательно бесподобного "Firewatch"? Другой момент, который мне пожалуй не удался, более четко указать, что вот эти егеря, вовсе не охрана периметра, за которым сейчас живут коты, которых согнали в резервации, а вполне себе рассосаные лесники, которые получают зарплату на непыльной работе, приглядывая за порядком на территории с туристической зоной, просто с некоторым количеством обязанностей. Как наша родная лесная полиция, когда можно придти к дяде Саше на пункт и предложить бахнуть коньячку. А то и он сам тебя позовет, пока мы вместе жарим шашлычок на дне рождении у Васьки троюродного брата.
Мол, что серьезные ребята где-то там, гоняют на сафари с танками, стреляют котов из гранатометов, а тут уровень охраны изрядно пожиже.

Касательно Аккарина.
Ты конечно вылил на меня ушат, но у тебя была очень интересная похвала (и у Солохина тоже), которая погрела мне сердечко чуть-чуть. Я изначально знал, что всех людей у меня ждет печальная участь и поэтому стоял вопрос, который я откровенно плохо умею решать. Описать персонажа парой предложений. Пусть даже шаблонного и не сильно выпуклого. Я очень люблю читать, тех кто так умеет, но у меня выходило так себе. Но, видимо, раз это было отмечено, не все так плохо ^^
И да, изначально была идея о том, что на планету прилетая отряд как раз этих самых ксеноэкоактивистов, которых жрут хищники, но когда выжившие оказываются в ситуации, что надо ли им рассказать об угрожающей природе ксенокотов и дать правительству повод начать геноцид или утаить её, ради того, чтобы котиков не трогали и просто забить болт на гибель своих друзей и коллег ставших обедом... Но я понял что такое уже было, а во вторых, именно тут уже и можно было бы заменить котов на любого другого пришельца. Поэтому отказлся от идеи.

Оранжевый кот. Его смысл здесь? Его участие, вклад? То, что он один раз вцепился в руку егеря за мгновение до того, как тот нажал на тревожную кнопку? Сильно бы изменился рассказ, если бы чёрный прикончил егеря с той же лёгкостью, с которой разделал всех остальных? Не изменился бы совершенно. Я до последнего ждал, что рыжий окажется либо кошачьим псиоником, либо милашкой, главное назначение которого - быть приманкой, но этого тоже не происходит. Рыжий не нужен, чёрный мог бы точно также действовать в одиночку. На сто процентов справедливо. Это кот должен был быть местным Че Геварой (см название) или председателем Мяо из моего профиля, но рассказ писал Вилли и когда я понял, что его мало, а объем рассказа уже большой... Я просто зассал делать его ещё больше и вносить в сюжет расширение его роли. А так, он подразумевался Мозгом, тогда как черный - Мускулы. Он отвлекал девицу, пока большой догрызал её парня, он показал черному, куда приложить человеческую руку к биометрическому замку, он отвлекал, пока человек не попал в засаду и все такое.

Доминирование котиков, которые в этом рассказе не заслуживают ничего, кроме всеобщего порицания.Как будто человеков нет за что порицать в принципе.

5 президенте Фиделя Котстро из 5 Йожик понял за название, йей!

(я болел за Ласса).У него не было шансов, сорян

Не совсем, конечно, понятно, что именно пытался донести автор, но как ужастик - норм.Вилли не пишет, чтобы что-то донести. Обычно я делаю просто развлекательные вещи, с парой тройкой каких-то мыслей взятых с потолка или который просто хорошо легли в тему. Извлечь из этого мораль, напутствие будущим поколениям или что-то глубокое, ммм, думаю не мой случай.

Опять тот случай, когда рассказ выслан за несколько дней до конца приема работ и не отшлифован напильником, чтобы выловить всяческие опечатки и знаки препинания. Я его ЧЕСТНО перечитывал и исправлял ошибки. Но люди которым я выслал его заценить и прочесть пропали на пару дней и я просто не осилил больше ждать и делать вычитку самому. Прям кошмар. Серьезно, оно не должно было быть так кошмарно с точки зрения именно технической стороны ^^
Ну, я был в этом уверен.
Что касательно стилистически корявых оборотов, с ними я живу, процесс импрува в этой области особо не идет, но играть это мне не мешает. Для меня лично проблемы нет, но как кажет практика, который год о них ломают глаза читатели. Грусть, тоска, печаль.

Автор, твой текст написан попросту безграмотно, и это не чудаковатая безграмотность Бульпа, это твоя собственная безграмотность, от которой совсем не смешноНу да, ну да. Но я уже сказал по этому поводу, на самом деле у Вилли не все так плохо, но иногда совсем плохо. Но когда меня пинал ОХК было стыдно и там не было таких приятных нанопилюль как у Аккарина. И все заслуженно, йеп. Но я умею держать удар!

Я бы хотел прокомментировать задумку автора назвать героя-человека Котиком в рассказе о котиках, но без нарушения правил ресурса этого сделать не смогуМожно мне в личку, я не сдам, но мне самому это все равно кажется отличной идеей :3

Милая домашняя земная киса, перешедшая на сторону своего вида - красивая вишенка на торте. Спасибо. По стилю и грамотности я уже отвечал, шит хэппенс, оно у меня не всегда так.

Отпусти меня чудо-трава! Модуль Мортеца не читал давно, никакой травы не было, только кофе и пирожок)

P.S. Мне очень понравилось сравнение Свина "как молотками на рояле играет". Я представил как играю молотками на рояле, это выглядит очень кайфовым ощущением.

P.P.S. А вот то, что я оказался в топе у Крыса меня пожалуй поразило сильнее, чем критика ОХК. Мне кажется Крыс как педагог должен был если не первым, то в числе таковых, выдать мне секир-башку за исполнение. Ан нет.

И да. Всем спасибо что прочитали и уделили время и внимание!

Автор: Вилли [offline] , 10.03.2020 23:18 | Отредактировано 10.03.2020 в 23:24 15

Большая часть моего хейта обусловлена собственно тем, что люди удались тебе настолько лучше котов, что когда эти коты выпиливают их одного за другим - мне, как читателю, почти мучительно больно :) и хэппи-енда не будет, карабин Ласса так и не выстрелит

p.s. А так это далеко не самый плохой рассказ с моей точки зрения, он даже в некотором роде эмоционально зацепил

Автор: Akkarin [M] [offline] , 10.03.2020 23:47 | Отредактировано 10.03.2020 в 23:48 16

И да, изначально была идея о том, что на планету прилетая отряд как раз этих самых ксеноэкоактивистов, которых жрут хищники, но когда выжившие оказываются в ситуации, что надо ли им рассказать об угрожающей природе ксенокотов и дать правительству повод начать геноцид или утаить её, ради того, чтобы котиков не трогали и просто забить болт на гибель своих друзей и коллег ставших обедом... Но я понял что такое уже было, а во вторых, именно тут уже и можно было бы заменить котов на любого другого пришельца. Поэтому отказлся от идеи. А вот кстати вышло бы круто.
Да, это уже было ("Зеленый Ад" там), но тема ничуть не устарела.

Автор: Магистр [offline] , 10.03.2020 23:53 17

Кстати, Вилли, тебе должен вкатить "Звездный гладиатор".
Был такой олдскульный рассказ, напечатанный в технике молодежи - как огромные прямоходящие коты организуют у себя на планете гладиаторские бои земных роботов чтобы решить, кого из них выбрать для атаки на землю. На самом деле там виноваты не коты, но тем не менее.

Вот оно.
ссылка
Винрарная штучка.

Автор: Da_Big_Boss [offline] , 11.03.2020 16:47 18

Ну э, Ласс выстрелил, только мимо)
И да, я отметил, что меня не только раскритиковали, но и хвалили, это было приятно, значит не так все плохо, для человека, который сэкономил на именах в рассказе.

Магистр, да. Я вспомнил именно Зеленый Ад и в тот же момент чуть не подавился кофе и не пошел бегать кругами по кафе с криками. Омерзительное кино, которое я смотрел иногда с закрывая глаза и затыкая уши. Идея и финальный твист мне зашли, яп, но я никогда не буду его пересматривать.
Но да, поскольку такое кино уже есть, я не стал его идею копировать.

Босс, сейчас заценим.

Автор: Вилли [offline] , 11.03.2020 17:24 19

Вверх

Активные игры

Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

Форум

Конкурс №10. "Hasta la victoria"

Опросы

Жалобы и предложения

Помочь проекту

Социальные сети

Партнеры