Непреодолимая Сила | Обсуждение игры

<<...21222324252627282930...>>
Добавлю вопросы:
1) Масштаб карты какой?
2) Стандартный шаг рельефа какой? Да, вижу высшие точки и точки пика. Вижу промежуточные. Но где-то их нет.
Автор: LeonardoAngelo [offline] , 16.09.2019 23:41 401

Стало чутка понятнее. Спасибо.
Автор: Granych [offline] (Сержант Ренцо Бертони), 16.09.2019 23:48 402

1) Масштаб карты какой?
2) Стандартный шаг рельефа какой? Да, вижу высшие точки и точки пика. Вижу промежуточные. Но где-то их нет.

1) Сторона квадрата - 1 км, писал же.
2) Могу ошибаться, но ЕМНИП яркая толстая изолиния на этом масштабе обозначает перепад высот в 25 метров, а тонкая изолиния - 5 метров.
Прототип карты очевидно из Армы, там в зависимости от масштаба всё очень сильно меняется.
Автор: Eldve [offline] (DungeonMaster), 16.09.2019 23:57 | Отредактировано 17.09.2019 в 00:02 403

А это разве обозначения точек? Некоторые дублируются. Полагаю это просто измерения высот над уровнем моря.
Автор: Granych [offline] (Сержант Ренцо Бертони), 17.09.2019 00:18 404

Это высоты над уровнем моря, да. Но Леонардо хотел именно про линии, насколько я понимаю, что бы лучше именно перепады высот представлять.

Короче я соврал, чуть сложнее система чем я думал. Между любыми двумя соседними линиями (тусклыми или нет) вертикальный интервал 10 метров, при этом каждая пятая линия - индексная, обозначается большей толщиной/яркостью. Т.е. исключительно между яркими линиями вертикальные интервалы 50 м. Такие дела.
Автор: Eldve [offline] (DungeonMaster), 17.09.2019 00:32 | Отредактировано 17.09.2019 в 00:37 405

Напишу завтра вечером. По карте. Если пока сложно по значкам ориентироваться, я лично себе такую заготовку сделал. Потом уже подразделения подпишу, как есть.
Автор: Alpha-00 [offline] (Грэхэм Блэкбурн), 17.09.2019 00:33 | Отредактировано 17.09.2019 в 00:39 406

интервал 10 метров, при этом каждая пятая линия - индексная, обозначается большей толщиной/яркостью. Т.е. между ними вертикальный интервал 50 м. Такие дела.
Вот, теперь спасибо, стало понятно.
А это разве обозначения точек? Некоторые дублируются. Полагаю это просто измерения высот над уровнем моря.
Именно так, высоты и максимальные точки высот. Обычно для разведгрупп не указываются все, вплоть до десятков метров, так как на месте опытные разведчики разберутся. Где окопаться, где расщелина, где камушек.
И соотвественно, когда я говорил про точки высот, я имел ввиду пологую часть этой высотки ЗА этими точками, в мертвой зоне видимости с нашей позиции, так как она по высоте ниже.
Пардон, если я кого-то ввел в заблуждение или запутал.

П.С. Попросили в личке расписать что такое НСОУ. Это сокращение от "Направление Сосредоточения Основных Усилий". Военно-тактический термин обозначающий основное направление сосредоточение сил для нашего удара или тоже, но для удара противника.
Туда входит и разведка, и аэрофотосьемка, удары ВВС и артподготовка, и РЭБ и прочее воздействие. И конечно же атака наземных сил.
Автор: LeonardoAngelo [offline] , 17.09.2019 00:41 407

Маста, с разведчиками понятно. А как насчет просто выдвинуть их немного выше? на высотку, и заминировать подступы к ней? Это пехотный командир может выполнить? (это кстати разозлит его или он с пониманием к этому?) и сапер? сможет заминировать?
еснно если ротный утвердит
Автор: LeonardoAngelo [offline] , 17.09.2019 12:07 | Отредактировано 17.09.2019 в 12:08 408

Ну тут да, смогут.

Его злит перехват контроля, таксказать, особенно открытый и "в лоб". Но минирование сопки (если речь идёт о соседней высоте) то это более-менее адекватное приготовление к обороне, так что если это так и преподнести - то всё будет норм.

Главное что бы мин на всё хватило.
Автор: Eldve [offline] (DungeonMaster), 17.09.2019 12:08 | Отредактировано 17.09.2019 в 12:11 409

Понял.
Ротный, ну тогда слово за тобой.
Потому как противнику нет смысла атаковать с правого фланга, там работает другая рота. Сдваивать порядки, улучшать взаимодействие распределять цели между двумя ротами и подразделениями? Это доп. гемморой. Который возможен, но тяжел в реализации.
К тому же мы должны допускать, что раз мы провели разведку, то и противник о нас знает. А противнику не выгодно подставляться под клещи двух наших рот.
Исходя из этого расклада понимаю, что удар скорей всего будет по центру или с фланга.
Как мне кажется по центру - это решение слишком очевидное, а у противника есть горно-пехотное подразделение. А это означает еще небольшой плюс к атаке через горную высотку, о которой я говорил. При этом безоткатки спокойно должны простреливать центр, там после возвышенности прямая наводка (без корректировок) фактически на весь центр.
Они могут доставить проблем, если их не доразведать. Понимаю Люпус у нас герой, но это наш единственный разведчик (было бы два - вопросов бы не было бы) а так - надо будет доразведать два места. Понятно он может все успеть, но...
В общем, ротный - решение только за тобой ессно.
Автор: LeonardoAngelo [offline] , 17.09.2019 12:22 410

У безоткаток дальность не указана, но если около километра, то с 75 высоты вполне смогут накидывать. Там конечно уже сверхдальняя дистанция (30+) будет, но неподвижный танк это уже +8, три прицеливания дадут +3. Это уже 19+ по нам. Может ещё какие модификаторы. Не фонтан, но шансы есть.
Автор: Granych [offline] (Сержант Ренцо Бертони), 17.09.2019 12:43 411

Отпишу либо в ночь по Мск, либо завтра, сегодня тут эпизодически - Эдди подгадал стартовать модуль аккурат на мой др хД
Автор: Veng [offline] (Сейфулла аль-Халиль), 17.09.2019 12:47 412

Насчет доразведи, кстати: есть два бесполетника и ровер, но его лучше приберечь для постановки флангового дозора для позиции поддержки/etc.
Автор: Veng [offline] (Сейфулла аль-Халиль), 17.09.2019 12:48 413

С ДР, кстати.

Что касается дальности. Я уточнил, там 750. Неподвижных танков, надеюсь, не будет. Ибо неподвижный танк + вражеская артиллерия (да и вообще чего угодно ПТ- вражеское) = повод для грусти.
Автор: Alpha-00 [offline] (Грэхэм Блэкбурн), 17.09.2019 13:46 414

750 м. пока не точная инфа, лол. Я связался с генеральным конструктором, чуть позже внесём корректную цифру, да. Странно что мы этот момент пропустили как-то.

Поправилено. 750 м., всё точно.

Неподвижных танков, надеюсь, не будет.

Берегите ходовую часть, шо тут сказать то ещё.
Автор: Eldve [offline] (DungeonMaster), 17.09.2019 13:57 | Отредактировано 17.09.2019 в 16:05 415

Это. LeonardoAngelo. Не надо мысли как цитаты выделять. Мастер хоть отдельно это не указал среди нежелательных форматирований текста, но, подозреваю, это подразумевалось.
Автор: Alpha-00 [offline] (Грэхэм Блэкбурн), 17.09.2019 17:26 | Отредактировано 17.09.2019 в 17:27 416

Написал уточнения по плану.

В целом, мне все-таки кажется что нам в данной ситуации больше поможет консервативный оборонительный план, который позволит реагировать на разные ситуации, чем если мы будем точиться под какой-то конкретный вариант или устраивать агрессивные маневры. Фраза про "оказать помощь первой роте" в брифинге - это жжж, которое бывает неспроста, исключать подляны с юга не стоит.

Что Эль-Мушир и холмы рядом будут ключевой позицией при атаке с севера - это правда, но вот лезть дальше уже как-то стремно, пока мы в обороне.

Вообще, я предлагаю как-то уточнить план и двинуть к реализации, а то основной массе игроков помимо командиров взводов тут особо отыгрывать нечего кроме "стою, делаю морду попроще" или богатого внутреннего мира(
Автор: Ratstranger [offline] (Гарольд Арчибальд), 17.09.2019 17:26 417

Альфа. Не вопрос. Убрал под спойлеры
Автор: LeonardoAngelo [offline] , 17.09.2019 18:02 418

Завтра двину всех на позиции, если ни у кого никаких грандиозных планов нет.
Автор: Eldve [offline] (DungeonMaster), 17.09.2019 18:03 419

В целом, мне все-таки кажется что нам в данной ситуации больше поможет консервативный оборонительный план, который позволит реагировать на разные ситуации, чем если мы будем точиться под какой-то конкретный вариант или устраивать агрессивные маневры. Фраза про "оказать помощь первой роте" в брифинге - это жжж, которое бывает неспроста, исключать подляны с юга не стоит.

Что Эль-Мушир и холмы рядом будут ключевой позицией при атаке с севера - это правда, но вот лезть дальше уже как-то стремно, пока мы в обороне.

Вообще, я предлагаю как-то уточнить план и двинуть к реализации, а то основной массе игроков помимо командиров взводов тут особо отыгрывать нечего кроме "стою, делаю морду попроще" или богатого внутреннего мира(

В целом конечно, для осторожной стратегии план подходит оборонительный. Тут без Б. 100%
Но если мы говорим о реальных планах, то, к примеру, меня нач. штаба в свое время гонял для того, чтобы к моменту старта компании КШУ (командно-штабные учения) у нашего командования было минимум три плана.
Первый: Оптимистичный (тут можно было предлагать смелые идеи)
Второй: Реалистичный (обычно нужно было представить самый надежный план)
Третий: Пессимистичный (план что делать, когда союзники обосрались, артиллерия херово отработала, да и подкрепы будут только завтра с утра и т.д.).

Что де факто у нас сейчас и вышло.
Автор: LeonardoAngelo [offline] , 17.09.2019 18:10 420

<<...21222324252627282930...>>