Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3763)
- Общий (17819)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41761)
- Котёл идей (4412)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20458)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4395)
- Новости проекта (14745)
- Неролевые игры (11857)

[✗] "С тобой было здорово играть"

Вниз    Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
12
Эвен, это относилось к суждению ромэя и не важно в общем.

Вроде бы речь не о профиле, а о специальном месте в игре? Речь о "выделенном местечке". И вот такая неконкретика лучшая почва для срачей, когда каждый говорит о своем.

А между тем мало кто знает, что механизм отзывов на сайте весьма успешно работает, хоть и на коленке, и создан без участия администрации. Впрочем, это характерно для стратегий. Впервые я столкнулся с этим у Erl'а и взял на вооружение. Если нужны отзывы - предлагаю взять существующую рабочую систему и структурировать ее в привязке к игровому модулю.

В модуле создаётся отдельная комната/сущность, но именно в игровом модуле, где каждый по желанию оставляет отзыв об игроке/мастере по итогам прошедшей игры.

Как это выглядит вы можете увидеть на примерах:
ссылка

ссылка

ссылка (и следующая страничка)

ссылка
Автор: Liebeslied [offline] , 31.05.2019 10:01 | Отредактировано 31.05.2019 в 10:07 21

Плюсую Либеслида.

Предлагаю в данном улучшении сфокусироваться именно на впечатлениях от игры, отзывах об игре, а не отзывах об игроках по игре. А там, если кто-то захочет, тот оставит мнение о вкладе другого в игру.

Как видно мне: для модулей сделать ветку аналогичную лучшим постам, в которой мастер и каждый игрок могут оставить посты своих впечатлений об игре. В принципе дальше можно уже их не транслировать никуда больше, желающий пройдётся по играм и прочитает отзывы по играм. Выйдет такая красивая завершающая фишка для модуля, когда после окончания действа идёт своеобразное афтерпати.
Автор: Romay [M] [offline] , 31.05.2019 10:35 22

Да даже можно ничего не делать.
В принципе механизм имеющихся веток прекрасно обеспечивает потребность в такого рода отзывах.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 31.05.2019 10:47 23

Я запросил другое. Мне нужно узнать про игрока/мастера, а не про игру. Соответственно, мне будет куда удобнее, если отзывы о нём будут сосредоточены в одном месте, а не разбросаны среди ряда постов.

Где будет ссылка на эту страницу - в игре, в профиле, в рейтинге или ещё где - не так принципиально. Но чем проще её будет найти, тем лучше, конечно)
Автор: Савелий [offline] , 31.05.2019 11:17 24

Одно дело поискать, потратить силы и время, что готов сделать далеко не каждый, а тот кому это действительно нужно. И совсем другое дело когда это написано на самом видном месте (ссылка в профиле) и бросается в глаза всем.
Ага. Другое дело. Второй вариант гораздо лучше и удобнее.

В принципе механизм имеющихся веток прекрасно обеспечивает потребность в такого рода отзывах.
Если у играющих в голове такая концепция есть - да. Но ей там ещё завестись надо. А "специально обученное отведённое место" это гарантия появления такой концепции.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 31.05.2019 12:15 | Отредактировано 31.05.2019 в 12:17 25

Ну, я не против спецально обученного места в игре, если чо. Просто говорю, что по сути ничто не мешает его завести любому мастеру прямо сейчас.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 31.05.2019 13:10 26

...и получится, что отзывы пилятся только по завершённым играм. А разбор по незавершёнкам? Что случилось, почему не завершилась, какие впечатления об игре (некоторые например очень сожалеют что игра не дошла до конца, но бывает всякое ведь) - весь этот пласт информации оказывается упущен. Честно, я в этой идее не сильно вижу разницы по сравнению с соседней отзывной, только завязанная на бОльшие ограничения (ака "завершённая игра") и бОлее скрытые (искать в каждом модуле по отдельности, да ещё и с шансом что и не будет ничего). Вот только ту почему-то... Недолюбливают, а эта "типа норм".
Автор: Evengard [A] [offline] , 31.05.2019 16:50 | Отредактировано 31.05.2019 в 16:50 27

Нуу... возможно та о людях, а эта всё же об играх?
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 31.05.2019 16:51 28

Отзыв об игре - суть отзыв о людях, которые там играли, и их действиях. Да, оформленный немного другими словами, но суть именно такая.
Автор: Evengard [A] [offline] , 31.05.2019 16:58 | Отредактировано 31.05.2019 в 16:59 29

А разбор по незавершёнкам?Я не предлагал ограничивать эти отзывы статусом игры. Не вижу ничего дурного, если их будут писать даже в рамках идущей игры. Причем это действительно нужно: ведь есть игры, в которых идут несколько веток параллельно и заканчиваются не одновременно.
Если игра прервалась, то, конечно, отзывы тоже будут полезны.

...бОльшие ограничения...Это, наверное, ключевое отличие от соседней темы, вызвавшей холивар. Попытаюсь раскрыть суть идеи, которая, я думаю, удовлетворит мой запрос)

Плюсы привязаны к постам. Никто не запрещает написать в комментарии к плюсу мнение о самом человеке ("ты классный"), но все же в них почти всегда пишут конкретно о посте ("пост супер").
В соседней теме отзывы привязаны к профилю - следовательно, пользователи будут, скорее всего, писать мнение о самом человеке ("ты классный").
Я предлагаю привязать их к игре, конкретному персонажу. Тогда, мне кажется, в большинстве случаев это окажутся отзывы об опыте совместной игры ("играть с тобой было классно" или "классный персонаж вышел").
Звучит разумно?..

Если взять негативные варианты, то получается:
- "Пост ужасный"
- "Ты ужасен"
- "Играть с тобой было ужасно"

Между вторым и третьим отзывами лежит та самая ключевая разница. Третий мне очень интересен, второй - не особо. Конечно же, невозможно заставить писать об определенных вещах (и заставлять кого-либо делать что-либо мне лично кажется отвратной идеей), но я предполагаю, что расположение формы, ее название и пояснение ("Пожалуйста, поделитесь своим опытом игры с этим пользователем", например) приведут к преимущественному успеху =)

...бОлее скрытые...Можно также сделать ссылку в профиле на все отзывы об этом пользователе из его игр (ну как рейтинг показывает все плюсы вообще), но, возможно, для кого-то это будет неприемлемо. Не хочется, чтобы это стало причиной для отказа в данной фиче. Мне будет не трудно покликать по играм))

Недолюбливают, а эта "типа норм".Я думаю, многие ввиду холиварности той темы, сконцентрировались на ней. Предлагаю подождать их мнений и здесь)

Отзыв об игре - суть отзыв о людях, которые там играли, и их действиях.Надеюсь, выше мне удалось объяснить, в чем же разница.
Автор: Савелий [offline] , 31.05.2019 21:04 30

Я предлагаю привязать их к игре, конкретному персонажу. Тогда, мне кажется, в большинстве случаев это окажутся отзывы об опыте совместной игры ("играть с тобой было классно" или "классный персонаж вышел").
А что-то такое я бы поддержал. Сам хотел как-то предложить возможность ставить плюсики (ну и минусики, ладно) квентам, но руки не дошли. Часто хочется похвалить не конкретный пост, а просто персонажа.

Третий мне очень интересен, второй - не особо.
Об этом и речь. Отзывы (плюсики) о персонажах - это хорошо. Об игроках - плохо, ибо 1) игрока особо не похвалишь, 2) ругать игрока - это uncool.
Автор: Wolmer [offline] , 31.05.2019 21:49 31

Честно говоря, я и думал, что люди будут писать и в тех отзывах, и в этих именно что "мне с тобой было интересно играть". С другой стороны отделить второе от третьего я не уверен что получится даже в рамках этих отзывов. Если вы видите болячки в соседней теме отзывов, то эти же болячки будут здесь. Быть может, в меньшей мере и менее выраженные, но эта меньшая выраженность будет являться следствием бОльших ограничений, а не потому, что "дух" какой-то будет другой. Тезисы из соседней темы о том, что пусть лучше меня оценивают каждый раз по своему, или что внутриигровые конфликты тоже могут быть посредством этого механизма являться поводом для очередных провокаций валидны в том числе и к этой теме. Это всё про то же самое по сути.

TLDR: по соседней теме получается, что комьюнити боится, что отзывы о персонаже люди не смогут отделить от отзыва об игроке, из-за чего будет смешения негатива к игроку и персонажу, что приведёт к описываемым в соседней теме проблемам.
Автор: Evengard [A] [offline] , 31.05.2019 22:04 32

Мне, честно говоря, кажется, что персонажей будут в подавляющем большинстве случаев хвалить, как это делают сейчас с постами. По крайней мере, тут риск конфликта куда ниже.
Автор: Wolmer [offline] , 31.05.2019 22:31 33

Ну я-то считал что и в тех отзывах будут в подавляющем большинстве хвалить. Такие дела. Не убеждён о несвязности тем.
Предварительная резолюция: duplicate соседней темы.
Автор: Evengard [A] [offline] , 31.05.2019 23:07 | Отредактировано 31.05.2019 в 23:08 34

Ставить плюсы персонажам мне нравится больше, чем измерение людей по форме черепа. Но вопрос в формфакторе, как это будет выглядеть на ресурсе. Один и тот же принцип может быть классно и погано реализован, и я пока не вижу как его хорошо реализовать.
Автор: mindcaster [offline] , 01.06.2019 00:32 35

Значки +, ~, - под именем перса примерно там, где мастер видит кнопку «Убить персонажа»?
Автор: Wolmer [offline] , 01.06.2019 01:49 36

А мастеру где?
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 01.06.2019 09:15 37

Рядом с кнопкой «Убить персонажа».
Автор: Wolmer [offline] , 01.06.2019 10:02 38

Высказываю своё мнение, потому что попросили не оставаться в стороне:
делать обязательные отзывы на игроков и мастеров - несколько неэтично и сравнение с яндекс.маркетом тут очень к месту. Человек мог плохо играть в первом модуле, получить плохой отзыв и что? Теперь его никто никуда не возьмёт, а если и возьмёт, но будет относиться с пренебрежением. А человек, возможно, внял замечаниям игроков в первой игре и хотел бы играть лучше, исправиться в будущем, может быть в прошлой игре он неправильно понял сеттинг/правила/атмосферу игры.
Подобное нововведение будет ставить на человеке клеймо лучше, чем минусы в рейтинге. Игрок - не утюг, он человек и может меняться в лучшую или худшую сторону.
А если не нравится сравнение с утюгами, то мы здесь не в Убере звёздочки друг другу расставляем, следующий шаг будет какой? Донат чтобы скрыть отрицательный рейтинг?

Точно так же делать отзывы к персонажам - бессмысленная трата времени и ещё один способ либо поднасрать, либо наоборот, погладить по голове. Давайте друг друга гладить не публично, а в личных сообщениях.
К тому же - вы похвалили одного персонажа. А в какой момент вы его будете хвалить? Когда игра закончилась? Когда персонаж создан? А если он вам понравился в начале, а в конце он начал убивать кошек и втыкать сопартийцам в спину ножи? Например, у меня было достаточно игрового опыта, когда чей-то персонаж делал разворот в поведении и начинал действовать, с моей точки зрения, неадекватно. Но сам персонаж был прописан хорошо. Как быть в этом случае?
Или если человек делает в каждый модуль разных персонажей? Или если человек создаёт персонажей по ходу игры, прописывая в профиле по две строчки в каждом пункте, но тем не менее, персонажи оказываются глубокими, искренними и качественными?

Отдельно отмечу, что я против этого не потому что "раньше этого не было", а потому что польза от этого очень сомнительная и выглядит просто как ещё один способ: 1. поставить на человеке клеймо и выгнать с сайта (а о новичках сейчас забота очень высокая), 2. погладить его по голове, но чтобы все видели.
Автор: zzappad [offline] , 04.06.2019 11:30 39

12