Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3763)
- Общий (17819)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41761)
- Котёл идей (4410)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20458)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4395)
- Новости проекта (14745)
- Неролевые игры (11857)

Опрос о наборах

Вниз    Вернуться в раздел "Под столом"
12
Заходите ли вы туда?
Да, чаще, чем на другие форумы.

Почему да/нет?
Потому что для мастера очень важен интерес к его идее на стадии подготовки, и если хочешь, чтобы модуль был - лучше высказаться.

А ваши знакомые с ДМа?
Да, если я делаю проверку интереса, я обычно рассылаю ссылки на тему всем, кого это может заинтересовать на мой взгляд и кого я вижу игроками. Иногда также постчу в обсуждах модулей, в которые играю, с разрешения мастера, особенно если темы модулей как-либо перекликаются.

Отписываете ли вы под интересными вам темами?
Если нет, то почему?
Да. Хотя могу не отписаться, если идея интересная, но времени под неё нет. А могу так и написать.

Бывает ли такое, что отписав о интересе вы в последствии не идёте в игру или стараетесь идти обязательно?
Бывает. Зависит много от чего - и от того, что там в итоге получилось, и от партии (бывает такое, что идея классная, но партия подобравшаяся не вдохновляет), и от загрузки в момент выхода модуля.

Ваше мнение о разделе?
Самый полезный раздел на форуме. Серьезно, если отбросить технические, "Наборы" ближе всего к играм и к тому, чем мы занимаемся.

7. Нужно. Но всегда считал, что там чуть больше свободы в обсуждении.
 Плюсую двумя руками. Никогда не понимал, в чем проблема, если обсуждения модуля ушло чуть в сторону, но все еще имеет к нему пусть косвенное, но отношение. Например, обсуждаются системы. Понятно, что обсуждаются они так или иначе в контексте этого модуля, даже если прямо это не проговаривается. Кому от этого плохо-то? O_o Но нет, шаг вправо шаг влево - попытка оффтопа. Зачем, для чего это надо? Не помню ни одного случая, когда в моих проверках интереса выставили предупреждение по делу. Вместо того, чтобы предотвращать конфликты, шарашат замечания людям, которые говорят для меня, как для мастера, что-то интересное.
Я даже один раз писал письмо в модерку на тему: "либо уж сделайте модерацию вменяемой, либо запилите форум для обсуждения идей в более широком смысле". Не знаю, имело ли к этому отношение, что у нас теперь есть "Котел идей", но очень хорошо, что он есть. Но и в проверках имхо менее формальный подход к делу был бы только на пользу.

Просто я часто слышал утверждение, что отсутствие/наличие интереса там ничего не означает и многие игроки вообще туда не заходят. Вот и интересно проверить, насколько это соответствует истине.
Скажем так, отстутствие - не означает, а вот наличие обычно означает. Потом опять же никто не мешает разослать ссылки на тему тем, кого ты знаешь, чтобы они высказались, насколько им интересно.
Бывало ли такое, что в проверке интереса мало, а в сам модуль вдруг набегали игроки? Да.
Бывало такое, что в проверке интереса много, а как играть - так некому? Да.
Но с другой стороны.
Бывало такое, что в проверке давали интересные советы/замечания, после чего многие вещи пересматривались.
Бывало такое, что после проверки приходили игроки.
Бывало такое, что выраженный интерес вдохновлял что-то пилить "с усиленной силой".
И, может быть, даже главное - проверка позволяет самому лучше сформулировать, что будет за модуль и игроков с какими ожиданиями ты хочешь видеть.
Так что дело полезное.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 30.03.2021 13:50 | Отредактировано 30.03.2021 в 13:57 21

12