Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3755)
- Общий (17807)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41708)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14701)
- Неролевые игры (11857)

Конкурс №10. "Дым и пепел"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
12
Хм...
Ну вообще, так-то перечитав я тоже вижу проблему с именем, хотя и не совсем ту же. Кися мне глаз не режет, потому что употребляется оно в контексте сначала России и Одессы, а затем в окружении других русских же имен и в разговоре как я понимаю в основном тоже с русскоязычными. Он Миша, она Кися - норм. Но учитывая что это все идет от лица Фолкнера и учитывая что оный Фолкнер к ней потом обращается, это немного странно. Причем меня смущает даже не Кися, а "Моисеевна". Может во мне говорят культурные предрассудки, но мне всегда казалось что в странах вероятного противника, туго справляются с отчествами. Если бы он её по имени-фамилии называл, это было бы понятнее. Да и странно что она вообще натурализовавшись оставила себе отчество. Если бы реально она была бы местами "Кися Моиссевна Розенбаум", а местами "Китти Рэнд", думаю было бы лучше.
Автор: Alien [M] [offline] , 01.03.2020 18:13 21

Если бы реально она была бы местами "Кися Моиссевна Розенбаум", а местами "Китти Рэнд", думаю было бы лучше. Определённо.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 01.03.2020 18:20 22

Отличный рассказ, который мне неудобно даже как-то марать своими пописульками. Но нельзя позволить ему утонуть в бездне молчания. Так что, на правах бампа.

Стиль: 5 Фолкнеров из 5 (есть некоторые погрешности и карикатурность постановки, но в целом видно, что написано с любовью и с умением)
Сюжет: 5 старух Изергиль из 5 (не понравилась сцена секса - по признаку "шишка лежит"; понравилась рамочная композиция)
Соответствие сюжету: 0 топлива будущего в топке (в моей голове существует некая размытая грань между "сеттинг есть, хоть и притянут за уши" и "уши порваны, рассказ в свободном плавании", и тут она совершенно уверенно пройдена)

Итого: 10/11.

...но нет, все же напишу чутка. Мне понравилось, как "рассказ в рассказе" служит цели вложить в (сравнительно) малые объемы текста много сцен, которые по-хорошему должны были быть разделены целыми главами и, возможно, томами текста. Автор использует возможности этого приема на полную: тут вам и преамбула в лавке старьевщика, и сцена знакомства, и пресловутый секс, и экшон, и все на свете. Освободившиеся в результате отказа от линейной структуры символы использованы, чтобы залить историю шикарными подробностями и деталями. Волшебно, просто волшебно.
Автор: Hrisson [offline] , 02.03.2020 13:53 23

Крутой рассказ.

Хорошо и мастерски исполнено повествование через чтение романа с подводом к интриге в конце. Я лично думал сперва, что писатель принёс своё творение женщине-редактору, и был приятно обманут, когда это оказалась сама Кися =) Таки одесский колорит привносит самобытность. Как и изменённые, как и мир на обогащённом угле.
Вот только жалко, что рассказ не соответствует сеттингу "стимпанка". Как не соответствует он и "котикам". Как и "цене бессмертия". Как и "прошлому, которое мы потеряли". Тут взято немножко от всего, но именно что немножко. Хотя тут можно поговорить о том, что аналогично "Имя твоё бессмертно" тут бессмертие заключается в "рассказах за жизнь", в памяти дальнейших веков, а ценой этому бессмертию назначены миллион мистеру Фолкнеру и погружение в воспоминания для героини рассказа. Ну, на мой взгляд "цена бессмертия" будет рассказу чуть ближе, чем другие темы.

Множество отсылок к существующим, жившим личностям, культурным объектам вроде небоскрёбов-близнецов искусно вплетено в рассказ. Да и рассказ в рассказе вышел просто прелесть! Резануло меня только словом "флешбеки" — оно выглядело неуместно, кмк — и сценой секса — как выразился товарищ выше: "не понравилась сцена секса - по признаку "шишка лежит". Возможно дело кроется в сморщенных изюминках сосков и действительно откровенной передаче процесса — но, право слово, сама Кися комментирует этот момент довольно однозначно, и значит, так и нужно. Конечно, публику шокировать не помешает! =)

Небольшие огрехи с запятыми (но обошлось без них и здесь) практически не заметны, язык вкусен, повествование интересно, взаимоотношения Миши и Киси ярки, финал замечателен. Этот рассказ меня покорил, спасибо.
Автор: Romay [M] [offline] , 02.03.2020 15:48 24

Предварительные оценки:
Общее впечатление - 3/5
Стиль - 3/5
Сюжет - 2/5
Наполнение - 3/5
Соответствие теме - 1/1

Памятка, как читать оценки мэтра Райги

Очень странная вещь.
Если про стиль - то он кажется есть, но ощущается слабо. Достаточно много ошибок разного рода, то ли аутентичный, то ли непрофессиональный выбор постройки текста, излишнее обилие имен, которые на самом деле ничего не значат для текста. Не могу не отметить так же то, что рассказ выложен за несколько дней до конца приема. А значит было время поработать над текстом хотя бы в смысле грамотности. Впрочем, может быть автор не носитель языка? Тогда я мог бы простить неловкости.
Развязка оказалась... внезапной. Хотя претенциозность автора просто невероятна, и во многом поэтому, наверное, моя оценка хуже, чем могла бы быть. Слишком многого ожидаешь после первой пары абзацев, и слишком... простое получаешь в ответ. Недостаток опыта и владения языком довлеет над автором слишком сильно.
Стимпанк - это в основном декоративный жанр, но декор все же нужно демонстрировать. Тут как-то маловато декора для декоративного жанра, ну правда. Мило, конечно, видеть противостояние желаний протагониста перейти в дизельпанк и торговых магнатов, удерживающих мир в эпохе пара, но... но как-то не дожато. Мало чисто стимпанковских элементов.
Занятно видеть, что автор попытался совместить в одной работе все темы конкурса. Получилось ли? В целом, да. Разве что котиков я бы все таки не засчитал. Переработать бы рассказ в "Прошлое, которое мы потеряли", превратить в воспоминания этой женщины, выкинуть стимпанк, выкинуть бессмертие, выкинуть попытку в котиков и, может быть, он стал бы круче. Стилистически вряд ли, но сюжетно наверняка.
Отдельно хочется поставить плюс за проработку мира в первом отрывке автора. Вообще весь этот первый отрывок с его колоритом и описаниями окружения - самый сильный кусок рассказа. Я бы посоветовал работать дальше именно в этом направлении и забить на псевдо-сильные идеи последующего текста. Действительно сильной идеи, которая могла бы заставить рассказ работать тут все равно нет, а потенциал у автора проблескивает.
П.С. Ну и фансервис. Слишком неловкий и не ощущающийся уместным фансервис в плане главной героини. Это только мой вкус и мнение, но фансервис, если он есть, должен быть более изящным и менее личным.
Автор: Raiga [offline] , 03.03.2020 13:10 | Отредактировано 03.03.2020 в 19:41 25

Кулаками после драки или комментарий "на посошок" от Фионы.

Яркий рассказ, который оставляет двойственное впечатление.

Мне нравится псевдоисторичность с какими-то реальными вехами, настоящими именами, но в альтернативной реальности с хвостатыми мутантами, где изобрели к тому же обогащенный уголь и проигнорили нефть.

Несмотря на все страдания Дракона, мне импонирует одесситка-Кися и эти ее "за жизнь". Ясен пень, что в Одессе так не говорят уже давно, а когда и говорили - то не так. Хотя, знаете, шоб вы понимали, если встретить настоящего старого еврея, который не выжил еще из ума и умеет связать двух слов - то колорит будет таки похожий. Но вернемся к Кисе и ее имени. Товарищи-граждане, на самом деле её зовут Гися. Гися Моисеевна, и это вполне законное имя. Есть как минимум одна историческая личность с таким именем, к слову у ней и сын Миша имеется, и даже довольно известный сын - один из основателей КВНа Михаил Яковлев.
Так вот, если Михаила можно называть Мишей, то чего б Гисю не называть Кисей? А потом, свалив в Америку, она могла поменять в метрике букву по одной ей известным причинам.

Хорош ушлый антиквар, серый кардинал подпольного мира со своей ложной добротой. И вроде банальный, но так соответствующий духу и жанру жаркий роман-страсть между Мишей и Кисей, и этот его красивый жест с самопожертвованием, да еще и "Аарон приказал мне пустить тебе пулю в затылок". Думай теперь - правда ли такое было приказано, или волчара это придумал на ходу, чтобы убедить возлюбленную бежать и спасаться.

Фолкнер со стилизацией и настоящими цитатами - элегантно и эффектно. (Да-да, "часы убийцы времени" - это не мог быть, ЭТО И БЫЛ Фолкнер.

Любовная сцена при этом грубо вываливается из этого стиля. Как мне кажется, ее или надо было оставить за кадром вообще, или написать менее натуралистично.

С другой стороны, та Гися, которая уже достигла своих высот и читает книгу о себе, выглядит ненатуральной и лакированной, собственно, кроме бьющего в глаза эксклюзива и гламура в ней и нет ничего. По идее, финал должен был это сгладить, но нет, он выглядит искусственным. Сильная женщина плачет у окна - нет, не верю.

Стимпанк - окда.

Итого. Есть очевидные находки автора, но рассказ читался тяжело. Как Фолкнер. Что говорит о том, что эксперимент вполне удался.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 10.03.2020 22:41 26

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ КРИТИКАМ.

Несколько замечаний вдогонку:
Рассказ родился из желания в кои-то веки написать нечто сложнее, чем "Она выстрелила. Он упал."

20000 с пробелами было маловато. Три сцены из первоначального варианта в него не влезли. Про первое дело вместе с Петькой, тем самым, с которым дрались в детстве. Про контрабанду, где лоханка Киси под названием "Зажигалочка", уходила от пограничной стражи обеих стран, за счет бензиновой "зажигалки" ДВС. И про доктора Моро Монро, Создателя.

Имя героини взято было понятно откуда: "И било солнце в три луча, сквозь дыры крыш просеяно, на Евдаким Кирилыча и Кисю Моисеевну". В детстве я считала Кисю кошкой, вот она ей и стала.

Все темы конкурса были впихнуты в рассказ сознательно, как и всякий литературный модерн.

Хм, Фолкнер. Очень жаль огорчать читателей и критиков, но я его не читала. Увы и ах. Совсем. Даже не знала, что был такой. Просто мне нужен был довоенный американский писатель. Фолкнер выиграл мой личный конкурс цитат в интернете у Фиджеральда, Стейнбека, Синклера, Хемингуэя (его я читала) и прочих. Ну и на фото он был симпатичный.
;)


Отдельное спасибо Фионе за беттинг.
Автор: Masticora [offline] , 11.03.2020 02:42 | Отредактировано 11.03.2020 в 03:36 27

Ну и на фото он был симпатичный.
;)
Чёрт, у Айн Рэнд не было шансов!
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 11.03.2020 03:35 28

"Атланта" не читала тоже.
:)
Видимо водить на поводке сильных мужчин и трахаться на груде золота, это из темного женского подсознательного. Первое еще можно назвать "Синдромом Клеопатры", с Цезарем у нее получилось не совсем, а вот Марка Антония приручила полностью.
Автор: Masticora [offline] , 11.03.2020 03:38 29

Мастя дай пять! Second place champions! ^^
Автор: Alien [M] [offline] , 11.03.2020 04:00 30

На самом деле ничего удивительного. Фолкнер был одним из тех кто придумал схему "Длинное описание с рюшечками — Диалог с минимумом пояснений".
Сейчас это уже не кажется новшеством, но тогда удивляло.
Автор: Магистр [offline] , 11.03.2020 04:07 31

Аля!
We are the champions, We are the champions!
Автор: Masticora [offline] , 11.03.2020 06:07 32

Хм, Фолкнер. Очень жаль огорчать читателей и критиков, но я его не читала. Увы и ах. Совсем. Даже не знала, что был такой. Просто мне нужен был довоенный американский писатель. Фолкнер выиграл мой личный конкурс цитат в интернете у Фиджеральда, Стейнбека, Синклера, Хемингуэя (его я читала) и прочих. Ну и на фото он был симпатичный.
;)Я так и понял))). Не то чтобы я знаю его наизусть, но с учётом тех вещей, которые я читал, меня изрядно удивили люди, увидевшие тут что-то, что можно назвать стилизацией.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 11.03.2020 10:33 33

12