Действия

- Ходы игроков:
   Игровая информация (10)
   Вопросы по правилам (23)
   Игровой процесс (95)
   -- Обсуждение хода № 1 (24)
   -- Обсуждение хода № 2 (29)
   -- Обсуждение хода № 3 (55)
   -- Обсуждение хода № 4 (26)
   -- Обсуждение хода № 5 (31)
   -- Обсуждение хода № 6 (63)
   -- Обсуждение хода № 7 (19)
   -- Обсуждение хода № 8 (38)
   -- Обсуждение хода № 9 (33)
   -- Обсуждение хода № 10 (37)
   -- Обсуждение хода № 11 (11)
   -- Обсуждение хода № 12 (15)
   -- Обсуждение хода № 13 (26)
   -- Обсуждение хода № 14 (101)
   Лёд и таллий (девятка - IC) (2)
   ООС - девятка, обсуждение (2)
   -- Обсуждение хода № 15 (28)
   -- Обсуждение хода № 16 (59)
   -- Обсуждение хода № 17 (34)
   -- Обсуждение хода № 18 (17)
   -- Обсуждение хода № 19 (47)
   -- Обсуждение хода № 20 (15)
   -- Обсуждение хода № 21 (82)
   -- Обсуждение хода № 22 (82)
   -- Обсуждение хода № 23 (65)
   -- Обсуждение хода № 24 (22)
   -- Обсуждение хода № 25 (99)
   -- Обсуждение хода № 26 (33)
   -- Обсуждение хода № 27 (47)
   -- Обсуждение хода № 28 (33)
   -- Обсуждение хода № 29 (10)
   -- Обсуждение хода № 30 (10)
   -- Обсуждение хода № 31 (19)
   -- Обсуждение хода № 32 (9)
   -- Обсуждение хода № 33 (55)
   -- Обсуждение хода № 34 (27)
   -- Обсуждение хода № 35 (20)
   -- Обсуждение хода № 36 (10)
   -- Обсуждение хода № 37 (30)
   -- Обсуждение хода № 38 (13)
   -- Обсуждение хода № 39 (21)
   -- Обсуждение хода № 40 (29)
   -- Обсуждение хода № 41 (3)
   -- Обсуждение хода № 42 (23)
   -- Обсуждение хода № 43 (51)
   -- Обсуждение хода № 44 (21)
   -- Обсуждение хода № 45 (25)
   -- Обсуждение хода № 46 (49)
   -- Обсуждение хода № 47 (11)
   -- Обсуждение хода № 48 (18)
   -- Обсуждение хода № 49 (40)
   -- Обсуждение хода № 50 (26)
   -- Обсуждение хода № 51 (31)
   -- Обсуждение хода № 52 (17)
   -- Обсуждение хода № 53 (19)
   -- Обсуждение хода № 54 (7)
   -- Обсуждение хода № 55 (34)
   -- Обсуждение хода № 56 (14)
- Обсуждение
- Информация
-
- Персонажи

Форум

- Для новичков (3759)
- Общий (17811)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41736)
- Котёл идей (4371)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4392)
- Новости проекта (14739)
- Неролевые игры (11857)

BSG:Boardgame "Bring in the cat" | ходы игроков | -- Обсуждение хода № 3

12
 
Ли "Аполло" Адама Pandasama
10.09.2010 08:06
  =  
.
т.е. до тройки мы сейчас по-любому получаем ещё один кризис?
Текущий игрок делает разведку
Следующий - мувает в прыгалку и прыгает с СП
как-то так?
31

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 08:21
  =  
.
угу, без кризиса +1 к прыгу не бывает

Так, чтобы быть проще: господа, У КОГО ЕСТЬ РАЗВЕДКА - ПОДНИМИТЕ РУКИ
Если она есть у Адамы или Бумер - было бы особенно хорошо.
32

Ли "Аполло" Адама Pandasama
10.09.2010 08:22
  =  
.
разведка есть
33

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 08:25
  =  
.
Угу. хотя ты плохой кандидат тем, что помимо разведки под приказом мало что сделаешь. Но если у других нет - тогда тебя пнем.)

И да, в плане мува Зареку полезно было бы перебазироваться в орудийный зал "Галактики".
34

Уильям Адама Mensch
10.09.2010 08:32
  =  
.
Читаете мои мысли, господа. Зареку, конечно самому решать, но да сидеть ему там с вами на первом борту "не в масть"), так что куда-то муваться надо, и орудийный зал совсем неплохое место.

Насчет разведки: если ее нет у Тома, то вполне может и адмирал че-нить придумать )
35

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 08:34
  =  
.
ок. Принято. Вопрос 2: есть ли у кого небольшое СП на разведку? имхо это не обязательно, но если есть ненужное, то вполне можно поюзать. Большие просто жалко, может сейчас будет скиллчек интересный.
Отредактировано 10.09.2010 в 08:50
36

Ли "Аполло" Адама Pandasama
10.09.2010 08:46
  =  
.
не понял вопроса
на разведку разве кубик кидается? зачем СП?
37

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 08:48
  =  
.
Разведка: выбрать колоду(прыжки либо кризисы) и бросить д8.
1-2: раптор уничтожен.
3+: смотрим верхнюю карту колоды и либо оставляем ее сверху, либо кладем в низ колоды
38

DungeonMaster R2R
10.09.2010 08:52
  =  
.
То бишь, с СП это гарантированный успех, а без него 1/4 шанс ничего не разведать и потерять раптор.
39

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 08:53
  =  
.
и я готов смириться с шансом в 1/4. Но если кто-то заранее готов потратить, то хорошо если он скажет это сейчас, т.к. иначе все равно будет пост "ждем СП".
40

Уильям Адама Mensch
10.09.2010 08:57
  =  
.
Мое мнение: рапторов у нас пока предостаточно, на данный момент более негативными последствиями будет обладать сам факт провала разведки. Ибо незнание. Но думаю, можно и рискнуть.
41

Ли "Аполло" Адама Pandasama
10.09.2010 08:58
  =  
.
мне кажется, в целом лучше рискнуть и разведывать без СП - они ещё пригодятся
если только у кого-то их МНОГО - тогад можно юзнуть

тяж.рейдер я так понимаю, Балтару надо ставить в Чарли, подальше от входа в корабль
42

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 08:59
  =  
.
если только у кого-то их МНОГО
Это к Адаме. Остальные такого не могут.
Но т.к. Адама сказал, что у него разведка есть, то СП максимум 1. К слову, вспоминая кто что брал на старте - бумер можно не ждать. Тактику она не брала.
Отредактировано 10.09.2010 в 09:03
43

Гай Балтар freakygadget
10.09.2010 12:49
  =  
- Они что?! - если бы не конфигурация кресла, Балтар забрался бы в него от испуга с ногами. Хорошо, что он так хладнокровен и невозмутим в эту трудную минуту!
- Адмирал, Вы же говорили, что мы оторвались от флота сайлонов?! Как человечество может выжить с этими алчущими нашей крови тостерами на хвосте? Чем заняты ваши разведчики? Где пилоты, которые должны прикрывать гражданские корабли? У вас опять все вайперы на капитальном ремонте? Я надеюсь, вы не ожидаете, что с такими защитниками как "Галактика" простые рабочие должны браться за оружие?

Балтар поговорил с Адамой и обреченно уставился в иллюминатор. Сайлонского флота пока не было видно, но он не дикий фермер. Если радар их показывает, значит, скоро их увидит и доктор Гай. А ему, почему-то, совсем этого не хочется.

- Тостеры? Мне кажется, когда мы с тобой занимаемся любовью, ты меня так не называешь, Гай - модель номер Шесть была в ярости. Кажется, она от этого стала еще более красивой, но Балтару было не до того.
- Мы занимаемся не любовью, а сексом, деточка. Если ты этого не понимаешь, то, может быть, тебе стоит проконсультироваться с вашим каким-нибудь самым главным компьютером?
- Гай, ты вынуждаешь меня...Господь Бог не простит тебе твоего недоверия и греховного отношения к нашим чувствам. Ты же не хочешь погибнуть, когда флот сайлонов атакует ваши корабли? Если Бог отвернется от тебя, Гай, целью может стать "Борт номер один"...
- Ну, конечно. А если поверю в то, что ты можешь что-то чувствовать ко мне, мы все спасемся? Я не такой идиот! Гай Балтар не необразованная крестьянка, которая верит в кого-то там над всеми нами! Слушать этого не желаю! Я верю, что если в корабль попадут, я умру! Потому что человек не выживает в вакууме! Хотя вечно живущим сайлонским моделям с бесконечными телами этого не понять! Оставь меня в покое со своей верой, если не можешь убрать ваши жестянки!

Балтар в ярости расхаживал по кабинету, активно жестикулируя и срываясь в крик. Он выдохся и развернулся к Шестерке: в помещении он остался один...
Тяжелый рейдер за нумером 4 отправляется в сектор Чарли.

Балтар немного напуган и считает, надо его драгоценную задницу уводить на прыге 3. Он также хотел бы напомнить, что он лучший президент, который когда бы то ни было существовал во Вселенной и типа у него есть кворумные карты, но не надо же много! А Зареку надо двигать на Галактику, примусы там починять, пиу-пиу делать.
Я за разведку, конечно, и за вывод еще вайперов в космос. К дельте и фокстроту
44

Том Зарек Draag
10.09.2010 12:51
  =  
.
Разведка есть. Могу кинуть - когда там мой ход?
45

Уильям Адама Mensch
10.09.2010 12:57
  =  
.
Вот-вот начнется. Только ты сперва разберись что к чему, чтоб не впопыхах было.
46

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 12:58
  =  
.
вот щас Балтар решит, что за карту ему принес кризис - и начнется твой ход.
47

Гай Балтар freakygadget
10.09.2010 13:03
  =  
.
Балтар, кажется, хочет карту Тактики.
48

.
Я бы тратила СП на стрельбу по тяжелым рейдерам, а не на разведку (чтобы было 5+ вместо 7+ на попадание). Да, Тактики у меня нет, ни СП, ни Разведки. И - да, тяж.рейдер надо выставлять в Чарли.

И не забывайте, что у нас три вайпера (из них 2 НПЦ) и новых мы выставить не можем, согласно условий кризиса. Так что если один двигаем в Дельту для защиты гражданского, то другой надо двигать в Альфу и стрелять им три раза по тяж.рейдерам, одновременно кидая СП. Это если приказ на меня. Если приказ на Аполло, то хорошо бы знать, есть ли у него Огонь. В управление орудиями надо идти однозначно.

И еще объясните мне, зачем нам разведка, если при прыжке адмирал все равно выбирает из _двух_ карт?

Да, прыгать, по-моему, надо при 3, а то рискуем прыгать уже с центурионами. Правда, от них можно будет попытаться отбиться из арсенала... если у кого-то много СП.
49

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 13:18
  =  
.
не забывайте, что у нас три вайпера (из них 2 НПЦ) и новых мы выставить не можем, согласно условий кризиса.
Условия кризиса говорят ровно об одном. Что в отличие от любой другой атаки сайлонов новые вайперы на стол не ставятся одновременно с новыми сайлонами и новыми гражданскими.
Believe me.

И еще объясните мне, зачем нам разведка, если при прыжке адмирал все равно выбирает из _двух_ карт?
Затем, что если сейчас сверху колоды лежат, скажем, астероиды, или любимая Старбак в прошлой игре Algae Planet, то мы будем уверены, что они не будут участвовать в выборе, а отправятся в низ колоды.

Я бы тратила СП на стрельбу по тяжелым рейдерам, а не на разведку (чтобы было 5+ вместо 7+ на попадание)
Стрелять по тяжелым рейдерам сейчас не так необходимо. При достаточном везении(а карт с прыжком в колоде куда больше чем карт без прыжка но с активацией тяжелых рейдеров) мы сможем сказать центурионам "чао" еще до того как они попадут на борт. В то же время если у адмирала будет плохой выбор(как это было в прошлой игре), то история с "у нас НЕТУ топлива" рискует повториться.
50

.
Что в отличие от любой другой атаки сайлонов новые вайперы на стол не ставятся одновременно с новыми сайлонами и новыми гражданскими.
Believe me.

Верю-верю, но не понимаю. Разве вайперы могут ставиться на стол одновременно с сайлонскими кораблями? Я что-то такого не помню в прошлой игре. Я почему-то поняла, что это значит, что при решении кризиса мы не можем выставить новых вайперов.

(а карт с прыжком в колоде куда больше чем карт без прыжка но с активацией тяжелых рейдеров)
Ну тогда делайте, как знаете.
Отредактировано 10.09.2010 в 13:24
51

Ромо Лампкин guns_n_droids
10.09.2010 13:26
  =  
..
цитирую кризис№3 предыдущей игры:

он выводит в космос 2 вайпера, наряду с кораблями сайлонов.
52

.
Ясно, это просто было не при мне. Спасибо за пояснение.
53

DungeonMaster R2R
10.09.2010 14:37
  =  
## Карта Тактики Балтару отправлена.
54

Уильям Адама Mensch
10.09.2010 18:45
  =  
Уже более-менее устоявшийся боевой режим капитанского мостика всколыхнуло новое сообщение.
- Коммандер Адама, сэр, - интонация голоса Анастасии Дуаллы выражала крайнюю обеспокоенность, - Сканеры зарегистрировали выход из прыжка в секторе Браво. Еще один базовый корабль сайлонов.
На этом плохие новости не закончились:
- Оба базовых выпускают корабли. Радар регистрирует рейдеры и множество более крупных судов.
Адмирал сжав кулаки напряженно всматривался в мигающую сеть Драдиса, наводняемого все новыми и новыми сигналами от вражеских целей.
- Похоже "индюки". - Уильяму много стоило оставаться внешне спокойным, - Железяки времени зря не теряют, решили брать нас тепленькими. Передайте по кораблю десантную угрозу. Пехоту в ружье.
Отредактировано 10.09.2010 в 19:17
55

12
Комнаты: 

Добавить сообщение

Нельзя добавлять сообщения в неактивной игре.