Microscope - первый блин | ходы игроков | Обсуждение ходов

Ага, давайте.

Тогда остается вопрос про Земную Империю.
Я почему спрашиваю - просто это такой штамп, что люди могут его неосознанно выдавать. Поэтому я хочу знать, хочешь ли ты, thegd, действительно устроить человечеству империализм, или это просто выражение такое. Ну и если таки устроить, то чуть поподробнее о политическом устройстве.

А тут как фишка ляжет. Кавайны оба варианта. Вопрос в том, что если у людей не империализм - то что? Если каждая планета сама за себя, то выживание всей расы, на самом деле, под угрозой. Поясню как я это вижу:
В древние времена человечество жило в маленьких племенах - по 10-50 человек, не более. Потом какой-то умный дядька решил собрать сотню и напасть на слабых соседей. Соседи также объединились. И пошел вечный процесс, извините, "совокупления" от слова "совокупность" - где конкуренция требовала постоянного увеличения. В наше время - государства огромны, но поскольу территорий нехватает и они начинают размываться. Кем? ТНК - транс-национальными корпорациями, доход некоторых уже превышает бюджеты целых стран. ТНК принадлежат странам лишь формально - по регистрации главного офиса. На самом деле они размывают бюджет государств и оказывают самое сильное влияние на экономику в мире. Это неоспоримый факт. Значит есть тенденция на соединение аж целых государств. Поэтому я придерживаюсь корпоративной концепции - когда в недалеком будущем многими странами будут управлять корпорации. А теперь заглянем далеко в будущее. Логично, что если освоено много новых планет, то новой структурной единицей являются именно они. НО. До появления других рас. Потому что появляется реально новый сильный конкурент из тех же 100 человек против 50, что грозит опасностью. Поэтому я считаю, что империя (неважно корпоративная, демократическая, монархическая) - это следующий шаг, присущий уже космическому развитию.
Если империализма не надо, тогда поясните, как вы себе представляете существование разрозненных планет в космосе?

Если империализма не надо, тогда поясните, как вы себе представляете существование разрозненных планет в космосе?
Космос большой. Планет много. То есть, их может быть ОЧЕНЬ много. Управлять ими всеми из одного центра может быть нереально. В частности, для этого нужны средства связи, возможность перебрасывать войска и ресурсы, как-то оказывать воздействие на сепаратистов.

По-моему, в разные времена могут быть и империи (одна или несколько), и содружества-кластеры нескольких планет, и колонии-одиночки. В том числе - когда часть сети порталов почему-то не функционирует.

Если колония никому не интересна, или портал на ней почему-либо не работает, она может тысячелетиями существовать одна. Земля в Старгейте тому яркий пример.

При этом, для протокола :), я совершенно не возражаю, чтобы в какой-то момент существовали 1) одна империя людей 2) много империй людей.
Это же Микроскоп. Всегда можно добавить период, в котором эта империя давно разрушена. :)

В общем-то да. Империя - это, прежде всего, централизованное управление и подчинение окраин/колоний интересам центра/метрополии. Демократических империй не бывает по определению.
Именно поэтому я крайне сомневаюсь, что планеты образуют империю - сами они не объединятся на таких условиях, а завоевать их, с учетом логистических трудностей, не так-то легко.
Кроме того, для существования Земной Империи необходима объединенная Земля, а это еще труднее.

Хм... "Управление ОЧЕНЬ большим количеством планет" - это как раз не очень и проблема. В плане, что пока есть ресурсы - на них есть спрос. Захват территорий у человечества всегда происходил методом круглого "шара" из снега, спускающегося с горы: чем больше шар, тем легче ему присоединять все большее количество территорий. Мы, правда, как я понимаю, рассматриваем вариант, когда таких "шаров" образуется множество, а значит появляется конкуренция. Но, если учитывать то, насколько быстро растет человечество, его технологии и алчность (по геометрической прогрессии), то времени на большие изменения затрачивается все меньше и меньше. В будущем захват планеты может происходить за месяц. Так что надо еще подумать.

Захват территорий у человечества всегда происходил методом круглого "шара" из снега, спускающегося с горы: чем больше шар, тем легче ему присоединять все большее количество территорий
Присоединять - да, контролировать - нет. :) Скорее уж наоборот.
Все известные нам из земной истории империи, того, разваливались через какое-то время.

Мы, правда, как я понимаю, рассматриваем вариант, когда таких "шаров" образуется множество, а значит появляется конкуренция.
Да, и это тоже играет свою роль.

чем больше шар, тем легче ему присоединять все большее количество территорий
Вообще говоря, насколько я знаю, нет. Чем больше шар, тем больше у него проблем, пока не дойдет до точки, где свое бы не потерять, а не чужое присоединить.

Ну и, так как у нас здесь, в общем-то, не дискуссия, а ответы на вопросы должны быть, то я прошу осветить следующее (если империя все-таки есть):

- Где находится и из чего состоит метрополия
- Как она управляется (политический строй, в смысле)
- Сколько прав есть у колоний и граждан колоний
- Является ли название "Империя" официальным, и если да, то почему выбрали такое нагруженное слово