Набор игроков

Завершенные игры

Форум

- Общий (10100)
- Игровые системы (4799)
- Набор игроков/поиск мастера (28593)
- Конкурсы (5811)
- Под столом (18423)
- Улучшение сайта (5606)
- Ошибки (2625)
- Для новичков (2781)
- Новости проекта (7123)

Прикрепление файлов в обсуждении модуля.

Вниз    
Проблема прикрутить прикрепление файлов в обсуждении?
Автор: LOKY1109 [offline] , 03.12.16 19:17 1

Поправил название топика для ясности.
Идею в целом поддерживаю, хоть и не считаю особо полезной. Многие передают файлы ссылками на файлообменики, которые поддерживают больше форматов файлов.
Автор: Romay [M] [online] , 03.12.16 19:21 2

Я за последний месяц пару раз натыкался на необходимость выложить картинку в обсуждение. Идти через сторонние ресурсы это идея несколько не очевидная и странная, кмк. И не удобная, да.
Автор: LOKY1109 [offline] , 03.12.16 20:34 | Отредактировано 03.12.16 в 20:34 3

да не, не стоит на самом деле.
Автор: Edvard Lori [offline] , 03.12.16 20:51 4

Я за последний месяц пару раз натыкался на необходимость выложить картинку в обсуждение. Идти через сторонние ресурсы это идея несколько не очевидная и странная, кмк. И не удобная, да.

То есть, смысл предложения дать игрокам постить котегов напрямую в обсуждах? Потому как на своей памяти видел всего пару дельных картинок против сотен всякой лулзовой ерунды. Однозначно против замусоривания нерезинового дмчика.

РР Верю, что Локи котегов не будет постить, из принципа, например. Что, однако, проблемы при выпуске джинна из бутылки не решает.
Автор: AlarDyce [M] [offline] , 04.12.16 07:58 | Отредактировано 04.12.16 в 08:05 5

То есть, смысл предложения дать игрокам постить котегов напрямую в обсуждах?
Во-первых, мастеру. Во-вторых, да хоть бы и котегов. В-третьих, никто не мешает игрокам крепить тех же котегов к постам в игровых ветках, но вот что-то нет засилья.
Лулзовая ерунда конечно всегда есть, но она обычно всё же приходит из интернета, а не живёт на харде.
Автор: LOKY1109 [offline] , 04.12.16 13:48 6

Локи, ты же понимаешь, что это в первую очередь упирается в резко и на порядок возрастающий объём базы на сервере? её пределы и сопутствующие расходы.
Автор: Kyra [offline] , 04.12.16 15:08 7

Картинки хранятся не в базе, да и массовостью эта фича точно не будет пользоваться - в постах ведь действительно нет засилья файлов.

Однако по сабжу: мне не нужно, файлообменники рулят. А то ведь потом захотят и на форуме файлы крепить. А что, полезно ведь было бы, а?
Автор: Hatchet [offline] , 04.12.16 15:43 | Отредактировано 04.12.16 в 15:43 8

В-третьих, никто не мешает игрокам крепить тех же котегов к постам в игровых ветках, но вот что-то нет засилья.

И также никто не мешает прикрепить к любому своему посту в текущей игре, а линк кинуть в обсужд/форум. Пример:



Если картинка действительно нужна на долгую память, то несколько лишних кликов делу не помеха. И "проблема" плавно теряет актуальность, потому как "сценарий" достаточно редкий. Малость неудобно, да, но это как раз в данном случае хорошо, бо foolproof. И прикручивать ничего не надо.
Автор: AlarDyce [M] [offline] , 04.12.16 16:52 9

Хатчет, это тем не менее место на сервере, где лежит ДМчик, даже если не непосредственно в базе. Или я ошибаюсь?
Автор: Kyra [offline] , 04.12.16 17:50 10

Просто на это место иной лимит, и стоимость этого места на 2-3 порядка ниже
Автор: Гримсон [A] [offline] , 04.12.16 20:22 11

И также никто не мешает прикрепить к любому своему посту в текущей игре, а линк кинуть в обсужд/форум. Пример:
Я так и делаю, но это костыль от безысходности.
Две-три лишних манипуляции.

Если картинка действительно нужна на долгую память, то несколько лишних кликов делу не помеха.
Тут дело не только в кликах, но и в ненужном ни для чего кроме посте, в котором будет лежать картинка.
И да, она не всегда нужна именно "на долгую память", иногда она нужна в рамках обсуждения околоигровых мометов. Ну типа: "А нарисуй мне как ты хочешь расположить огненную стену."

И "проблема" плавно теряет актуальность, потому как "сценарий" достаточно редкий.
Именно по этому я спросил, цитирую:
Проблема прикрутить прикрепление файлов в обсуждении?

То есть, если это сложно, долго и проблема: спокойно переживу без. Если нет, то сценарий хоть и относительно редкий, но не единичный, а регулярно повторяющийся и для него хотелось бы удобства и прямого инструмента.
Автор: LOKY1109 [offline] , 05.12.16 00:54 | Отредактировано 05.12.16 в 01:01 12

Регулярно возникает такая необходимость именно в обсуже и именно здесь и сейчас, а не на долгую память. Нашел для себя решение в автозагрузчике.

ссылка
Автор: Liebeslied [offline] , 05.12.16 10:19 13