SWAT: Special Weapons and Tactics | ходы игроков | Вертолет

Все пятеро спецназовцев зашли в вертолет, где не было сидений.
- Так все готовы? Ну тогда полетели."- сказал пилот и вертолет поднялся в воздух. Отлетев от штаба и вылетев из города была сущая тишина, за исключением звука от пропеллера вертолета. Все было спокойно и можно было обсудить свой дальнейший план.

Итак, я думаю вот что: после высадки снайпер снимает часового у дома, после чего мы заходим, забираем документы и уходим. Желательно всё сделать быстро и по-тихому, благо глушители имеются. Кто что скажет?

-Скажу вот чо: ты КАК себе представляешь тихо пройти через двух дворецких минимум, найти всеотражающий материал и свалить на этой хрени? Нужен план Б! Я могу заложить пару мин и взорвать стену... В качестве отвлекающего маневра.

Я скажу как я себе это представляю: никто нас не заметит, если некому будет замечать. Мы просто пристрелим любого на нашем пути и дело с концом. Со взрывчаткой - не лучшая идея - тогда мы переполошим весь дом и убрать придётся всех, а не только тех кто будет мешать.

- Убирать двоих надо
Вставил свое слово Малковски.
- Того кто у ворот и того кто у крыльца. Предлагаю так, убираем одновременно, вы того кто у ворот, я того кто у дома. Бомбы дело хорошее, но тут газ бы лучше подошел. Есть?

Могли взять в оружейке, но сейчас уже поздно. На счёт двоих охранников - согласен, ты берёшь одного, а я - второго.

В вертолете даже не было сидений, отличная забота о подопечных, шеф. В рапорте потребуется указать и это, как мне кажется. Да и данные разведки некудышные, тут не стрелять нужно, а обстановку разведывать ,странно, что эта мысль пришла в голову только Джону.
-Ребят, вы чего, ладно еще вы со своей пальбой, но ВЗРЫВАТЬ СТЕНУ? Я же говорил, что по логике действий, если эти террористы не в конец глупы, в чем я сомневаюсь с самого начала миссии, то они устроят нам там засаду. С какой целью эта засада? Мне непонятно, но я предлагаю, сначала разведать обстановку. Как минимум, в начале миссии на псевдобрифинге с нашим ненормальным шефом. нам доложили ,что вокруг здания лес, предлагаю штурмовику и снайперу пробежаться по нему, и осмотреть территорию. А там уже действовать по обстановке. Если, еще раз как бы это глупо не звучало, там и вправду почти нет врагов. то отличная идея просто вломится и перестрелять всех. Взрывать опасно. Так как мы можем повредить эти чертежи. Кстати, они НА БУМАГЕ? А если там, что логично засада? то пытаться пробраться по тихому, что скорее всего нереально в данной ситуации.
На этом Джон закончил свою речь, удивляясь всей операции в целом, накрутил на свою винтовку Гауса глушитель и присел на корточки у стены.

Я согласен на любой расклад парни. Главное, чтобы всё тихо, и без лишнего шума.

- Да, кстати, о тихо и без шума. Я смогу взять на себя только две стены, из которых одна фасадная, чтобы снять охранника. И мне кажется действовать надо быыстро, у них наверняка подкрепление есть, которое сможет прибыть довольно шустро

-А ты тихо снять ВСЕХ не сможешь? В конце концов, у нас глушаки есть.
Вопрос был обращен к снайперу.

- Эти двое находятся в прямой видимости, если я сниму одного, второй может позвать на помощь быстрее, чем я его сниму

-Окей, тогда будь готов снять двоих. Мы их отвлечем, только не промахнись.
В крайнем случае он снимет одного с шокера, делов то?

- Можно и так. Если вы отвлечете того что у ворот, чтобы он не был на прямой видимости я сначала уберу того что во дворе, а потом того что у ворот. И я так и не услышал, какую стену кроме фронтальной мне контролировать

-Максимум без потерь концентрации над фронтальной. Наступаем слева?

А идея с разведкой провалилась? Самоубийцы что ли, лезть непонятно куда?! Вдруг у них рации, через которые они общаются, и у них каждые 5 минут перекличка?

Тогда надо будет подождать ближайшей переклички, и сразу после неё валить обоих.
А как ты разведку планируешь провести, Бэтс? Обползти вокруг забора? Что нам это даст?