Набор игроков

Завершенные игры

Форум

- Общий (9573)
- Игровые системы (4479)
- Набор игроков/поиск мастера (25066)
- Конкурсы (5632)
- Под столом (14636)
- Улучшение сайта (5145)
- Ошибки (2173)
- Для новичков (2668)
- Новости проекта (6323)

Опрос мастеров. Система для моделирования масштабных событий.

Вниз    
Кто подскажет, что лучше использовать для моделирования стратегии в форумке?
Автор: tanur [offline] , 30.11.16 15:57 1

А какой масштаб то?
Автор: Edvard Lori [offline] , 30.11.16 16:58 2

государства. То есть аналог играм Цивилизация/Мастер оф Орион.
Автор: tanur [offline] , 30.11.16 17:04 3

Хороший вопрос. Всё сильно зависит от сеттинга и вообще. Варгеймов то не так уж и много, портируемых на форум - и того меньше. По сути каждая форумная стратегия это своя собственная система.
Тут пробовали играть и по DnD (и по Pathfinder) и по Warhammer (тысячи их) и по DoW (и по сильно переработанному и дополненному DoW), и по Риску. В статье ссылка - в принципе есть список разных варгеймов, но все они не портированные для форума.
Автор: Erhen [offline] , 01.12.16 15:27 4

По DnD ? с моделированием каждого человека? или брали правила для массовых боев?
Автор: tanur [offline] , 01.12.16 15:42 5

Часто берут системы из настолок стратегических. Я Сумерки империи неоднократно делал, Эрл водил Мастера Ориона.
Автор: SerGor [offline] , 01.12.16 15:48 6

По DnD ? с моделированием каждого человека? или брали правила для массовых боев?

- брали (либо сами делали) правила для массовых боев - конечно же.

О, кстати, есть ещё ссылка - вот такая вот штука. Там же на сайте ещё парочка систем.

ссылка- описание штуки.
Автор: Erhen [offline] , 01.12.16 16:15 | Отредактировано 01.12.16 в 16:17 7

Сумерки и сам водил, на другом форуме.

О, Лорды. Да-да, тоже как-то играл.
Автор: tanur [offline] , 01.12.16 16:24 8

- брали (либо сами делали) правила для массовых боев - конечно же.
Пхах~ Я как-то пробовал боевку в пару сотен рыл по человечку отыграть, вполне себе забавно. Только что мудрить с классами, кучей способностей и прочем разумеется не стоит. Было условно пять-восемь юнитов, которые и раскопипастились на все поле боя. Особенно маги рулили(хотя их насильственно ограничили по уровням), фаерболами по такой толпе орков пуляться оно прям одно удовольствие, пара залпов чуть все сражение и не решили. В общем, опыт весьма позитивный, хотя и приходится прямо на ходу хоумрулы изобретать и времени требуется много, но я бы пожалуй еще разок попробовать не отказался. Только разумеется не в форумном варианте, а хоть бы на том же ролле
Автор: Edvard Lori [offline] , 01.12.16 16:40 | Отредактировано 01.12.16 в 16:40 9

Эдвард, а в чем отличие?
Автор: tanur [offline] , 01.12.16 17:32 10

чего от чего отличие-то?
Автор: Edvard Lori [offline] , 01.12.16 19:53 11

В чем отличие ролла от форумного варианта игры?
Форум позволяет более тщательно ходы прописывать.
Автор: tanur [offline] , 01.12.16 20:15 12

да нереально за сотню персов пост написать и откидать и мастер потом три дня все это обрабатывать не станет. А так мы под пиво сидели, ржали по очереди кидали кубы и двигали фишки. Но там мы вообще за одним компом тыкались и за вечер (часов 5-6) ладно если пару ходов отыграли. Собственно обсуждение, допиливание правил и всякие смеховины основным весельем и являлись. Мы тогда вообще любили хоумрулов понаделать, а меж делом и вовсе какую-то дикую самоделку пообсуждать... На ролле можно хотя бы переговариваться активно и открыто бросать кубы и тут же походу дела их обрабатывать помечая фишки и прям на них отмечать урон, хп и т.д. не возясь с бумажками, а не иметь дело со списком на сотню заявок и несколькими сотнями кубов, которые придется долго и уныло в одиночку прокручивать.
Автор: Edvard Lori [offline] , 01.12.16 20:24 | Отредактировано 01.12.16 в 21:32 13

Да, тоже верно. Нужна какая-то автоматизация. определенно.
Автор: tanur [offline] , 01.12.16 21:00 14

Цепная реакция ? Если фентезятину то потянет даже та что есть в переводе.
Автор: ismoluke [offline] , 27.12.16 14:50 15

Что за цепная реакция?
Автор: tanur [offline] , 28.12.16 15:38 16