Domination | ходы игроков | Дипломатия

Так, господа диктаторы, как мы будем делить Францию? С учетом того что дуче решил перестраховаться против бриттов, которые внезапно с Францией дружить не захотели, а СССР могут помочь только флотом?
Я предлагаю следующее:
Италия атакует Алжир своим единственным флотом.
СССР атакует Тунис, одним из своих.
СССР атакует Бельгию одним из своих флотов.
Я атакую швейцарию ударной группировкой при поддержке авиации.
Я атакую Францию одним из своих флотов, при поддержке итальянской пехоты
Я атакую бельгию вторым из своих флотов

Хорошо, можно и так. Атака на авиабазу в Алжире уже есть - а атаку на Швейцарию пехотой я поменяю на собственно Францию. Ок, атакую Швейцарию.

Англию все-таки стоит иметь в виду, ящитаю.

Стоп, нет флот же поддерживать нельзя...
Тогда лучше атакуй швейцарию, да.

Наши Аналитики сейчас изучают сложившуюся ситуацию. И исходя из того что имеем на сегодняшний Момент, так это преимущество в наземных войсках на континентальной части. Пока что, мы склоняемся к тому, что бы нанести удар по Германии. Наш флот попытается уничтожить Германский, а в случае удачной наземной операции со стороны Франции, мы нанесем Германии непоправимый ущерб. Наше окончательное решение вы узнаете чуть позже, на официальном собрании стран союзников.

Добрый вечер, товарищи!
То, что Англич не сможет атаковать на 2 ходу это хорошо, а БННГ надолго выведен из игры пактами о ненападении вообще со всеми. По сути до 4 хода БННГ может воевать только против Англии, разорвав альянс (который автоматически расторгнется при вступлении Англии в войну). Рекомендую учесть это при переговорах с финами.

Дипломатия:
Жду согласия о приёме в альянс)

По поводу наступления:
По Африке:
Стоит учитывать наши с Итальянцем особенности. У меня сильнее пехота, у дуче – арта. При потенциальной войне с БННГ выгоднее будет выстраивать оборону с пехотой в Алжире и артой в Тунисе.
Соответственно я нападаю на Алжир, а Италия на Тунис.
По Европе:
Швейцарский корпус силён в атаке, но не обороне. Француз, если не дурак, нападёт на Германию при поддержке двух пехотных группировок, чтобы реализовать преимущество в атаке. Либо же он нападёт на Италию и тогда с большой долей вероятности танки задавят пехоту в ситуации взаимной атаки.
Авиация будет неплоха в том числе в поддержке флота, поскольку кроме авиагрупп флот никто поддерживать не может (а самолёты как раз могут и в этом их прелесть).

Помимо этого я всё ещё рассматриваю вариант, что я занимаюсь целиком Африкой, а вы Европой, чтобы не дробить свои территории. Но не настаиваю.

Карта с войсками. Кривая, но хоть такая.

По Европейскому ТВД.

Можно еще так: германские танки атакуют при поддержке авиации и итальянской пехоты Францию или Швейцарию. Сама Италия только поддерживает атаку Германии, добавляя ей +1д6. А сама обороняется с поддержкой арты из Югославии.

В этом варианте мы меньше захватим, но и риск словить встречный разгромный удар на юге исключается. Мне кажется, снести Швейцарию будет лучше всего.

Как вариант:
СССР флотом атакует Алжир
СССР флотом атакует Тунис
Италия флотом атакует Францию
Рейх ударным корпусом атакует Швейцарию, при поддержке итальянской пехоты
Рейх атакует флотом Бельгию, при поддержке авиации
Рейх атакует флотом Францию (на случай, если итальянский флот потерпит неудачу, что с учётом того, что там пехота, вполне реально).

Почему так? Атаковать пехотные соединения флотом без поддержки неэффективно, а Швейцария ключевой плацдарм, кроме того потенциальная авиабаза. Атака должна быть по всем провинциям, чтобы лишить поддержки.

Нет, я полагаю основной удар наших армий стоит сконцентрировать на Швейцарии. То есть танковая атака при поддержке итальянской пехоты и авиации, для ГАРАНТИРОВАННОГО захвата. Далее:
Италия флотом атакует Алжир
СССР флотом атакует Тунис
Рейх флотом атакует Францию
Рейх ударным корпусом атакует Швейцарию, при поддержке итальянской пехоты
Рейх атакует флотом Бельгию,
СССР атакует флотом Францию (но после рейха).

Таким образом мы почти гарантированно получаем две провинции (Швейцарию и Алжир) и возможно также нам удастся захватить Тунис, Францию и Бельгию, при минимальных рисках с нашей стороны.

Насколько я помню нельзя поддерживать армию которая стоит в поддержке, но при атаке этой армии она будет считаться обороняющейся. Стоит уточнить у мастера.

Как вариант:
СССР флотом атакует Алжир
СССР флотом атакует Тунис
Италия флотом атакует Францию
Рейх ударным корпусом атакует Швейцарию, при поддержке итальянской пехоты
Рейх атакует флотом Бельгию, при поддержке авиации
Рейх атакует флотом Францию (на случай, если итальянский флот потерпит неудачу, что с учётом того, что там пехота, вполне реально).

А по-моему годный план, я поддерживаю.

Ну вроде по атаке на Швейцарию мы в целом договорились - я отдаю приказ поддержать пехотой атаку Вермахта на Швейцарию. Остальное пока в процессе обсуждения...

Последовательность ходов уже выработана: СССР, Италия, Германия (посты уже так расположены)
Вот два плана (с корректировками):
План первый (который изначально мой)
СССР атакует Алжир и Тунис (по одному флоту)
Италия флотом атакует Францию (или Бельгию, по желанию) и пехотой поддерживает наступление Германии на Швейцарию
Германия атакует танками Швейцарию, при поддержке авиации и итальянской пехоты, посылает по флоту на захват Бельгии и Франции (для подстраховки возможного провала итальянцев на одном из этих направлений)

План второй (который изначально немецкий)
СССР атакует флотом Тунис (тут никто не возражает)
СССР атакует флотом Францию или Бельгию (но делает это первым, поскольку ходит первым)
Италия атакует флотом Алжир (и практически гарантированно забирает его себе, ибо что может сделать авиация?)
Германия, ударным корпусом, при многочисленной поддержке (авиация плюс итальянская пехота) забирает Швейцарию с большой вероятностью.
Германия атакует флотами Бельгию и Францию (в случае провала СССР)

По факту отличаются эти стратегии только тем, кому достанется Алжир. (и насколько цельными будут владения Италии и СССР, по плану Третьего Рейха нам грозит раздробленность, что ему, безусловно, выгодно)
По второму плану: Италия с гарантией получает Алжир, но больше ни на что не претендует.
Германия с гарантией получает Швейцарию, кроме того есть небольшой шанс захватить Францию и Бельгию (маленький, но это аж три провинции, неслабо!)
СССР с гарантией получает хрен без соли получает шанс на захват Туниса (который равен примерно 40%, ведь при равенстве бросков защитники побеждают) и шанс на захват Франции, либо Бельгии (сравнительно небольшой, но поскольку велик шанс вообще остаться без завоеваний, то пусть за мной будет право первой попытки, всё равно шансов мало, да и сходил я первый)

Вариант с атакой немецким флотом Алжира, либо Туниса даже не рассматривается, поскольку и так Швейцария переходит в Третий Рейх.

Кроме того не очень ясно, как будет действовать противник. Например, его флот может атаковать итальянскую пехоту, лишив поддержки немцев, и мы никак не сможем помешать этой атаке. Либо же последует атака чем-нибудь на Германию, что с гарантией приведёт к захвату (ведь ударный корпус уйдёт, а новый не создастся). Я бы мог прикрыть Германию своей пехотой на время наступления, но увы, на момент второго хода между нами только пакт о ненападении, я не могу вводить войска.
Разве что только Италия разместит свою артиллерию на территории Германии... Швейцарию ничто не спасёт, там с гарантией (3к6+1 против 2к6 в самом худшем раскладе... хотя он же не сможет двумя армиями одновременно атаковать)
Минус этого плана в том, что арта не особо сильна в прямом бою, при неудаче немецкому корпусу некуда будет отступать, да и на следующий ход создастся странная расстановка сил...
Плохой вариант.

Итак я практически согласен с планом немцев, поскольку нам не грозит сражение с Англией непосредственно на втором ходу, а её вмешательство в войну разорвёт её альянс. Но с одним условием: СССР первый пытается атаковать Францию, ибо моя страна и так имеет наименьшие шансы на территориальные приобретения.
Но вообще стоило бы начать захват Британии до того, как закончатся пакты о ненападении!

И заключите уже со мной альянс в конце-концов! А то я блин даже доступа в комнату альянса не имею!

Если что, вот мой ход в данный момент - можно ориентироваться на него:

Пехота из Италии поддерживает наступление немецких танков на Швейцарию, а сама обороняется при поддержке артиллерии из Югославии (если это возможно; если нет, то просто без поддержки).
Албанский флот Империи атакует Францию (и, если возможно, десантирует туда пехоту из Греции, а сам остается в Албании).
Заключаем Альянс с СССР.

Мне, в принципе, на первых порах будет достаточно и Франции, если получится ее оттяпать - Союз может пытаться захватить Африку, если хочет. А потом я не против и британской Турцией прирасти.

- Рад что вы почтили наше собрание своим присутсвием. - Обратился Антони Иден к представителю Блока Независимых Государств. - Хотя и проигнорировали наш запрос по дипломатическим каналам. - Выразил он свое недовольство. И теперь уже обратился ко всем присутствующим.

- Ввиду сложившейся ситуации, генштаб Соединенного Королевства разработал операцию "Sacrifice" - Которая подразумевает серию ударов по Третьей Республике. Если представители Третьей Республики одобрят, то я более подробно изложу суть операции.

Ну я не имею претензий на Тунис и Алжир, тут сами решайте. Если у Италии нет возражений, то и у меня тоже. Я старалась учитывать их интересы. Так-то да, получалось что СССР получает меньше всего дивидендов - но в тоже время они сейчас и почти не рискуют. В то время как меня и Италию могут и лишить каких-нибудь территорий, СССР Франция атакует вряд ли.
Я также в целом могу отказаться от части потенциального выигрыша, если кого-то это смущает например отправив один свой флот не во францию, а в Германию.
Союз заключим, не проблема.
если это возможно; если нет, то просто без поддержки).

Уточни что без поддержки из Югославии, а из Италии в Швейцарию ты поддерживаешь в любом случае. А то двусмысленно выглядит.
Давайте вообще друг другу приказы засветим я думаю.

Представители Третьей Республики одобряют.

И снова на экране появилась карта, уже с обозначенными на ней разведданными

- Что скажете по этому поводу? - Обратился Иден к присутствующим на собрании людям. - Но прошу учесть что мы связанны международными договорами. И поэтому, наше предложение нанести удар по Третьей республике, где в случае столкновения интересов, и согласно международному трибуналу, мы возвратим Территории союзникам. Если у кого есть отличное мнение?! Прошу, не стесняйтесь.

Этот разговор произошел еще до собрания между представителями Третей Республики и Соединенным Королевством:
- Мы не уверены в надежности нашего партнера, очень уж он самостоятелен, и к большому сожалению - далеко не Маннергейм. - Лысоватый мужчина выдохнул столп дыма и сразу же затянулся. - Италия и Германия располагают лишь двумя наземными группировками, способными нести Угрозу Франции и Швейцарии. Если нам удасца обойти международные договоренности, то наши наземные войска из Бельгии и Голландии нанесут удар по Германии, захватив их на встречном курсе. Войска из Франции пусть помогут в обороне Швейцарии. Возможно я ошибаюсь с Направлением атаки со стороны Италии, тогда мы потеряем Территории, но как разделены сферы интересов, мы не в силах ответить, потому решение остается за Вами.

- Мы предложили вполне реализуемый план, в что время как вы, не предложили, ровным счетом, ничего. Поддержка авиации на каждом из направлений, сделала бы его реализацию более вероятной. Но что сделано - то сделано. В случае потери Третей Республики, как считаете, проще оборонять два сектора или 5?! - Мужчина саркастически улыбнулся. - Это был риторический вопрос.

В свете изменившейся ситуации и, вероятно, полной невозможности атаковать флот противника (Я пытался честно) На границе с Третьей Республикой, находятся две наземные группировки, которые могут быть поддержаны как с воздуха так и с моря, потому я обозначил все вероятные направления поддержки и атаки наземных соединений с применением Авиации. Африка остается без поддержки и скорее всего будет захвачена с применением флота и минимальных затрат. Атаки на Материковую часть франции, скорее всего будут с соотношением 3 к 1. При таком стечении обстоятельств, есть два варианта: Оборона или же встречная атака на Германию при поддержке авиации с соотношением 3\4 к одному.


Если будет выбрана Оборона, лучше делать акцент на Францию. И этот вариант считаю оптимальным.

Мы еще в силах стереть с лица земли их флот. Но чем дольше мы затягиваем, тем шансов становится все меньше.

Потенциальная возможность захвата флотом пехоты в обороне невелика, но отправка флота в Германию позволит зничительно обезопасить столь важную провинцию, открывающую доступ к авиабазам. Кроме того она вполне логична, ведь все провинции противника остаются под ударом.
Приказы засвечены, если всё всех устраивает и не возникнет новых данных, то можно даже сюда ничего не писать.

Шифрованый ответ из Москвы:
На первое время от потенциальных атак Оси неплохо защитят пакты о ненападении. В настоящее время заключить союз с Финляндией не представляется возможным ввиду ведения войны между Советским Союзом и Третьей Республикой, а также пактом о ненападении между всеми странами и БННГ. До истечения действия этих договоров, единственная держава, которой Финляндия может объявить войну (как бы странно это ни звучало) – это Соединённое Королевство.
В случае объявления Англией кому-либо войны, Ваш альянс будет расторгнут, ведь Финляндия не сможет поддержать своего союзника в военном конфликте. Как только это случится, финны смогут объявить войну англичанам и даже присоединиться к странам Оси. Эту возможность стоит рассмотреть до того, как на Финляндию сможет кто-нибудь напасть, ведь к моменту окончания действия мирных договорённостей она может остаться в одиночестве и вступить в альянс будет намного сложнее...
Рассчитываю на сохранение конфиденциальности наших переговоров.