Junk | ходы игроков | Рейтинговые таблицы

У лоялистов зачастую складывается мнение о хаоситах, как о мрачных, нелюдимых, неистовых фанатиках. Труп на троне им судья и утешение, которого они заслужили. На самом же деле: тёплое солнце, приятная музыка, вкусная еда – ничто не чуждо людям, познавшим Хаос. И уж дважды - посвятившим себя принцессе удовольствий.

ссылка *Музыка в доме Анастасьи для атмосферы.

Настя никому не доверяла готовку - её утончённые вкусовые рецепторы могла удовлетворить только работа её собственного острого ума. Иногда, размышляя о природе удовольствия, она размышляла о этом феномине как о гастронамическом онанизме. Выглядело правдоподобно, никто не знает твоё тело лучше тебя, ведь так, детка?

Сегодняшний ужин обещал быть просто восхитительным: филе Осетра с Медузы V (вымирающий вид) запеченное с ломтиками лоялистов в кислом лизергиновом соусе, кубики мескалина-фрай и восхитительное белое вино, креплённое амасеком двойной ректификации и четвертьтысячелетней выдержки. Блюда были уже разложены по тарелочкам, и Анастасия уже занималась серверовкой стола, когда спиной ощутила присутсвие постороннего на её веранде: видимо какой-то голодный оборванец пролез в дырку оставшуюся от варп-гранаты, что бы разделить с хозяйкой её скромную трапезу. Анастасия пристально посмотрела на нарушителя, и со всей присущей её вежливостью предложила:

Это прелюдия. Может, и красивая, но загибов нет. 0 баллов.

— А ну ка убрал свой испачканный молоком снорлингов хлебальник от моего леща, пока карпа не выхватил - оскорбление внешности оппонента. 1 балл
, ты ублюдок портовой сифилитичной крысы, уродливой до икоты из-за того, что её маму заделал собственной дочке твой недоношенный прадедОскорбление по признаку происхождения. 1 балл, и её любимого медного подсвешника, побывавшего в заднице шлюхи-нурглитки, имевшей до этого сношения через задний проход с четвёртым полком таларанской имперской гвардии. Оскорбление по признаку происхождения. 1 баллТы, рассадник сапрофитов, Личное оскорбление. 1 балл и клянусь задницой терры, самый тупой твой питомец в твоём свете блещет невероятной мудростью и остроумием, Личное оскорбление. 1 баллдаже близко не достоен стоять с моей велеколепной рыбой! - ну а это уже резюме, 0 баллов

На примере все того же...
и её любимого медного подсвешника, побывавшего в заднице шлюхи-нурглитки, имевшей до этого сношения через задний проход с четвёртым полком таларанской имперской гвардии.
Загиб состоит из следующих частей
1. Объект. То, по какому признаку оскорбление. В данном примере предметом оскорблений служит происхождение оппонента, в некотором смысле - его семья. Если подсвечник можно считать семьей. Ну мало ли.
2. Ключевое оскорбление. То, как именно оскорбили. Тут может быть комбо, как в этом случае - сам по себе факт зачатия подсвечником так себе, но если его еще и в задницу шлюхе-нурглитке засунули...
3. Украшения. Нурглитка могла иметь сношения с четвертым полком, могла иметь и с пятым - это уже не так важно. Это ее личные проблемы. Но это добавляет веса оскорблению. Тем не менее, это не отдельный загиб, потому как является лишь дополнением к ключевому оскорблению.
4. Пояснительная часть. Медный посвечник или пластиковый - какая разница? В заднице побывал он или в другом месте? но раз начав оскорблять, нужно быть последовательным. Как раз насчет мамаши-крысихи чуть выше - в первом случае "мамаша-крысиха" является ключевым оскорблением. Но если в дальнейшем продолжаются оскорбления по признаку происхождения, и ключевым оскорблением становится что-то иное, то было бы странно, если мамаша вдруг перестанет быть крысихой. Линия обвинения рассыпается, так сказать.

Итак, засчитываются повторы частей 2 и 3, то есть ключевого оскорбления и украшений. Естественно, что объектом оскорбления неоднократно может быть сам оппонент. Так же естественно, что пояснительная часть может содержать повторы исключительно ради связности повествования.
НО! Если, к примеру, тезис о "мамаше-крысихе" всплывет в другой ветке (не оригинальной), то он первоначально будет именно ключевым оскорблением. И будет засчитан как повтор. Точно так же, если в той же ветке, где появилось оскорбление, оно будет повторено вновь без смещения акцента (без изменения ключевого оскорбления загиба) - будет засчитан повтор.

Рассмотренная схема загиба применяется и в подсчете очков. Если во фразе есть объект и ключевое оскорбление - это загиб. Если в загибе есть украшения и пояснительная часть - это не новый загиб, а все еще старый. Например, В принципе, одной пули будет вполне достаточно, чтобы напрочь вынести все мозги из твоей черепной коробки, настолько их там, мать твою трое зятьев об корягу крышечкой через шапочку, мало. Это один загиб, хотя украшений тут более чем достаточно.

Напоследок насчет подсчета очков мастером и обнаружения повторов.
Игру я сбацал чисто ради фана. Загибы посчитать еще не очень сложно, а вот с повторами у меня уже некоторые проблемы=) Так что я могу действительно чего-то не заметить. У нас тут игра ради выигрыша, а тем более - игра в оскорбления. Поэтому прикапываться под каждым постом, подозревая повторы, не зазорно. Но прошу пожалеть мастера и совсем уж безосновательно не подозревать соперника в проколе.