| |
|
|
Хороший день для того, чтобы убивать демонов!
|
|
1 |
|
|
|
|
А для этого нужно ловить носителя.
С одной стороны, Индепендент точно не миньонный псих.
В общем, пока есть небольшие мысли что делать, но я сначала разберусь со своей ролью, отпишу Фиксу, может еще он что скажет, и там может что-то понятнее будет.
|
|
2 |
|
|
|
|
Итак, мой результат - 1, так что Райзен скорее всего добрый.
|
|
3 |
|
|
|
|
Так. Внимание-внимание. Говорит Алхимик. Выключаем режим Рейзел. Как вы все поняли, я алхимиком стал вот сейчас. Бывает. НО. Мне досталась роль алхимика-карги. Потому что оно выбирается случайным образом. Следовательно. Я могу изменить демона ночью на любого НЕ демона и добро выиграет, т.к. демона не останется. Вот.
А ещё такой момент - я не могу быть пьяницей, т.к. Фортуна вероятно был лунатиком, а Майкл - громила. Но, на случай если это так (т.е. у меня роль пьяница-пикси была.), то следует Райзену убить кого-то из Майкла/Грина, а второго заголосовать. Объясню - на месте Лиса я бы выбирал тех, кого обычно не казнят. Ну а Леший только что сказал, что получил правдивый результат и не может быть носителем соответственно. Т.е. из новичков остаются только они. Поэтому вполне логично это предположить. Самый плохой случай, если он выбрал меня в качестве носителя, в этом случае превращение не сработает.
Если я правильно подсчитал - Сейчас в живых 6 живых. Если днём умирают 2 и игра не заканчивается, то остаётся 4. Ну и да - если у Райзена способность не сработает, изгоним его. Соответственно, ночью я меняю Лиса на математика и добро выигрывает. Ну и при самом худшем сценарии мы проигрываем, если носитель я. Но как по мне, это адекватный план.
Я выставляю на голосование Майкла. Грин, если у тебя не получится разобраться с ролью, то проголосуй в него, чтобы тебя виги убил. Ок? Если у кого-то появится план лучше - предлагайте. (Райзен, стреляешь в Грина, потому что у Майкла иммунитет.)
|
|
4 |
|
|
|
|
Да, Райзен точно Добрый. Было бы глупо так палить Лиса сходу. Приват Фиксу: Короче, на третий день я задаю вопрос про то что Моя абилка проверяет людей на их роль, на что ответ Холодно. Что даже не тепло, не смотря на то что абилка должна быть проверятельной. Что странно.
Учитывая что на том, на ком лич, получает ошибочные результаты, то носителем могу быть и я. Доренер вероятно не носитель.
А вот Громила тоже может быть носителем. Так что мне кажется это или я или Громила.
Сейчас нам нужно наверное забить на роли, а ловить носителя. И это вероятно или я или Громила.
Можно попытаться номинировать Громилу. Райзен пусть в меня выстрелит, если не будет победу, то вешаем Громилу.
Короче, нам нужно спасать Фикса любой ценой.
Сейчас я ему пишу, что или я носитель или Громила. Я выставлю громилу на голосвание. А Райзена попрошу подстрелить меня. И втопить за Громилу.
У нас шанс один, фактически.
Тебе было бы идеально, как то отреагировать на повешение Громилы, дать голос в Доренера или Фикса. Но тут нужно быть аккуратным.
Если выставим Фикса, и в него начнут голосовать мертвые, а они могут это сделать по разу, тогда мы опять таки проигрываем.
Потому тут нужно смотреть по ситуации.
В идеале конечно что бы за Громилу вообще начал голосовать Фикс. Или Райзен или Доренер. Но если нет, то это буду делать я. Главное что бы никто не взял инициативу за убийство Фикса, иначе, повторюсь, мы опять проигрываем.
ОТЛИЧНО.
Пока я это писал, Фикс сам выставил голосвание, но он может стать подозреваемым.
|
|
5 |
|
|
|
|
Грин, я по сути всё то же самое открыто написал без привата. Именно такой план и есть. )
|
|
6 |
|
|
|
|
Лол, я практически это писал в привате, а ты это публично сделал. Тогда я точно уверен в своем решении.
Тогда да.
Голос в Майкла. Райзен пусть стреляет в меня, если не победа, вешайте Майкла до конца, я тоже дам свой голос с того света.
|
|
7 |
|
|
|
|
Ну а Леший только что сказал, что получил правдивый результат и не может быть носителем соответственно.
Справедливости ради, Ллич может допустить правдивый ответ для своего носителя, насколько я понял.
|
|
8 |
|
|
|
|
Странная у вас схема подставы...
|
|
9 |
|
|
|
|
Так. Ну, раз мою способность нельзя заблокировать, то мы проигрываем, только если носитель я. Вероятность этого довольно мала.... Но если это так - что ж, бывает.)
|
|
10 |
|
|
|
|
Ну, и не знаю как реагировать на Лиса. Попытка не сдаваться? Запутать?
Ладно, ждем Пси с статистикой и Райзена с выстрелом.
|
|
11 |
|
|
|
|
Ну и при самом худшем сценарии мы проигрываем, если носитель я. Но как по мне, это адекватный план.
Мне лень вдаваться в подробности плана, но если мы ночью проигрываем, если ты носитель, то наверное, лучше сначала проверить ночью, а потом уже устроить геноцид.
(Хотя, конечно, если Майкл Шпион, ты можешь быть пьяницей, а если миньон кто-то другой, то может оказаться Психопатом, и днём выиграть тройку... Короче, считайте сами, какой план защищён от неудач сильнее, мне лень).
|
|
12 |
|
|
|
|
Ну тут уже вариации... Вообще мне досихпор кажется что все враги. И что иронично, только Лис понятен. Что он кто он.
|
|
13 |
|
|
|
|
Райзен, если не будет другой цели застрели мой труп чтобы развеять опасения о том что я Зомбуул, не помню уже кто их высказывал
|
|
14 |
|
|
|
|
Мммм. Так. Дайте подумать... Если ночью никого не убивать и не казнить... То будет те же 6 игроков. Ночью станет 5. При этом добро может сразу выиграть. В любом случае, даже если демон кого-то убьёт, а я пьяница/носитель, то останется 5 игроков. И мы сможем убрать заголосовать и убить 2-у. Тех же Грина и Майкла, например. Ну, и т.д. В принципе... Такое возможно, да.
А если.... Так. А если Райзен кого-то убьёт, но мы не казним? То будет 5 игроков днём, 4 ночью. И если мы не выигрываем от моей способности, то днём будет интересно. Допустим, останется 2-а зла. (Райзена условно будем считать добром пока.) И это выигрываемо. Если же будет 3-а зла... То это будет... маловыигрываемо? Ага. Это будет вообще не выигрываемо.
Так. А если Райзен убивает этим днём, но мы его изгоняем после этого? То будет на след. день только 3 игрока. 1 из них Лис-демон. И поучается надо будет решить, кого из оставшихся 2-х казнить. И там будет важно понять, кого казнить. но шансы будут условный 50/50.
Ну что? Какой вариант лучше?
|
|
15 |
|
|
|
|
Сложно. Но Райзена нет смысла изгонять особо. Ну и насчет второго, там всё же больше неопределенного. У нас есть еще маленькая опция Психопата-Миньона. И если Мы сейчас её словим, то больше шансов мне кажется, это разрулить.
|
|
16 |
|
|
|
|
Стоит только отойти на неполный день, как тебя уже заряжают в кандидаты на казнь.. Без меня меня женили.. Чем я так всем не угодил? Или мало персонажей со знаком (+) в числе исчезнувших и прям нужно добавить ещё одного?? Эххх....
|
|
17 |
|
|
|
|
Ну в планах сначала подстрелить меня. Если нет, то тогда подвесить тебя. Кто-то из нас носитель, и пока носитель жив, мы не выиграем.
|
|
18 |
|
|
|
|
|
А кроме номинации нужно еще и отдельно проголосовать? С автономинациями я даже не знаю как это работает...
|
|
20 |
|
|
|
|
Да, нужно.
Номинация и голос разные вещи.
|
|
21 |
|
|
|
|
А если кто-то кого-то номинировал, голосовать он может тоже?
|
|
22 |
|
|
|
|
Запрещаю под угрозой личной казни!
Конечно можно.
|
|
23 |
|
|
|
|
А, ну вот. Просто я думал если тот кто-то номинировал, то всё. Без голоса на сегодня. Или что-то в таком духе.
Тогда Фикс голосуй еще сверху. И остальные. Или не голосуйте, но хотя бы говорите что-то. Или всё?
|
|
24 |
|
|
|
|
Я страхуюсь на случай злого Райзена - чтобы тот убил тебя. Только поэтому. Я перестраховщик.
|
|
25 |
|
|
|
|
Хм... Хорошо, но он таким не должен быть, поидее. Разве что он просто решит выбрать другую цель.
|
|
26 |
|
|
|
|
Никого не убивайте этим днем. Ночью Фикс превращает Лиса в Математика. Если по итогам ночи не победим - вешаем/убиваем Фикса на след. день. В таком случае мы должны победить.
|
|
27 |
|
|
|