|
|
|
|
На этот раз пожалуйста, давайте без новых валют, две это более чем достаточно
|
2 |
|
|
|
Медленней этого этапа было только моё понимание того, как в эту игру играть
|
3 |
|
|
|
Давайте пообсуждаем. Я хочу предложить разовое изменение состояния игры и раздать каждому игроку случайно одну из 3 тайных ролей. При этом можно сделать и так, чтобы каждый игрок знал свою роль, и так, чтобы пока не знал. Что думаете?
|
4 |
|
|
|
Лично по-моему мнению, роли стоит вводить чуть позже, чтобы банально появились те механики на которые эти роли могут воздействовать.
|
5 |
|
|
|
Не согласен. Имея роли как раз очень удобно вводить механики их взаимодействия. Как это вводить в обратном порядке, понятия не имею, на самом деле.
|
6 |
|
|
|
Как ты сформулируешь роли, не имея механик? Если у тебя есть механика, ты можешь на неё ввести сколько угодно ролей.)
|
7 |
|
|
|
В смысле как? Вот как выше описал: беру и раздаю роли. Далее все знают, какие роли есть в игре и вешают на них механики. А как твой подход работает я до сих пор не понимаю. Приведи пример.
|
8 |
|
|
|
Просто названия ролей?
Просто я предполагал, что ты сразу все роли формулируешь со всеми механиками. И именно в этом у меня был вопрос. Если ты просто хочешь каждому выдать роли, которые пока ничего не делают, но ими можно пользоваться в дальнейшем, не вижу особых проблем.
|
9 |
|
|
|
Да, именно так. Вопрос только в том, сразу открываем их владельцам или нет?
|
10 |
|
|
|
Тут надо смотреть на формулировку... Но ты е меня знаешь... Всё скрыть!!!!
|
11 |
|
|
|
В чём суть ролей? И какую роль так сказать, по замыслу автора роли должны играть? Просто что бы было понимание того, как себе всё это представляет автор, да даже можно буквально в двух словах
|
12 |
|
|
|
Поясняю для RV и DragoN
Все участники этой игры, кроме вас, происходят из мафийской тусовки. Мы уже несколько лет здесь играем в игры, так или иначе основанные на салонной игре "мафия". Под ролью в нашем местном сленге называется тайная принадлежность персонажа с точки зрения правил мафии. В "стандартной" салонной мафии роли – это Мафия, Мирный житель, Доктор, Комиссар. Предположительно, здесь будет что-то похожее – тайные роли, определяющие ваши сторону, условия победы, способности...
|
13 |
|
|
|
Так, если я правильно поняла идею райзена, мне нравится идея ролей без привязанных к ним механик. Хотела ввести примерно то же правило. Больше смогу написать, когда буду дома.
|
14 |
|
|
|
Если вы уже несколько лет играете в Мафию, то смысл делать из игры ещё одну, если можно сделать что то принципиально другое?
|
15 |
|
|
|
Поясняю для RV и DragoN Спасибо за пояснение. Хотя лично я, вместе с Лисом и Rayzen играл в мафияподобную "Очередную чуть менее простую стратегию" Копейки (Эх, как же давно это было...), так что общую суть подобных игр в целом представляю.
И в целом ничего против ролей не имею. Как тайных, так и явных. Но, разумеется, хотелось бы сперва узнать чёткую формулировку.
|
16 |
|
|
|
Ок, предлагаю формулировку.
И да, это далеко не обязательно превращение игры в мафию: мы можем завязывать на эти роли вообще что угодно, и это не обязательно будет условие победы.
|
17 |
|
|
|
Райзен, мне кажется, что последние 2 предложения лишние. Это и так ясно, зачем об этом дополнительно в правиле упоминать? Я бы это убрал и тогда уже проголосовал бы за.
|
18 |
|
|
|
Так это не правило, это именно изменение состояние игры. То есть пункт правил добавлен не будет. Эти уточнения ничего плохого вроде бы не делают, разве нет?
|
19 |
|
|
|
Не делает. Но зачем оно нужно, я тоже не понимаю.)
|
20 |
|
|
|
|
В общем, ладно. Я голосую за, ибо утром будет не до того.)
|
22 |
|
|
|
Один вопрос перед тем как я приму решение, а как мы или кто этим будет заниматся, вобщем как они будут распределены?
|
23 |
|
|
|
Именно то, что нужно в этой игре
|
24 |
|
|
|
|
|
Такое изменение пойдёт игре только на пользу.
|
27 |
|
|
|
Один вопрос перед тем как я приму решение, а как мы или кто этим будет заниматся, вобщем как они будут распределены? Случайно. Ты получишь воина, вора или мага с равными шансами. Что именно, пока не узнаешь.
|
28 |
|
|
|
Ну что же, посмотрим что из этого получится
|
29 |
|
|