Коронавирусные заметки | Обсуждение игры

12345
Господа очкарики, подскажите какой-нибудь лайфхак от запотевания стёкол очков при ходьбе в маске. В некоторой степени помогает сдвигать маску сильно вверх, верхним краем почти до нижних век, но, думается мне, должен быть какой-то более эффективный способ?Дышать ртом и выдыхать вниз.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 07.05.2020 18:59 81

Маски и утюгом аккуратно проглаживать можноФиона считает, что маску после этого придётся отскребать от утюга.
Автор: Воздушный Змей [offline] (DungeonMaster), 07.05.2020 21:36 82

Фиона считает, что маску после этого придётся отскребать от утюга.Ты можешь провести собственный эксперимент и написать тут о его результатах.
Автор: GeneralD [online] , 08.05.2020 12:48 83

Мне утюг жалко)
Автор: Воздушный Змей [offline] (DungeonMaster), 08.05.2020 17:44 84

К счастью, я подстригся незадолго до начала заварухи, так что меня проблема волос ещё пару месяцев волновать не будет.
Автор: GeneralD [online] , 18.05.2020 08:31 85

Автор: Зарза [offline] , 18.05.2020 22:40 86

Стриглась у кого-то из них?
Автор: Воздушный Змей [offline] (DungeonMaster), 18.05.2020 22:58 87

не-а
Автор: Зарза [offline] , 19.05.2020 17:45 88

Этим, которые на дому, я б доверял в наименьшей степени.
Автор: Воздушный Змей [offline] (DungeonMaster), 19.05.2020 21:30 89

Месяц без постов. Неделя на активацию.
Автор: Tayaro [M] [offline] , 16.06.2020 18:10 90

Активности нет. Модуль закрываю.
Автор: Tayaro [M] [offline] , 23.06.2020 09:13 91

Да, пожалуй, больше нечего добавить. Всем спасибо за внимание.
Автор: Воздушный Змей [offline] (DungeonMaster), 24.06.2020 21:23 92

В связи со второй волной эпидемии и появившимися новыми материалами, над которыми можно подумать, возрождаю блог.
Автор: Воздушный Змей [offline] (DungeonMaster), 14.10.2020 19:25 93

Но всё же у меня некие сомнения в достоверности цифр. Если бы маски реально так хреново защищали, все врачи давно заболели бы

Маски очень хорошо защищают, когда их носит подавляющее большинство. Как аргумент: ссылка
Что до врачей, они так-то не только маски носят. В полном комплекте врача риск тоже будет не таким уж большим.
Автор: Alaron [offline] , 19.10.2020 22:17 | Отредактировано 19.10.2020 в 22:18 94

Alaron, по твоей ссылке всё на английском. На всякий случай сделал перевод с помощью Яндекса:
Использование масок для лица широкой общественностью для ограничения распространения пандемии COVID-19 является спорным, хотя все чаще рекомендуется, и потенциал этого вмешательства не очень хорошо изучен. Мы разрабатываем компартментарную модель для оценки общесоциального воздействия использования масок широкой, бессимптомной общественностью, часть которой может быть бессимптомно заразной.
Моделирование с использованием данных, имеющих отношение к динамике COVID-19 в американских штатах Нью-Йорк и Вашингтон, предполагает, что широкое внедрение даже относительно неэффективных масок для лица может значительно снизить передачу COVID-19 в обществе и снизить пиковые госпитализации и смертность. Кроме того, использование масок снижает эффективную скорость передачи инфекции почти линейно пропорционально произведению эффективности масок (как доли заблокированных потенциально инфекционных контактов) и уровня охвата (как доли общей популяции), в то время как влияние на эпидемиологические исходы (смерть, госпитализация) сильно нелинейно, что указывает на то, что маски могут синергировать с другими немедикаментозными мерами.
Примечательно, что маски оказались полезными как для профилактики заболеваний у здоровых людей, так и для предотвращения бессимптомной передачи инфекции. Гипотетические сценарии принятия масок для Вашингтона и штата Нью-Йорк предполагают, что немедленное почти всеобщее (80%) принятие умеренно (50%) эффективных масок может предотвратить порядка 17-45% прогнозируемых смертей в течение двух месяцев в Нью-Йорке, одновременно снижая пиковый ежедневный уровень смертности на 34-58%, при отсутствии других изменений в динамике эпидемии. Даже очень слабые маски (20% эффективности) могут быть полезны, если базовый уровень передачи относительно низок или снижается: в Вашингтоне, где базовая передача гораздо менее интенсивна, 80% - ное принятие таких масок может снизить смертность на 24-65% (а пиковая смертность-на 15-69%), по сравнению с 2-9% - ным снижением смертности в Нью-Йорке (пиковое снижение смертности-на 9-18%).
Наши результаты показывают, что использование масок для лица широкой общественностью потенциально имеет большое значение для сокращения передачи инфекции в общинах и бремени пандемии. Общесоциальные преимущества, вероятно, будут наибольшими, когда маски для лица используются в сочетании с другими немедикаментозными практиками (такими как социальное дистанцирование), а также когда принятие является почти универсальным (общенациональным) и соблюдение является высоким.


Попробую пошариться на форумах врачей, узнаю, что они думают по поводу тех цифр (типа, 70% вероятности заразиться от источника без маски, даже если ты сам в маске). Заодно поинтересуюсь, много ли врачей болело раньше во время сезонных эпидемий гриппа.
Автор: Воздушный Змей [offline] (DungeonMaster), 20.10.2020 13:37 95

К сожалению, возможность человека заразиться останется всегда. Маски эффективны для изоляции лишь в какой то степени и из-за того, что вновь появившись вирус распространяется крайне быстро, локализовать его уже не удастся. Вторая волна этот момент красноречиво показывает.
Фактически, приведенная статистика лишь показывает некоторое замедление темпа распространения вируса, но это не приближает к решению проблемы ни на шаг, тк смертность остается на прежнем уровне, несмотря на игры со статистикой, а снятие изоляции означает возобновление вспышек заболевания.
Это я к чему? Тема масок весьма увлекательна, но переболеют многие, даже если проведут свою жизнь в герметичном бункере, а еще в блоге нет информации и советов для уже заболевших людей или сомневающимся в своем заболевании.

От себя:
Доступное средство противовирусной профилактики - перекись водорода (H2O2), используется для протирания ран, дезинфекции полов/вещей в детских садах, закапывается в разбавленном состоянии в нос, полощется горло, раствор используется для дезинфекции капельниц и прочих силиконовых трубок, которые кипятить нельзя. Соединение активное, распадается на воду H2O и атомарный кислород O, который легко взаимодействует с заразой не хуже кислорода, а то и лучше, но проглатывать ее не рекомендую.
Лайфхак, берем колпачок с распылителем, наливаем в емкость перекись, теперь пользуясь распылителем можно легко ее нанести на поверхности, руки, ротовую полость, маску. Разбавляется, можно использовать, как стиральное средство в сочетании с содой, а еще поможет стать блондинкой при более высокой концентрации раствора)
До пандемии стоила 5руб. 50 коп. в центре Москвы, сейчас ее можно найти даже за 60 руб., что является сильно жесткой накруткой для отхода производства.

Яркий симптом коронавируса - это снижение/полная потеря обоняния на фоне ломоты тела (слабость, мышцы болят будто разгружали вагоны), даже апельсин, дым, сильнейшие духи не почувствуете.

Пруфы не приведу, ищите сами, надеюсь информация будет полезной. Занавес!!
Автор: voidLeak [offline] , 08.11.2020 16:12 96

Говорят, в ролике ещё предлагалось дышать горячим паром с температурой 80-90 градусов (вирус, дескать, помрёт при 60).
Полагаю, что если дышать на медным тазом, как поймут многие, то 80-90 там будет только в точке соприкосновения воды и воздуха, а далее градиент остывания, зависящий от температуры окружения. Можно еще вспомнить, что температура падает по экспоненте и в конце концов понять, что польза от такого способа будет не больше, чем от ингалятора с простой водой для увлажнения слизистой. Проще сделать физраствор для ингаляции.

Интересно, каково это - впустить себе в нос практически кипяток?)
Примерно, также, как подышать легкими в парилке/сауне/бане, вы лучше спросите каково это - впустить себе в легкие никотин или другие активные вещества (:

upd:
коронавирус можно победить, регулярно промывая носоглотку лимонным соком.
Это еще с советских времен осталось, только тогда полоскали горло, делали это при обычной простуде и лимонной кислотой, видимо по аналогии перенесли. Лимонный сок хорош в лимонаде, лучше с медом, может снизить температуру, тонизирует, бодрит - свойство многих цитрусовых, на любителя. Про противовирусный эффект - однозначно бред.

Автор: voidLeak [offline] , 15.11.2020 16:01 | Отредактировано 15.11.2020 в 17:51 97

Вижу только одну ситуацию, когда промывания носа чем-либо могут защитить от ковида: если вы оказались в потенциально заразном месте или компании, а затем в течение минут сорока добрались до промывающего средства. Возможно, тогда удастся смыть/убить часть вируса, а оставшаяся часть не одолеет иммунитет.
Автор: Воздушный Змей [offline] (DungeonMaster), 17.11.2020 11:20 98

Промывание носа, дает еще один момент, если взять ту же поваренную соль, то соляной раствор после промывания частично остается в дыхательных путях и пазухах носа. Он остается там в течении довольно продолжительного времени. Ингаляцией, такого эффекта не добиться.

Если есть опасения заражения, то вирус можно окислить кислородом/озоном (с этим аккуратней, тк О3 активен) или облучить ультрафиолетом/кварцем (из инструкций, "возможно образование озона").

а затем в течение минут сорока добрались до промывающего средства
Откуда цифры? "Сидеть" - довольно странное поведение для такой простой структуры, как вирус.

Ах да, забыли еще про слизистую глаз, но тут, увы, защита только у людей которые имеют проблемы со зрением)
Автор: voidLeak [offline] , 18.11.2020 22:44 99

12345