И - Импровизация | Обсуждение игры

<<...567891011121314
Чжоу слишком плохо знает предысторию конфликта, чтобы понимать мотивацию этого персонажа.
Автор: WanderingWisdom [online] (Чжоу Вэньян / 周文洋), 27.03.2020 13:09 | Отредактировано 27.03.2020 в 13:09 261

В таком случае ты не можешь использовать этот ход. И бросок не засчитается.
Но, ты можешь попробовать: угадать, попытаться вспомнить что-то полезное, предложить другой "рычаг".
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 27.03.2020 13:12 262

Я могу тебе конечно ответить на пост, но там будет что-то вроде: "Ну и чем же он мне может быть полезен?"
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 27.03.2020 13:14 263

"Ну и чем же он мне может быть полезен?"
Я даже это посчитал бы за успех. Потому что в любом случае прогресс - это ведь не "Принимать помощь от этого нечестивца? А ну пошел нах с такими предложениями!"
Автор: WanderingWisdom [online] (Чжоу Вэньян / 周文洋), 27.03.2020 13:16 | Отредактировано 27.03.2020 в 13:17 264

Ну, я могу отрезолвить. Но твой бросок просто будет проигнорирован(это не ход "Договориться")... Ты уверен?
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 27.03.2020 13:18 265

А этот бросок перейдет на следующую попытку договориться?
Автор: WanderingWisdom [online] (Чжоу Вэньян / 周文洋), 27.03.2020 13:23 266

Мне жаль, но нет.
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 27.03.2020 13:24 267

Мы можем разбить твою попытку договориться на несколько постов:
1) Я у тебя переспрошу что же именно полезного может сделать книгочей
2) Ты ответишь что именно
3) Если это приемлемо для непися, твой ход сработает и он потеряет желание выбить дурь из Лопана.
Но проще было бы сразу дать конкретику, чтобы мы бы пришли к результату.
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 27.03.2020 13:27 | Отредактировано 27.03.2020 в 13:28 268

А сможет ли Чжоу между первым и вторым этапом покопаться в памяти на ИНТ?
Автор: WanderingWisdom [online] (Чжоу Вэньян / 周文洋), 27.03.2020 13:28 269

Ты можешь и прямо в этом(старом) посте покопаться в памяти. Этот ход не занимает много времени.
Тогда с твоего разрешения я применю результат к ходу "Договориться"
Что думаешь?
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 27.03.2020 13:32 | Отредактировано 27.03.2020 в 13:33 270

По рукам.
Автор: WanderingWisdom [online] (Чжоу Вэньян / 周文洋), 27.03.2020 13:34 271

Кидай кубик)
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 27.03.2020 13:36 272

Подумав над предложением ilisan-а, я решил поступить таким образом: Пусть каждый игрок напишет по факту о процессе культивации о котором вашим персонажам известно. Мы их согласуем и я обобщу это в специальной комнате, чтобы в дальнейшем оперировать одной терминологией и вам не казалось что вам слишком мало известно об том чем занимались ваши персонажи всю жизнь. Факты можно придумывать самому, а можно взять понравившийся из какой-то вселенной. Но предупреждаю сразу, у меня будет право вето(а у вас право на вторую или третью попытку) – чтобы в итоге получилось что-то цельное и логичное.
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 27.03.2020 15:03 273

Очень приятная новость. Завтра постараюсь выдать факты на тему - надеюсь, что что то будет принято.
Автор: ilisan [online] (Сяо Ян), 28.03.2020 12:11 274

Анатриан, что-то совсем пропал с сайта. Новички-с
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 28.03.2020 15:08 | Отредактировано 28.03.2020 в 15:08 275

Итак факты.

Факт первый: из одного два, из двух четыре, из четырех восемь...


Факт второй: что бы культивировать нужно...



Факт третий: уровень культивации - это важно...

Автор: ilisan [online] (Сяо Ян), 29.03.2020 19:12 276

Я же сказал по-одному от игрока? Или... понимаю, взял с запасом))
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 29.03.2020 19:41 277

Уточню ещё пару ньансов:
1) Если остальные игроки не поддержат идею, мы будем искать другой путь.
2) Факты не должны противоречить уже заданым ранее вводным. По этой причине третий факт дисквалифицируется(весь кроме последнего абзаца)
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 30.03.2020 15:19 278

По этой причине третий факт дисквалифицируется(весь кроме последнего абзаца)
А чем он, собственно, противоречит ранее высказанным фактам?
Автор: ilisan [online] (Сяо Ян), 30.03.2020 19:17 279

Бронзовый ранг пропущен.
А вообще у меня возникло чувство что тут не три факта, а цельное и взаимосвязанное описание всех тонкостей замаскированное под факты.
^^
Это верно?
Автор: школьнек [online] (DungeonMaster), 30.03.2020 19:22 | Отредактировано 30.03.2020 в 19:23 280

<<...567891011121314