Журнал PlayGoblin | Обсуждение игры

<<...80818283848586878889
Нацизм опирался на многие уже существовавшие и распространенные на тот момент предрассудки, предубеждения и заблуждения
+1
Т. Адорно "Исследование авторитарной личности"
Автор: школьнек [offline] , 20.11.2018 23:48 1761

на примере гетто в США.
Единственная фраза про гетто в сша которую я тут нашла вполне заслуживала баллов. Могла и не то найти впрочем
И конечно же один пользователь это очень точная репрезентация всех пользователей вообще.

И никто ничего ему не сказал. Ни сторонник человечности магистр. Ни сторонник улучшения общества комбин. Ни кто-либо ещё. Вот это - репрезентация. Не надо всем быть сволочами, достаточно большинству быть пофигистами.
Всё что угодно может перерасти в обще ресурсный срач. Преценденты имели место неоднократно. Давай вообще запретим всякое общение. А лучше весь сайт сразу. На нём срачи бывают
Больше передергивания богу передергивания! Далеко не все срачи перестают в то, что было тогда.
Кстати то, что об этнофолизмах о белых ты вспомнила только после того как я два раза ткнул не о чём не говорит, да.
Ват...
Я с самого начала не отстаивала никаких прав "ругать белых". И я была против ЛЮБЫХ этнофолизмов без не нужных уточнений. Это ты с чего то решил что я разрешаю обзывать только белых. Я была против идеи "белых больше угнетают" как аргумента в этом споре, потому что он не точен. Но я никак и никогда не оправдывала оскорбления белых по национальному или расовому признаку. Комбин ты опять сам придумал, сам обиделся.
С того что только ты тут призываешь формализовать выдачу баллов только по вопросам этнофолизмов, а все остальные кто приходит и читает либо нейтральны и им норм, либо явно против по тем или иным причинам.
Я призываю возвращение правил к предыдущему варианту, который тогда защищали вполне без меня. В том числе и модераторы.
Автор: ALIEN [offline] , 20.11.2018 23:49 1762

Кстати ещё более показательно что за мнимые "нападки" на права белых Комбин на меня накидывается, а шутейки Лии спокойно пропускает мимо... эм... в данном контексте наверное все же глаз. Пожалуйста вольная иллюстрация к тому что я ранее говорила о том что покушения на СВОЮ священную корову заметны намного лучше.
Автор: ALIEN [offline] , 20.11.2018 23:51 1763

Аля, ты же любишь историю. Вот смотри. Хочешь ты реально неподкупно безо всяких подвохов обсудить историю гетто США и заветного слова на "н". Как ты будешь это делать на нашем ресурсе? Если будешь употреблять вместо него слова-заменители, все равно имея ввиду именно это слово - схлопочешь баллы. Я сейчас не пытаюсь подколоть, я описываю реальную проблему, которая имела место быть. Все это выглядело довольно абсурдно.
Автор: Mosquito [offline] , 20.11.2018 23:52 1764

А если это твоя курсовая или дипломная работа (сейчас фантазирую)? Получается, запретом на этнофолизмы ты ущемляешь права... Ну скажем любителей исторических дисциплин?
Автор: Mosquito [offline] , 20.11.2018 23:53 1765

С того что только ты тут призываешь формализовать выдачу баллов только по вопросам этнофолизмов, а все остальные кто приходит и читает либо нейтральны и им норм, либо явно против по тем или иным причинам. Лол, измеряешь "среднюю температуру по больнице" и используешь как аргумент?
Автор: школьнек [offline] , 20.11.2018 23:54 1766

И никто ничего ему не сказал. Ни сторонник человечности магистр. Ни сторонник улучшения общества комбин. Ни кто-либо ещё. Вот это - репрезентация. Не надо всем быть сволочами, достаточно большинству быть пофигистами.
Если ты про те несколько зачёркнутых слов, то это на мой взгляд слишком незначительная мелочь, чтобы отрываться от активного спора с тем, кто топит за грёбаную цензуру. Не говоря уж о том, что будучи сторонником улучшения всего общества в целом я всецело признаю критический недостаток собственных умственных ресурсов для подобных операций. Проще говоря, я слишком тупой и необразованный чтобы стать тем, кто будет улучшать всё общество, но готов стать "пушечным мясом" для тех, кто достаточно умён и образован.
Ват...
Я с самого начала не отстаивала никаких прав "ругать белых". И я была против ЛЮБЫХ этнофолизмов без не нужных уточнений. Это ты с чего то решил что я разрешаю обзывать только белых. Я была против идеи "белых больше угнетают" как аргумента в этом споре, потому что он не точен. Но я никак и никогда не оправдывала оскорбления белых по национальному или расовому признаку. Комбин ты опять сам придумал, сам обиделся.

Тем не менее ты упоминала только различные меньшинства и обсуждала оскорбление только в их ключе, так что хрен знает что я там придумал.
Я призываю возвращение правил к предыдущему варианту, который тогда защищали вполне без меня. В том числе и модераторы.И где эти защитники сейчас? Ну, кроме Эретара, который не захотел вчитываться, но с порога чуть не записал меня в нацисты. Разошлись, очевидно, посчитав тогда спор законченным, а сейчас не посчитав нужным вернуться ввиду новой редакции правил.
Автор: Combin [offline] , 20.11.2018 23:57 1767

Кстати ещё более показательно что за мнимые "нападки" на права белых Комбин на меня накидывается, а шутейки Лии спокойно пропускает мимо... эм... в данном контексте наверное все же глаз. Пожалуйста вольная иллюстрация к тому что я ранее говорила о том что покушения на СВОЮ священную корову заметны намного лучше.
Я вижу в твоей полемике нападки на права всех. Но раз ты очень любишь апеллировать к меньшинствам, я пытаюсь говорить на твоём языке и использовать схожие аргументы в надежде что так ты их поймёшь. Не получается. Либо я дурак, либо лыжи не едут.
Лол, измеряешь "среднюю температуру по больнице" и используешь как аргумент?
Нет, указываю на то, что негодующих толп, призывающих банить за этнофолизмы, тут не присутствует. По тем или иным причинам. Зато присутствуют те, кто против, что по идее должно наводить на мысли если не о том какая именно полемика выглядит более "опасной" с точки зрения мимокрокодила который зашёл глянуть чо тут такое в плейгоблине происходит, то хотя бы о том у кого юзерская позиция активнее и кто меньше пофигист.
Автор: Combin [offline] , 21.11.2018 00:00 1768

Народ, я настоятельно прошу завязывать с взаимными наездам. Как модератор. Дальше могут быть баллы
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 21.11.2018 00:02 1769

Если ты про те несколько зачёркнутых слов, то это на мой взгляд слишком незначительная мелочь, чтобы отрываться от активного спора с тем, кто топит за грёбаную цензуру.
Не только. Но вообще вот вся эта фраза целиком показатель. Включая тот момент что ты заметил только зачеркнутые слова. Пофиг что кто-то кого-то оскорбляет, главное - цензуру не пропустить! ^^ Даже на минуту отвлечься нельзя! ^^
Тем не менее ты упоминала только различные меньшинства и обсуждала оскорбление только в их ключе, так что хрен знает что я там придумал.

Потому что спор начался с негров. Duh!
Алсо русских и украинцев я тоже упоминала. Кто из них меньшинство?
И где эти защитники сейчас? Ну, кроме Эретара, который не захотел вчитываться, но с порога чуть не записал меня в нацисты. Разошлись, очевидно, посчитав тогда спор законченным, а сейчас не посчитав нужным вернуться ввиду новой редакции правил.

Меня не было во время прошлого спора месяц. Но давай примем решение на основе одного дня, окда ^^
Автор: ALIEN [offline] , 21.11.2018 00:10 1770

Это не наезд ни разу, просто не могу сдержать слез восхищения. За несколько часов 100+ сообщений на давно дохлую тему, притом что изначально раскопавший... раскопавшая... (без понятия если честно какого пола юзер Alien, простите) даже ни одного балла не получил, в отличие от кучи прочих. Вот это скилл! Серьезно.
Автор: mindcaster [online] , 21.11.2018 00:16 1771

Не только. Но вообще вот вся эта фраза целиком показатель. Включая тот момент что ты заметил только зачеркнутые слова. Пофиг что кто-то кого-то оскорбляет, главное - цензуру не пропустить! ^^ Даже на минуту отвлечься нельзя! ^^
В данный момент - да, пофиг. Лимит внимания не бесконечен, причём не только у меня. Это одна из причин по которой я очень против того чтобы всем нужно было ежесекундно чекать привелегии и думать о том как бы кого не оскорбить случайно - тупо оперативки в мозге не хватит на нормальное общение в таком случае.
Потому что спор начался с негров. Duh!
Алсо русских и украинцев я тоже упоминала. Кто из них меньшинство?

Ага. Помнится, я тогда ещё попросил объяснить, кто и каким макаром будет привелегированнее, если они будут использовать друг при друге этнофолизмы.
Меня не было во время прошлого спора месяц.
Поэтому давай возродим его из мёртвых, окда?
Автор: Combin [offline] , 21.11.2018 00:17 1772

Ага. Помнится, я тогда ещё попросил объяснить, кто и каким макаром будет привелегированнее, если они будут использовать друг при друге этнофолизмы.

И вот тогда я это тебе объяснила на своем примере, тупо потому что... ну лучше знаю.
Поэтому давай возродим его из мёртвых, окда?

Да. А что не так? Правила как раз СЕЙЧАС обсуждаются.
В данный момент - да, пофиг. Лимит внимания не бесконечен, причём не только у мен
Я не про лимит внимания я про растановку приоритетов.
Автор: ALIEN [offline] , 21.11.2018 00:21 1773

Просьба не оставлять новые комментарии... Никому. Разбирательство с тем, что вы здесь все написали, с учётом кипы пришедших жалоб буду проводить завтра.
Автор: Romay [M] [offline] (DungeonMaster), 21.11.2018 00:25 1774

Так. Кто не спрятался - я не виновата. Кто не умеет вести дискуссии - ожидайте приветов. Я начну, Ромэй продолжит.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] (Фиолетта Пасквиль), 21.11.2018 01:53 1775

Ромэй закончил. Далее, как мастер данного модуля, я не хочу видеть в ближайшее время (и в дальнейшее тоже, бтв) тут срачей, посвящённых этнофолизмам. Тех, кто не сдержится, буду выгонять отсюда =)

Что же касается самих этнофолизмов — на фоне всех предложений, поступивших к нам, изменения, касающиеся их, также пересматриваются вместе с остальными изменениями новой редакции правил.
Автор: Romay [M] [offline] (DungeonMaster), 21.11.2018 19:40 1776

А, да.
Модеры в треде и бдят!
Автор: Evengard [A] [offline] , 21.11.2018 21:25 1777

<<...80818283848586878889