Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12346
[
+0
]
, онлайн:
34
Персонажей: 74069
[
+24
]
Игр: 7899
[
+4
]
Игровых сообщений: 2593003
[
+167
]
Действия
-
Ходы игроков:
Опросы
(16)
Результаты
(16)
-
Обсуждение
(194)
-
Информация
-
-
Персонажи
Форум
-
Для новичков
(3749)
-
Общий
(17782)
-
Игровые системы
(6249)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41608)
-
Котёл идей
(4315)
-
Конкурсы
(16074)
-
Под столом
(20428)
-
Улучшение сайта
(11248)
-
Ошибки
(4385)
-
Новости проекта
(14628)
-
Неролевые игры
(11855)
Служба опросов | Обсуждение игры
Вниз
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Принято, сейчас сделаю. Срок на 2 недели поставлю.
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
(DungeonMaster), 16.06.2021 11:30
81
Системная инфо:
сейчас активны 5 опросов, новые опросы буду переводить на срок позже 01.07, если только их длительность не будет короткой, в несколько дней
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
(DungeonMaster), 16.06.2021 11:41
82
Лекс, ну такой опрос кмк можно и на главной сделать
Автор:
GreyB
[
online
]
, 16.06.2021 12:29
83
Можно, но это отдельная официальная история. А мне интересно неофициально
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 16.06.2021 14:12
84
Неофициально – огонь идея, запускай анонс.
Автор:
GreyB
[
online
]
, 16.06.2021 14:57
85
Чтобы уменьшить влияние накруток, я придумал две вещи:
Я думаю, ни один живой человек не ответит, что следует изменить состав модерации. Это все украинские тролли. Игнорировать их всех.
Автор:
Hrisson
[
offline
]
, 16.06.2021 17:10
|
Отредактировано 16.06.2021 в 17:11
86
Почему украинские?
Автор:
Min0tavr
[
offline
]
, 16.06.2021 18:00
87
Они экзотичны
Автор:
школьнек
[
offline
]
, 16.06.2021 18:20
88
Мда... На сколько быстро запустился опрос про литконкурс зато...
Автор:
KAYOLA
[
offline
]
, 17.06.2021 18:49
89
=)
Показать содержимое
Так клёво же наоборот! =)
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
(DungeonMaster), 17.06.2021 19:34
90
Потому, что согласовать скандальный опрос закономерно сложнее
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 17.06.2021 19:50
91
Обработка результатов не проводилась
Почему.
Автор:
Hrisson
[
offline
]
, 20.06.2021 21:58
92
Перед днём солнцестояния неблагоприятно проводить обработку данных. Они от этого портятся, а на смотрящего результаты переходит негативная энергетика.
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
(DungeonMaster), 20.06.2021 22:26
93
Спасибо!
Автор:
GreyB
[
online
]
, 22.06.2021 06:18
94
Хм, я бы сказал, результаты по мату довольно ожидаемые.
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 22.06.2021 07:48
95
Я бы предложил опрос на тему, кому из старших модераторов Вы доверяете больше всего)
Автор:
Reki
[
offline
]
, 22.06.2021 10:31
96
Хочу прокомментировать результаты опроса про мат.
Сразу сделаю ремарку, что я никого нигде не агитировал голосовать, чтобы результаты были максимально объективным. В совокупности с размером самого опроса это даёт довольно небольшое количество проголосовавших. Тем не менее, это не мешает нам проанализировать результаты.
Первое, что хочется отметить, что за первый вопрос голос отдал ещё и kvon (прямо здесь, в обсуждении). Он выбрал второй вариант.
Все ответы, данные через комментарий к опросу, учтены верно.
Выводы по вопросам:
1. Примерно половине из проголосовавших не важно, какими будут правила о мате.
2. Большинство (9 - за, 4 - против) считает, что явный мат должен наказываться. Это соответствует текущим правилам.
3. Большинство (7 - за, 2 - частично, 4 - против) считает, что мат с искажениями должен наказываться. Это соответствует текущим правилам.
4. Большинство (8 - против, 3 - в зависимости от контекста, 2 - за) считает, что слова, которые в контексте могут заменять явный мат, не должны наказываться. Это
не
соответствует текущим правилам.
5. Большинство (9 - против, 3 - за с полным перечнем запрещённых, 1 - за с полным перечнем разрешённых) считает, что аббревиатуры и сокращения не должны наказываться. Это
не
соответствует текущим правилам. Среди проголосовавших только
один
человек поддерживает текущие правила.
6. По поводу соединения нематерных слов голоса сильно разнятся (6 - против, 4 - в зависимости от контекста, 3 - за). Большинство - "за" в том или ином виде. Сложно сказать, соответствует ли это правилам, т.к. мне не известны прецеденты.
7. Большинство (9 - за, 3 - против, 1- по правилу) считает, что частично зацензурированный мат должен наказываться. Это соответствует текущим правилам.
8. Большинство считает, что спорные случаи либо не должны наказывается (5 голосов), либо должен быть совет модераторов (4 - решение большинством, 2 - положительное решение, только если все "за"). 2 человека считают, что спорные случаи должны наказываться. В правилах этот момент не прописан, в последнее время, по моим наблюдениям, идёт уход от первого пункта.
Итого, есть 2 момента в правилах, с которыми не согласно большинство участвующих в опросе:
1. Нематерные слова, которые могут заменять мат (с перевесом в 3 голоса).
2. Аббревиатуры (с перевесом в 11 голосов).
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
offline
]
, 23.06.2021 03:14
|
Отредактировано 23.06.2021 в 03:20
97
К данному комментарию вставлю ремарку: из-за небольшого количества проголосовавших каждый голосовавший вносил очень большой вклад в результаты опроса (иначе говоря, каждый голос имел большой вес). А ещё голоса подавали те, кто активно участвовал в обсуждении возможных проблем мата, что при условии опять-таки небольшого количества проголосовавших тоже имело большое влияние на результаты, т.к. уменьшалась "случайность" выборки опрашиваемых.
Таким образом, у результатов данного опроса, по моему мнению, может быть низкая репрезентативность, поэтому делать или оценивать какие-то выводы из результатов опроса нужно с осторожностью.
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
(DungeonMaster), 23.06.2021 04:12
98
А ещё голоса подавали те, кто активно участвовал в обсуждении возможных проблем мата, что при условии опять-таки небольшого количества проголосовавших тоже имело большое влияние на результаты, т.к. уменьшалась "случайность" выборки опрашиваемых.
Вот с этим я не согласен, т.к. ни в одной из тех тем я намеренно не рекламировал опрос. Шанс заметить этот опрос учувствовавших в обсуждении был точно таким же, как и не учувствовавших.
В остальном верно.
Я думаю, что тут можно оценить, какие моменты в правилах по мату,
вероятно
, проблемные: сокращения и нематерные слова. В случае, например, проведения официального опроса можно начать именно с них.
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
offline
]
, 23.06.2021 04:49
|
Отредактировано 23.06.2021 в 04:50
99
Сразу сделаю ремарку, что я никого нигде не агитировал голосовать, чтобы результаты были максимально объективным.
А я вот агитировал для увеличения размера выборки (ибо мало кто лазает по блогам). При этом агитнул всех а не конкретных любителей или противников мата, для объективизации так сказать.
Автор:
KAYOLA
[
offline
]
, 23.06.2021 14:01
100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ходы
|
Информация
|
Персонажи
|
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть