[ש] Химчистка прачечная | Обсуждение игры

123
На Anvil вышел случайно, когда искал музыкальное сопровождение к посту. Так вышло, что у меня тогда был персонаж - монохромная девушка-китаянка, чуть позже сгоревшая заживо. И как-то так удачно наложилось одно на другое.

Я пытался слушать другие композиции Lorn, но не зашло.
Автор: Комиссар [offline] , 07.07.2021 09:50 41

Лол, Комиссар все еще не понял
Лол, wyleg не понял, что речь шла не про социальные аспекты, а про импланты-протезы. Фраза, вырванная из контекста, относилась к уровню технологий классического киберпанка, в котором люди добровольно меняли свои натуральные здоровые органы и конечности на киберимпланты, которые, якобы, лучше по характеристикам. Меня всегда это раздражало в киберпанке как что-то неуместное. Сейчас мы, фактически, живём уже в посткиберпанке, но существующие протезы конечностей так и не превзошли натуральные по своим характеристикам. А поскольку современные технологии имплантации развиваются в сторону выращивания нужных органов, а не замены на искусственные аналоги, то вряд ли мы когда-нибудь увидим бум добровольной киборгизации тел (кроме чипирования). Это останется уделом инвалидов и горстки фриков. И, быть может, в отдалённой перспективе, вариантом продления жизни типа "мозг в банке", но лишь до тех пор, пока не станет доступным вариант пересадки мозга в новое биологическое тело. Так что, в этом отношении, биопанк побеждает киберпанк.
Автор: Комиссар [offline] , 21.07.2021 08:58 42

По фактам, убедил.
Автор: wyleg [offline] (DungeonMaster), 21.07.2021 12:45 43

Меня всегда это раздражало в киберпанке как что-​то неуместноеНеуместное с чего, позволь спросить? Только потому что в реальности не так? Да черт его знает, что через 10 лет даже будет. Может, генная инженерия застопорится, а технологии пойдут вверх, и будут у нас серебряные руки вместо растительных.
Автор: Digital [online] , 21.07.2021 14:53 44

Может, генная инженерия застопорится, а технологии пойдут вверх
Лол, а генная инженерия к технологиям уже не относится?
и будут у нас серебряные руки вместо растительных.
Лол, а так у людей руки растительные? Из дерева, что ли?
Да черт его знает, что через 10 лет даже будет.
Можешь попробовать спросить у чёрта, если он знает.
Неуместное с чего, позволь спросить? Только потому что в реальности не так?
Да. Если ты читаешь художественное произведение с фантастическим допущением и не веришь в возможность его существования, интерес пропадает. Лично я не верю в то, что искусственные аналоги органов и конечностей будут предпочтительней здоровых натуральных. Как минимум, из-за вероятных проблем надёжности и отторжения в местах соединения с живой плотью. Кроме того, с эстетической точки зрения, торчащие из тела железки смотрятся чуждо и жутковато, а естественная (или выглядящая таковой) красота ценится превыше искусственной.

Впрочем, я понимаю, что тут мы не договоримся и каждый останется при своём мнении. Кто-то с радостью оцифровал бы себя, избавившись от оболочки из плоти (особенно, если его/её эта оболочка по каким-то причинам не удовлетворяет). А кому-то нравится его/её телесная оболочка и устраивает такой, какая есть.
Автор: Комиссар [offline] , 22.07.2021 22:09 45

Лол, а генная инженерия к технологиям уже не относится?Хочется верить, что ты понимаешь, что имеется в виду и просто паясничаешь.
Лол, а так у людей руки растительные? Из дерева, что ли?Нет, это был прикол на тему, что руки будут выращивать.
Если ты читаешь художественное произведение с фантастическим допущением и не веришь в возможность его существования,Ну это твоя личная проблема, короче. Ну и незнание матчасти, например. "Дюна" для тебя тоже плохая фантастика?
Автор: Digital [online] , 23.07.2021 18:03 46

Ну и незнание матчасти, например.Например, в чём оно якобы проявилось?
Автор: Комиссар [offline] , 23.07.2021 21:06 | Отредактировано 23.07.2021 в 21:07 47

В данном случае может быть и ни в чём (хотя может это и моих знаний не хватает, чтобы указать на ошибку, только и всего), тут речь о том что странно вообще отказывать фантастике по критерию "ну я не верю в эти технологии". В них и не надо верить, их надо принимать как условность. Кто-то так же биопанк может не любить, потому что для него генетика выдумки.
Автор: Digital [online] , 23.07.2021 21:34 48

Получается, фраза про "незнание матчасти" - просто голословное обвинение, не основанное ни на чём. Ясно-понятно.

странно вообще отказывать фантастике по критерию "ну я не верю в эти технологии". В них и не надо верить, их надо принимать как условность.Я лишь не верю, что искусственные конечности будут лучше натуральных. А так-то да, бионические протезы - вполне себе реальность. Вот только люди, которые их носят, даже если речь идёт о самых навороченных моделях, предпочли бы иметь натуральные конечности.

ссылка
Автор: Комиссар [offline] , 24.07.2021 01:32 49

Это ПОКА. В компьютеры точно так же не верили.
Автор: Digital [online] , 24.07.2021 10:57 50

Ещё раз. Я не верю НЕ в технологию (и вообще "верю/не верю" - это, пожалуйста, в религию). Технология бионических протезов существует как объективный факт. Я лишь не верю, что биопротезы превзойдут здоровые натуральные части тел настолько, что все чуть ли не с рождения захотят себе искусственные тела.
Автор: Комиссар [offline] , 24.07.2021 21:59 51

Ты не понял. Я тебе про то же говорю. Никто не верил, что компы будут применимы повсеместно. Не помню, кто там говорил мол, что они так и останутся дорогой игрушкой для серьёзных задач. А по итогу ты напечатал свой пост с компьютера.
Автор: Digital [online] , 25.07.2021 16:59 52

*послушав трэк, ловит смутные флэшбэки*
ссылка
Автор: Комиссар [offline] , 03.08.2021 09:25 53

123