Действия

- Обсуждение (467)
- Информация
-
- Персонажи

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17806)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41698)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14692)
- Неролевые игры (11855)

'BB'| Da_Big_Blog (блог) | Обсуждение игры

12345678910...>>
Нет, меня волнует форматирование текста ДМ-скими тегами и то, как он при этом выглядит, насколько хорошо будут видны карты и т.д.
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 08.07.2021 14:48 | Отредактировано 08.07.2021 в 14:50 121

Хм, а мне кажется, что надо тестить с теми чертами полководцев, которые небоевые (если такие остались).
Без них как-то неполноценно будет, ведь из-за них могут всякие ситуации складываться.
Автор: Draag [offline] (Draag), 08.07.2021 19:56 122

давайте сначала разберемся с ситуациями, которые без них сложатся.
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 08.07.2021 19:58 123

Пожалуйста, удалите мат или уберите его под nsfw-спойлер в сообщении 6 в ветке Любопытные темки из подготовки к модулям (ссылка). Мат вне nswf-спойлеров запрещен в блогах.
Автор: Ищущий [offline] , 13.07.2021 21:46 124

Ноу проблем.
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 13.07.2021 22:02 125

Отвечая на вопрос: капсюль (или как там его?) патрона не откусят?
Автор: Francesco Donna [offline] , 23.09.2021 21:02 126

Ну да, верно).
Нет, не капсюль, но надо было откусывать бумажные патроны).
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 23.09.2021 22:16 127

Что ж, Франческа переводит нас на 2-й уровень. Посмотрим, дойдете ли вы до третьего).
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 23.09.2021 22:19 128

?-2: В голову пришел если только вариант раздуть до нормального состояния, выпрямляя вмятины. Ну или раздуть до состояния шарика, кому что важнее. Правда, смутило слово взрывать. Нормальные люди все-таки использовали холостые патроны.
Автор: V2_35_rus [offline] , 24.09.2021 04:02 129

Не-не. Именно что взрывали, чтобы она развалилась на части. Но зачем?
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 24.09.2021 04:04 | Отредактировано 24.09.2021 в 04:04 130

Блин. А речь все также про гражданку?
Автор: V2_35_rus [offline] , 24.09.2021 04:31 131

Ага.
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 24.09.2021 04:55 132

Ля, ну не знаю тогда. Может, чтобы сделать вместо одной фляги две миски? Тогдашние фляги у них же были, по сути, плоские, и спаянные из двух частей.
Автор: V2_35_rus [offline] , 24.09.2021 05:33 133

Может, чтобы сделать вместо одной фляги две миски?
Молодца, попал! Фляги были у всех и часто висели на поясе, а миски часто терялись вместе с ранцем во время атаки или бегства и т.д.
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 24.09.2021 05:53 134

Переходите на третий уровень, леди-н-джентльмены).
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 24.09.2021 05:53 135

Автор: V2_35_rus [offline] , 24.09.2021 05:58 136

?-3
Для баланса, чтобы мелкие суденышки не опрокинулись при переходе людей/груза на борта?
Автор: V2_35_rus [offline] , 24.09.2021 06:05 137

Неплохо!
Но нет, наоборот, разнесенные по бортам колеса добавляли бы остойчивости.
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 24.09.2021 06:27 138

Я даже дам поправку – на крупных пароходах колесо тоже часто стояло сзади, но вот на мелких почти всегда.
Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 24.09.2021 06:29 139

У менэ два варианта!
1. Безопасность: боковые колеса с большим шансом сделают из тонущих гуляш.
2. Осадка: пароход с колесом в жо... в корме обижался и онзко терял в осадке.
Автор: Francesco Donna [offline] , 24.09.2021 07:04 140

12345678910...>>