Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17806)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41698)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14692)
- Неролевые игры (11855)

И... Интервью до полуночи!

26 сентября, в четверг, в 20:00 по московскому времени в чате состоится Интервью. Гость программы: Frankan (ссылка). Каверзные вопросы присылать ведущему: Kravensky (ссылка).

Напоминаю, что во время интервью в чате соблюдается радиомолчание — всеми, кроме непосредственных участников и модераторов, ответственных за порядок в чате. Тех, кто врывается в эфир, ссылаем в дембан на время передачи.
12
> Не проще ввести какой механизм для этого?

Это ДМ2. Не проще.

> А то получается, что человек пользующийся чатом может получить бан за то что воспользовался чатом.

На время интервью, потом баны снимаются. С напоминаниями, в том числе в начале интервью, о том, что на время интервью в чате общаются определённые лица. Принимай это, как редкий специальный ивент сайта, проходящий в чате, со своими условиями.

Текущего порядка ввиду редкости интервью достаточно, ограничение чата на пару часов раз в н месяцев даже ограничением толком не назовёшь, а про отбирание вообще не заикнёшься, поэтому тех, кому это не нравится, я попрошу быть терпеливей к такому событию. Нет, никто запрещать играть, общаться в чате, ресурс не собирается — это ну совсем излишняя гиперболизация для раздувания проблемы из того, что проблемой толком не является.

И да, интервью, проводимое особым образом, — штука уже для дмчика традиционная, со своим укладом и колоритом. В энтих ваших блогах свои интервью и совсем другие.
Автор: Romay [M] [offline] , 26.09.2019 14:52 21

Не проще ввести какой механизм для этого? Отключать чат для незаинтересованных или сделать отдельный чат для интервьюх? А то получается, что человек пользующийся чатом может получить бан за то что воспользовался чатом.

Min0tavr как в воду смотрел) По собственной невнимательности я влез в беседу и временно получил бан.
Поддерживаю предложение закрывать чат для всех, кроме участников интервью, или создать блог от имени Администрации, уверен, многие на него подпишутся.
Отдельно спасибо Kravensky, помогшему мне с технической проблемой.
Автор: Тзаангор [offline] , 26.09.2019 21:50 22

Хочешь обосрать всех чтобы это навсегда осталось в архивах ресурса?
Сделай интервью, которое на самом деле станет наездом на всех!
Спасибо за чудесный лайфхак.
Автор: Магистр [offline] , 26.09.2019 22:44 23

А что, эти интервью где-то остаются?
Автор: Гримсон [offline] , 26.09.2019 23:35 24

Угу, вот тут например: ссылка
Автор: Evengard [A] [offline] , 26.09.2019 23:44 | Отредактировано 26.09.2019 в 23:44 25

Гримсон, а ты думаешь зачем еще они всё это затеяли?)
Автор: Магистр [offline] , 26.09.2019 23:48 26

Любопытно, кого я обосрал?
Автор: Kravensky [offline] , 26.09.2019 23:52 27

Да ладно. Вещи, что были сказаны, на самом деле говорят исключительно о личности интервьюированного - и того, кто спрашивал. Принимать их на свой счёт ну такое. Смысл? Но забавно было.
Автор: Agidel [offline] , 26.09.2019 23:56 28

Мне понравилось, что было сказано о "ВТК" и "СТ".
Автор: Villanelle [offline] , 27.09.2019 00:40 29

Ты задавал наводящие вопросы и получал соответствующие этим вопросам ответы) Например, вопрос про администрацию был явно из разряда "Что вы можете сказать про пенсионную реформу".
Обижаться на это и правда глупо.
Вот честно, если бы решал я, то был бы против бана для тебя и Франкана. Вы показали дыру в системе, то есть возможность для кого угодно обосрать всех и быть записанным в анналы местной истории.
Круто.
Теперь мне интересно, закроет ли кто-нибудь эту дыру или нет)

Что до Франкана — его суждения были достаточно ожидаемы. Странно если бы игрок с маленьким рейтингом (42 плюса за 6 лет) высказывался за рейтинг, а также радовался что другие модули и другие, более интересные народу игроки из более интересных читателям чем его собственные, модулей, попадают на главную. Если бы его реально интересовала проблематика и смысл моего модуля или модуля Аккарина, он наверное хотя бы... Спросил бы что ли. Но нет. "Баба Яга против".
Автор: Магистр [offline] , 27.09.2019 00:42 | Отредактировано 27.09.2019 в 00:52 30

Магистр, тут просто надо задать себе вопрос: а кто он такой, чтобы его мнение о моём модуле/о чём угодно меня хоть как-то волновало? Человек даже книги не читает, о чём там вообще говорить)
Автор: Agidel [offline] , 27.09.2019 07:11 31

Мне кажется на самом деле он их читает. По крайней мере Айтматов откуда-то там вылез, да и стиль в общем-то мне нравится (я даже был читателем). У него просто образ такой — воинствующего нигилиста.
В этом парадокс, парень вроде неплохой, не лишенный ума и дарований, но выбрал принципиально провокационную линию поведения.
А проблема этой линии изведанная, к слову, не только им, в том, что она сначала даёт «Вау»-эффект («Ничего себе, человек книг не читает, пощёчины общественному вкусу раздует!»)
Но потом всем надоедает. Кто знает человека начинает ценить его за другие его достоинства (которые есть у всех), кто не знает, просто тихо угорает над ним.
«Печальный конец Денетора, сына Эктелиона».
Автор: Магистр [offline] , 27.09.2019 15:25 32

Следующим надо взять интервью у Магистра.
Автор: Hrisson [offline] , 27.09.2019 15:38 33

Уже было.
Автор: Ищущий [offline] , 27.09.2019 18:17 34

А куда его сохранили? В архиве нет.
Автор: Hrisson [offline] , 27.09.2019 18:23 35

Значит не было. Возможно, с кем-то перепутал.
Автор: Ищущий [offline] , 27.09.2019 18:34 36

Странно если бы игрок с маленьким рейтингом (42 плюса за 6 лет) высказывался за рейтингУ меня рейтинг слегка побольше и я высказываюсь против.
Автор: Kravensky [offline] , 27.09.2019 19:09 37

12