Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Общий (12690)
- Игровые системы (5482)
- Набор игроков/поиск мастера (35382)
- Котёл идей (1454)
- Конкурсы (7653)
- Под столом (16323)
- Улучшение сайта (7837)
- Ошибки (3318)
- Для новичков (3251)
- Новости проекта (9786)
- Неролевые игры (7367)

[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?

1234
Вы все прекрасно знаете, что на сайт приходят новички и создают модули. Эти модули бывают весьма и весьма разными. Иногда... Очень странными.

И если какие-нибудь камины и "сжегаю мага" были вполне весёлыми и безобидными, то модули вроде
уже поднимают этические вопросы.

С другой стороны, кто мы, чтобы ограничивать творчество? Ведь каждый "так видит", и даже сейчас некоторые виды искусства выглядят для непосвящённых как некая куча чего-то дурнопахнущего.

Интересует мнение ДМчан по этому вопросу. Кроме ответов на пункты опроса предлагаю обсудить также, где грань того, что нужно оставлять в премодерации навсегда, а что нужно выпускать даже если оно оформлено не очень-то удачно.
Автор: Evengard [A] [offline] , 17.07.2019 19:27 1

Ну вообще, я бы на месте администрации продолжал наблюдение за этим модулем. На примере указанного модуля могут быть как психологизм и мистика, так и треш с детским порно и тут надо смотреть в какую сторону пойдёт модуль.
Автор: Min0tavr [offline] , 17.07.2019 19:35 2

Я думаю, всё просто. Вы готовы сражаться за свободу творчества и право самовыражения с гидрой цензуры разнообразных кодексов РФ?
Да - значит, оставить всё как есть.
Нет - он вам нужен, этот геморрой?
Автор: Digital [offline] , 17.07.2019 19:36 3

Ну, я сомневаюсь, что этот модуль и сам по себе хоть сколь-либо далеко уйдёт. Но вообще...
Даже треш от новичка имеет право на жизнь.
Автор: VladOS [offline] , 17.07.2019 19:50 4

Учитывая то что значительная часть игроков все таки из РФ, хотя бы букву закона стоит соблюдать
Автор: Mindcaster [online] , 17.07.2019 19:53 5

Я проголосовал за несколько другой вариант, однако, раз такое дело, скажу тут.

На этом сайте достаточно регулярно возникают модули, которые в принципе не нужно не то что выпускать из оформления - не нужно даже спрашивать, нужна ли мастеру помощь. Обливай бензином, подноси спичку. Из ярких примеров - модуль из-за которого мы имеем этот опрос, например. Я передал Зергу информацию о том, что за юзер к нам постучался, но модуль не просто был выпущен - он был мгновенно выпущен. Хотя по хорошему, автора надо отправить на другие тематические сайты.
Еще примеры? Любитель гигантских похотливых девок. Тоже аккаунт с фанфикшеном, кстати. Еще? Конан. Модуль, сделанный очевидным ботом чтобы очевидно потроллить ресурс.

Мое мнение - сжигать к чертям. Желательно, вместе с пользователями. Есть те, кому тут банально не место.

Многие скажут, что решением сжигать определенные модули можно ступить на скользкую дорожку. И да, это так. Я бы, например, запретил все мафии, хотя понимаю, что мафии не попадают под тот яростный трэш - плохой трэш - который мы тут видим сейчас. Так вот, да, есть вероятность того, что сжигание модуля, потому что он субъективно плохой, может привести к плохим последствиям. Но здесь есть два момента. Во-первых, например, перечисленные мною модули были самоочевидны. Сайт не то что не потеряет от их сжигания, но и улучшится. А во-вторых, как мне кажется, среди нашей администрации (сколько её осталось) популярно мнение о том, что творчество и информация должна быть сохранена, а значит, я могу предположить, что такие меры в любом случае не будут применяться часто.

Короче, несите спички, вот мое мнение.
Автор: Black Dragon [M] [online] , 17.07.2019 19:55 6

Сжечь!
Законы не зря запрещают те или иные виды деятельности. Практически любой запрет имеет под собой основание. Тут уже по названию всё понятно, человек слегка попутал "ролевые игры". Подобные модули даже видеть не хочется, а они по-любому будут светиться в списке наборов и раздражать.

В общем, ограничивать "творчество" бывает полезно, особенно когда человек в упор не видит границ)
Автор: Agidel [offline] , 17.07.2019 19:57 7

Давайте все же посмотрим чего там будет. Может там девочки заражены демонами и он их святой водой побрызгает что бы спасти их невинные души? Хотя невинность там явно поздно спасать...
Автор: Lee [offline] , 17.07.2019 19:59 8

Я считаю, что блокировать треш нужно ровно до тех пор, пока мастер-новичок не проведет хотя бы один нормальный, не трешевый модуль. А после этого, мне кажется, можно разрешить им вести и такое, если все еще очень хочется.
Автор: Villanelle [offline] , 17.07.2019 20:01 9

А можно вариант "Сжигать только из стилистических/грамматических соображений"? Ну, потому что от "сжеганий магов" коробит больше чем от очередного БДСМ-модуля.
Автор: Amaga [offline] , 17.07.2019 20:16 | Отредактировано 17.07.2019 в 20:17 10

+1 Дракону

Есть вещи, которые надо сжигать. На данный момент я таких вижу две.
Дракарис
Автор: Sionann [M] [offline] , 17.07.2019 20:17 11

Как только мы создадим комитет по этике я буду лично выискивать неэтичные моменты в модулях каждого, кто сейчас поддерживает дракона и требовать их сожжения без суда и следствия. Я серьёзно. Я делаю пометки в пользователях.

Закон есть закон. Он дерьмовый, иногда косячный, но соблюдать, в общем хотя бы в общем виде, нужно. Модуль про двенадцатилетних рабынь... Пока никаких нарушений нет, нужны фотки или реалистичные картинке. Тут были такие игры, но оформленные лучше и они в итоге были интересными.

Закон>Свобода слова>Личное мнение Троллей>Личное мнение остальных пользователей. Не нравится - не читайте. Сжигать модули по желанию - себя сожгите лучше.
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 20:27 | Отредактировано 17.07.2019 в 20:28 12

  • Сжигать модули по желанию - себя сожгите лучше.Провокация
    Комментарий от Romay, 19.07.2019 19:56
Еще примеры? Любитель гигантских похотливых девок. Тоже аккаунт с фанфикшеном, кстати. Еще? Конан. Модуль, сделанный очевидным ботом чтобы очевидно потроллить ресурс. ... Я бы, например, запретил все мафииА можно переголосовать? А то как выяснилось стоит только разрешить и модеров сразу понесёт. Ибо лично я не вижу ничего плохого в гигантских похотливых девках, хоть сам модуль не видел, конан тоже был прикольным и нравился людям, а мафии вообще попадают под определение ролёвки прям на 100%.
Автор: Min0tavr [offline] , 17.07.2019 20:36 13

В опу такую свободу слова, простите.
Автор: Agidel [offline] , 17.07.2019 20:45 14

Давай каждый раз, когда ты будешь делать или играть в модуль мы будем ролять кубик и есть выпадает единица, то будем банить тебя и сжигать модуль? Тут то же самое, только почему-то если рандом - это общественное мнение, то все ок, а если местный кубик - то?..
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 20:50 15

  Банить модуль пока в нем нет того, что прямо противоречит закону - нелепо. Фотографий там, видюшек. Ссылок. А то так и депрессивных, склонных к (ох, страшенная русская самоцензура) персонажей на кострах сжигать надо, пока они сами чего не учудили. И модули с (ох, господи, страх-то какой) убийствами и наркотиками испепелять на взлете надо. А то мало ли.
  Ну и? Много чего останется-то?
  По идее это вполне себе саморегулирующийся процесс - в игру просто никто не запишется на роль рабынь, после чего все и затихнет. А если запишется... То, собственно, чего мешать людям? Играют и играют, фиг с ними. Или вас просто от орфографии и общего морального образа мастера корежит? Ну так полупорнографические модули все равно то и дело проскальзывают, хуже того, приличный поначалу модуль запросто может скатиться в тот еще беспредел. И че, бегать с факелами и банить чуть что? Бред.
А вот записавшийся игрок явно троллит новичка, что на самом деле малость некрасиво. "Мне не понравился модуль, запишусь-ка я в него и испоганю! И мастера ссаными тряпками гнать буду!" Вот за такое я бы на недельку забанил, ибо хулиганство в чистом виде. И не имеет значения в какой именно игре это происходит, иначе уже начинается фигня с двойными стандартами, мол администрации этот модуль не нравится, так что можете там гадить.
Автор: Edvard Lori [offline] , 17.07.2019 20:51 | Отредактировано 17.07.2019 в 20:56 16

Когда гоблины не выпускали 18+ модули, я молчал: я не играл в 18+.
Когда они сжигали треш, я молчал: я не играл в треш.
Когда они запретили мафию, я молчал: я не был членом мафии.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 20:54 | Отредактировано 17.07.2019 в 20:55 17

А вот записавшийся игрок явно троллит новичка, что на самом деле малость некрасиво. "Мне не понравился модуль, запишусь-ка я в него и испоганю! И мастера ссаными тряпками гнать буду!" Вот за такое я бы на недельку забанил, ибо хулиганство в чистом виде.
+
Автор: Villanelle [offline] , 17.07.2019 21:01 18

PS меня тут ткнули, что описания тоже могут попасть под суровый российский закон. Ок, допустим, ровно как и то, что администрации нет резона бороться с режимом. Другое дело, что пока там и описаний нету. Банить за то, что аппарат-то есть и вдруг воспользуется все равно как-то нелепо. "Этот юзверь кажись интересуется лолями. Ну, вроде как. Забанить!" Эт как запретить всех несовершеннолетних персонажей в модулях 18+, а то вдруг чего.
Автор: Edvard Lori [offline] , 17.07.2019 21:08 19

Я думаю что вся эта шумиха потому что мастер нуб, не знает куда пришёл и ужасно неграмотно пишет. Прошаренный тип запустил бы какую нибудь "темную эрекцию", и там собрались бы гурманы ЕРП, употребляя в свое удовольствие виртуальных юных дев. Никто б и слова не сказал.

Этот случай просто анекдотически тупой, и потому бросающийся в глаза
Автор: Mindcaster [online] , 17.07.2019 21:10 20

Я не троллил, а пытался научить уму-разуму, правилам поведения на ДМе и прочим хорошим вещам.
К слову, он сказал, что уходит с сайта, отбой тревоге. Можно сжигать модуль.
Автор: Тзаангор [offline] , 17.07.2019 21:11 21

АVE MARIA! DESU VUUULT! Крестоносцы победили.
Автор: Lee [offline] , 17.07.2019 21:12 22

Ну и хорошо.
Жги! Жги! Жги! Жги!
Автор: Ищущий [offline] , 17.07.2019 21:13 23

Вот именно из-за таких "цивилизованных" как они вскрывать трупы стало можно только менее 800 лет назад...
Жгите, народ жаждет хлеба и зрелищ
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 21:17 | Отредактировано 17.07.2019 в 21:17 24

Когда они пришли за трупами животных – я молчал. Это были не мои животные.
Когда они пришли за трупами людей – я молчал. Я не знал этих людей.
Когда они пришли за трупами моих близких – я молчал. Я знал, что они простят меня.
Когда они пришли за мной – уже некому было заступиться за меня.
Автор: Ищущий [offline] , 17.07.2019 21:21 25

К нам пришёл новичок и попытался сделать психологический хоррор (а это вполне может быть психологический хоррор и обратного доказать всё равно нельзя). Вынесли на публичное обсирание и залили говном. Новичок ушёл.
А потом будете ныть на форуме "модули не те, новички не приходят, людей мало, никто не задерживается", а всякие драконы будут оправдываться "эт норм, специфика ролёвок, мы никого не травим", но именно это сейчас и произошло. Просто затравили новичка ни за что.
Автор: Min0tavr [offline] , 17.07.2019 21:23 26

Уже было всем плевать. Мне так уж точно, Ищущий.
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 21:23 27

Сорян. Изучил страницу новичка. Есть за что, нафиг таких с ДМа. Но эт не значит что я поддерживаю дракона и сжигание модулей по желанию модеров и админов.
Автор: Min0tavr [offline] , 17.07.2019 21:24 28

Просто затравили новичка ни за что.

Противоположность добру не зло – а бездействие

Я дал новичку ссылку в Таверну, я каждый день пишу в Таверну просвещающие посты (ну, почти каждый день), я дал ему несколько систем и путей.
Он предпочел уйти с ресурса, после осознания невозможности своей мечты.
Я совершал действия. Если бы ему было хоть капельку интересна игра, а не помыкание, остался бы.
Считаю что "модуль преткновения" нужно сжечь прямо сейчас.
Автор: Тзаангор [offline] , 17.07.2019 21:29 29

Хм, может это типа троллинг был? Как-то даже не верится, что такие вот... авторы бывают. =)
Автор: Wolmer [offline] , 17.07.2019 21:29 30

Я не троллил, а пытался научить уму-разуму, правилам поведения на ДМе и прочим хорошим вещам.
К слову, он сказал, что уходит с сайта, отбой тревоге. Можно сжигать модуль.

С такой точки зрения и гоп-стоп это всего лишь обучение тому, что в ночное время по нехорошим районам ходить не стоит. И прочим хорошим вещам. Так что нет, ты именно полез потролить и испортить модуль, а не попытался нормально объяснить. Ну и вот, выгнал новичка. Молодец, ага.


PS ничего, что приведенная тобой картинка не в твою пользу? Пока администрация в лице добра вынесла вопрос на совещание и думает, а стоит ли причинять чего нехорошего и вообще вмешиваться, ты пошел и разобрался, ибо правда на твоей стороне?
Автор: Edvard Lori [offline] , 17.07.2019 21:29 | Отредактировано 17.07.2019 в 21:35 31

Тзаангор ничего плохого не сделал. Теперь мы с вами видим какую игру хотел предложить этот... мастер. Сжечь. И впредь не давать шанса таким модулям.
Автор: Элис [offline] , 17.07.2019 21:34 32

Чувак не понял, куда пришел или был настолько толстым троллем, что сразу слился - скорее всего одно из двух. Но в любом случае, права удалять чужие модули без согласия его создателя не должно быть даже у Аллаха.
Впрочем, что мешает его закрыть, если мастер не отвечает?
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 21:34 33

И да, в премоде модуль еще хуже.
Автор: Элис [offline] , 17.07.2019 21:35 34

Похоже на тупой прикол. Типа "хех, повожу детское порно с фейковой страницы, лол". Думаю стоит проверить чей это бот.
Автор: Min0tavr [offline] , 17.07.2019 21:36 35

Элис, ваше мнение очень важно для нас. Оставьте его после сигнала...
Снова. Есть откровенно выбивающиеся ситуации, но строить по ним правила для всех остальных ситуаций - верх недальновидности, напрямую ведет к бюрократии (которую наши гоблины не любят, но упорно пытаются ввести всем возможными способами) и выглядит как попытка самоутвердиться.
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 21:38 | Отредактировано 17.07.2019 в 21:41 36

Никакую бюрократию никто не собирается разводить. Сейчас у няне нет полномочий на запрет выпуска данного модуля и подобных ему. Мнения администрации разошлись. Поэтому проводится опрос. Убедительно прошу не переходить на обсуждение личностей.
Автор: Элис [offline] , 17.07.2019 21:49 | Отредактировано 17.07.2019 в 21:50 37

Я против сжегания. Творчество нельзя ограничивать. Но можно отправить в закрытые комнаты
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 17.07.2019 22:11 38

Творчество
Когда человек приходит и хочет, чтобы живые игроки отыгрывали его рабынь (или дочку секс-рабыню, как во втором модуле, на оформлении), это немного иначе называется.
Автор: Black Dragon [M] [online] , 17.07.2019 22:22 39

Люди и не в такое играют. Но - для этого есть спецресурсы определённой направленности. Пусть туда и топает)
Автор: Agidel [offline] , 17.07.2019 22:32 40

Ну так вдруг кто запишется? А если запишется, то что, указывать человеку каких персонажей ему можно отыгрывать? Кроме прочего бдсм практика показывает, что мазохисты таки существуют в природе. А в данном модуле можно пострадать вдвойне, а то и втройне...
Автор: Edvard Lori [offline] , 17.07.2019 22:32 41

А потому удивляемся почему мир от толерастии продохнуть не может, когда тут вон Творчеством называют игру с голыми девочками рабынями. Сейчас и поплевать на картину кровью тоже "творчество".
Автор: Lee [offline] , 17.07.2019 22:34 42

кстати, про спецресурсы... А как новичок должен был догадаться, что у нас тут порнографические модули не в почете?


Игры являются предметом сотворчества мастера и игроков, объектом авторского права. Мастера проводят игры (в том числе набор игроков) так, как считают нужным. Канцелярия не вмешивается в проведение игры, пока ее содержимое не нарушает Правила.

Пользователь осознает, что содержимое игры может оскорбить его чувства, и при ознакомлении с ним берёт на себя полную ответственность за последствия. Участники игры отвечают перед Канцелярией лишь за соблюдение Правил.



Шок- и порноконтент – 2 балла
● В игре, кроме страницы Информации, – на усмотрение мастера, но в описании игры необходимо добавить предупреждение.
● Разрешены при заключении контента или ссылки на контент в тег "nsfw".


давайте уж тогда прямо укажем, что игры с лолями запрещены и у нас ресурс не такой направленности. Серьезно. В правилах указанно, что nsfw в игре допустимо. Пришел новичок. Прочитал. Подумал "ага, то, что надо". А ему тут фиг, облом и вообще мы не такие. Как-то непоследовательно.
Автор: Edvard Lori [offline] , 17.07.2019 22:38 43

Ли, на мой взгляд есть много модулей, которые я называю говном, но другая часть аудитории ДМа в них играет и радуется. Точно так же кто то может нагадить на то во что ты или я играем. Вон, Дракон говорит что мафии сжечь.

Да, рассматриваемый модуль - сферическая тупь в вакууме, но другие люди играют на форуме тоже в порнуху, просто более грамотно поданную и с правильным правописанием. Получается, неграмотным нельзя, а грамотным можно?

Лучшим выходом будет давать разным пограничным личностям пастись в закрытых комнатах, без выноса этого наружу. Главное, из закрытой комнаты оно даже на глагну не всплывет! И заодно никакой роскомпозор не прикопается.
Автор: mindcaster [online] , 17.07.2019 22:43 44

Я не против порнухи. Порнуха Солмиры например является чем-то действительно интересным и качественным. Но вот такое это уже зашквар в сферическом вакууме.
Автор: Lee [offline] , 17.07.2019 22:47 45

Ну это субъективщина все равно. Где граница? Кому то порнуха солмиры норм, кому то порнуха солмиры УГ, кому то это убожество норм. Полицию правописания заведем? Забыл запятую - в баню на сутки?
Автор: mindcaster [online] , 17.07.2019 22:49 46

Бывает эээ не очень удачное творчество а бывает просто откровенный троллинг. Создать отвратительный модуль можно и не затрагивая подцензурных тем. А если очень захотеть то можно сначала набрать 100 или сколько надо постов а потом создать отвратительный модуль который не попадет под премод. Я думаю может быть по крайней мере пара приемлемых вариантов позиции администрации

1) пишите что хотите но что б никаких проблем с Роскомнадзором и тому подобными организациями
2) жжем все что Эвен сочтет отвратительным по эстетическим или этическим или еще каким причинам

но это должно относиться не только к играм новичков а вообще ко всем
На самом деле маловероятно что старожилы запилят что-то непотребное но если это случится можно ведь с ними сначала поговорить  
Автор: Зарза [offline] , 17.07.2019 22:49 47

Edvard Lori, то, что товарищ попытался здесь устроить - не игра. Это ни в каком месте не литературное не-творчество. Я не имею ничего против порномодулей, такие всегда есть и будут. Но они хотя бы под игры маскируются! =D
Автор: Agidel [offline] , 17.07.2019 23:00 48

А потому удивляемся почему мир от толерастии продохнуть не может, когда тут вон Творчеством называют игру с голыми девочками рабынями. Сейчас и поплевать на картину кровью тоже "творчество".
не-не-не, толерастия потому и процветает, что без нее можно в жуткое пуританство скатиться. Ну давай, скажи, что прон не смотришь ибо фи и вообще паранжу носить нужно. Человек волен творить что угодно, пока его свобода не ущемляет чью-либо еще. Ну не живьем же он лолей ловит, ей-богу. Мается ерундой, никому не мешает. Вон выше уже предлагали подобные игры в спецзагон прятать да и все.
Автор: Edvard Lori [offline] , 17.07.2019 23:08 49

Господа, я прошу отметить, что вопрос касается именно новичковых модулей, попадающих в премод.
Я исхожу из позиции, что те, кто на ДМе "закрепился" и "прошёл" ценз в 100 постов - не будут создавать такой... Специфический треш. Просто потому что знаком с местными реалиями.

Ну или в конце концов, если хочешь, то сначала заслужи этого - написав хотя бы сотку постов.

Никто не спрашивает про цензуру модулей, не попадающих в премодерацию.
Автор: Evengard [A] [offline] , 17.07.2019 23:16 | Отредактировано 17.07.2019 в 23:18 50

А потому удивляемся почему мир от толерастии продохнуть не может, когда тут вон Творчеством называют игру с голыми девочками рабынями. Сейчас и поплевать на картину кровью тоже "творчество".Вообще-то, тут просто разрешают модули, а вот определение толерантности. Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальностиНикто не заставляет уважать, принимать и понимать эти модули. Вопрос стоит только сжигать или пусть будут.
Автор: Min0tavr [offline] , 17.07.2019 23:18 51

Никто не заставляет уважать, принимать и понимать эти модули. Вопрос стоит только сжигать или пусть будут.

Вот, верно, их не надо уважать, принимать, понимать - а надо сжигать. Золотые слова.

не-не-не, толерастия потому и процветает, что без нее можно в жуткое пуританство скатиться. Ну давай, скажи, что прон не смотришь ибо фи и вообще паранжу носить нужно. Человек волен творить что угодно, пока его свобода не ущемляет чью-либо еще. Ну не живьем же он лолей ловит, ей-богу. Мается ерундой, никому не мешает. Вон выше уже предлагали подобные игры в спецзагон прятать да и все.

Тут речь не о том что нельзя смотреть прон ибо толерестия или паранжа. Тут речь о том, что творить что угодно можно в рамках. А это выход за все рамки и путь этому в крематорий.
Автор: Lee [offline] , 17.07.2019 23:24 52

Agidel
Эээ... Тем не менее это более-менее пыталось походить на игру, просто человек попался... мнэээ... неопытным... юным... смелым... и несколько невнимательным к окружающему обществу... Т.е. гоблину-няньке стоило указать человеку, что нужно прикрутить FATAL к игре, назвать приют загоном для пленных в пещерах дроу и че, все было бы окей? Получается осуждают именно за стилистические промахи и орфографию? Нелепо как-то. Так получается, что в опрос нужно добавить пунктик с тем, что бы гоблины помогали маскировать творчество? фигня какая-то выходит, с таким подходом.
Автор: Edvard Lori [offline] , 17.07.2019 23:26 53

Эйвин, проблема не только в цензуре как в таковой, которая тут раком не уперлась, а в том, что ты предлагаешь нам доверить кучке рандомных челиков (коими для меня являются гоблины няни) выбирать, что будет приемлемо и интересно всему комьюнити и с кем будет интересно играть комьюнити, тк есть шанс, что вполне нормальный завёрнутый новичок-мастер просто покинет ресурс и уйдёт куда-то в другое место, тк в его модуле будет затрагиваться тема, неприятная лично няньке. Мне нужно говорить, что идея даже звучит как говно?
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 23:28 54

Дракон, как только ты сможешь расписать мне чёткую и однозначную инструкцию по различению творчества от треша, я сочту возможным рассмотреть идею сжигания треш модулей. Не раньше.

Имхо оно просто не должно мешать другим. Поэтому я предлагаю не сжигать модули, а требовать делать их закрытыми.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 17.07.2019 23:29 55

О, спасибо, что вспомнили Фатал.
Для незнающих - там две с половиной страницы описывают ролл длины пениса для персонажей от нуля до 120 лет, и ещё половина - роллы для определения расширяемости очка персонажей от нуля до 120 лет. Но если это система, то все ок?

Плюс 1 Лексу
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 23:31 | Отредактировано 17.07.2019 в 23:32 56

Если дело касается именно новичковых модулей, то все реально упирается в то, что няньки должны не жечь, а внятно объяснять и помогать освоиться. Сглаживать углы и помогать тишком-бочком протолкнуть игру так, что бы все были довольны, ибо тогда и мастер с большей вероятностью наберет игроков, а после получит удовольствие от игры и на форуме меньше срачей будет.
Автор: Edvard Lori [offline] , 17.07.2019 23:31 57

Не хватает варианта: Да, но только по стилистическим/грамматическим/оформительским, а не этическим (модули, тематика которых не приемлема в обществе) признакам.
Автор: LEGIOS [offline] , 17.07.2019 23:32 58

Меня просто немного напрягает, что эта игра как-то прошла премодерацию в таком виде. Получается, что как таковой ее и нет. Тогда что бы мы не говорили, все равно выполнено не будет, тк нет исполнительного аппарата.
Ну, либо нянька сказала, что у нас не тот форум, а чувак заигнорил или предположил, что тут все же водятся садо-мазо.
Автор: Roloroma [offline] , 17.07.2019 23:33 | Отредактировано 17.07.2019 в 23:35 59

Просто есть опция потребовать выпустить игру вне зависимости от желания няни
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 17.07.2019 23:37 | Отредактировано 17.07.2019 в 23:38 60

Эээ, а кто у нас постмодерирует комменты
Автор: Roloroma [offline] , 18.07.2019 00:12 61

Ты про что?
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 18.07.2019 00:22 62

Когда человек приходит и хочет, чтобы живые игроки отыгрывали его рабынь (или дочку секс-рабыню, как во втором модуле, на оформлении), это немного иначе называется.
Кстати про это даже есть система. И даже не только фатал. Мало ли во что люди играют.

Не хватает варианта: Да, но только по стилистическим/грамматическим/оформительским, а не этическим (модули, тематика которых не приемлема в обществе) признакам.
Скорее за это.

Ну или в конце концов, если хочешь, то сначала заслужи этого - написав хотя бы сотку постов.
Но вообще не самая плохая идея.
Автор: Maskelpas [online] , 18.07.2019 00:25 63

У меня только один вопрос - как это вообще прошло премодерацию, которую, вроде как, для того чтобы подобное отсеивать на старте и вводили после пришествия Казамы? Ради опроса, что ли?
Достаточно погуглить автора сабжа пять минут и все станет очевидно же.
Сжечь и забыть, Тзаангору дать медаль.
Автор: Jiy [offline] , 18.07.2019 00:26 64

Ради опроса, что ли?

На самом деле, это бот Эвена созданный для популяризации опроса.
Автор: LEGIOS [offline] , 18.07.2019 00:54 65

Скажу-ка и я о свободе слова.

Дело в том, что это понятие на мой взгляд тоже часто (и намеренно) понимают мягко говоря искаженно. Свобода слова - в первую очередь право иметь мнение и его высказывать без негативных последствий для себя, с этим нет никаких сомнений.
Проблема в том, что тут же находятся некоторые... люди, которые воспринимают это как побуждение к действию. Самому абсурдному и бредовому действию. Начать поливать окружающих матом, например. Или создать тот модуль, которому посвящен данный опрос.

"А что, у меня есть свобода слова!" - Говорит такой человек - "Я самовыражаюсь".

Решение в том, что человек который взялся бы материть всех встреченных им на улице людей или активно пропагандировать педофилию, в реальной жизни просто попал бы в дурку (и это в лучшем для него случае - потому что бдительная общественность среагировала бы сразу). И не потому что с его свободой что-то не так, а потому что он нафиг больной.

А свобода и безумие, следуя мысли Эпиктета, несовместимы.

При том, что я далек от поддержки кучи недавних реформ, в данном конкретном случае я проголосовал за первый вариант. Ну серьезно - мне было бы спокойнее если бы из удаления условного педофила не делали спектакль всея ресурса. Просто выпилите - и мир станет чуточку лучше.
Автор: Магистр [offline] , 18.07.2019 03:27 66

Дракон, как только ты сможешь расписать мне чёткую и однозначную инструкцию по различению творчества от треша, я сочту возможным рассмотреть идею сжигания треш модулей. Не раньше.
На глазок же.

Но твои слова показывают, что ты в принципе не понимаешь, что происходит. Здесь не говорят о сжигании трэша. Казама все еще не сделал ничего плохого, особенно в рамках того, что мы имеем сегодня. На сайте хватает годных трэш модулей. Как и модулей, где трахаются друг с другом маленькие лоли. И более того, здесь даже не говорится о том, чтобы пытаться определить, творчество что-то или нет. Например, если кто-то в модуле начнет играться в красивую игру сам с собой, наплодив кучу НПЦ, это наверное будет творчество, но тоже не та ролевая игра, которая подразумевается под общими понятиями.

Собственно, это ты почему-то называешь это творчеством, что почти заставляет меня задуматься о тебе лично. Но потом я вспоминаю, что ты и асоциации защищал, так что, здесь можно не удивляться.

Чисто теоретически, можно все-таки легко определить, пришел человек играть на форум в ролевые игры или, утрируя, пришел просто подрочить. Я уже перечислил случаи, в каждом из которых определить это было очень легко - в рамках обычного здравого смысла и нескольких гугль-запросов. Поскольку у нас тут сайт ролевых игр, а не сайт для виртуального секса (хотя я могу понять, почему последнее время разница ощущается меньше), хочется видеть здесь ролевые игры. Сходи в тот модуль, и в модуль на оформлении, перечитай текст информации и его оставшихся постов. И скажи, честно ли ты думаешь, что это ролевая игра или все-таки что-то другое.

Собственно, я сам не могу понять, почему вообще это выпустили. В мое время, хватало нянек, которые держали бы его клещами, как минимум до сообщения о том, что помощь не нужна. Потому что помощь очевидно нужна, и не только модулю, но и самому игроку. Помощь в нахождении другого сайта. Или в оформлении платной подписки на порнхаб. Зерг выпустил модуль мгновенно, что меня на самом деле больше всего поражает в этом всем - премодерация оказалась проведена так плохо, что обычный пользователь ресурса взял на себя задачу объяснить 'мастеру', в какие игры тут играют. И после наглядного объяснения - поздравляю, мастер свалил, сам поняв, что это немного не тот сайт, который ему нужен. Так, если это поняли в чате, и если это понял сам новоприбывший - почему этого не поняли в премодерации или хотя бы не озадачились такой мыслью?
Автор: Black Dragon [M] [online] , 18.07.2019 07:12 67

Дракон, на глазок ящитаю, что твой аккаунт нужно удалить со всеми играми и постами, тк в твоём нике есть буква D.
Автор: Roloroma [offline] , 18.07.2019 07:21 | Отредактировано 18.07.2019 в 07:21 68

Хорошо, давайте стократ проще.
Может ли хоть один из вас гарантировать, что ни один играбельный модуль не будет не пущен через такую премодерацию. И что ни один новичок, который мог бы стать новым игроком, не покинет из-за этого форум?
И под гарантией я имею ввиду механизмы системы премодерации, а не ваши удары пяткой в грудь. По голове постучите, пользы столько же, а при достаточной силе удара может и больше.
Автор: Roloroma [offline] , 18.07.2019 07:34 69

  • а не ваши удары пяткой в грудь. По голове постучите, пользы столько же, а при достаточной силе удара может и больше.Флейм
    Комментарий от Romay, 19.07.2019 20:08
Не очень понимаю, из-за чего весь сыр-бор.

На ДМе, на моей памяти, были и порно-модули с лолями, и треш-модули, от орфографии которых кровь из глаз бежала ручьем. И регулярно находились люди, которым нравилось и которые требовали еще.

Чем таким особенным выделяется этот? То, что это "не ролевая игра" или "человек пришел просто подрочить" - это просто смешно. Первое в корне неверно, а второе - уже попахивает диагнозом по юзерпику.

Отдельно не могу понять тех, кто заявляет, что "такого не должно быть на ДМе". Такие заявления может делать разве что хозяин сайта - исключительно потому, что он на своем сайте царь и бог. А если что-то не нравится лично вам, то есть простой способ сохранить свои нервы - не заглядывать в соответствующий модуль. То, что он "висит в наборе" - ну висит и что? Название модуля ничего страшного не несет. Если пост из модуля повиснет на главной - значит нашлось достаточно людей, которые сочли его достойным того, чтобы видели все - значит, модуль имеет спрос.

Ну и наконец - в модуле, который не нужен, просто не будет игроков. Мастер сможет играться со своими неписями как хочет и никого не оскорбит.

Автор: Доминик [offline] , 18.07.2019 07:51 70

Случай пользователя bestrigyn, по-своему, уникальный.

Я считаю, что проблему нельзя разбирать без учёта физического состояния этого человека. Ибо бытие определяет сознание. Этот человек - инвалид-колясочник с ДЦП. Это значит, что он учился в особой школе для детей с ограниченными возможностями по здоровью. И я догадываюсь, как его там учили - по принципу "читать, писать, считать умеет - и ладно". Да и как учиться, если даже ручку с трудом держишь? Одно мучение. Да и по нужным кнопкам на клавиатуре попадать - тоже проблема. Отсюда и низкий уровень грамотности.

Парень знает, что не такой, как все. Понимает, что у него никогда не будет нормальной работы. Карьера, как у Стивена Хокинга, ему не светит. И нормальной семьи, скорей всего, тоже не будет. Человек на всю жизнь заперт в ни к чему толком не пригодном теле. Всё, что этому парню остаётся - его фантазии. Интернет же стал его единственным окном в мир. А также, в значительной мере, учителем и воспитателем.

И вот, человек пришёл на ДМ реализовывать свои фантазии, как умеет. Нарушает ли создаваемый им контент законы РФ? По меньшей мере, было близко к этому. Скорей всего, нарушил бы, судя по развитию сюжета модуля. Что говорят текущие правила ДМ? Можно всё, что угодно, если оно происходит в закрытых ветках. Насколько я понимаю, разговор с пользователем на эту тему был. Но новичок то ли не понял, как это сделать, то ли не понял, почему это важно.

Считаю, прежде чем сжигать и банить автоматом, с пользователем следует, как минимум, поговорить. Особенно, если это едва пришедший новичок. Который ещё плохо освоил функционал сайта и, возможно, под "ролевыми играми" понимает что-то иное. И делать это должны специфические "гоблины", которых не зря называют "няньками". Да, это требует некоторого терпения и профессионализма, которыми, увы, не все обладают. Но говорить и разъяснять необходимо. И это должно быть прописано в должностных обязанностях "нянь". А уже потом, если разговор не привёл к устранению замечаний - тогда да, принимать "драконовские" меры.
Автор: Комиссар [offline] , 18.07.2019 08:25 71

Так в том и дело, что никто с пользователем не говорил, ничего не объяснял, модуль пулей вылетел в набор, как есть. Насколько я поняла со слов Дракона. Дальше его увидели все, и уже сами пользователи начали объяснять, что на ДМе так не стоит. Что, в общем-то, закономерно: если ребёнка не воспитывают родители - его воспитывает общество. Как умеет. Для новичков существуют няни, но тут они почему-то не отработали. А если человек вправду с особенностями, как указано в профиле, то это вообще ой. В нашем обществе мало кто умеет взаимодействовать с особыми людьми. Это плохо, это проблема - но блин выпускать такого человека в свободное плавание в неподготовленное сообщество (а все примерно представляют, до какой степени наше сообщество бывает милое, доброе и пушистое) просто жестоко. Так что премодерация в первую очередь должна работать на благо самого новичка, во вторую - стоять на страже тонкой душевной организации местных (кровь из глаз, знаете, не очень приятное ощущение =D)
Автор: Agidel [offline] , 18.07.2019 09:04 72

кровь из глаз, знаете, не очень приятное ощущениеНе знал, что среди нас рептилоиды.
Автор: Roloroma [offline] , 18.07.2019 09:20 73

  • Давайте не отходить от темы топика. Оффтоп. Пока устное.
    Комментарий от Romay, 18.07.2019 09:40
Вне зависимости от того, какие модули выходят, я считаю, что ДМ является платформой для форумных ролевых игр. У него нет тематики форумных ролевых игр, они могут быть в целом любыми. ДМ предоставляет возможность создать форумную ролевую игру, а уж пользователь создаёт что-то конкретное.

Единственное что: законы должны соблюдаться, и модули, использованные для призывов к реальной педофилии (делёж реальными фотками, предложения встретиться для реальной педофилии), к покупке наркотиков с ссылками на соответствующие ресурсы, для призывов к совершению реальных терактов и прочая подобная фигня должны сжигаться сразу. Ну и пользователи — получать своё.
А вот играть можно и про педофилию, и про наркотики, и про теракты. Это элементы творчества, которые должны быть свободны. Но при этом в некоторых случаях будет лучше позакрывать обсуждение и комнаты, а в информации к модулю оставить нейтральный минимум. Обсуждаемый модуль — как раз яркий пример модуля, в котором лучше будет всё закрыть на мой взгляд.

> Для новичков существуют няни, но тут они почему-то не отработали.
бтв, нет, новичком занимается няня и провёл достаточно много работы с новичком в личке. Тут целый айсберг, от которого видна только верхушка. И нянь не может не выпустить модуль, если так правда желает мастер. Считайте данный модуль примером, с какими модули мы иногда имеем дело.
Автор: Romay [M] [offline] , 18.07.2019 09:38 74

Подобные вещи на главной отпугнут новичков, причем потенциально вменяемых, с куда большей гарантией.
Автор: Jiy [offline] , 18.07.2019 09:39 75

Я не хочу видеть педофилию на главной странице. В обсуждении этнофолизмов было сказано, что если будут прецеденты с другими категориями "оскорблённых", запрет на это будет рассмотрен. Так вот: педофилия меня оскорбляет, причём намного сильнее, чем кого-то мат или этнофолизмы. Тем, кто не был ребёнком женского пола в девяностые, не понять. Для вас это "творчество", "ачотакова", "имеет право". Я это испытывала на себе. В довольно лайтовой форме, к счастью, но это было, неоднократно, от разных людей, близких в том числе. Это не ни разу смешно, не романтично и не приятно. Это страшно и унизительно. И я прошу по-человечески не выпускать такие вещи на главную. Пусть играют, у кого чешется - в закрытых модулях, по приглашениям. На главной этого быть не должно ни в каком виде.
Автор: Agidel [offline] , 18.07.2019 09:55 76

Подобные вещи на главной отпугнут новичков, причем потенциально вменяемых, с куда большей гарантией.

А нужны ли нам столь пугливые новички, особенно "потенциально вменяемые"?
Автор: Доминик [offline] , 18.07.2019 10:21 77

Свобода слова должна быть хоть тут
Автор: bestrigyn [offline] , 18.07.2019 10:25 78

Может ли хоть один из вас гарантировать, что ни один играбельный модуль не будет не пущен через такую премодерацию. И что ни один новичок, который мог бы стать новым игроком, не покинет из-за этого форум?
Это классическое американское "Лучше мы отпустим сотню убийц, чем посадим одного невиновного!" да?

Категорически не согласен с таким подходом. Лучше посадить сотню невиновных, чем отпустить одного убийцу.
Автор: LOKY1109 [offline] , 18.07.2019 10:31 79

Ок, Локи. Ты лично согласен каждый свой модуль ролять на кубиках с шансом навсегда улететь в бан?
Автор: Roloroma [offline] , 18.07.2019 10:34 80

А нужны ли нам столь пугливые новички, особенно "потенциально вменяемые"?

Давай предпложим на секунду, что к нам придет новичок и захочет поиграть по ДнД. А у нас в новых зелененьких модулей трахают детей, великанш и котиков. Тогда уже нормальный новичок сделает вполне определенные выводы о том, какой направленности этот сайт, и будет прав.
Автор: Black Dragon [M] [online] , 18.07.2019 10:35 81

А вот играть можно и про педофилию, и про наркотики, и про теракты.
Прости Ромей, но я не согласен.
Во-первых, описание педофилии тоже нарушает закон и вполне годится в "пропаганду".
Во-2, узкоглазым нигером кого назвать у нас значит нельзя, а педофилию можно?
Автор: LOKY1109 [offline] , 18.07.2019 10:36 82

Ок, Локи. Ты лично согласен каждый свой модуль ролять на кубиках с шансом навсегда улететь в бан?
Ради такого - да.

Всегда смешило это вот: "А ты сам-то готов?"
Конечно готов, иначе бы не говорил.

Только ты учти, что это всё же не "ролять на кубиках".
Автор: LOKY1109 [offline] , 18.07.2019 10:38 | Отредактировано 18.07.2019 в 10:40 83

Описание педофелии не попадает под законы о ней, пока нет реалистичных описаний или реальной попытки поощрить действие.
И да, на форуме нибба у нас запрещено, а в художественном описании - нет. И на форуме же обсуждение лолей в известном ключе должно быть пресечено.
Автор: Roloroma [offline] , 18.07.2019 10:40 84

Roloroma, я конечно не эксперт, но...
Ты согласен иметь на главной странице то, из-за чего в бан навсегда может улететь весь сайт, а администрация, если не повезёт, и в бан ирл за цп? Я вот нет.
Кмк, гоблоняни как раз для таких случаев должны иметь возможность как минимум запросить, чтобы модуль сделать закрытым. Ну и да, с новичками лучше бы работать и объяснять, что тут принято, а что нет.
Автор: voidman [offline] , 18.07.2019 10:41 85

Доминик, ну вот такие новички нам, видимо, нужнее.
Автор: Jiy [offline] , 18.07.2019 10:42 86

Описание педофелии не попадает под законы о ней, пока нет реалистичных описаний или реальной попытки поощрить действие.
Ты можешь гарантировать, что какой-нибудь "эксперт" не протащит тот модуль как "попытку поощрить"? Там большого то ума не надо.
Автор: LOKY1109 [offline] , 18.07.2019 10:42 87

Тогда давайте ещё вообще не трогать темы:
ЛГБТ, Правительства, Религии, Фашизма.
Причём вообще ни в каком формате. А то за них тоже можно улететь в бан.
Автор: Roloroma [offline] , 18.07.2019 10:46 88

Да, момент тонкий. Поэтому я ратую за закрытие от глаз.
И если модуль касательно этнофолизмов, описываемых событий выходит тоже провокационный (например, про события в Украине), то администрация может придти, постучать и попросить закрыть все комнаты и обсужду.

> Во-2, узкоглазым нигером кого назвать у нас значит нельзя, а педофилию можно?
Как этнофолизмы, так и шок- и порно-контент (на усмотрение мастера) в играх допустимы. Последнее -> либо оборачивать каждый пост с порношоком в нсфв, либо с предупреждением в описании игры (хотя сама обсуждаемая игра очень даже самопредупреждает)

Ну, а если, кхм, придёт запрос со стороны властей о том, что такой-то материал является незаконным, то сразу от греха удалим.
Автор: Romay [M] [offline] , 18.07.2019 10:52 89

Я очень не люблю ставить диагнозы, но этот случай и ему подобные — исключение.

Фантазии? Свобода? Ничего не имею против ни того, ни другого. Покуда эти фантазии остаются фантазиями. То есть продуктом воображения, скрытым от глаз/ушей других людей.
Если эти фантазии перестали быть таковыми — извините, это уже публичная демонстрация. И здесь нужно знать и уважать морально-этические границы других людей. Потому что личная свобода махать руками и всячески самовыражаться заканчивается ровно там, где начинается кончик носа соседа. Если ты живешь в цивилизованном социуме. Давайте не путать свободу самовыражения с хамством и вседозволенностью, это не синонимы.

Творчество? Я таких «Владимиров Набоковых» каждый день вижу (бедный писатель, наверное, в гробу сейчас перевернулся). В сводках уголовных дел, возбуждаемых по педофилии. Во ВКонтактиках и Инстаграмах таких творцов просто пруд пруди. Которые вот так же где-то на игровом ресурсе в вирте заигрались в свои неуёмные фантазии бьющего ключом пубертата (или что там у них), а потом решили, что и в реале так можно. И поверьте мне, вы не захотите знать, что они творят с девочками 8-12 лет. Я много граней человеческой жестокости в своей карьере повидала и ко многому в общем-то привыкла, но даже у меня порой волосы дыбом встают. Это не прикольно, не весело, не интересно. И ни разу не творчество. Это серьёзное психическое отклонение, требующее лечения серьёзными медикаментами в рамках стационара.

Мне вот интересно: те, кто так рьяно защищают модули по педофилии, у вас самих-то дети женского пола в возрасте 8-12 лет есть? Я на вас посмотрю, когда с вашей дочерью какой-нибудь свободолюбивый виртуальный игрун захочет поиграть.

Можно, конечно, опасаться, что «драконовские меры» отпугнут новичков. А нужны ли ресурсу такие новички? Лично меня больше беспокоит начавшийся с недавнего времени отток старожилов, проверенных временем, коих я насчитала 4. И ещё двое на подходе, по моим сведениям. Вот это лично для меня гораздо бóльшая проблема.

Вердикт: жечь напалмом к чёртовой матери такое «творчество». Ну или пусть себе фантазируют в закрытых комнатах.
Автор: Blacky [offline] , 18.07.2019 10:55 90

Мое имхо как одного из лоли-плееров сия ДМ
Если человек хочет создать модуль сходу после регистрации - он должен пройти собеседывание с модератором который выяснит есть ли у человека опыт игр на форумах или хотябы представления что и как. Ну или иметь "инвайт" дескать "яиграл там-то там-то приглашен тем-то тем-то"
Просто потому что ИМХО водить игры без опыта игры нельзя (да и с опытом у меня не особо выходит)
Автор: Эрфар [offline] , 18.07.2019 10:57 91

что тут принято, а что нет.а модули с красивым ,сочным, эстетически совершенным описанием как ты нарезаешь врага, а потом получаешь физический оргазм от созерцания(или своих же действий) его частей тела здесь приняты или нет?(я могу много таких примеров привести, будем проверять что принято, а что нет?)
Автор: Gearof [offline] , 18.07.2019 11:02 92

Последние тенденции на ДМе нравятся мне всё меньше - та же инициатива с рейтингом, которую администрация продолжала поднимать даже после неоднократного "нет" со стороны ДМчан. Теперь вот прямое предложение цензуры - а ничем иным это назвать нельзя - пока что только модулей новичков. Однако где гарантия что сожженные модули будут именно трэшем, а не просто не понравятся модератору потому что он поднимет какую-нибудь неприятную для конкретного модератора тему? Или что модуль сожгут просто из-за народного возмущения, поднять которое на деле довольно просто. Опять же, хотелось бы знать определение "трэша". Пункт в опросе о "конфликте с законодательством" и вовсе выглядит издевательством - при желании подвести под нужную статью можно всё что угодно - вархаммер? Разжигание межнациональной розни и оскорбление чувств верующих. Наёмники в африке? Пропаганда терроризма. Фатал? Тут вообще молчу, сколько можно приплести - хоть ту же пропаганду гомосексуализма. Именно поэтому данная инициатива администрации выглядит мне весьма... сомнительной.


Автор: unholyknight [offline] , 18.07.2019 11:03 93

Просто потому что ИМХО водить игры без опыта игры нельзя (да и с опытом у меня не особо выходит)Человек не играл в игры, но по факту первый же его модуль пройдет +- неплохо. Откуда ты знаешь что так не случится? С кадром про детдом все понятно, просто вайпать, а если человек попадется?
Автор: Gearof [offline] , 18.07.2019 11:05 94

Творчество? Нужно разделять творчество и дичь. И у администрации уже есть все полномочия для этого.
Автор: Liebeslied [offline] , 18.07.2019 11:08 95

а модули с красивым ,сочным, эстетически совершенным описанием как ты нарезаешь врага
А, я ждал этого!

Приступим! Я люблю каннибализм. Точнее, людоедство. Есть тонкость - каннибализм является поедание представителя твоего вида. Людоедство - поедание людей. Я в принципе занимаюсь и тем, и тем, в зависимости от того, кого я убил, но все-таки важно чувствовать тонкую разницу. И да, я люблю нежной любовью Ганнибала нашего Лектора и всячески поддерживаю его идеи и любые подобные начинания. В том числе и в реале. Да, я всегда рад, когда людей кто-то жрет - животные, рептилоиды, другие люди, мне пофиг. Я знаю несколько забавных историй про каннибализм в реале, в том числе поедание детей.

В модулях? Конечно, я жру иногда кого-нибудь. Когда я играю орком - это всегда вариант, если ты кого-то убил. Когда ты играешь монстра - это практически часть жизни. Пару раз я играл маньяков с отклонениями на эту тему, и однажды воткнул вилку в грудь игровой персонажи. У меня определенно, хе-хе, есть опыт. Я не занимаюсь особенно натуралистическими описаниями действа, но могу, в зависимости от характера модуля и ситуации.

Я считаю полнейшей дурью, если бы я зашел на любой ролевой - или вообще любой - форум, и написал бы, что я создаю модуль, в котором я буду жрать людей, а остальные должны записываться и страдать, пока я их жру. Это тупо, это бред, это должно вызвать мгновенный кирпич в голову и полный остракизм. И это будет правильно.

Давайте вспомним, что суть ролевых игр - ДнД, как мы его знаем, для простоты - не в нарезании врагов. А в том, чтобы быть героем истории, мать его так. Героем - это здесь ключевое слово.
Автор: Black Dragon [M] [online] , 18.07.2019 11:12 96

Давай предпложим на секунду, что к нам придет новичок и захочет поиграть по ДнД. А у нас в новых зелененьких модулей трахают детей, великанш и котиков. Тогда уже нормальный новичок сделает вполне определенные выводы о том, какой направленности этот сайт, и будет прав.

Если это его заставит бежать в ужасе, теряя тапки, то я ему только рукой вслед помашу. Если он посмотрит больше одного модуля и сделает вывод, что сайт ему не подходит - пожелаю удачи в поисках.

Серьезно, я сейчас играю в модуле, где группа сомнительных личностей занимается массовыми убийствами, кидая в толпы гражданского населения зажигательные гранаты и очереди из автоматов. Как человек, не лишенный фантазии, я это прекрасно могу себе представить. А как человек, не лишенный логики, прекрасно понимаю, как много в обществе людей, у которых на подобные сцены может "триггернуть". И не столь важна причина - полученный в детстве тяжелый ожог, неприятная встреча с реальным терроризмом или забота о тонкой душевной организации новичков, заходящих на сайт.

Мне вот интересно: те, кто так рьяно защищают модули по педофилии, у вас самих-то дети женского пола в возрасте 8-12 лет есть? Я на вас посмотрю, когда с вашей дочерью какой-нибудь свободолюбивый виртуальный игрун захочет поиграть.

У меня есть дочь 3 лет, и на подходе еще одна. И если с моими детьми какой-то "свободолюбивый виртуальный игрун захочет поиграть" - получит от меня в соответствии со своими действиями. Вот только я не требую от окружающих превентивно сжечь все, что потенциально может нанести им вред.

Но когда на сайте для ролевых игр люди добровольно соглашаются играть во... да во что угодно, то в чем здесь-то проблема? Морально-этические границы других людей соблюдаются просто - не ходите туда, где вы точно знаете, что вам будет неприятно. А специально идти, огребать и потом жаловаться во всеуслышанье - это интеллектуальный мазохизм.

В свою очередь, протестовать против насильного навязывания тех или иных тем (вроде вывода на главную) я считаю вполне нормальным решением.
Автор: Доминик [offline] , 18.07.2019 11:18 97

Про общую направленность модуля согласен, но если вводить цензуру по "тут у нас такое не принято", то где гарант, что это не перекинется потом на отыгрыш внутри той же самой днд игры про героев истории?
Автор: Gearof [offline] , 18.07.2019 11:19 98

Человек не играл в игры, но по факту первый же его модуль пройдет +- неплохо. Откуда ты знаешь что так не случится? С кадром про детдом все понятно, просто вайпать, а если человек попадется?

Ещё раз - я не говорю запретить и не пущать
я говорю что новичек (условно меньше 100 постов или меньше эн рейтинга) при создании модуля должен пройти собеседование в котором
• Или сошлется на свой опыт
• Или сможет сформулировать свои мысли о желаемой игре
Или просто сможет пойти в другие игры и набрать этот минимальный порог
Автор: Эрфар [offline] , 18.07.2019 11:24 99

Но когда на сайте для ролевых игр люди добровольно соглашаются играть во... да во что угодно, то в чем здесь-то проблема? так в том и дело что толпы игроков не видно. А оно висит и светится зелёным. Любопытно посмотреть, вдруг там что интересное, заходишь а там буэ. И оно висит на главной, вызывая рвотные позывы.
Автор: Liebeslied [offline] , 18.07.2019 11:25 100

1234