Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3750)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41667)
- Котёл идей (4359)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20442)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?

Вниз    Вернуться в раздел "Общий"
<<...11121314151617181920
Вот что-то мне подсказывает, что сами маленькие девочки считают насилие над ними более допустимым действом нежели их убийство.
Как минимум большинство из них не самоубиваются при первой же угрозе насилия, а кое-как, но все же предпочитают жить дальше.

А с таким подходом как у локи им по идее гранату с собой носить надо, что бы чуть что подрываться. А то и добрым копам привинтивно убивать вероятных жертв насилия, раз убийство более допустимо.
Автор: Edvard Lori [offline] , 19.07.2019 10:32 | Отредактировано 19.07.2019 в 10:34 381

Вообще забавно было бы посмотреть на список допустимости вещей "по локи". Вот скажем грабеж и вовровство у нас допустимее убийства или наоборот? Государство вроде бы официально этим не занимается, но занимаеется реально. А мошенничество? А пытки и избиения?
Автор: Golio [offline] , 19.07.2019 10:42 | Отредактировано 19.07.2019 в 10:42 382

Вот что-то мне подсказывает, что сами маленькие девочки считают насилие над ними более допустимым действом нежели их убийство.
Что-то мне подсказывает, что они никак не считают, нет у них сформированного мнения на сей счёт.

А с таким подходом как у локи им по идее гранату с собой носить надо, что бы чуть что подрываться. А то и добрым копам привинтивно убивать вероятных жертв насилия, раз убийство более допустимо.
Я не представляю, как можно было ТАК вывернуть логику. Но я не удивляюсь, и не такие перескоки встречал.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 19.07.2019 10:43 | Отредактировано 19.07.2019 в 10:44 383

Вот скажем грабеж и вовровство у нас допустимее убийства или наоборот?
Многие "простые люди" уверены что тоже воровали бы на месте депутатов :)

Sapienti sat
Автор: Mindcaster [offline] , 19.07.2019 10:44 384

Писать допустимо о чем угодно. Просто некоторые неприятные вещи не желательны в публичном доступе.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 19.07.2019 10:51 385

Мораль это полностью продукт деятельности социума.А так же деятельности самого человека. Она такая же верткая, как и многое что касается человека
Автор: Gearof [offline] , 19.07.2019 14:00 386

Своей морали ни у кого нет. Мораль это полностью продукт деятельности социума.

Так и запишем - боровшиеся в свое время против рабства или против любых других мерзких вещей, которые в то время были распространены в социуме - аморальны. И своей морали у них не было.
Автор: Golio [offline] , 19.07.2019 14:26 387

Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4].Так что, боровшиеся против рабства аморальны. А ещё грешники, ибо в те времена церковь пропагандировала рабство.
Автор: Min0tavr [offline] , 19.07.2019 14:29 388

Что тонко намекает на то, стоит ли учитывать мораль как аргумент вообще...
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 14:29 389

А так же деятельности самого человека.
Только как части социума.
Посади человека в пустую комнату от рождения и хренушки там какая мораль самозародится.

Так и запишем - боровшиеся в свое время против рабства или против любых других мерзких вещей, которые в то время были распространены в социуме - аморальны. И своей морали у них не было.
Ты не передёргивай, бесполезно. Ну или внимательно читай и пытайся понять.
Приверженцем морали и носителем моральной системы быть можно, но источником её единолично - нет. Так что да, своей - не было и быть не могло, была приобретённая. И нет, аморальными людьми они не являлись. Равно как и не являлись аморальными те, против кого они боролись. Там просто мораль была другая.

Чего далеко ходить, ацтеки были ребятами высокоморальными - многотысячными жертвоприношениями они отсрочивали конец света. Весьма достойное деяние само по себе. Если не принимать вол внимание, что ошибочное, но так они ж об этом не знали.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 19.07.2019 15:31 | Отредактировано 19.07.2019 в 15:35 390

Что тонко намекает на то, стоит ли учитывать мораль как аргумент вообще...
Вперёд. Но давай как-то без нас.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 19.07.2019 15:36 391

Ух ты. Локи ты, по сути, утвердил и попытался доказать, что своего мнения у тебя нет и быть не может, а думать собственной головой вообще моветон.

Не думаю, что есть хоть какой-либо смысл кому-либо что-либо тебе доказывать.
Автор: Edvard Lori [offline] , 19.07.2019 19:29 392

  • а думать собственной головой вообще моветон.Флейм
    Предупреждение от Romay, 19.07.2019 20:53| 1 балл(а)
Локи ты, по сути, утвердил и попытался доказать, что своего мнения у тебя нет и быть не может, а думать собственной головой вообще моветон.
Ну, во-1, у тебя проблемы с чтением или с пониманием. Мораль != Мнение. А думать полезно, старайся.
Во-2, у значительной доли и вправду нет, хотя я и говорил не об этом.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 19.07.2019 19:34 393

По поводу вопроса "а што делать?", возник вопрос к АМС и к тем кто знаком с механикой ресурса: на сколько реально сделать в настройках пользователей фильтр, позволяющий каждому пользователю решить будут ли они иметь возможность видеть и читать игры с определёнными тегам?
Автор: Kayola [offline] , 24.07.2019 13:57 394

Чот очень вряд ли. Не раньше ДМ3
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 24.07.2019 15:25 395

<<...11121314151617181920