Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3752)
- Общий (17806)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41699)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14693)
- Неролевые игры (11855)

[✗] Шаблоны чарников

Вниз    Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
12
Ну тогда встают два вопроса: кто будет оценивать, какой чарник реально годный, а какой - не очень; как оценить когда старый чарник заместили другим?
Вот тут точно понадобятся особые инструменты от Эвена, и это точно будет лишним грузом.

На счет чарников, только по СМТ(старый мир тьмы), я могу выгрузить шесть чарников под каждую линейку + столько же по НМТ (новый мир тьмы). Добавь как минимум по одному чарнику по ДНД (3.5, 4, 5). Уже 15 штук. И это только две системы. Если делать задумку под все крупные системы, то чарников будет 50+.

Может, проще ввести тег, внутри которого нормальные теги будут выглядеть, как текст, а не как команды для форматирование текста? Мастер в обсужде выложит рекомендуемый шаблон черника в этом теге, и дело с концом
Автор: Neruman [offline] , 30.06.2019 14:43 | Отредактировано 30.06.2019 в 14:44 21

Может, проще ввести тег, внутри которого нормальные теги будут выглядеть, как текст, а не как команды для форматирование текста?
Хорошая идея. Порой хочется передать чарник уже с форматированием, но в условиях данжа это невозможно, если через местную связь, а общаться через что-то другое не всегда есть желание.
Автор: Госпожа Чжэн [offline] , 30.06.2019 14:47 22

кто будет оценивать, какой чарник реально годный, а какой - не очень; как оценить когда старый чарник заместили другим? Спросить у людей за используемые чаршиты по популярной системе. Собрать данные.

Популярных дынд всего две - это 3.5 и 5. Четверка и двойка обойдутся. Но сюда можно добавить пасфиндер. Это 3 чаршита (ну, может, плюс ещё 1, потому что по днд5 популярен еще русский формат чаршита).

Все линейки по СМТ и НМТ обойдутся. Добавить по чарнику по вампирам и хватит. Не надо охватывать демонов, колдунов, прочих фей и ликантропов, когда в большинстве своём играются только вампиры. Вот тебе 2-4 чаршита по смт и нмт.

Гурпс - 1 чаршит. Савадж - 1 чаршит. Pbta/dungeon world - 1 чаршит? (тут под вопросом). Итого ~ 10-11 чаршитов.
Если нужен чаршит под крупную, но редко используемую на ресурсе систему/линейку, то тут уж лучше по-старинке. Крупных систем/линеек много, но популярных на ресурсе, часто используемых мало-то. Не надо загонять все чаршиты, которые используются раз в столетие.

Может, проще ввести тег, внутри которого нормальные теги будут выглядеть, как текст, а не как команды для форматирование текста? Как вариант, да.
Автор: Romay [M] [offline] , 30.06.2019 17:30 | Отредактировано 30.06.2019 в 17:33 23

Популярных дынд всего две - это 3.5 и 5. Четверка и двойка обойдутся. Но сюда можно добавить пасфиндер. Это 3 чаршита (ну, может, плюс ещё 1, потому что по днд5 популярен еще русский формат чаршита).

Все линейки по СМТ и НМТ обойдутся. Добавить по чарнику по вампирам и хватит. Не надо охватывать демонов, колдунов, прочих фей и ликантропов, когда в большинстве своём играются только вампиры. Вот тебе 2-4 чаршита по смт и нмт.

Почему такая несправедливость? Могу сказать, что в МТ у каждой линейки свой уникальный чарник, который перепиливать из вампирского довольно муторно. Если уж делать, то делать на совесть, а не на "мне хорошо - остальные обойдутся". Если с интеграцией отдельных чарников будут такие мороки, то смысл вообще этим заниматься?)
Автор: Neruman [offline] , 30.06.2019 17:44 24

Шаблон — это просто отформатированный текст, да. Но во-первых, сложно организовать шаблоны так, чтобы каждый технически сам мог заносить шаблон в базу,
Не надо "сам" я думаю.
Вряд ли каждый пользователь ежедневно будет разрождаться новым шаблоном. А один-два в месяц, да которые всем понравятся (хоть по результатам темы в Улучшениях или Подстолье) можно наверное и запилить будет.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 01.07.2019 17:51 25

Может, проще ввести тег, внутри которого нормальные теги будут выглядеть, как текст, а не как команды для форматирование текста? Мастер в обсужде выложит рекомендуемый шаблон черника в этом теге, и дело с концом
Это отдельное не связанное предложение. ИМХО, стоит отдельную тему.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 01.07.2019 17:53 26

Почему такая несправедливость? Могу сказать, что в МТ у каждой линейки свой уникальный чарник, который перепиливать из вампирского довольно муторно. Если уж делать, то делать на совесть, а не на "мне хорошо - остальные обойдутся". Если с интеграцией отдельных чарников будут такие мороки, то смысл вообще этим заниматься?)
Сделать один шаблон сразу на все линейки. С разделениями в тех блоках, которые для разных линеек разные. Что нужно оставишь, что не нужно - делит (в смысле "удалить").
Ну то есть Атрибуты и Абилки во всех линейках плюс минус одинаковые.
А прописать в шаблон сразу Все варианты нижней половины чарлиста (от Преимуществ и ниже), дело нудное, но вполне реальное.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 01.07.2019 17:57 | Отредактировано 01.07.2019 в 17:58 27

Не читал тред большой частью, но заметил, что говорится о том, что есть стандартные шаблоны для стандартных систем типа того же ДнД. Что хорошо и все такое, но вот только тут мы можем упереться в то, что шаблон-то задается в модуле мастером. Прежде всего, как мастер напишет про оформление чарника - так он и должен оформляться. А что если у мастера шаблон не такой, какой будет признан 'стандартным'?
Короче говоря, если кто-то думает, что 1 система = 1 шаблон, то это все-таки немного не так, и личные предпочтения делают систему слегка бесполезной.
Автор: Black Dragon [online] , 01.07.2019 18:00 28

А если мастер любит хоумрулы? Вон по Миру Тьмы у каждой линейки свой чарник, у каждой игры по FATE свой чарник, у GURPS тоже есть много расширений. Под каждого не подгонишь.
Да и вообще дискриминация предлагать под D&D 3 чарника выделить, а по МТ всего 1. Мне вот МТ нравятся, СЫЩИКи нравятся. К тому же, у ДнД есть конкретная последняя версия и делать по каждой редакции чарник, при этом предлагая другим системам обойтись как-то глупо.
В целом, сама идея звучит более-менее, но предложенная реализация отвратительна.

П.С. Кстати, основная книга НМТ говорит, что люди, вампиры, оборотни и маги это прям канон и их надо, и утверждать что "я люблю днд, так что сделаем чарники по трём, а МТ только по четвертинке" это как-то фу.
Автор: Min0taVR [offline] , 01.07.2019 19:07 | Отредактировано 01.07.2019 в 19:09 29

Может, проще ввести тег, внутри которого нормальные теги будут выглядеть, как текст, а не как команды для форматирование текста? Мастер в обсужде выложит рекомендуемый шаблон черника в этом теге, и дело с концом
Это отдельное не связанное предложение. ИМХО, стоит отдельную тему.
Тем не менее, эта идея скорее всего будет реализована именно так. Как именно вы будете распространять эти шаблоны уже не столь важно - соберёте ли всё в отдельные темы, в собственном модуле будете хоумрульные штуки делать или как-то ещё.
Автор: Evengard [A] [offline] , 01.07.2019 19:29 | Отредактировано 01.07.2019 в 20:24 30

А если мастер любит хоумрулы?
Ему не станет хуже, чем сейчас.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 01.07.2019 20:11 31

А если мастер любит хоумрулы?
Ему не станет хуже, чем сейчас.Просто пока что это звучит как "мне влом оформлять своих персонажей так что запилите лично мне кнопку по моим любимым системам, а остальные обойдутся" и это печалит. К тому же весь функционал кнопки это копировать из текстовика в специальное поле вместо пользователя, так что вообще лишняя кнопка.
Автор: Min0tavr [offline] , 01.07.2019 20:23 32

Тем не менее, эта идея скорее всего будет реализована именно так.

Спасибо! Это ценный тэг! 👍👌
Автор: August_Leaves [offline] , 01.07.2019 20:37 33

В качестве альтернативного решения добавлен тег noparse, внутри которого не работают теги.
А может, вместо того просто добавить эту функцию тегу code?
Автор: Савелий [offline] , 02.07.2019 08:08 | Отредактировано 02.07.2019 в 08:12 34

А может, вместо того просто добавить эту функцию тегу code?
Нет, я сам им не пользуюсь, но многие его используют именно для получения моноширинного текста с форматированием.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 02.07.2019 09:36 35

12