Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3750)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41654)
- Котёл идей (4357)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20428)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

Предполагаемые (не утверждённые) изменения рейтинговых систем.

Вниз    Вернуться в раздел "Общий"
1234
у пользователей совсем другое решение: оставьте рейтинг в покое в его текущем виде и с текущим названием, нас всё устраивает, главное сайт работаетЯ бы уточнил. У малой части пользователей другое решение.
нарушения правил (в части оскорбления)Нет, уточка-террорист, тебя никто не оскорблял. Я оставлял жалобу модерации и называть так пользователей официально можно.
Оставьте нам, пожалуйста, технически устаревший ДМ2, написанный на старом коде и чуть ли не на коленке.Вот только кто возьмётся поддерживать два сайта сразу? Вообще, давайте играть в ICQ и пользоваться NCSA Mosaic. Вот тогда збс будет.
рейтинг в виде дроби. Где общее количество постов будет делиться на количество полученных игроком плюсовЗвучит норм. Только при такой системе чем меньше плюсов, тем выше рейтинг (а при 0, он летит в бесконечность), так что лучше делить плюсы на посты.
Автор: Min0tavr [online] , 02.06.2019 21:18 61

Нет, уточка-террорист, тебя никто не оскорблял. Я оставлял жалобу модерации и называть так пользователей официально можно.Нет, дорогой мой Мин, позволь возразить по сему пункту.
Не буду утверждать про наличие у модераторов филологического / лингвистического образования. Не осведомлена.
Но при всём уважении к модерации, её представители не работают в сфере лингвокриминалистики. В отличие от меня. И я совершенно точно тебе говорю, что такой языковой феномен, как зооморфная метафора, является одной из разновидностей инвективной (то бишь негативно-оценочной, оскорбительной) лексики. ИРЛ за такие вещи заводят дело по статье 5.61 КоАП. Инфа 149%. Раньше вообще это уголовным преступлением считалось (ст. 130 УК).
Автор: Blacky [offline] , 02.06.2019 21:30 | Отредактировано 02.06.2019 в 21:36 62

Модератор Romay оставил(а) для Вас комментарий к сообщению

Но за оскорбление баллов Эвен так и не получил.

Комментарий модератора: В сообщениях Эвенгарда оскорблений не обнаружено. Также он не переходил на провокации конфликта и флейм, хоть некоторые из его сообщений и могли показаться обидными.Вот официальный ответ. Тебе показалось.
Автор: Min0tavr [online] , 02.06.2019 21:34 63

Только при такой системе чем меньше плюсов, тем выше рейтинг (а при 0, он летит в бесконечность), так что лучше делить плюсы на посты.Я не математик, пардон. Это уж пусть технари разбираются, что ставить в числитель, что в знаменатель)
Автор: Blacky [offline] , 02.06.2019 21:34 64

Вот официальный ответ. Тебе показалось.

С точки зрения модератора нет. Но с точки зрения практики - это КОАП. Ниже много юриспруденции, открывать на свой страх и риск.

Автор: Lee [offline] , 02.06.2019 21:45 65

В принципе, модераторы не могут знать всех юридических и лингвистических тонкостей, и не стоит их винить за отсутствие пяти дипломов МГУ по разным специальностям. Но в таких сложных спорных случаях можно проконсультироваться у узких специлистов, например. Когда мне поступила такая просьба в личку, я согласилась помогать. Никогда никому не отказывала и не буду.

Думаю, не стоит в этой теме углубляться в вопросы вышеозначенной специфики. Всё же тема посвящена другому. Давайте не будем флудить)
Автор: Blacky [offline] , 02.06.2019 21:56 | Отредактировано 02.06.2019 в 21:58 66

Господа и дамы, дальнейший оффтоп будет оцениваться полновесно баллами. Считайте данное сообщение устным предупреждением. Спасибо

Эту тему можно обсудить в теме критики администрации. Здесь же уточню, что зооморфных метафор не было. Были слова "синдром утёнка", т.е. определенный психологический принцип, который уже потом сами пользователи перевели в название их утятами, что не соответствует правде. Но обсуждать это стоит, опять-таки, не здесь.
Автор: Romay [M] [offline] , 02.06.2019 22:34 | Отредактировано 02.06.2019 в 22:35 67

Моё итоговое мнение, по результатам вышесостоявшейся дискуссии.

1. Убрать "+x" и превратить в "x/y/z" формат, где x = колво плюсов, y - колво нулей, z - колво минусов. Убрать цветовую расцветку.
Мнение не изменилось. Убирать - не надо, сделать как вариант отображения - исключительно положительно. Цветовая расцветка - пофигу.

5. В экспериментальном режиме опробовать систему, описанную тут - ссылка. Название, если в пункте 4 "освободится" рейтинг - как раз назвать рейтингом. А вообще дискуссионно.
Мнение не изменилось. Объединить с пунктом 1 - пусть будет одним из вариантов отображения.

2. Убрать из комьюнити сортировку по рейтингу. Совсем.
Скорее против.
3. Убрать информацию о рейтинге из всех менюшек КРОМЕ раздела профиля
Скорее против.
4. Переименовать? Отзывы/Оценки/Харизма/что-то ещё?
Без разницы, но как по мне - не имеет смысла.

6. Переделать кнопку скрытия рейтинга в "скрыть информацию о поставленных количествах от себя". То есть скрывать не свои, а чужие.
Лично я - за, но вижу, что вопрос больной и потому соглашусь, что делать этого вероятно не стоит.

7. Возможно стоит отказаться от "потерянных баллов рейтинга", и учитывать в подсчёте только те отзывы, что зарегистрированы в базе. Позволит решить проблемы вроде вот этой - ссылка
Всё ещё за. Но тут такой вопрос подумался: а сколько и у кого вообще этих потерянных баллов? Можно сводку? И исходя из неё: или спросить собственно заинтересованных лиц (например им действительно может быть всё-равно, а их "права" тут с пеной у рта защищают), или вместо потерянных админскими правами накинуть действительных плюсов, чтобы и овцы сыты, и волки целы.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 03.06.2019 00:57 | Отредактировано 03.06.2019 в 00:58 68

Плюсую Блэки по всем пунктам. Ныш молодец и дело говорит.

Честно говоря, я уже с содроганьем начинаю воспринимать словосочетание «ДМ3». И что-то вот совсем не хочу в это светлое будущее. Вот без шуток, я боюсь туда переезжать. Особенно когда меня насильно туда тащат. Серьёзно, господа любители оптимизаций и технического прогресса, оставьте нас, ретроградов, в покое. Мы счастливо живём в своём каменном веке и ни в коем разе не претендуем на то, чтобы мешать вам строить идеал. Стройте. Без нас, пожалуйста. Оставьте нам, пожалуйста, технически устаревший ДМ2, написанный на старом коде и чуть ли не на коленке. Мы тут будем, как и раньше, писать посты, ставить плюсы понравившимся текстам, радоваться обратной связи в виде плюсиков и стараться писать ещё лучше, обходиться без обязательных отзывов с измерением друг друга по шаблону критериев идеального игрока/мастера, просто общаться и пить ИРЛ кофе, и вообще загнивать в этом болоте всеми иными способами. Скиньте ненужный балласт в виде несовременных, тёмных, допотопных нас. Просто дайте нам быть собой и сами будьте собой. И всем будет легче.

Особенно вот по этому. Не должно это потеряться за шумом отдельных лиц.
Автор: Магистр [offline] , 03.06.2019 15:03 | Отредактировано 03.06.2019 в 15:04 69

А кто возьмется его поддерживать — этот самый ДМ2?

НУ то есть хорошо рассуждать, будучи пользователем о том, каково это — держать полурабочий сайт на древнем коде в более-менее рабочем состоянии. А долго ли ДМ проживет, когда тролли окончательно задолбаются и отойдут в сторонку?
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 03.06.2019 15:05 | Отредактировано 03.06.2019 в 15:06 70

Мне кажется смысл слов Блэки был не в том, чтобы предложить троллям уйти с ДМ2 (об это речи не было). А в том, что за оптимизациями и "светлым будущим" лучше бы не забывать, что многим дорого и настоящее, просто какое оно есть. Тролли и гоблины тоже часть этого настоящего, и ныш четко прописала, что администрация делает много хорошего. (На примере кнопки load - вот пользуясь случаем еще раз говорю спасибо за нее, крайне полезная штука)

Ну да думаю ныш за себя сама сказать в состоянии, скажу за себя.

Эвен, Один и до недавних пор Гримсон - молодцы. Вот реально. Они держат на себе платформу, которая соединила множество людей (ага, прямо как про сайт знакомств говорю - считаем это минуткой юмора). И я понимаю насколько тяжело совместить свои представления о том что правильно с чаяниями людей, составляющих комьюнити.
И насколько тяжело услышать всех.
Но на практике выбранный путь решений в рамках этой проблемы порождает какой-то хаос, когда пользователи уже не знают что на них свалится.

Происходит это примерно так
Некий пользователь (в данном случае это кажется Бродяга) создает тред. Куча людей высказывается. Администрация выбирает одно мнение и ему следует, а потом рапортует "В ответ на народные чаяния..." - А только вот "народ" часто на самом деле даже не меньшинство, а 1-2 человека.

Если тредов десять и выбранных мнений десять - начинается полностью бессистемное развитие ресурса.

Может быть, Лекс, ты как гоблин знаешь куда и к чему идет ДМ. Я не знаю. Судя по заметке Бродяги на тему "из нас делают соцсеть" - он тоже не знает.

И говорит большинство "утят-террористов" не о том какая плохая администрация. А о том, что механизм обратной связи почему-то не работает или работает через одно место. В обе стороны.

Пользователи не знают что на них свалятся, а администрация не слышит пользователей.

Не потому что пользователи или админы козлы. Просто механизм не работает.

Отсюда и всякие мои идейки про "народного гоблина". Не чтобы "Захватить власть на ДМ!! Бугага!!!" - А просто чтобы мы, блин, слышали друг друга. Иначе реально получится "Они нам террор, мы им терроризм!"

И конечно я бы услышал предупреждение про оффтоп если бы меня лично в этой теме не спросил модератор.

Автор: Магистр [offline] , 03.06.2019 15:34 | Отредактировано 03.06.2019 в 15:46 71

  • Оффтоп. В данном случае оффтоп спровоцировал SolohinLex, который, кстати, не писал сообщение с модераторским выделением, т.е. высказался, как пользователь. Ввиду этого и того, что SolohinLex полностью берёт вину на себя, ставлю устное предупреждение.
    Комментарий от Romay, 03.06.2019 16:10
Оу, пардон, пропустил пред про оффтоп. Умолкаю
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 03.06.2019 15:37 72

Мне кажется чтобы слышать нужно просто читать что пишут юзеры. А то у нас реально нездоровая обстановка по одной простой причине - у нас не спрашивают мнения, а начинают доказывать почему наше мнение неправильное. Вот это так не работает, честно
Автор: mindcaster [offline] , 03.06.2019 16:03 73

  • Оффтоп. Пожалуйста, беседуйте на эту тему в новом топике или топике критики администрации. Как и в преде выше, ставлю устный, так как Солохинлекс берёт всю вину на себя.
    Комментарий от Romay, 03.06.2019 16:18
А кто возьмется его поддерживать — этот самый ДМ2?
Минус этого решения в том, что оно ведёт к утрате целостности и без того небольшого комьюнити.
Очень надеюсь, что до этого дробления не дойдёт, но если вдруг ДМ-3 оправдает самые худшие опасения и дальнейшее сосуществование не будет представляться возможным, то добровольцы, вполне возможно, найдутся.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 03.06.2019 16:32 74

  • Оффтоп. Сообщение прислано после выданных предов товарищам в теме, поэтому считаю, что устное предупреждение об оффтопе было донесено ясно, и ставлю баллы. Пожалуйста, создайте для этой темы другой топик.
    Предупреждение от Romay, 03.06.2019 16:50| 1 балл(а)
Оххх, Лекс, ну вот опять ты прочитал то, чего у меня в тексте не было, да что ж такое-то! =((( Я уж не знаю, как писать так, чтобы не было искажения смысла на выходе. В принципе, Магистр правильно понял мою основную идею — радоваться настоящему.
Ладно. Попробуем изложить ещё раз, а-ля методом пропозиций.

1. ДМ — сайт давнишний. Это ведёт к техническим нюансам и сложностям его ведения.
Если очень сложно его поддерживать в рабочем состоянии, можно обратиться к пользователям. Среди нас много технарей. Тут все свои — посоветуют, подскажут, помогут. Ради общего дела.

2. Раньше ДМ сильно болел. Админы задалбывались его чинить. Юзеры выли волком. Все превозмогали и уповали на лучшее.
Сейчас — совсем другое дело. ДМ: 1) не лагает; 2) не виснет; 3) не открывает страницы по 5 минут; 4) не выдает весь спектр 500-х и nginx'ов;
5) переехал на новый сервер; 6) с сохранением прежней платы хостеру; 7) стабильно работает с сохранением всего прежнего функционала; 8) позволяет сохранить волосы и нервы юзеров в сохранности из-за отсутствия риска потерять пост (кнопка load); 9) не доламывает некоторым юзерам со сложными нарушениями зрения остатки этого самого зрения (выравнивание по ширине).
[PS: пункт № 9 относится к юзеру Blacky.]

3. В свете пункта № 2 — на ДМе уже наступило светлое будущее. Мы уже в нём живём! Всё работает, а главное — можно играть в игры! Ну круто же!
[PS: допускается, что данное утверждение справедливо не для всех юзеров, а для не прихотливых к up-to-date функционалу.]

4. Ввиду сложности и устарелости кода — копаться в коде надо только если что-то капитально сломалось. В остальных случаях — по желанию. Но зачем напрягать админов?

5. Если сложности копания в коде админов не смущают и хочется нововведения с рейтингом, почему нет? Можно и покопать. И сделать рейтинг в том виде, который всем удобен. Мнения пользователи уже высказали, как именно можно сделать.

6. Никого никуда насильно выгонять не надо. Никого и никуда. Вообще.

7. Никому никого прессовать не надо. Насиловать/стращать/ломать через колено и пр. Никого и никому. Вообще.
Вася Иванов любит зелёные яблоки, а Ваня Васильев — красные. Они очень разные люди в этом плане. Принимаем это как данность и никого не переиначиваем. Потому что эта разница не мешает Васе и Ване ходить на ДМ, играть вместе в модуле и писать посты. Мир, труд, май. Всё.

8. У нас есть сайт. Стабильно работающий и выполняющий свою главную миссию — объединять разных людей ради одного любимого дела. Это большая радость. Может, порадуемся этому?

9. В случае возникновения разногласий нужно научиться говорить выражения "Извините, был(а) неправ(а)", "Спасибо" и "Пожалуйста". Благо, взрослые все люди. И вообще уважительно и бережно друг к другу относиться.

У меня всё.

Рома, а теперь дай мне баллов за флуд. Пожалуйста)
Автор: Blacky [offline] , 03.06.2019 16:46 | Отредактировано 03.06.2019 в 16:48 75

  • Я существо подневольное. Вижу оффтоп - ставлю за оффтоп... >_>
    Предупреждение от Romay, 03.06.2019 16:52| 1 балл(а)
1234