Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17806)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41698)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14692)
- Неролевые игры (11855)

[DM3] Переработка системы рейтинга

123
Нкт, Лекс. Я как раз про рейтинг как систему распределения людей на классы в соответствии с полученными баллами.
С отзывами отдельная песня.
Автор: Blacky [offline] , 31.05.2019 11:13 41

Хм, не. Рейтинг — это одно, баллы — другое, отзывы — третье
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 31.05.2019 11:14 42

однако именно в рейтинг пользователя будет вноситься только +1, 0 или -1 от каждого отдельного другого пользователя.-1 или +1 и прочая математика, которая была выше приведена, это не баллы? Извините, я гуманитарий. Для меня что баллы, что очки, что единички — по сути своей одно и то же. Я не хочу, чтобы мой профиль переводили в систему нулей и единиц. Потому что я живой человек, а не матрица. Который гораздо более сложно устроен. Не надо меня оцифровывать и рейтинговать в сравнительном ключе, пожалуйста.
Автор: Blacky [offline] , 31.05.2019 11:29 | Отредактировано 31.05.2019 в 11:29 43

а... просто в контексте ДМа под баллами обычно понимают конкретно штрафные баллы
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 31.05.2019 11:40 44

Новый "рейтинг" надо будет переименовывать. И я думал как раз назвать его "репутацией" - тем самым термином, ради которого вообще эта идея появилась.
Это очень плохая идея и это самое неудачное название для этого рейтинга, какое только можно придумать. Дело в том, что игроки очень скоро разделятся на тех, у кого хорошая репутация, и тех, у кого она плохая. Причём плохой она может быть не от того, что человек хреново играет, а просто из-за того, что играет с одними и теми же людьми. И если он вдруг захочет выйти из сумрака, записаться/повести модуль с другими, у него возникнут проблемы. Потому что как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Назвали рейтинг "репутацией" - всё, низкий рейтинг автоматом считается плохой репутацией.

Текущий рейтинг не показывает ровным счётом ничего - и в этом его главная прелесть, и как раз это вы считаете недостатком. Однако это ведь его главное достоинство! Плюсов много - человеку приятно. Плюсов мало - это ещё ни о чём не говорит. Можно быть хорошим игроком, который играет преимущественно с теми, кто редко ставит плюсы - а можно быть посредственностью, играющей с теми, кто плюсует по кд. Рейтинг в обоих случаях будет примерно одинаков, и никому не обидно. Потому что рейтинг не показателен. "Репутация" будет показательна, и это уже станет обидным, если ты знаешь, что играешь хорошо, но репутация всё равно плохая, потому что играешь в узком кругу. Это может побудить записываться в неинтересные модули с толпой людей просто ради поднятия "репутации" и ещё много неочевидных последствий.
Автор: Agidel [offline] , 31.05.2019 11:46 45

Рейтинг v2.0
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 31.05.2019 11:49 46

Это может побудить записываться в неинтересные модули с толпой людей просто ради поднятия "репутации" и ещё много неочевидных последствий.
У любителей Мафии репутация попрет. =)
Автор: Wolmer [offline] , 31.05.2019 11:57 47

У любителей Мафии репутация попрет. =)

Кстати да.

Я всё-таки настаиваю на том, что предлагаемый вариант всё равно не будет ничего особо показывать.
Один плюс - это мало, у меня есть плюсы от людей, с которыми я один раз пересекался где-нибудь 4 года назад и больше ни разу не сталкивался.
Варкот не так давно делал диаграмму круговую по заказам, там вообще такие ники есть, которые не сразу и вспомнишь.

То есть это даже не столько про "охват" сколько про количество случайных энкаунтеров. А минусы я за последние года три вообще штук 6 всего в принципе на ДМчике видел - хотя, возможно, введение "репутации" начинает стимулировать их использование.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 31.05.2019 12:37 48

У меня вот лучший пост - это картинка из игры-комикса. Она набрала 26 плюсов, потому что вылезла на главную, а глянуть картинку куда быстрее, чем читать портянку текста)
Я посмотрел - наверное, с двумя десятками из плюсовавших я никогда не играл. С дюжину человек вовсе не знаю.

Так что же эта цифра призвана отобразить?..)
Автор: Савелий [offline] , 01.06.2019 07:36 | Отредактировано 01.06.2019 в 07:37 49

Так что же эта цифра призвана отобразить?..)
Что ты хорошо рисуешь? Именно это она и отображает, эта цифра, картинку на главную сначала вывели те, кто читали игру, а потом те, кто увидели, заглянули в игру и посмотрели контекст. Т.е. в данном случае я вижу, что рейтинг сработал нормально и можно вполне конкретно прочитать у кого какие эмоции она вызвала.
Если ты хочешь сказать, что портянки текста, которые вылезают на главную, не набирают случайных плюсов, то это будет неправдой.

Если очень хочется менять, то я высказываюсь за вариант с тройным отображением, который предложили: +/0/-. Может быть если минусы будут видны, люди будут их чаще ставить. Система с одним плюсом от одного игрока не будет работать в ситуации, если человек играет только с одними и теми же, как раз она и не будет репрезентативна.
Автор: zzappad [offline] , 04.06.2019 11:44 50

Если ты хочешь сказать, что портянки текста, которые вылезают на главную, не набирают случайных плюсов, то это будет неправдой.Не, я как раз и хотел сказать, что сейчас цифра еще более-менее адекватна, а в предлагаемом варианте она становится уж больно непредсказуемой. Вряд ли она у меня будет выше 50ти, если не считать того единственного поста, а с ним - аж 70 сразу.

+/0/-, боюсь, уже тема для нового топика) Я понимаю, что хочется это обсудить здесь же, но тогда нас ждет бардак, а инициативу запросто потеряют.
Если хочешь, то создай =)
Автор: Савелий [offline] , 04.06.2019 13:09 51

123