Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

Форум

- Общий (12473)
- Игровые системы (5470)
- Набор игроков/поиск мастера (35102)
- Котёл идей (1276)
- Конкурсы (7653)
- Под столом (16301)
- Улучшение сайта (7721)
- Ошибки (3293)
- Для новичков (3221)
- Новости проекта (9548)
- Неролевые игры (7218)

[✗] "Для своих"

- Мне нужно:
Предлагаю не отображать игры с тегом "Для своих" как минимум в висящем слева блоке "Набор игроков", который постоянно перед глазами, ибо не вижу смысла в показывании всем новой игры, куда де-факто не записаться. Ну а по приглашениям свои и так туда попадут.
Возможно, также не отображать эти игры на странице "Поиск игры", куда обычно попадают по ссылке "Все игры с открытым набором" ,расположенной внизу блока "Набор игроков", ибо они не являются играми и открытым набором - они лишь для своих.
- Зачем:
Для того, что бы значительную чать посетителей сайта не отвлекать не предназначенным для их просмотра разделами закрытых игр.
- Идеи:
if ("Для своих") {
не отображать;
} else {
отображать;
}
Автор: DOBRIY_DOKTOR [offline] , 08.05.2019 10:25 1

Голосую за, они там не нужны
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 08.05.2019 11:37 2

Против. "Для своих", как мне кажется, это для тех, с кем мастер раньше играл. А таких игроков может быть около сотни, а то и больше, и рассылать сотне человек приглашения в модуль для двоих игроков, это глупо и неэффективно.
Автор: Min0taVR [offline] , 08.05.2019 11:56 3

Идея логичная, но кмк, механика действия не очевидная. Поставил лишнюю галочку и вот к тебе никто не приходит. Т.е. логично, что модуль для узкого круга не должен в наборах показываться, но не логично этот функционал на тег вешать. Будет как багофича работать, не очевидная и мало кому известная.

М.б. не показывать модули, у которых набор "по приглашениям"? А тег можно вообще убрать тогда.
Автор: GreyB [offline] , 08.05.2019 12:31 | Отредактировано 08.05.2019 в 12:32 4

А если для своих - это значит "в том числе для своих", т.е. донабор других тоже возможен.

> М.б. не показывать модули, у которых набор "по приглашениям"?
А вот да.
Автор: Romay [M] [offline] , 08.05.2019 12:42 5

А вам не проще из оформления сразу в игру переводить? Можно же без озеленения, в чем проблема?
Автор: Lee [offline] , 08.05.2019 13:50 6

Модули "по приглашениям" итак не показываются, тащемта.
Автор: Evengard [A] [online] , 08.05.2019 14:56 7

Поддержу ГрейБ - такой функциональный нюанс у тега будет не очевиден.

Хочу обратить внимание, что судя по первому посту, проблема не в теге, а в том, что в набор попадают игры, по факту не ведущие общий набор.
А ведь когда в игру набираются только свои, нужно тыкать "по приглашениям".

Если кто-то из мастеров не пользуется этой фичей, когда стоило бы, то, мне кажется, причина в отсутствии FAQ или их невнимательности. Может, тогда лучше просить их в следующий раз выбирать "по приглашениям", и проблема будет решена?
Автор: Савелий [M] [online] , 08.05.2019 15:59 8

Возможно, действительно люди не пользуются фичей "по приглашениям", считая ее чем-то идентичным тега "для своих". Может тогда мастерам, оформляющим игру какую-нибудь подсказку всплывающую прикрутить, что показывается при выборе проблемного тега?
А то бывает, что видишь что что-то новое появилось - заходишь посмотреть - видишь интересное описание... а потом встречаешь облом "для своих". К тому же кто его знает, если мы с человеком пересекаличь где-то когда-то, то я для него "свой"? Или сколько раз надо в одной игре оказаться, что бы этот статус получить? ... разве только что "друзей" или что-то подобное сделать на сайте, что б можно было заливать айдишники тех, кто для тебя тут стал "своим", и при установке подобного тега в игре, она показывалась только этим самым избранным.
Хотя, конечно, последнее звучит как ересь, но, имхо, лишь это даст адекватность тегу "для своих", ведь и без него свои если захотят, то запишутся к любимому мастеру, а не понравившемуся игроку мастер завернет заявку.
Автор: DOBRIY_DOKTOR [offline] , 08.05.2019 17:23 9

А то бывает, что видишь что что-то новое появилось - заходишь посмотреть - видишь интересное описание... а потом встречаешь облом "для своих".
Случается, что такие игры интересно читать. Поэтому против.
Автор: liebeslied [offline] , 08.05.2019 17:42 10

Все подсказки и прочее - это задание для ДМ3 в рамках общей задачи "сделать ДМчик понятней". Это большая проблема, и в том числе о вот такой особенности тоже надо будет не забыть.

Сори, но прикручивать подсказки к ДМ2 никто скорее всего не будет.
Автор: Evengard [A] [online] , 08.05.2019 18:24 11

Добрый Доктор, мне кажется, ты описываешь проблемы, которые невозможно решить функционалом. Мастер набирает игроков так, как ему захочется. И кого он посчитает "своим", уже совсем его индивидуальное дело)
Тут нельзя придумать какую-то схему. Все строится на взаимном договоре, на общении и взаимоотношении)

Если после прочтения описания игры так и не понятно, возьмет ли мастер тебя в игру (без учета квенты), то обычно разумнее всего - спросить напрямик) И это касается не только своих-чужих, но и литературности постов, и твоего собственного видения сеттинга, и всякого такого прочего.

Повторюсь, функционал для такого не придумаешь =)
Автор: Савелий [M] [online] , 08.05.2019 19:35 12

В целом фича хорошая, но ведь еще можно напроситься к этим своим в игру. Шансы есть.
Автор: Госпожа Чжэн [offline] , 08.05.2019 19:40 13

Как-то против. Помимо вступления в игру, можно же и читателем податься.
Автор: Alexpsi [offline] , 08.05.2019 19:59 14

Повторюсь, функционал для такого не придумаешь =) Нет, ну можно. Просто делать "друзей" и идеальную нейросетку, которая сможет определять "с кем еще вы можете быть дружны" никто не будет.
Это я к тому, что все приходящие идеи для решения проблемы неадекватно сложны.
Автор: Roloroma [offline] , 08.05.2019 20:00 | Отредактировано 08.05.2019 в 20:00 15

А если взять за пример нейросеть youtube, то в какой-то момент мемориз рекомендуемых начинает мешать с поиском новых треков, что уже ограничивает выбор.
Автор: Госпожа Чжэн [offline] , 08.05.2019 20:34 16

Давайте не уходить в обсуждение нейросетей =)
Автор: Савелий [M] [online] , 08.05.2019 20:50 17

А вдруг вы её напишите на ДМ3? Не, не надо. Лучше сразу сказать.)
Автор: Госпожа Чжэн [offline] , 08.05.2019 20:55 18

  • Это уже оффтоп =(
    Комментарий от Савелий, 08.05.2019 21:00
А, я почему-то подумал, что речь о "По приглашениям". Да, тогда не надо. Функционал таких модулей, которых не показывать полностью соответствует этому "По приглашениям". Именно тег "Для своих" закрывать от набора не нужно
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 08.05.2019 21:17 19