Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12363
[
+1
]
, онлайн:
32
Персонажей: 74258
[
+35
]
Игр: 7924
[
+2
]
Игровых сообщений: 2599428
[
+160
]
Активные игры
-
Dungeon Keeper
(
16
/
44
)
-
Искра нового мира
(
169
/
0
)
-
Отражение
(
57
/
0
)
-
Тьма западного хребта
(
59
/
24
)
-
Не так то и просто быть Злым Наемником в Выкусиме
(
120
/
18
)
-
Тайны Пузыря "Нгуан"
(
63
/
6
)
-
[VtM] Модель нарушителя
(
28
/
10
)
-
Черный
(
17
/
1
)
-
Here There Be Witches
(
62
/
0
)
-
[R9] Лес, полный тайн
(
20
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
[DW] Миф
(
3
/
7
)
-
Фантазиум
(
0
/
10
)
-
FriendshipHammer50k
(
1
/
13
)
-
[18+]Зомби, секс и мокрые улицы
(
2
/
2
)
-
Мафия LXVIII. Власть народа
(
0
/
6
)
-
Mafic Arena - 15
(
8
/
3
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Солнечные Искры
(
17
/
20
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
36
/
0
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
24
/
45
)
-
Фантазябра
(
18
/
28
)
-
[RT]Реконкиста
(
40
/
2
)
-
[Lumen][18+]В Берлине нет смерти
(
23
/
0
)
-
[Min] Древний Космос
(
36
/
0
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
46
/
0
)
-
DM FM
(
3
/
9
)
-
Рисовал_очка
(
33
/
45
)
-
Солнечная Империя
(
71
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
75
/
60
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3751)
-
Общий
(17786)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41667)
-
Котёл идей
(4359)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20442)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14674)
-
Неролевые игры
(11855)
Конкурс №9. "Венчальная"
Вниз
Вернуться в раздел "Конкурсы"
Вниз
1
2
Об опасности бусин говорит всего одно слово: "боль". Я думал сначала, что это метафора такая красивая. Но ведь нет же
Вот полностью согласен с Азуром, точно так же при прочтении я подумал. Читателю приходиться многое додумывать пост фактом(и будь это не в завязке фабулы это вполне сошло бы за годный литературный прием). А всего-то и надо было одно слово лишнее добавить(например, "боль смертная")
А вообще рассказ хорош и стилизацией, и вложеным посылом, и его раскрытием(красная - сильна, хоть и скрыта)
Автор:
школьнек
[
offline
]
, 05.03.2019 11:48
21
Читатель изначально не знает, что у Лада есть такая опция для спасения. Он понятия не имеет, какие приёмы Лад может использовать, а какие почему-то не может, не вполне ясны границы дозволенного
Друид и друид.
Автор:
Ингероид
[
offline
]
, 05.03.2019 13:13
22
Ох, Мать-Сыра Земля, кормилица, давно я тебя в рассказах не видывал. А и не знал, как по тебе истосковался, забыл совсем - пока не увидел здесь, в тексте истории чудной.
Красиво рассказ сложен. Слог как узор нарядный на резном наличнике - украшает, обрамляет, тепло внутри сохраняет. Читаешь, и будто не одному только Ладу подарил Яр уголек: горячо на сердце, радостно. Спасибо за это, искреннее.
Одно только смущает: описание резни зимней, а особенно чем сеча та кончилась. Думалось мне, сложит Лад головушку буйную против злодеев черномазых, неполиткорректных. Ведь не просто же так Белая его отпустила: не станет она молодца на выгул пускать, если знает - судьба тому состариться и в бессилии истлеть. Умрет герой молодым - так подумалось сразу, да так в конце и вышло. Пусть не на бранном поле - так на снежном.
И пусть не зря судьба ему жизнь продлила, пусть успел он иной раз перед князем показать, что одна только Ярослава ему мила - да только велика ли в том слава? Так ли уж важно нам знать, что Лад не таков, чтоб красавицу чужеземную против воли взять, изнасиловать? Назовите меня феминисткой лютой - да вот не вижу я большого чуда в том, что герой наш человек-мужчина, а не гад ползучий, червяк из оврага глубокого. Нет, не возвышает Лада этот "подвиг", а только лишь князя с дружиною принижает - так считаю. Лишняя в этом рассказе она, битва - разве только внимание привлечь, кровь горячую внутри молодца-читателя разогнать, да меч на пару к огню помянуть: чтобы змеи-критики дважды подумали, прежде чем на рассказ налетать.
А в конце, Красная (армия) разгромила превосходящие Белые силы и освободила крестьянство от гнета поместного дворянства. Потому как верхи по-старому жить не могли, а низы не хотели. Ура, товарищи.
Рассказ, между тем, замечательный. Еще раз спасибо за чудесный слог.
Автор:
Hrisson
[
offline
]
, 06.03.2019 00:20
|
Отредактировано 06.03.2019 в 00:35
23
Написано до прочтения комментариев.
Завораживающая сказка!
Мне очень понравилась. Оставила такое приятное... эээ... ритмическое, убаюкивающее ощущение))
В первую очередь хочется высказать тонну уважения за качественную стилистику. Я не эксперт, но познания автора в устаревших словцах и формах меня впечатлили. Просто кладезь годноты, так сказать) Если не считать "минутки", то весь рассказ (а не как часто бывает, только первая треть) выдержан на серьезном уровне.
А еще мой маленький внутренний граммар-наци наткнулся только на две ошибки, что замечательно, но мало кому, боюсь, интересно...))
От сердца молвил, и услышала земля — вырос по-над Ладом высокий холм — ни пешему, ни конному не достать.
По-над - значит поверх? Или рядом?)) Уф хорошо!
Однако есть у рассказа и слабые стороны.
Сцена в первом "лете", мне кажется, выбрана неудачно. Она довольно обыкновенна и, что главное, не вызвала у меня сопереживания главным героям. Хорошо, они любят друг друга, но кто они? Какие они? Может, они черти злобные?
Сцена очень маленькая и не дает достаточного понимания характеров персонажей, а в следующей - один уже умирает и начинается былинный экшн.
Переживания Лада тоже, как по мне, слегка не дотянули. Он просто:
Так до захода солнца на коленях и стоял.
Внушительно, но не раскрыто, да?.. А ведь желание вернуть к жизни возлюбленную - это главный его мотив, на нем и весь сюжет строится.
То есть его дальнейшие решительность, непоколебимость и целеустремленность были мне не совсем понятны. Мало ли женихов, у которых умерла невеста? Каждый разве идет с Белой торговаться?
Из-за того начало оставило меня безучастным. Мне было не так уж интересно читать =(
Правда, потом пошла атмосферная жестинушка, и появилась интрига, и стало совсем хорошо)))
Образы - потрясающие. Она взяла сырое тесто, накормила им псов, чтобы один из них, сожрав Лада, выплюнул, где надо! Ух!
А там случилось то, чего я так давно ждал - скромное, но очень точное раскрытие персонажа:
Не для того из чертогов самой Белой вырвался, чтобы здесь так запросто сгинуть, но да срам на себе домой принести — хуже смертушки будет.
И тут стало понятно, что Лад за человек! Но, увы, только к середине рассказа. Однако я уже не мог не оставаться на его стороне.
Потом случился еще один не очень удачный, на мой взгляд, момент: сначала абзац про Черную (образ шикарный!), слабо связанный с происходящими событиями. После чего Лад взял да и бесславно помер.
Я так понял, Черная по просьбе Белой его и сгубила, да? Но дошло до меня далеко не сразу. Сама борьба Лада с Черной получилась не раскрыта, а смерть героя - внезапна.
А может, это я просто не допетрил))
Концовка красивая, достойная, все очень хорошо получилось) Красная дополнила трио - класс)) Немного, правда, темп провалился из-за длительности нашептывания.
И стихи)))
В целом и вправду ладная повесть вышла. А разговорился я с досады! Понял, сколько автор старался - очень захотелось помочь добрым советом =)
После прочтения комментов возникло еще больше желания поговорить))
Огромное спасибо Петровне за подробный разбор под спойлером) Так и знал, что найдется кто-то, кто все к чертям раскритикует))) Но со многим согласен) А остальному мне надо учиться...
Про поступок Лада, который я как раз выделил, а многие сочли его странным или глупым. Дело в том, что этот князь - барин самого Лада. Проиграй князь битву черномазым, те пришли бы в его деревню и устроили разбой.
То есть перед героем встал выбор: принять участие в сражении за родину или не рисковать спасением возлюбленной. И там было как раз сказано, что уж лучше смерть и провал миссии, чем пренебречь своим долгом ("срам на себе домой принести").
Принципы и социальная ответственность против личных амбиций.
Наверное, этот момент слишком плохо раскрыт в самом рассказе))
Автор:
Савелий
[
offline
]
, 06.03.2019 03:05
24
Да я разве к чертям, я вроде старалась наоборот взвешенно )))
Проиграй князь битву черномазым, те пришли бы в его деревню и устроили разбой.
То есть перед героем встал выбор: принять участие в сражении за родину или не рисковать спасением возлюбленной. И там было как раз сказано, что уж лучше смерть и провал миссии, чем пренебречь своим долгом ("срам на себе домой принести").
Секунду. Я так поняла, что срам принести на себе - это вернуться домой безопасно, но с позором. (И через это потерять любовь и уважение Ярославы, как бы должен быть следующий вывод, но его в тексте тоже не хватает.) А вот защита родного села - это немного не то. Это не позор домой принести, а беду. Такая мотивация мне, кстати, более понятна бы была, но она из авторского текста совсем не следует, так что да, действительно не раскрыто.
Автор:
Petrovna
[
offline
]
, 06.03.2019 16:07
25
Тут беда в том, что Лад изначально не был заявлен патриотом.
Если брать за основу пирамиду Маслоу, честь и любовь стоят на разных ступенях. Любовь важнее.
И Лад с самого начала автором показывался, как герой-любовник. Вот он и с любимой обжимается, и за ней на смерть идёт...
Если бы летом, герой хмуро глядел вдаль, и пел бы: "ох, душенька по Родине болит! А ты с языком целоваться лезешь, Ярослава!".
Мы б такие: да. Патриотизм в нем с любовью борется!
Но этого не было заявлено. Весь его патриотизм в паре строк, которые рушат всю остальную его мотивировку. Это плохо.
Мой учитель говорил про то, что если пришла в голову мысль "ну и дурак", значит тут у героя провал. Мысль возникла. Лад сфальшивил.
Автор:
Azur
[
offline
]
, 06.03.2019 16:36
26
1
2
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть