Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41667)
- Котёл идей (4359)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20441)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

9-й Литературный Конкурс

Уважаемые господа и дамы!

Мы завершили подсчет голосов и теперь готовы объявить темы конкурса!

В ходе напряженной борьбы оказались впереди темы:
«Искупление»
«Огнем и мечом»
«Это не то, чем кажется»

Сеттинг:
Warhammer 40k (свободная тема в этом сеттинге)

Наши любимые авторы! Прием работ начнется с 18.02.2019 — мы ещё дополнительно объявим об этом. А пока у вас есть время на раскачку, подготовку, обдумывание и отшлифовку.

Правила остаются прежними - их можно посмотреть в топике прошлого конкурса: ссылка.
Вниз    Вернуться в раздел "Новости проекта"
123
Или между если не друзьями, то общающимися между собой пользователями.
А да, у меня тоже бомбило так же после третьего, кажется, конкурса :D

На самом деле, мне кажется, тут нет сложного заговора с целью подвинуть достойного автора и продвинуть друзяшек. Влияют скорее два фактора:

1. Твоя (моя) работа не так хороша, как тебе (мне) кажется. Это нормально. Если ты не любишь всем сердцем то что написал, если есть хотя бы малейшие сомнения в победе - не выкладывай. Такой подход позволяет делать более качественный продукт, но на корню убивает адекватность оценки своего труда. Но нам не надо судить свою работу, нам надо максимизировать ее качество. Потому подход приемлем и эффективен.

2. Критики, жюри в том числе, не профессионалы (ну, может кто и да, но меньшинство точно) они, сколь бы объективно не пытались оценить работы, все равно оценивают с позиции нравится/не нравится. И если принять этот факт, то корреляция с тем что оценки выше получают друзья жюри легко объяснима. Это не заговор. Просто эти люди стали друзьями тут - на ДМе. А друзьями они стали потому что им нравилось играть друг с другом, им нравится стиль друг друга, слог, их интересуют одни и те же темы.

Т.е. кто бы не одобрял рассказ, он скорее всего, одобрит рассказ человека с которым дружит и общается на ДМе. И не потому что злой, или хочет кореша продвинуть, а в силу объективных причин.

Корреляция != причино-следственной связи.

Что с этим делать? Есть два стула варианта:

1. Забить
2. Стать клевым общительным чуваком и подружиться с большинством членов жюри.
Автор: GreyB [offline] , 07.02.2019 10:02 | Отредактировано 07.02.2019 в 10:10 41

Так вот да, в продолжение темы. Стоит ли считать такую ситуацию чем-то плохим? Ну, как бы, какой это конкурс если нет объективности. Верно?

Не верно. Кому нужна объективность - велкам на специализированные ресурсы, в более крупные конкурсы или куда там стаями ходят юные пираньи пера. Конкурс на ДМе - это милый уютный междусобойсик маленького комьюнити. Он предназначен не для оттачивания мастерства, или получения адекватных оценок, а для сближения и без того близких людей, налаживания связей.

Как семейный праздник такой. Ну и относитесь к нему как к празднику бессмысленному и утомительному, а не как к гонке на выживание.
Автор: GreyB [offline] , 07.02.2019 10:32 42

Давайте меня в жури.
У меня нет друзей.😎
Хахаха🤣
Хах🙂
Хнык😥
Хнык-хнык-хнык😭
Автор: Min0tavr [offline] , 07.02.2019 10:58 43

А серьёзно, я в прошлом году хотел в жюри, но меня не взяли ибо я новичок и нубяра. Теперь я не новичок и опять хочу в жюри.
Автор: Min0tavr [offline] , 07.02.2019 11:04 44

Теперь я не новичок

Автор: Calavera [offline] , 07.02.2019 11:57 45

А серьёзно, я в прошлом году хотел в жюри, но меня не взяли ибо я новичок и нубяра. Теперь я не новичок и опять хочу в жюри.

Есть мнение, что того, кто прям ХОЧЕТ в жюри, брать туда категорически не следует. =)

А если, как ты говоришь, серьёзно, то я тебе "один умный вещь скажу"... Невольно возникают большие вопросы по целесообразности такой кандидатуры. Жюри, насколько я видел, комплектуется из тех, кто годно пишет сам, либо из тех, кто годно рецензировал рассказы в прошлых конкурсах.
Если бы ты, скажем, в прошлом конкурсе написал несколько содержательных рецензий на представленные работы, то имело бы смысл об этом говорить. Но ты, я так понимаю, после того, как не был принят в жюри, утратил к конкурсу всякий интерес. Не писал рассказ, не комментировал, не голосовал. И, сильно подозреваю, не читал.

Так зачем, спрашивается, тебе место в жюри? Типа "ай гат де пауэр"? И зачем конкурсу твое присутствие в жюри с такого уровня интересом к вопросу и совершенно непонятным уровнем компетентости и объективности?
Автор: Swin [offline] , 07.02.2019 12:30 | Отредактировано 07.02.2019 в 12:35 46

Вообще изначально жюри комплектовалось из топ-10 (и ниже за счет отказавшихся) по рейтингу.

А так Свин прав. Напиши на ВСЕ рассказы хорошие рецензии (а это блин непросто, я пробовал) — и тогда кто-то захочет рассмотреть тебя в следующем году.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 07.02.2019 15:04 47

О как. Тема вархаммер, а господина Драйгу никто в жюри не позвал. Незадача... Придется, видимо, рассказ писать теперь.

П.С.Кумовство на ДМ тема хоть и больная, но болезнь эта неизлечима, ибо сидит в природе людей. Смысла бороться с этим нет.
Автор: Raiga [offline] , 07.02.2019 15:25 | Отредактировано 07.02.2019 в 15:35 48

Напиши на ВСЕ рассказы хорошие рецензии
Автор: Min0tavr [offline] , 07.02.2019 16:15 49

Да. И начни с рассказов первого конкурса, само собой. Вот как закончишь со всеми, над твоей кандидатурой подумают. Возможно. В будущем. Может, даже, не очень далеком.
Автор: Nak Rosh [offline] , 08.02.2019 00:39 50

А меня не забанят за некропостинг? Подъём тем забытых 8 лет назад это серьёзно.
Автор: Min0tavr [offline] , 08.02.2019 12:28 51

Забанят, и так решат проблему с тем включать тебя в жюри или нет. Это многоходовочка, если ты не понял.
Автор: Lee [offline] , 08.02.2019 12:30 52

Наверное, не стоит ко всем прошлым рассказам писать рецензии
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 08.02.2019 12:49 53

Аккарин попытался, но быстро сдался.
Автор: Вилли [online] , 08.02.2019 13:18 54

А меня не забанят за некропостинг?
Правилами не запрещено.
Автор: GreyB [offline] , 08.02.2019 13:30 55

Разве что помню, как Дракон, будучи в жюри, разглагольствовал как он не хочет читать рассказы, на надо, пытаясь таким образом опять унизить участников.Это не интрига, это ритуал

А, ну и то, что в жюри взяли крыса, что тоже вызвало негодование.
Рэт был в топе по рейтингу. Мы и сейчас рейтинг учитываем, приглашая новых членов жюри. И Рэт писал грамотные хорошие тексты, и у него было первое место на одном из конкурсов. Причем, он взял дубль-золото - и в жюри, и в народном голосовании. Так что не надо тут того этого.

Жюри, насколько я видел, комплектуется из тех, кто годно пишет сам, либо из тех, кто годно рецензировал рассказы в прошлых конкурсах.
+ топ по рейтингу + моё необъективно-предвзятое мнение. Фиона злая и несправедливая.
Но в целом, ППКС того поста Свина. Шанс попасть в жюри, демонстрируя такую активность на конкурсе, равен почти нулю.

Да. И начни с рассказов первого конкурса, само собой. Вот как закончишь со всеми, над твоей кандидатурой подумают. Возможно. В будущем. Может, даже, не очень далеком.
подумают. Возможно. В будущем.
Возможно
/╲/\╭(•◕෴◕•)╮/\╱\
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 08.02.2019 14:12 | Отредактировано 08.02.2019 в 14:19 56

Затроллили парня до полусмерти. =)
Автор: Swin [offline] , 08.02.2019 15:05 57

Пока не сдался, но часть работ я ещё не прочитал, а часть прочитанных ("спрут-17") просто не нуждается в комментировании, тем более настолько своевременном
Автор: Akkarin [M] [offline] , 08.02.2019 22:18 | Отредактировано 08.02.2019 в 22:21 58

123