Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3749)
- Общий (17782)
- Игровые системы (6249)
- Набор игроков/поиск мастера (41607)
- Котёл идей (4303)
- Конкурсы (16074)
- Под столом (20428)
- Улучшение сайта (11247)
- Ошибки (4385)
- Новости проекта (14628)
- Неролевые игры (11855)

[ ! ] Плюсы

Некоторые из нас обходятся и без этого.
Некоторые - нет.
Для тех, кто использует плюсы, есть лимит в три дня.
Я не в первый раз сталкиваюсь с ситуацией, что прекрасный игрок дает в двух партиях (или больше) прекрасные посты, но отметить я могу лишь один, а остальные горят синим пламенем. Может быть, можно позволить плюсомет перезаряжать чаще? К примеру, проверенным кадрам. Людям, у которых больше 1000 постов или которые получили больше 100 плюсов, и, чтобы не превратить это в гнусное сведение счетов, разрешить плюсовать чаще только посты в разных играх и не минусовать?
Автор: Агата [offline] , 16.11.2018 23:18 1

А если поставить за один пост "+", а за другой "=", то чем такой вариант окажется принципиально хуже?
(Это не аргумент, не упрек и не утверждение, а просто вопрос для развития дискуссии)
Автор: Савелий [offline] , 16.11.2018 23:25 2

А можно писать в обсужде, что тебе нравится пост. Всегда так делаю.
Автор: Black Dragon [online] , 16.11.2018 23:26 3

А можно еще и в личку написать.

Как по мне - это гораздо приятнее и более искренно, чем просто плюс.

а за другой "=", то чем такой вариант окажется принципиально хуже?
Тем, что плюсы проще отслеживать - они всегда на виду. Сколько у меня было просто комментариев к постам через =, столько раз я узнавал о них далеко потом и случайно.
Автор: Calavera [offline] , 16.11.2018 23:28 4

Чекай mail, там "=" тоже отображается.
Вообще, если дать такой функционал "проверенным игрокам", то можно вспомнить, что как раз из-за чрезмерной активности "проверенных игроков" в своё время ограничение и ввели. Опять же, разделение комьюнити на "проверенных" и "не проверенных" есть дискредитация принципов равенства, демократии и просто дискриминация.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 16.11.2018 23:32 5

Чекай mail, там "=" тоже отображается.
Все равно не так удобно и приятно, если кто-то лично тебе пишет и говорит, какой классный ты выдал пост.
Автор: Calavera [offline] , 16.11.2018 23:34 6

проверенным кадрам. Людям, у которых больше 1000 постов или которые получили больше 100 плюсов.А если человек с сотней плюсов получит один минус, то у него надо снова отобрать плюсомёт? Или если человек крутой игрок-мастер и только узнал про ДМ, то он должен получить кучу ограничений, а проходной игрок с 1000 сообщений ничего не получит. Звучит как дедовщина какая-то. Может сразу "премиум"-игры или "премиум"-разделы сайта? А можно вообще запретить регистрацию без приглашений, чтобы уж точно "непроверенные" не попали.
Всё-таки, я считаю, что если есть правила, то они едины для всех, без разделения, потому что такое только отпугнёт игроков от сайта.
Автор: Min0tavr [offline] , 16.11.2018 23:59 7

Забейте. Важен не плюс, а то, что там написано. Можно поставить и "=" оно тоже будет в профиле и никуда не денется.
Автор: WarCat [offline] , 17.11.2018 00:13 8

Вот плюсану. Да.
Бывает пол часика читаешь чего, и хочешь плюс кинуть, а не можешь из за этих ограничений типа раз в несколько дней, минут.
С другой стороны это свистопредлеке и игре не мешают. Но если бы их не было.
А за войны балы можно отсыпать.
Автор: ilTu [offline] , 17.11.2018 00:14 | Отредактировано 17.11.2018 в 00:15 9

Все равно не так удобно
Вот и вылезла главная проблема. Скорее решать надо, чтобы "=" были заметны тому, кому их поставили. Это задача для ДМ3 и системы уведомлений, КМК.
Автор: Evengard [A] [offline] , 17.11.2018 02:14 | Отредактировано 17.11.2018 в 02:14 10

Хочется ведь сказать человеку, как хорошо он написал. Равно это как-то не то. Это знак индеффирентности. Не виу в нем смысла вообще.

Зачем мы ставим плюсы? Сказать кому-то "молодчина" и сказать другим "глядите, как хорошо".

Знак равенства тут не пашет.

Минусы? Я восемь лет на ДМе и вроде бы ни одного минуса никому не поставила.


Проверенные кадры? Ну я напомню, что и плюс можно поставить только после сотни постов. А, если на ДМ явится проверенный крутой кадр с другого ресурса, Пушкин какой то или Левтолстой, то он быстро получит нужные 100 плюсов, иначе какой из него Дюма?
Автор: Агата [offline] , 17.11.2018 08:24 11

Быстро не получит, ибо далеко не каждый хороший пост плюсуется. С другой стороны, иногда плюсы прилетают за откровенно слабые посты.

С одной стороны соглашусь, что иногда попадаются игроки, выдающие два отличных поста в сутки в одной игре, и пишут прекрасную простынку в другой. И из-за КД часто плюс получает даже не лучший из трёх, а первый.
С другой стороны - отмена КД обесценит уже набранные плюсы и усложнит на пару лет оценку эффективности игроков. Ибо пол сотни плюсов средним игроком набираются годами =)

Я, скорее, против изменений правил плюсования на ДМ2. На ДМ3 возможно стоило бы что-то придумать, и совместить с рейто-амнистией: всё равно переход бесстрессовый е выйдет. Люди боятся нового.
Автор: Desutorakuta [offline] , 17.11.2018 10:14 12

Как "проверенный игрок" (>2000 постов, >200 плюсов, по классификации топикстартера проверен дважды, лол), скажу, что не нужно оно. Можно и через = голосовать, да как угодно. Если действительно хочется плюсануть, это желание не пройдет и через 3 дня, т.к. пост будет столь же хорош. Если абсолютно все посты автора - шедевр, он получит плюсов ото всех читателей и игроков модуля и повиснет на главной, а чего еще желать?
Автор: HappyKender [offline] , 17.11.2018 11:48 13

Проверенные кадры? Ну я напомню, что и плюс можно поставить только после сотни постов. А, если на ДМ явится проверенный крутой кадр с другого ресурса, Пушкин какой то или Левтолстой, то он быстро получит нужные 100 плюсов, иначе какой из него Дюма?
Отдельно замечу, что Пушкин, вроде как, был тот ещё фулюган и позволять ему больше, чем всем, я бы лично не стал. Во избежание.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 17.11.2018 12:02 14

Кстати, да. Давать больше привилегий за количество постов или плюсов. Я вспомнил сейчас модуль про Конора, где парень играя в короткопост с собой набирал по полсотни постов в день. Считать ли его теперь "хорошим" и "проверенным" пользователем сайта?
Или, например, всем известный Evengard, имеет рейтинг 80. Значит ли это, что он "недостойн" и должен иметь больше ограничений на форуме?
Автор: Min0tavr [offline] , 17.11.2018 13:35 15

Я вспомнил сейчас модуль про Конора, где парень играя в короткопост с собой набирал по полсотни постов в день.
Далеко ходишь. В меня пальцем ткни - я за день 1000+ постов сделал, когда переносил игру сюда с ГФ. Тупо перекопировав посты. )
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 17.11.2018 14:10 16

Кстати, да. Причём не обязательно копировать свою игру. ;)
Хехехехехе) Спиратил чужую игру и стал "надёжным", хоть можешь на деле быть каким угодно. Играешь потихоньку и никому не мешаешь? Ну года через три может станешь "надёжным".
По сути, если вводить счётчик количества постов, то надо делать ограничение по постам в день, чтобы люди не набивали их себе, и ограничение по количеству получаемых в день плюсов, чтобы боты не слетались. И тогда "ненадёжные" будут сваливать, из-за тишины и некоторые "надёжный" уйдут. И тут останутся только самые "надёжные" игроки, которые будут играть довольным тесным кружочком. Человек 15-20, думаю. Круто же.
Автор: Min0tavr [offline] , 17.11.2018 21:35 17