Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12363
[
+0
]
, онлайн:
33
Персонажей: 74269
[
+19
]
Игр: 7925
[
+1
]
Игровых сообщений: 2599585
[
+107
]
Активные игры
-
Dungeon Keeper
(
16
/
44
)
-
Искра нового мира
(
169
/
0
)
-
Отражение
(
58
/
0
)
-
Тьма западного хребта
(
59
/
24
)
-
Не так то и просто быть Злым Наемником в Выкусиме
(
141
/
18
)
-
Тайны Пузыря "Нгуан"
(
63
/
6
)
-
[VtM] Модель нарушителя
(
29
/
10
)
-
Черный
(
19
/
1
)
-
Here There Be Witches
(
63
/
0
)
-
[R9] Лес, полный тайн
(
21
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
[Wh 41k] Tau Catechismus
(
2
/
0
)
-
[DW] Миф
(
4
/
7
)
-
Usual Meta
(
2
/
5
)
-
Фантазиум 4а
(
0
/
11
)
-
FriendshipHammer50k
(
1
/
13
)
-
[18+]Зомби, секс и мокрые улицы
(
2
/
2
)
-
Мафия LXVIII. Власть народа
(
0
/
6
)
-
Mafic Arena - 15
(
8
/
3
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Солнечные Искры
(
17
/
23
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
36
/
0
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
27
/
45
)
-
Фантазябра
(
18
/
28
)
-
[RT]Реконкиста
(
41
/
2
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
48
/
0
)
-
DM FM
(
3
/
9
)
-
Рисовал_очка
(
33
/
45
)
-
Солнечная Империя
(
71
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
75
/
60
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3750)
-
Общий
(17786)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41667)
-
Котёл идей
(4359)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20442)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14674)
-
Неролевые игры
(11855)
[✓] Иные принципы оформления баллов/предупреждений.
Вниз
Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
Вниз
1
2
Есть же буковка М псоле ника, правдо вроде не в чате
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 18.11.2018 00:05
21
Про переименование "0 баллов" создал отдельную тему.
Про публичный лог предов как альтернативное решение обсуждаемой проблемы можно и тут поговорить)
А именно: может, публичный лог справится с задачей сам по себе?) Косвенно, да, но он об этом же. Как считаете?
У отдельного сообщения модератора в теме с выпиской всех предов (оформленного в красный и все такое) есть свои недостатки:
- Технически существующая система очень удобна для модератора (собственно, потому и была создана) - нажимаешь нужную кнопку, выбираешь кол-во баллов, пишешь комментарий, отправляешь. Автоматом все выставляется в профиле, оформляется красный пред, отправляется извещение в личку.
Предложенная же система разделяет все эти действия, усложняя работу модера.
Во-первых, это приведет к ошибкам технического плана (модер забудет что-то где-то написать/проставить).
Во-вторых, это увеличит время работы над каждым отдельным случаем, что понизит эффективность его работы.
- Параллельно с этим запросом существует и запрос на меньшее вмешательство модерации в жизнь пользователей. Я понимаю, что по большей части на это влияет наличие/отсутствие преда как такового, но и способ отображения вмешательства, мне кажется, тоже имеет значение.
Кому-то нужно знать, что модераторы есть в чате.
Кому-то наоборот это знание отбивает желание общаться. Типа большой брат, надзор и прочая.
Представьте, что вы чет обсуждаете-обсуждаете, и тут, о, новый пост! И там модер выдает целую красную скатерть о том, кому он что и почему выдал.
- Как тогда отмечать, за что выданы баллы? Цитировать нарушение в своем посте, так?
То есть кто-то напишет "Савелий козел". Я это один раз прочту.
Затем придет модер повторит:
Савелий козел
Оскорбление. 6 баллов!
А еще, допустим, в публичном логе дополнительно вылезет этот пред))
Ну здорово) Теперь можно быть уверенным, что ни один пользователь не избежит этого знания.
А если там в теме целый хороший срач организовался?) Модератор будет вынужден его подробно отобразить в своем сообщении еще раз.
То есть получается невольное перемножение того, чего мы пытаемся в целом избежать на сайте.
- В принципе эта система противоречит публичному логу предов. При текущей схеме лог организуется автоматически. А так либо еще дополнительно придется свой пост копировать в какую-то отдельную тему, либо все-таки забить на него.
P.S. однако отдельностоящая идея с тегом, выделяющим модерские слова красным, мне нравится =) Часто не хватает, да.
Автор:
Савелий
[
offline
]
, 18.11.2018 01:08
22
А именно: может, публичный лог справится с задачей сам по себе?) Косвенно, да, но он об этом же. Как считаете?
В пульс я заглядывал два раза.
В пульс баллов буду наверное чаще, но точно не во время напряжённой дискуссии.
Технически существующая система очень удобна для модератора (собственно, потому и была создана) - нажимаешь нужную кнопку, выбираешь кол-во баллов, пишешь комментарий, отправляешь. Автоматом все выставляется в профиле, оформляется красный пред, отправляется извещение в личку.
Предложенная же система разделяет все эти действия, усложняя работу модера.
Во-первых, это приведет к ошибкам технического плана (модер забудет что-то где-то написать/проставить).
Во-вторых, это увеличит время работы над каждым отдельным случаем, что понизит эффективность его работы.
Не предлагаю убирать её. Только добавить ещё один пункт: свести все выданные подарки в один коммент и написать его в конце. Это даже без автоматизации вполне посильная задача для Ctrl + C и Ctrl + V. И не очень долгая.
Представьте, что вы чет обсуждаете-обсуждаете, и тут, о, новый пост! И там модер выдает целую красную скатерть о том, кому он что и почему выдал
И хорошо. Раз уж он уже здесь и занят делом, то об этом надо знать.
Но вообще, я больше про форум.
- Как тогда отмечать, за что выданы баллы? Цитировать нарушение в своем посте, так?
То есть кто-то напишет "Савелий козел". Я это один раз прочту.
Затем придет модер повторит:
Так же как и сейчас. Только пишешь не в комменте под "награждаемым" постом, а внизу.
А если там в теме целый хороший срач организовался?) Модератор будет вынужден его подробно отобразить в своем сообщении еще раз.
Да.
То есть получается невольное перемножение того, чего мы пытаемся в целом избежать на сайте.
Нет.
Модер пришёл, увидел срач, раздал всем, написал сообщение:
Вася и Петя +6 баллов и забанены за оскорбления и мат, Катя 3 балла за разжигание конфликта, Женя и Маша предупреждение, вы прошли по тонкой грани.
Цитировать всю эпическую переписку не обязательно.
- В принципе эта система противоречит публичному логу предов. При текущей схеме лог организуется автоматически. А так либо еще дополнительно придется свой пост копировать в какую-то отдельную тему, либо все-таки забить на него.
Нет, не противоречит.
Я повторюсь, ничего выкидывать не надо, можно даже красный текст под награждённым комментом оставить. Просто плюсом к этому Модер пишет: Я лесник, я всех разогнал.
И он это может написать даже ещё не выдав никому ничего.
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 18.11.2018 13:33
23
Проблема Пульса, что у него нет заметной кнопки (вообще никакой нет и если о нём не знать, то его и не найдёшь). Поэтому должен быть лог в одном клике или где-то справа рядом с самыми читаемыми играми. Что-то вроде "последние штрафы".
Автор:
Min0tavr
[
online
]
, 18.11.2018 21:10
24
Тогда получается следующее:
Модер выдает преды по старой схеме, указывая квалификацию нарушения и мотивацию красным под постами пользователей. Дополнительно он пишет модерпост, вкратце описывая свои действия, плюс, если нужно выдает пожелание для всех от себя ("Давайте не уходить в оффтоп", например). Этот пост каким-либо образом графически выделяется среди прочих.
Если делаем лог предов, то там будут отображаться посты с нарушениями и красными подписями модеров, но не модерпосты.
Если читателю важно, за что же там модер что-то выдал, он отматывает назад, заодно попадая на страницу с полным контекстом. Если не важно, то он пропускает небольшой модерпост.
В логе отображаются конкретно посты с нарушениями плюс квалификация, мотивация и баллы - это вся необходимая информация для оценки события, модерпост не нужен.
Такое подходит?) Или чего-то не хватает?
Про звездочку в чате все же попрошу в отдельную тему. Тут уже не уместится)
Автор:
Савелий
[
offline
]
, 19.11.2018 04:03
25
Такое подходит?) Или чего-то не хватает?
Всё так.
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 19.11.2018 11:57
26
Тогда супер =)
Только есть проблема: пока твою идею никто не поддержал =( А это действительно нужно, поскольку она обрекает целую группу людей на дополнительные действия.
Скажем, через полгода эта группа задастся вопросом - а зачем мы это делаем? И если не найдет ответа в виде "многим это надо", то откажется писать модерпосты)
Автор:
Савелий
[
offline
]
, 20.11.2018 02:50
27
Я поддерживаю!
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 20.11.2018 09:40
28
+
Автор:
roloroma
[
offline
]
, 20.11.2018 09:45
29
Учитывая, что это вроде как включает в себя идею открытого лога - да, +.
Автор:
Black Dragon
[
online
]
, 20.11.2018 09:49
30
+
Автор:
Neruman
[
offline
]
, 21.11.2018 19:01
31
Как-то так.
ссылка
Рекомендую сбросить кэш, а то новые css правила могут не подгрузиться.
Автор:
Evengard
[
A
]
[
offline
]
, 21.11.2018 19:50
|
Отредактировано 21.11.2018 в 19:51
32
И предупреждения переименованы тоже нульбалльные.
Комментарий
от
Evengard
, 21.11.2018 19:50
Комментарий от Evengard, 21.11.2018 19:50 |
Ещё бы разделитель этот раздражающий в конце убрать, совсем хорошо будет. Спасибо за обновление.
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 21.11.2018 20:21
33
В логе баллов небольшой марафет наведён, не забудьте жмякнуть Ctrl+F5 чтобы подцепились новые стили. Также немного обновлён цвет в "Стандартной" (неконтрастной) теме тега модераторов - тоже Ctrl+F5 ваш лучший друг.
ЗЫ: палочка тоже убрана.
Автор:
Evengard
[
A
]
[
offline
]
, 23.11.2018 01:51
34
Так никаких дыр в защите не открылось через это, кстати?
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 23.11.2018 09:41
35
1
2
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть