Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12363
[
+0
]
, онлайн:
29
Персонажей: 74265
[
+14
]
Игр: 7925
[
+1
]
Игровых сообщений: 2599532
[
+54
]
Активные игры
-
Dungeon Keeper
(
16
/
44
)
-
Искра нового мира
(
169
/
0
)
-
Отражение
(
57
/
0
)
-
Тьма западного хребта
(
59
/
24
)
-
Не так то и просто быть Злым Наемником в Выкусиме
(
131
/
18
)
-
Тайны Пузыря "Нгуан"
(
63
/
6
)
-
[VtM] Модель нарушителя
(
29
/
10
)
-
Черный
(
19
/
1
)
-
Here There Be Witches
(
63
/
0
)
-
[R9] Лес, полный тайн
(
21
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
[Wh 41k] Tau Catechismus
(
2
/
0
)
-
[DW] Миф
(
3
/
7
)
-
Usual Meta
(
1
/
1
)
-
Фантазиум 4а
(
0
/
11
)
-
FriendshipHammer50k
(
1
/
13
)
-
[18+]Зомби, секс и мокрые улицы
(
2
/
2
)
-
Мафия LXVIII. Власть народа
(
0
/
6
)
-
Mafic Arena - 15
(
8
/
3
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Солнечные Искры
(
17
/
23
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
36
/
0
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
27
/
45
)
-
Фантазябра
(
18
/
28
)
-
[RT]Реконкиста
(
41
/
2
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
48
/
0
)
-
DM FM
(
3
/
9
)
-
Рисовал_очка
(
33
/
45
)
-
Солнечная Империя
(
71
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
75
/
60
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3750)
-
Общий
(17786)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41667)
-
Котёл идей
(4359)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20442)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14674)
-
Неролевые игры
(11855)
Пятый Литературный конкурс - итоги.
Вниз
Вернуться в раздел "Конкурсы"
Вниз
Итак, дамы и господа, настал долгожданный момент истины.
Конкурс окончен, жюри и народ выразили своё непредвзятое мнение. Я рада, что на этом конкурсе мы увидели по-настоящему хорошие и интересные рассказы. Опытные игроки показали свой класс, но и новые на сайте люди проявили себя ярко и порадовали нас своим талантом.
Скажу сразу, что борьба развернулась жесточайшая, и, хотя лидер уверенно шагнул на первую ступень пьедестала, не обошлось без неожиданностей и сюрпризов. За серебро и бронзу развернулась серьезная борьба. Не все члены жюри смогли проголосовать, к сожалению. Но тем не менее, итоги подведены, медали отлиты заново и красная дорожка расстелена.
Согласно мнению жюри (моя огромная благодарность им, которые терпеливо прочитали и проанализировали все рассказы) пятерка лучших выгляди следующим образом:
На пятом месте с 5,5 баллами рассказ
«Черный Властелин, который смог выжить, повстречавшись с героем. История одной большой удачи»
, автор
Показать содержимое
Romay
ссылка
Четвертое место и 6,5 баллов получил рассказ
«Билет на небо»
, автор
Показать содержимое
Swin
ссылка
А теперь – призёры!
Бронзовую медаль
получает рассказ
«День, что потом воспоют»
, набравший 11,5 баллов
автор
Показать содержимое
Астри!
ссылка
Серебряная медаль
за второе место вручается рассказу
«Схватка»
, набравшему 13 баллов
автор
Показать содержимое
Показать содержимое
Очень Хочется Кушать!!
ссылка
И, наконец!
БЕССПОРНЫМ!
ПОБЕДИТЕЛЕМ КОНКУРСА!
С 24 баллами!
И золотой медалью!
Стал рассказ
«Настоящий убийца»
автор
Показать содержимое
Показать содержимое
Показать содержимое
Da_Big_Boss!!!
ссылка
Аплодисменты, переходящие в овацию!
Симпатии зрителей распределились следующим образом:
Как все вы видели, на первом месте
Рассказ
«Настоящий убийца»
и его автор
Da_Big_Boss
ссылка
Мы рады, что мнения жюри и народа совпали. Определенно, Биг Босс умеет завоевывать сердца читателей, что еще раз доказал нам всем с блеском.
Он получает ЕЩЕ ОДНУ! золотую медаль на лацкан! Вместе с призом зрительских симпатий!
На втором месте, по мнению народа – рассказ
«Билет на небо»
И его автор
Swin
ссылка
получает серебряную медаль народной любви
И на третьем месте, по мнению зрителей,
Астри
ссылка
со своим рассказом
«День, что потом воспоют»
, явившимся главной приятной неожиданностью конкурса.
И мы с радостью ему вручаем бронзовую медаль зрительских симпатий.
По сумме голосов авторов, жюри и народа лучшим критиком признана ALIEN
ссылка
Ей вручается медаль за самую объективную критику с наилучшими пожеланиями и благодарностями авторов.
А теперь - самое интересное! ну, после раздачи призов, само собой =)
Список рассказов и сумма баллов от жюри (в порядке поступления в оргкомитет):
Показать содержимое
1.
«Тупик»
—
ссылка
— 1
Тема: Преступление/Схватка. Автор — wyleg
ссылка
2.
«Тупик»
— 2 —
ссылка
Тема: Схватка. Автор — pathfinder
ссылка
3.
«Бой с тенью»
—
ссылка
— 2+0,5=2,5
Тема: Схватка. Автор — Hrisson
ссылка
4.
«N0»
—
ссылка
— 0,5+1=1,5
Тема: Схватка/Наблюдатель . Автор — Jacobian
ссылка
5.
«Черный Властелин, который смог выжить, повстречавшись с героем. История одной большой удачи»
—
ссылка
— 1+0,5+0.5+2+0,5+1 = 5,5 - 5 место
Тема: Оттого, что в кузнице не было гвоздя. Автор — Romay
ссылка
6.
«Ещё один рейд»
—
ссылка
— 0,5
Тема: Преступление. Автор — Kyra
ссылка
7.
«Сломанный топор»
—
ссылка
Тема: Потому, что в кузнице не было гвоздя. Автор — Black Dragon
ссылка
8.
«Настоящий убийца»
—
ссылка
— 3+2+2+3+3+3+2+1+2+3 = 24 (1 место)
Тема: Преступление. Автор — Da_Big_Boss
ссылка
9.
«Схватка»
—
ссылка
— 3+1+2+1 +3+3+0,5= 13,5 (2 место)
Тема: Наблюдатель. Автор — Очень Хочется Кушать
ссылка
10.
«Побег»
—
ссылка
Тема: Потому, что в кузнице не было гвоздя/Такое желанное небо. Автор — Ulrick_Stahlbehr
ссылка
11.
«Билет на небо»
—
ссылка
— 0,5+1+1+2+2 = 6,5 (4 место)
Тема: ... небо. Автор — Swin
ссылка
12.
«Мец»
—
ссылка
Тема: Схватка. Автор — edvard lori
ссылка
13.
«Небо»
ссылка
Тема: ... небо. Автор — Ripper
ссылка
14.
«Улыбка»
—
ссылка
— 0,5
Тема: Схватка. Автор — masticora
ссылка
15.
«Сказка о лете»
—
ссылка
— 1
Тема: Наблюдение/Схватка. Автор — Akkarin
ссылка
16.
«Time o/o/o/o/ver.»
—
ссылка
— 3
Тема: Схватка. Автор — Гаресста
ссылка
17.
«Четыре звезды»
—
ссылка
Тема: Преступление. Автор — Fenlin
ссылка
18.
«День, что потом воспоют»
—
ссылка
— 2+1+3 +0,5+2+3= 11,5 (3 место)
Тема: Схватка. Автор — Астри
ссылка
Итоги народного голосования (сумма баллов):
В хаотичном порядке поступления рассказов организаторам
Показать содержимое
1.
«Тупик»
—
ссылка
Тема: Преступление/Схватка. Автор — wyleg
ссылка
2.
«Тупик»
— 2 —
ссылка
— 0,5 =0,5
Тема: Схватка. Автор — pathfinder
ссылка
3.
«Бой с тенью»
—
ссылка
— 2 =2
Тема: Схватка. Автор — Hrisson
ссылка
4.
«N0»
—
ссылка
— 1+1+2 =4
Тема: Схватка/Наблюдатель . Автор — Jacobian
ссылка
5.
«Черный Властелин, который смог выжить, повстречавшись с героем. История одной большой удачи»
—
ссылка
— 3 +0,5 =3,5
Тема: Оттого, что в кузнице не было гвоздя. Автор — Romay
ссылка
6.
«Ещё один рейд»
—
ссылка
— 0,5 =0,5
Тема: Преступление. Автор — Kyra
ссылка
7.
«Сломанный топор»
—
ссылка
— 1
Тема: Потому, что в кузнице не было гвоздя. Автор — Black Dragon
ссылка
8.
«Настоящий убийца»
—
ссылка
— 3 +2+1+3+3+3+3 =18
Тема: Преступление. Автор — Da_Big_Boss
ссылка
9.
«Схватка»
—
ссылка
— 1+0,5+0,5+0,5 = 2,5
Тема: Наблюдатель. Автор — Очень Хочется Кушать
ссылка
10.
«Побег»
—
ссылка
Тема: Потому, что в кузнице не было гвоздя/Такое желанное небо. Автор — Ulrick_Stahlbehr
ссылка
11.
«Билет на небо»
—
ссылка
— 3+3+2+1+1 = 10
Тема: ... небо. Автор — Swin
ссылка
12.
«Мец»
—
ссылка
Тема: Схватка. Автор — edvard lori
ссылка
13.
«Небо»
ссылка
Тема: ... небо. Автор — Ripper
ссылка
14.
«Улыбка»
—
ссылка
— 0,5 = 0,5
Тема: Схватка. Автор —
ссылка
15.
«Сказка о лете»
—
ссылка
Тема: Наблюдение/Схватка. Автор — Akkarin
ссылка
16.
«Time o/o/o/o/ver.»
—
ссылка
— 1+0,5 = 1,5
Тема: Схватка. Автор — Гаресста
ссылка
17.
«Четыре звезды»
—
ссылка
Тема: Преступление. Автор — Fenlin
ссылка
18.
«День, что потом воспоют»
—
ссылка
— 2+2+2+2 =8
Тема: Схватка. Автор — Астри
ссылка
И, наконец, развернутое мнение жюри (в порядке поступления голосов):
(Отдельно хочу поблагодарить
Swin
'a за прекрасное аргументированное развернутое мнение по каждому рассказу. Нехорошо признаваться в своей предвзятости, но он стал моим любимым членом жюри.)
Показать содержимое
1.Black Dragon
Дракон сказал много [орочьей цензуры], так что, если сухо и кратко, то... (Но на самом деле никто не ушел обиженным)
Итак.
Место номер самый адын - Настоящий убийца
Место номер самый два - День, что потом воспоют
Место номер прямо вот три - Черный Властелин, который смог выжить, повстречавшись с героем. История одной большой удачи, но за такие названия надо, сука, спины ломать.
Место номер последнее - Билет на небо
Не, прямо вот самое самое последнее, что прямо за ним никого уже больше даже и нет - это Мец, однозначно. Но у нас нет номинации самого херового рассказа. А надо бы.
Критики - ограниченные ублюдки, повышающие собственную самооценку за счет остальных.
Пусть будет Ромай -
2. ALIEN
Рассказы:
Написала я там и так достаточно, поэтому просто списком.
1 место: "Схватка"
2 место: "Настоящий убийца"
3. место: "День о котором воспоют"
4 место: «Черный Властелин, который смог выжить, повстречавшись с героем. История одной большой удачи.»
Ромая в качестве лучшего критика. Знаю как это будет смотреться после того как он выбрал меня, но вот перечитала и поняла что недооценила его раньше... знаю звучит неубедительно ^^
3. Mafusail
1. День, что потом воспоют - ссылка
2. Настоящий убийца - ссылка
3. Схватка - ссылка
а критик - Romay
4. Очень Хочется Кушать
Голосование:
1 место:
«Настоящий убийца».
Однозначно лучший рассказ на конкурсе и фактически единственный, который по настоящему мне понравился. Даже несмотря на то, что основной посыл был мне скорей чужд, умело и со вкусом поданный исторический материал и отличный колорит делают этот рассказ безусловно первым (просто представьте, как поблек бы тот же рассказ, если бы автор решил пойти по кажущимся лёгким пути и поместить сюжет, например, в фэнтезийный сеттинг — а почему? Потому что дело-то не в сюжете отнюдь). Как раз по отношению к этим безусловным достоинствам у меня есть и единственное замечание: Биг-Босс, писать так очевидно — это не спортивно.
2 место:
«Бой с тенью»
Сначала снисходительно думал, что дам этому рассказу, ну, скажем, четвёртое место, но решил, что, даже несмотря на небезупречный слог и неуместные лекции по физике, вереница безумных образов искупает всё сполна. Хоть убей, перипетии фэнтезийных или космических историй забудутся на второй день, а вот телепортирующиеся муравьи останутся со мной навечно :)
3 место:
«Билет на небо»
4 место:
«День, что потом воспоют»
Сразу по двум рассказам. Наверное, они хорошие. Наверняка многие люди получили наслаждение от чтения этих рассказов и от споров. Вероятно, кому-то пришёлся по душе и жестокий цинизм одного рассказа, и героический пафос второго. Просто я не любитель цинизма, а ещё меньше — пафоса, а ещё меньше — выдуманных миров. Это, конечно, субъективное, пристрастное мнение, но, если автору интересны не только герои, но и декорации, то вряд ли можно придумать декорацию красивей и глубже проработанную, чем наш бесконечно интересный мир.
Лучший критик — пожалуй, Romay.
Он очевидно старался, комментируя работы не только оперативно, но и подробно, а также без оглядки на чужое мнение. Кроме того, он отлично разнёс рассказ Максима, персонажа «Схватки» :) Впрочем, я отдельно благодарен Alien за то, что она обнаружила в моём рассказе, как она их назвала, «пасхалки» (о, я был в отчаянье, что их никто не увидел сразу) — но отдавать свой голос за критика, который так тебя хвалил, выглядело бы несколько двусмысленно.
5. Swin
Голосую:
1)"Настоящий убийца" - ссылка
2)"Схватка" - ссылка
3)«Сказка о лете» - ссылка
4)«N0» - ссылка
Лучший критик - воздержался.
Под спойлером - комментарий.
Показать содержимое
В этот раз я решил для повышения уровня собственной объективности (мда, мнимого, конечно) выставлять произведениям оценки. Оценивал я по трем критериям:
1)Идея: глубина, оригинальность и изящество самой задумки.
2)Композиция и подача: как выстроено повествование, хорошо ли, последовательно и понятно подается смысл рассказа и раскрывается идея. Сюда же идет атмосфера.
3)Слог и стиль: оно и есть. Насколько хорошо, на мой взгляд, автор владеет письменным словом.
По каждому из пунктов выставлял оценку от 1 до 10, затем считал среднее арифметическое, которое и было итоговой оценкой. При равенстве очков приоритет имел рассказ с лучшей третьей оценкой - литературный конкурс, как-никак. Ну, а если уж и здесь выходил паритет, то прислушивался к внутренним ощущениям.
Циферки я, пожалуй, оставлю при себе. А вот работы по ранжиру выстрою. Вот что у меня получилось(от меньшего к большему):
17 - «Четыре звезды»
Даже не знаю, как прокомментировать. Вроде и рассказ ни о чем, и слог безумно корявый, но корявый как-то совершенно самобытно, небанально. Местами речевые обороты вызывали улыбку – как такое в голову-то пришло? Определенно, в этом изюминка рассказа. Если бы эту работу вычитать как следует, и придать тексту осмысленности, могло бы выйти очень любопытно и оригинально. Но, увы, в текущем виде это лишь излитый «в лист» поток сознания. Однозначно самая слабая работа на конкурсе.
Ах да, этот неповторимый стиль показался мне знакомым… Чеззтер?
16 - «Тупик – 2»
Социалочка-бытовушечка. Не оригинально – ладно, но и пронзительности нет. Мне скучно было. Ну и да, параллель с «Чайфом» и песней «С войны», кои я, признаться, крепко недолюбливаю, трудно было не провести. Что нанесло удар по моей объективности. =)
Композиция выстроена неплохо – все последовательно и понятно. А вот написано, на мой вкус, корявенько. Хаотичные скачки с прошлого на настоящее время, и с третьего на первое и даже второе лицо затрудняли восприятие. И без повторений-повторений и огрехов пунктуации не обошлось.
В целом, не понравился рассказ.
15 - «Мец»
По ходу чтения у меня сложилось впечатление, что автору сильно нравится концепция пикси, и он очень хочет, чтобы читатель понял, какие это веселые, милые и озорные существа. Разделил, так сказать, страсть. А сам рассказ мне напомнил эпизод из какого-нибудь штатовского мультика типа типа «Том и Джерри» или там «Дятла Вуди» - мелкий и вредный персонаж докопался до крупного и туповатого, и изводит его всячески. Юмор примерно того же уровня – летающие наковальни, швыряние молотками…
Ну, не знаю. На любителя, наверное. Мне было очень скучно читать, с желанием скипнуть пару абзацев боролся изо всех сил, а осилив, выдохнул с облегчением.
Написано нормально, средне. Текст, правда, стеной.
14 - «Сломанный топор»
Эта работа очень напоминает прошлогоднюю «Крепость». И темой, и сеттингом, и даже стилем подачи. Не удивлюсь, если автор тот же, хотя вряд ли – сомнительно, что один из прошлогодних фаворитов стал бы дважды входить в одну реку.
К тому же «Топор» «Крепости» проигрывает. Во-первых, именно из за сходства он выглядит вторично, не свежо. Во-вторых, нет неожиданного или забавного финала. Использование зуба вместо заклепки на таковой как-то не тянет, тем более, что ремонт топора оказался впустую. Вот если бы этот топор в итоге как-то внезапно повернул ход сражения, или наоборот, из-за его отсутствия на поле брани какой-то генеральный план обрушился, как карточный домик…
В принципе «юмористическое фентези» можно было вытянуть и без гранд-идеи, на веселых ситуациях и прикольных диалогах, но тут лично мне не за что было зацепиться.
Сам текст написан прилично, правда есть черта, что характерно, присущая все той же «Крепости» - плохая работа с синонимами. Много повторений – «кузня», «орк», «топор» по несколько раз в одном абзаце произведение не красят.
У меня не зашло – не интересно.
13 - «Побег».
Идея с переложением мифов хорошая, богатая. Реализация – подкачала. Во-первых, все намешано в кучу: минотавр, Дедал, боги, ИИ, гвардия и вертолеты, причем ни одна из этих зацепок толком не раскрыта. Ощущение, что накидано чисто для массы – пришло в голову, и вперед. Лучше было бы не уминать все в один рассказ, а как следует поработать с одной-двумя идеями. Во-вторых, лишние детали. Например, то, что сын генетически неполноценный вообще никак не роляет, так к чему это? Кусок с диалогом с женой (как и сама жена в целом) так же не несет никакой сюжетной нагрузки – вода. В-третьих, просто неважно написано. Текст сухой, как подошва, и кажется, что автор не рассказывает историю, а кратко пересказывает – много информации, мало жизни. Диалоги совершенно деревянные. Ну и просто корявости, вроде туч, гонимых ИЗ севера.
Можно было бы на этом базисе мощное произведение слепить, а получилось, на мой вкус, кисловато.
12 - «Тупик».
На мой взгляд, идея у рассказа немного скудная. Недолеченному ветерану порвало психоблок, убил гражданского, когда пришел в себя – застрелился. Сюжет из телепередачи типа «Чрезвычайное происшествие» конца 21-го века.
Мне кажется, тут можно было добавить немножко бэка. Как Сэм дошел до жизни солдатской – добровольно или принудительно был модифицирован? Каким был до армии? Где и за что воевал? Чтобы герою как-то сопереживать можно было, поняв, от чего он отказался, став убербойцом. Как ему сломали жизнь, доведя до цугундера.
Или, к примеру, социальный вопрос поднять. Часто ли такое происходит? Для чего людей стали делать такими? Оправдала ли цель средство? Что-то в духе нового «Робокопа».
А так у меня после прочтения возник вопрос «Ну и что?».
Написано без изящества, хоть глаз особо не царапает. Есть неудачные словесные конструкции, расплывчатые описания, и текст – стеной. Не смертельно, но и не зачитываешься.
В общем, просто рассказ. Середняк.
11 - «Небо»
Начну с хорошего. Идея неплохая. Не сверхоригинальная, но интересная. В логическую дырку с тем, что «возвращенцы» могли бы сделать себе персональную матрицу с вистом и гулящими, пальцем уже потыкали - заострять внимание не буду.
Понравилась концепция параллельных повествований. Правда, курсивная часть довольно живенькая, а та, что обычным шрифтом смахивает на рассказ Максима из «Схватки».
Плохое: очень, очень слабо написано. Огромное количество повторений – синонимами автор отказывался пользоваться наотрез. Уже в первом курсивном фрагменте у меня зарябило в глазах от слов «стена» и «камень», встречающихся почти в каждом предложении. А ведь были еще и такие монстры, как «завибрировал корпус корабля, на носу корабля ожил, раскручиваясь, острый нос тарана.». Еще грызут и прогрызают постоянно что-то…
Проблемы с пунктуацией, корявые предложения – тоже в комплекте.
Если бы поработать над стилем, тщательно вычитать, грамотно расставить акценты и подлатать кое-какие сюжетные дыры, могло выйти годно. Так – слабо.
10 - “Time o\o\o\over”
Идея «Дня Сурка», безусловно, себя еще не исчерпала, и из нее можно выжать многое. И задумка с перевоспитанием темного властелина неплоха. Но реализовано как-то кривовато. Странное поведение, странные реакции. Сам властелин раскаивается в духе Бармалея: «Буду, буду я добрей». Учинил геноцид эльфийского народа; небось, и другого нехорошего немало сделал, но не оглядывается назад. Что было – уплыло. Даже мысли нет, что кара заслужена, и ее-таки надо принять – до последнего за жизнь цепляется.
Концовка вообще пушка. Эльфу, который вообще-то в своем праве – по мордасам и изгнание, Властелину – полная амнистия, сохранение должности и женитьба впридачу. Как будто это тонкая аллюзия на попытку простого человека судиться с чиновником. Басманное правосудие, натурально.
Похоже, что Властелин все-же нашел выход – успел кастануть на кошатницу «чарм персон». =)
Про стиль и слог не могу сказать ни хорошего, ни плохого. Текст не без косяков, но вполне удобоварим.
Если бы автор как-то поудачней свою идею раскрутил, могло выйти интересно. Потенциал был. Но получилось очень средненько.
9 - «Бой с тенью»
Начало любопытное – трешаковый сеттинг с миллионом чудес в стиле «Слимп» вызвал интерес. Довольно живо и занятно. Абсурдность некоторых ходов показались здесь не багом, а фичей. Персонажи, кмк, к месту: анимешные и гротескные, в самый раз.
Картина боя – не понравилась. Как-то схватку надо энергичней описывать. Короче, и, в то же время, образней. Огромные абзацы, перегруженные ненужными деталями с разжевыванием механики действия колдунства, раздули описание скоротечной, с минуту-две, стычки в хронику двухнедельной военной кампании. Динамики совсем нет.
И вообще, мне показалась детализация описаний совершенно лишней, и даже вредной. Муравьиная телепортация – забавно. Дальнейшая телега – зря. Ну и натырканная всюду околофизика вошла плоховато. Такого много.
Язык… Своеобразный. Нелепые эпитеты и речевые обороты мне лично доставили – кое-где поржал даже. Неуклонимые атаки, испускание ветров, когда не в силах сдерживаться – блеск. Так сказать, придали самобытного колорита. Кое-где, причем, написано на самом деле неплохо.
А вот частая рассогласованность частей предложения раздражала и портила картину. Напомнило мне работу с прошлого конкурса про старую черепаху – не одно ли авторство?
На мой вкус – занятно, но тяжеловесно, недовинчено и трудно для восприятия.
8 - «Улыбка»
Ух. Ну, не знаю. С одной стороны, неплохо написано – сюжет в наличии, текст не без шероховатостей, но вполне читабельный, выстроено повествование последовательно и понятно. Только почему-то во время чтения ловил себя на том, что беспрестанно ухмыляюсь.
Пресловутая Мэри во все поля. Персонажи такие навороченные, что даже странно, что они не объегорили беднягу Генри, и кому-то из них пришлось помирать. Строго по собственному желанию, видимо.
Ключевые места сюжета несколько надуманными показались – и вилка с женитьбой (не понял, как, зачем и почему великомученицу бы выпилили придворные? Скорее бы уж она сама с помощью своего татуированного чекиста отправила на тот свет всех неугодных, и короля в придачу), и общегорское объединение (если уж они готовы собраться вместе по причине «наших бьют», разве кланы не пришли бы на помощь ее семейству, коли король бы ни с того ни с сего пошел на Ллиров войной?).
Постельная сцена, и прочая боль в паху. Не очень понял, зачем оно тут. Видимо автору очень хотелось запилить про секс. Хотя, за гашение вспышки страсти сильными ударами кланяюсь – плакал. Сразу вспомнился Штык, которого выгодно отличало от местных кавалеров отсутствие привычки во время оргазма лупить партнершу кулаком по спине.
Ну и еще отмечу перегруженность диалогами. Их много, но далеко не все несут сюжетную нагрузку.
В целом качественно, но на любителя. У меня не зашел рассказ.
7 - «Еще один рейд»
Мда, написано бодро и довольно увлекательно, но загадочно. Под девизом «А был ли мальчик?». Я ничего не понял. Вроде сюжет последовательный и выстроенный, вставки курсивом должны, как я понял, делать прозрачные намеки на смысл происходящего, но я не вкурил. Два раза прочитал, и все равно описываемым событиям можно дать несколько равновероятных трактовок. Причем не похоже, что так и задумано – скорее кажется, что у автора в голове все выглядело ясно и логично, а взглянуть на свое произведение со стороны он не сумел. Могу ошибаться, но я вижу так. И это, конечно, просчет, уводящий в тень достоинства рассказа.
6 - «Черный властелин…»
Простенько и со вкусом, как говорится. Позабавило. Идея в меру оригинальная, тема раскрыта. Без затягивания и рассусоливаний. Слог – без изысков, зато хорошо входит. Легко прочиталось.
Стиль мне показался немного, как бы сказать, инфантильным, что ли, но в этом, пожалуй, есть свой шарм. Напомнил, кстати говоря, прошлогодний стоматологический рассказ – подачей и чудовищным многословным названием. Один автор, возможно?
5 - «День, что потом воспоют»
Написано здорово, да. Умело. Образно, «упруго», гладко. Последовательно, логично и понятно.
Но тема… Ну настолько избита писателями от мала до велика, начиная от флагманского Сапковского, и заканчивая самиздатовскими неофитами, что поднимать её в миллионный раз, имхо, не следовало. Тем более, ничего хоть сколь-нибудь нового автор в ней не раскрыл.
Безусловно, это крепкая работа. Но для меня – как набившая оскомину конфета, хоть и в красивой обертке.
4 -«N0»
Когда читал рассказ, всю дорогу преследовало нарастающее ощущение поезда метро в час пик, в котором предложения были вагонами, а единицы информационной нагрузки – теснящимися и давящимися пассажирами. Совершенно очевидно, что задумка автора не уместилась в формат, половину которого, к тому же, «съело» относительно размеренное, создающее атмосферу начало – «Пролог» и «Первый». Дальше пришлось нагонять, отчаянно трамбуя историю в оставшиеся абзацы. Такой «концентрированный» текст тяжело входил.
Написано хорошо, крепко. Автор словом владеет. Хотя, по вышеописанным причинам, текстом трудно наслаждаться – чтобы не утонуть в повествовании, надо сохранять концентрацию. Скомпанованно и выстроено повествование тоже достойно – все же уяснить смысл происходящего мне удалось без труда.
Сюжет – крепкий. Вполне сгодился бы для голливудского киберпанк-блокбастера. Тем более, я уверен, автор бы сумел расцветить его вкусными деталями сеттинга. Увы, опять же, формат – на сеттинг места не хватило.
Хорошая работа, хотя и перегруженная.
3 - «Сказка о лете».
Вообще, надо сказать, я люблю такие вещи – чтобы с лютым превозмоганием, и в конце все умерли. Так что читал охотно. Напомнил лукьяненковский «Поезд в теплый край», только в другом антураже. Конец, как говорится, немного предсказуем. Жаль только, что пацан не бился до последнего – Джек Лондон и я не одобряем пораженчества. =) Ну что ж, не всем быть живчиками, рохля даже реалистичней.
Впрочем, здесь не это главное. Здесь главное антураж, атмосфера, отчаянье и тоска. А с этим все в порядке. Написано очень хорошо – и образно, и динамично, и с погружением. Кое-где не очень удачно построены предложения и скачки по временам и лицам, «в» и «от» которых ведется повествование, но вообще текст отлично заходит.
Понравился.
2 - «Схватка»
Приятная штука. Идея довольно интересная, и реализована хорошо. Хороший слог – иронично, с юморком. В некоторых местах очень вкусные словесные конструкции и эпитеты. Концовку тоже в плюс – «Люди делают дела, и не видят неба…». Единственное – местами части про Максима и его рассказ немного сливаются. Не исключаю, что так и задумано, но я бы кавычками, что ли, отделял «максимовщину", чтобы подчеркнуть контраст между его жизнеописанием и творчеством.
1 - «Настоящий убийца»
Что могу сказать – круто. По-настоящему круто. Отлично выдержанный стиль, отличная подача, интересная история. Пахнет полынью и порохом. Вполне можно было бы принять за сочно переведенный рассказ кого-то из американских классиков, воспевавших старый Запад. Думаю, чемпион без вопросов.
6. V1
1 - Настоящий убийца
2 - День, что потом воспоют
3 - Тупик (1)
4 - Чёрный Властелин
7. Tira
Мое мнение по конкурсу:
1 место — "День, что потом воспоют" — ссылка
2 место — "Настоящий убийца" — ссылка
3 место — "Схватка" — ссылка
4 место — "Ещё один рейд" — ссылка
За критику я отдаю свой голос Alien
Автор: 22.03.15 16:07.
8. ZatriX:
1. Time over
2. ЧВ который выжил
3. Убийца
4. Улыбка
Лучший критик - Биг Босс
9. Alpha-00
1 место — Схватка — ссылка
2 место — Настоящий убийца— ссылка
3 место — Билет на небо — ссылка
4 место — Черный Властелин, который смог выжить, повстречавшись с героем. История одной большой удачи. — ссылка
10. Eldve
1. Схватка
Автор решил написать рассказ про то, как автор пишет рассказ. Хорошо хоть темой этого рассказа не является то, как автор пишет рассказ. Иначе было бы как тут
(
ссылка
)
Так, теперь давайте без шуточек, серьёзно. Есть факт - рассказ хорош. Намного лучше, полнее и изящнее большинства конкурсных работ. Тут и добротный экскурс в психологию среднестатистического современного буквописца, и самоирония, и внимание к деталям. Очевидно, в отличии от своего Максима, автор имеет хорошее представление о чём пишет. Особо хочу отметить все эти маленькие детали, упоминание которых было бы просто невозможно без личного опыта за плечами. Будь то: главный герой, осознавший себя как личность внутри авторского разума и не желающий поступать по велению заранее предписанного сюжета; скурпулёзное высасывание из пальца оригинальности; муки творчества перед электрочайником; забывание придуманных недавно названий и имён и конечно же ВНЕЗАПНО исчезающий из повествования второстепенный персонаж! Всё это мне знакомо Т_Т. И должно быть знакомо многим на этом сайте. Этот рассказ обязан взять золото, и всё тут.
2. Билет на небо
Имхо, тоже один из фаворитов. Идея не нова, но написано стильно, со вкусом. Придраться к чему-то можно, но не слишком хочется. Заслужено.
3. Черный Властелин, который смог выжить, повстречавшись с героем. История одной большой удачи.
В отличии от большинства рассказов на конкурсе этот не пытается донести до читателя какой-то избитый МОРАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ, откупиться дешёвой драмой или сообщить в очередной раз что жизнь - это боль. Наоборот, это довольно лёгкое, ни к чему не принуждающее чтиво, заставившее меня искренне посмеяться в конце. Автор определённо довольно оригинально мыслящий человек. Возможно, эээ, даже талантливый - трудно об этом судить по такому маленькому объёму, всё таки. И если честно, судя по реакции народа в комментариях - я не думаю что рассказ доберётся до какого-то из призовых мест. Но отдаю ему своё третье в знак уважения. Автор определённо способен на большее :3
4. «Бой с тенью»
Ага, сам в шоке. Чтение рассказа не вызвало ни капли положительных эмоций - только отрицательные. Но, кхм. Искусство и должно вызывать эмоции, так-то! Не важно какие. И этот рассказ, как например эпохальный фильм Светланы Басковой "Зелёный Слоник", неплохо справляется с этой задачей.
А если серьёзно, то происходящее настолько фантасмагорично, что я буду чувствовать угрызения совести если не отмечу этот рассказ, даже без оглядки на другие его качества (хотя, как я отметил в своём комментарии, в первых абзацах слог довольно приличный). Но. Если автор (авторша?) будет продолжать в том же духе издеваться над ни в чём не повинными физическими терминами - я облучу его/её медленными нейтронами.
Ну и да. Лучший критег - Jacobian, так то.
11. Zloy Z
Настоящий убийца
Билет на небо
N0
Схватка
А критик - Аля
Общий итог голосования за критиков (в хаотичном порядке всплывания имен в голосованиях):
Показать содержимое
Romay
ссылка
— 1+1+1+1+1=5
Black Dragon
ссылка
— 1+1
Da_Big_Boss
ссылка
— 1+1
ALIEN
ссылка
— 1+1+1+1+1+1+1+1=8
Kyra
ссылка
— 1
GreyB
ссылка
— 1
Jacobian
ссылка
— 1
Как вы можете заметить, основная борьба развернулась между Romay и Alien, чья страстная дискуссия в одном из рассказов заняла целых три страницы обсуждения.
Отдельно мнения авторов по поводу критиков, присланные в ЛС:
Показать содержимое
***
Критиков хватило, мда. Но я бы всё-таки сказал, что наиболее конструктивным был всё-таки Дракон.
Автор: Akkarin,
***
Лучший критик — это...
я, а не Грейб
! Алиен!
раз уж самого себя короновать запрещают=\ Тяжело быть королем без короны...
Мы много спорили насчет "Билета на небо". К сожалению, она не прониклась моей мыслью и отстаивала свою до конца. Но иметь свое собственное мнение — это священное право любого читателя. Мне жалко лишь только, что это мнение члена жюри, которое потом может отразиться на оценках замечательнейшего рассказа, но что поделать. Это ее право. Я, конечно, подозреваю, что большинство своих комментариев к работам она делала с оглядкой на предыдущие комментарии.
Самое главное ее достижение, как критика, для меня заключается в том, что она открыла мне "Схватку" с другого ракурса, пополнив мой словарный запас парой редких и малоиспользуемых слов. За это Алиенке спасибо.
Ну, и еще она оставила развернутые комментарии ко всем рассказам — это тоже плюс^^
Автор: Romay
***
Лучший критик, пожалуй, Alien. Добросовестно откритиковала большую часть работ, развернуто, как говорится, "с чувством, с толком, с расстановкой". Хотя с "Билетом на небо" она, на мой взгляд, промахнулась, а за двухстраничные дебаты про айфоны и велосипеды им с Romay надо бы сделать линейкой по рукам атата. Но это мелочи, ладно.
Автор: Астри ,
***
Лучший критик — у меня Алиен, Кира и Дракон.
Пожалуй, выберу Киру, как наиболее сдержанного и меткого. Хотя Алиен тоже очень порадовала внятностью комментариев. Дракон все-таки слишком лаконичен для лучшего критика.
Автор: da_big_boss,
***
Пожалуй, Алиен.
Автор: wyleg,
***
Ээээ... Конечно же Калис, даже если этого не было. А если серьезно, то я особого внимания на то кто кого хорошо критикует, не обращал.
Но если надо определиться с лучшим критиком, то я бы выбрал Romay или da_big_boss. Пускай будет Romay.
Автор: pathfinder, 21.03.15 23:32.
***
Если лучший критик СВОЕГО рассказа, то мой ответ - я не могу. Мне страшно комментарии к своей работе читать. Кравен уже как-то заставил меня убежать, плача, своей критикой.
Если лучший критик вообще... Ну, я не особенно вчитывалась во всё это... Совсем не вчитывалась, скорее. Так что тоже - не знаю.
Автор: Гаресста, 21.03.15 23:24.
***
К сожалению не за что. Критику я не читала, только сами рассказы и то не все...
Автор: masticora, 22.03.15 04:47.
***
Алиенка. Не везде идеально, не везде я с ней согласна, но очень последовательно, и зачастую очень точно и умно.
Автор: Kyra, 22.03.15 18:34.
***
Хотел бы написать, что ОХК, но он - видимо, в силу высокой загруженности - написал свое мнение далеко не о всех рассказах. Где написал - его критика мне понравилась более всего.
Тем не менее, думаю, лучшим критиком была Alien, причины этого полностью совпадают с мнением, указанным Астри в теме голосования:
Добросовестно откритиковала большую часть работ, развернуто, как говорится, "с чувством, с толком, с расстановкой". Хотя с "Билетом на небо" она, на мой взгляд, промахнулась, а за двухстраничные дебаты про айфоны и велосипеды им с Romay надо бы сделать линейкой по рукам атата. Но это мелочи, ладно.
Автор: hrisson, 23.03.15 02:07.
Огромная благодарность всем участникам, читателям и судьям! Безмерное спасибо Затриксу за новые чудесные медали! И оргкомитету за старание и периодические пинки в разные стороны.
Я уверена, что все авторы заслужили аплодисменты и приобрели интересный и полезный опыт.
Спасибо за внимание =)
*Цветы, поцелуи и праздничный банкет*
Показать содержимое
Оригиналы медалей в больших разрешениях можно забрать у меня
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 24.03.2015 18:20
|
Отредактировано 17.11.2023 в 12:28
1
Цветы отдаю дамам, поцелуи — ня и побольше мне от дам и никаких вот от мужской части населения дма^^, а праздничный банкет — так вообще шик!
Поздравляю Большого_Босса со своим настоящим убийцей всех рассказов и золотом, а Алиенку с получением медальки лучшего критика^^
На этот раз я пятый. Но следующий конкурс будет за мной. Осталависта, бейби!
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
, 24.03.2015 20:32
|
Отредактировано 24.03.2015 в 20:33
2
Медали "Народное признание, например" немного упрт.
Поздравляю призеров! Организаторам, жюри и всем читавшим и голосовавшим огромное спасибо.)
Автор:
Астри
[
offline
]
, 24.03.2015 23:22
3
Немного в шоке что я лучший критик. Писала больше потому что типа раз меня определили в жюри, надо же отписаться и все дела, шоб все видели что я серьезно подхожу. Сломала свое правило о невмешательстве в конкурскную активность однако. Может в следующий раз рассказик даже кину ^^
Поздравляю победителей и призеров да. Все молодцы. Но что, Ззап так и не отписался насчет рассказов? Жалко.
Автор:
ALIEN
[
M
]
[
offline
]
, 24.03.2015 23:31
4
Поздравляю Босса с заслуженной победой. Из-за тотального недостатка времени прочитал толком один лишь рассказ, зато с ходу угадал кто его написал, и этот "кто" потом еще и победил :)
Как по мне, связь очевидна! Желающие, чтобы в следующий раз я прочитал только их рассказ, пишите в личку - заносите деньги :))
Автор:
Seth
[
offline
]
, 25.03.2015 07:43
5
Большое спасибо организаторам, участникам и читателям!
Спасибо за поздравления. И также поздравляю всех победителей.
По моим впечатлениям на этом конкурсе в целом было не так много интересных работ, как на предыдущем, но лучшие работы, с которыми пришлось соревноваться, были имхо не хуже, чем победители прежних конкурсов.
Любопытно, что призеров я так и раскидал в своем личном топе, как и получилось у жюри. Хочу выразить отдельный респект Свину, который подошел к делу судейства ответственно и качественно, в общем, как и подобает. В принципе, многие его рецензии были очень созвучны тому, что чувствовал я. Члены жюри, которые свои голоса никак не прокомментировали... ребята, ну что ж вы? Это реально так сложно, добавить пару фраз?
Также респект Алиен за довольно подробные ответы по каждому рассказу.
Показать содержимое
В принципе, победа заслуженная, я голосовал за Киру в большей степени потому что меня просто сразил коммент к рассказу "Небо".
Кроме тех работ, что вошли в топ-4 у жюри, хотелось бы отметить "N0" и "Ещё один рейд" — обе очень интересные, обе на мой вкус слишком закрученные, при этом одна длинная, а вторая короткая. Хотел бы также отметить "Четыре звезды" — рассказ не самый удачный, но в нем чувствуется потенциал автора. Тот случай, когда хочется, чтобы автор обязательно что-то написал на следующий конкурс, но получше вычитал, может, дал кому-то посмотреть перед тем, как постить, или дал рассказу отлежаться.
Ну и "Черного властелина" — отличный юмористический рассказ, если бы была отдельная номинация за юмор, он бы ее взял.
Показать содержимое
Давно облизывался на золотую медаль на этом конкурсе, вот, похоже,
сбылась мечта идиота
звезды сошлись). Хвать!
Автор:
da_big_boss
[
offline
]
, 25.03.2015 11:09
|
Отредактировано 25.03.2015 в 11:36
6
грац победителей)
Автор:
CheZzter
[
offline
]
, 25.03.2015 23:28
7
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть