Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12367
[
+0
]
, онлайн:
41
Персонажей: 74294
[
+16
]
Игр: 7929
[
+1
]
Игровых сообщений: 2600779
[
+304
]
Активные игры
-
Usual Meta
(
82
/
8
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Dungeon Keeper
(
18
/
44
)
-
Искра нового мира
(
186
/
0
)
-
Отражение
(
130
/
0
)
-
Тьма западного хребта
(
63
/
25
)
-
Не так то и просто быть Злым Наемником в Выкусиме
(
154
/
18
)
-
Тайны Пузыря "Нгуан"
(
70
/
6
)
-
[VtM] Модель нарушителя
(
44
/
10
)
-
Черный
(
19
/
1
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Nomic
(
0
/
0
)
-
Крепость на границе с пустотой
(
27
/
1
)
-
[DW] Миф
(
5
/
22
)
-
[Wh 41k] Tau Catechismus
(
2
/
1
)
-
Фантазиум 4а
(
0
/
18
)
-
FriendshipHammer50k
(
11
/
15
)
-
[18+]Зомби, секс и мокрые улицы
(
2
/
2
)
-
Мафия LXVIII. Власть народа
(
0
/
6
)
-
Mafic Arena - 15
(
8
/
3
)
-
Солнечные Искры
(
17
/
34
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
41
/
0
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
43
/
51
)
-
Фантазябра
(
18
/
28
)
-
[RT]Реконкиста
(
45
/
2
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
49
/
0
)
-
DM FM
(
6
/
15
)
-
Рисовал_очка
(
33
/
45
)
-
Солнечная Империя
(
72
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
75
/
64
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3751)
-
Общий
(17804)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41686)
-
Котёл идей
(4368)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20443)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14690)
-
Неролевые игры
(11855)
Надежность мастера
Вниз
Вернуться в раздел "Под столом"
Вниз
<<
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Калис, а ты представь работающую модель на основе мало-мальски репрезентативной выборки - и, может быть, и индексу ДМ Джонса что-нибудь улыбнется.
Автор:
alpha-00
[
offline
]
, 17.06.2013 17:47
|
Отредактировано 17.06.2013 в 17:47
221
кто-то со свежим курсом теорвера
У меня есть в электронном формате. Тебе надо? :)
А так, печально, что основной срачик загнулся. Кидаться было весело.
Автор:
LedoCool
[
offline
]
, 17.06.2013 18:15
222
ЕМНИП в этой формуле надо бы учесть еще слоупочность игроков. Медленно пишушщие игроки деммотивируют мастера.
Плюс надо делить время, затрачиваемое мастером на пост на число символов, чтобы как-то качество учесть.
Формула нуждается в усовершенствоввании, а то это пока показатель, похожий на фпс компьютера
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 17.06.2013 23:23
223
Мой куплет не перенесли, а совершенно зря!
Я проснулся в шесть часов
Нет резинки от трусов
Зато - плод матанализа! -
Есть матмодель от Калиса!
Не знаю, как ещё это комментировать.
Автор:
Ос В
[
offline
]
, 17.06.2013 23:28
224
Что-то Km по размерности получается "t". Вверху время, внизу количество - Т/n - получается что Km имеет размерность времени. И окончательное К тоже, судя по всему - выражает не безразмерный индекс, а время. Надо там ещё вниз какую-нибудь переменную добавить, штоле.
Это так, инженер-кун-мимопроходил.
Автор: Eldve, 17.06.13 23:12 |
Плюс надо делить время, затрачиваемое мастером на пост на число символов, чтобы качество учесть.
Во, точно. Тогда и формула точнее, и с размерностью нормально всё. :/
Автор: Eldve, 17.06.13 23:16 |
Автор:
Fiona el Tor
[
M
]
[
offline
]
, 17.06.2013 23:49
|
Отредактировано 17.06.2013 в 23:50
225
Если модератор не реагирует на подобное,
значит я могу прокомментировать.
Комментарий совершенно под стать идее, братиш.
Автор:
Ос В
[
offline
]
, 18.06.2013 01:37
226
Хотелось бы напомнить сообществу, что большинство из ныне здравствующих и активно используемых рейтингов (за исключением чисто экономических, где можно воспользоваться законами и прогнозами) завязаны на личностях и имени конкретной группы экспертов. Что это дает? Во-первых, те кто дают рецензию отвечают за свои слова. Вряд ли подписываясь под каждой рецензией они будут обвинять/хвалить голословно, или путать рецензию на мастера с рецензией на игру. Во-вторых, это дает возможность создать единые критерии оценки. В-третьих, в виду ограниченности членов экспертной группы подобного бардака не будет и все можно будет свести хоть к простому голосованию. В-четвертых, зная кто оценивал, сталкиваясь с результатами оценки раз за разом (совпадает/не совпадает твое мнение и мнение оценщиков) аудитория научится умножать оценку на нужный ей коэффициент.
Автор:
Alice
[
offline
]
, 18.06.2013 07:42
227
230 сообщений, масса жалоб. Это как переливать из пустого в порожнее, только "Надежность мастера".
Закрыто
Автор:
Tuchibo
[
offline
]
, 18.06.2013 13:43
228
<<
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Вверх
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть