Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12363
[
+0
]
, онлайн:
21
Персонажей: 74260
[
+0
]
Игр: 7924
[
+0
]
Игровых сообщений: 2599483
[
+5
]
Активные игры
-
Dungeon Keeper
(
16
/
44
)
-
Искра нового мира
(
169
/
0
)
-
Отражение
(
57
/
0
)
-
Тьма западного хребта
(
59
/
24
)
-
Не так то и просто быть Злым Наемником в Выкусиме
(
121
/
18
)
-
Тайны Пузыря "Нгуан"
(
63
/
6
)
-
[VtM] Модель нарушителя
(
28
/
10
)
-
Черный
(
17
/
1
)
-
Here There Be Witches
(
62
/
0
)
-
[R9] Лес, полный тайн
(
21
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
[Wh 41k] Tau Catechismus
(
2
/
0
)
-
[DW] Миф
(
3
/
7
)
-
Usual Meta
(
1
/
1
)
-
Фантазиум
(
0
/
10
)
-
FriendshipHammer50k
(
1
/
13
)
-
[18+]Зомби, секс и мокрые улицы
(
2
/
2
)
-
Мафия LXVIII. Власть народа
(
0
/
6
)
-
Mafic Arena - 15
(
8
/
3
)
-
[🝛][D&D 5e] 🌀 Out of Dungeon
(
1
/
1
)
-
Солнечные Искры
(
17
/
20
)
-
[D&D 5e] Мир воскрешенных богов
(
36
/
0
)
-
[D&D4] За Багровыми Песками (v2)
(
6
/
3
)
-
[PF1] Kaer Maga
(
25
/
45
)
-
Фантазябра
(
18
/
28
)
-
[RT]Реконкиста
(
41
/
2
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
48
/
0
)
-
DM FM
(
3
/
9
)
-
Рисовал_очка
(
33
/
45
)
-
Солнечная Империя
(
71
/
353
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
75
/
60
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3751)
-
Общий
(17786)
-
Игровые системы
(6252)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41667)
-
Котёл идей
(4359)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20442)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4386)
-
Новости проекта
(14674)
-
Неролевые игры
(11855)
"Апдейт" правил.
Вниз
Вернуться в раздел "Общий"
Вниз
1
2
3
4
5
Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:24
81
Если человек не способен прочитать правила, это его личные проблемы, больше ничьи.
Это неразумно. Цель - избежать конфликта. Люди не читают правила в большинстве своем. Им это невыгодно. Неадекваты никому не нужны. Но провоцировать их лишний раз и вызывать портящий нервы конфликт тоже никому не нужно. Соответственно, тэг в формулировке "с матом", а не, к примеру, "обсцентная лексика", не эффективен. Это я имел ввиду в своих постах.
И да. Мастер. Заканчивай это трололо. Толсто я не знаю как.
Я никого не оскорбляю и не обвиняю в глупости или троллинге. Пока что. Единственный троллинг, что был в дискуссиях со мной, поступил от bocca_chuisa, но это можно списать на излишнюю эмоциональность.
Высказаться против чьей-то точки зрения - это троллинг?
Автор:
Master
[
offline
]
, 22.09.2011 15:24
|
Отредактировано 22.09.2011 в 15:25
82
Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Попробуй ^__________^ заодно узнаем.
Автор:
GreyB
[
offline
]
, 22.09.2011 15:27
83
Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
84
Кстати. А почему, если уж мат это плохо ограничиваться обсуждениями? Тогда предлагаю и плюсомет отменить, им же можно сообщения, мат содержащие, плюсовать. Что даёт им шанс на глагне оказаться. И в самих постах мат запретить. Что б уж наверняка. А там можно до списка разрешенных слов договориться. Меня так однажды на одном сайте за слово "хрен" забанили. Чем ДМ хуже?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
85
На гланге стоит фильтр мата и мат он убирает из сообщений. На звездочки заменяет.
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
86
Завуалированный мат разве не нарушение правил?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:37
87
Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?
Нет, абсолютно неверно. Я предлагаю (предлагал) не провоцировать лишний раз тех людей, которые их не читают. Казалось бы, я уже очень понятно выразился.
Автор:
Master
[
offline
]
, 22.09.2011 15:37
|
Отредактировано 22.09.2011 в 15:39
88
Получат эти люди профилактического банца, правила подучат. Им же полезно будет. И плюс в какой вселенной наличие мата означает оскорбления, или отсутствие мата означает отсутствие оскорблений. Если они будут делать жэто в модулях с тэгом без мата тебе лучше будет?
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:39
89
Ориентироваться на людей, которые не способны прочесть правила - бред. В таком случае, стоит выдавать им баны, предоставляющие возможность посидеть и почитать в спокойной обстановке.
Всё ещё жду подтверждения обвинений меня в троллинге.
Автор:
bocca_chiusa
[
offline
]
, 22.09.2011 15:39
90
Быстро и решительно прекратите пререкаться. Объяснения кто кого троллил - в ЛС.
Тема получает порцию чистки.
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 22.09.2011 15:41
91
Опрос создан, тема закрывается
Автор:
rakot
[
offline
]
, 22.09.2011 15:50
92
1
2
3
4
5
Вверх
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть