Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41667)
- Котёл идей (4359)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20442)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

Конкурс №14: «Крылья для бабочки»

12
Стихарь — вообще ни разу не диалектизм!
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 03.03.2022 13:14 21

Я в целом про тот текст говорил, не надо цепляться к примерам, приведнным ОХК.
Автор: Ищущий [offline] , 03.03.2022 13:40 22

А это в школе проходят, если не путаю. Ну в крайнем случае в вузе в курсе общей (даже для гуманитариев) математики.
Грейб, вот вообще не аргумент.

В школе очень много чего проходят — если бы я вдруг начал ради чистоты эксперимента гонять рандомного человека на ДМе по школьному курсу истории, литературы, обществознания или, что уж там, даже какой-нибудь биологии или географии, то я вот процентов на 95 уверен, что результаты бы оказались разочаровывающими.

Разница между генотипом и фенотипом, онтогенезом и патогенезом, Уругваем и Парагваем, Боливией и Ботсваной, Бутаном и Бурунди, двумя Алексеями Толстыми, Батюшковым и Баратынским, двенадцатью русско-турецкими войнами, девятью крестовыми походами, административным и гражданским правом — она мягко говоря не для всех. Хотя тоже «в школе проходят».

Равно как и синусы, косинусы, логарифмы, функции, фракталы и прочую математическую
, которая нужна только тем, кто этим профессионально занимается.
Автор: Магистр [offline] , 04.03.2022 20:48 | Отредактировано 04.03.2022 в 20:51 23

Что я еще могу сказать... или комментарий "на посошок" от Фионы

Рассказ с очень хорошим стилем автора, яркой главной героиней и идеей, которая мне безусловно импонирует. Достоверно и красиво описаны технические моменты, с достаточной долей правдоподобия и хорошей дозой лирики.
Я, если честно, ожидала в рассказе какой-то диверсии после некоторых намеков на безопасность aka закрытые вкладки, незакрытые окна и т.п. И все еще подозреваю, что если не диверсия, то промышленный шпионаж, возможно, был. Такое мощное соперничество вполне это допускает. И есть у меня смутные сомнения, что финальная речь победителя о вкладе намекала именно на потыренные данные.
На этом фоне реакция главной героини выглядела очень трогательно. Здорово, что за гонкой, призами и деньгами она сохранила для себя главную цель работы – помощь.
Повторюсь, рада, что не в жюри, я бы не знала как распределять места.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 07.03.2022 18:34 24

Так, щас тоже помахаю!

Во-первых, несмотря на то что к успеху 12'' в плане наград приблизиться не удалось, судя по похвалам, навыки свои нейросеть всё же улучшила. Да и жюри чаще голосовали за рассказ. Забавно, что бета мне сказал, что у меня ужасная канцелярщина – но за стиль в итоге было очень много похвал. Алсо, за сеттинг ОХК угадал больше всех.

Опять же, эпиграф "Может быть на земле, может быть в будущем" – он вот как раз про это. Должен дать в теории понять читателю, что это вымышленный абсолютно институт и параллели с нашим миром проводить не совсем уместно.

Вот например эта фраза:
в целях спасательных мер против наступающей духоты
Была такой нарочно, надо было наверное её в уста героини вложить и снабдить кавычками, чтобы было понятно, что это такая полунасмешка.

превращать помещение в парилку из соображений безопасности не хотелось
А вот это уже безобразие, да. Моё восприятие искаженное канцеляритом с работы не увидело ничего подозрительного. Мы над этим работаем – стала читать в перерывах Бунина.

С сюжетом вышла беда, да. Возможно, помяни я про гонку вначале, это было бы интереснее, добавила бы к этому каких-то деталей... но тут уже сказался недостаток познаний в этой области (и да, я совсем не в теме, Лекс!). Мне удалось добыть два мнения по этому вопросу от людей, которые как раз вертятся в такой науке – так вот их репорты мне в произведении пришлось дополнительно подкрасить, отчего я даже грызла виртуальные ногти: не получится ли слишком наигранно? В общем, это был отчасти очередной мысленный эксперимент в попытке поставить себя на место человека, которым я никогда не являлась.

Но ведь героиня, молодая девушка, а у нее ни семьи, ни личной жизни, ни хобби, все мысли о крыльях для бабочки. Хотелось бы знать, почему?
Ну вот ОХК правильно угадал – девушка-трудоголик, ей просто не до того. Я хотела изобразить такого идеализированного человека науки. Ну как идеализированного, учитывая, что все отметили, что в персонажа таки верится – чуть более приземленного, разумеется.


В общем, всем большое спасибо за замечания, вы помогаете нейросети обучаться быстрее и захват мира приближается неукоснительно!
Автор: Digital [M] [offline] , 08.03.2022 07:53 25

Меня попросили дать комментарий по рассказу.
Что же, кто я такой, чтобы отказывать даме на 8-е марта?

Я лишь сразу отмечу, что оцениваю рассказ с позиции "как сильно оный меня развлёк и стоило ли удовольствие потраченного времени". Мне неинтересно делать разборы в духе критиков или выступать в качестве подпевалы либо задиры оных. В конечном итоге, всё в этом мире делается ради счастья, в процессе или в результате. И, если автор был счастлив писать свой рассказ и/или получать на него отзывы, всё остальное не имеет существенного значения.

Может быть, на Земле. Может быть, в будущем…

Я уже говорил лично Цифре, но это вступление как-то сразу погрузило меня в атмосферу "Serial Experiments Lain" [ссылка] [ссылка]. Дальше я читал текст под эту тему.

И я легко прочитал рассказ. Особых проблем с восприятием словесных конструкций я не встретил. Вероятно, дело уклада ума. Не скажу, что история меня зацепила. Хотя я, не буду скрывать, довольно сентиментален – но это чаще проявляется, когда я играю в видеоигры и смотрю аниме. Проникнуться текстом сложнее, особенно когда он не столько написан с позиции чувств, сколько играет от описания окружающей действительности и действий. У меня нет остаточных эмоций от рассказа (особенно желания что-то изменить в сюжете или даже написать на него фанфик – а это для меня огромный показатель интересности) и я его, вероятно, легко забуду уже через час-два. С другой стороны, я не буду говорить, что два цикла трека "Duvet" в моей жизни были потрачены зря, я не настолько мелочный. Ну и технарский подход мне в целом достаточно импонирует, поэтому, будь я в жюри, я бы дал рассказу крепкое третье место.

Как-то так.
Автор: GeneralD [offline] , 08.03.2022 11:05 26

Может быть, на Земле. Может быть, в будущем…
На самом деле, это вступительный текст первого тома Blame!

И кстати, зная мангу, с текстом рассказа сочетается не сильно.
Автор: Black Dragon [online] , 08.03.2022 11:32 | Отредактировано 08.03.2022 в 11:33 27

На самом деле, это вступительный текст первого тома Blame!
Справедливости ради – он там на каждом томе отпечатан, как эпиграф. Второй что-то там про приключения Килли в киберподземелье.

Отсылка, естественно, не к Блейму самому по себе, а к настрою рассказа: как там нельзя с точностью утверждать, что действие происходит в нашем мире будущего, так и тут нет.
Автор: Digital [M] [offline] , 08.03.2022 11:48 28

Это очень хорошо, черт возьми. Мне чертовски понравилось и я вижу у автора прям серьезный такой потенциал для написания романов. Читается очень легко и ритм с мотивом достаточно приятные. В какой-то момент происходит синхронизация с лирическим героем и ты будто начинаешь чувствовать все происходящее через призму его восприятия.


Я на несколько минут стал бурятской ученой, которая программирует кибер-имплантаты. Типа: чо?

Кто-то ругал историю за «воду», но на мой скромный вкус это именно то, что надо. Чтобы понять, сколько труда и усердия Сойжин вкладывала в свою работу, мы должны буквально вместе с ней погрузиться во все это. С перебором, так сказать — ведь она в итоге даже оказывается на больничной койке, самозабвенно отдавая себя работе. Каждая строчка, каждая деталь — нужны.

В истории нет конфликта и как в доллхаусе — это идет рассказу на пользу. Потому что конфликт отвлекает. От персонажа, от его нутра, от сути истории. Как и доллхаус, рассказ лишен «цели» — потому что конкретно в этой истории важен именно «путь». Мне понравилось, как автор подчеркнул это наличием некой «Премией». Этой обманчивой целью, которая по итогу ни на что не влияла.
Автор: Azur [offline] , 30.08.2022 16:41 29

12