Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3749)
- Общий (17782)
- Игровые системы (6249)
- Набор игроков/поиск мастера (41607)
- Котёл идей (4303)
- Конкурсы (16074)
- Под столом (20428)
- Улучшение сайта (11247)
- Ошибки (4385)
- Новости проекта (14628)
- Неролевые игры (11855)

[?] Альтернативная сортировка рейтинга сообщества.

12
раз уж у нас существует эта самая таблица рейтингаСуществует она в силу инерции: для уютных форумов нулевых было типично иметь карму, которая не претендует на утилитарное — в противовес карме тематических коллективных блогов типа Хабра, которая там служит продвигателем постов. Из малофункциональных пережитков сложно извлечь конструктив.

необходимо обеспечить ее большим обзором и объективностью.Плюсы-минусы годятся как закладки в мемориз, но в качестве метрики годноты ни они, ни производные от них параметры не подходят. В частности — удельный рейтинг. Да, нередки его корреляции со вменяемостью постов, но ранжирование по этому параметру само по себе покажет ещё меньше, чем количество плюсиков — которое хотя бы отражает масштаб цепанувших кого-то моментов, а это хоть какая-то мера нетривиально потраченной читательской энергии.

Качественней ≠ весомей. Многие ДМчане 500+/100500+ в некотором смысле куда более ДМообразующи, чем условный ~50/~250, чьё владение и нарративом, и игромехом существенно более совершенно. Главных инвесторов времени в этот ресурс стоит где-то отметить безотносительно качества их трудов. Как и модераторов — по той же причине: небесполезно знать, какой пласт тут в основном чего-то мутит такое, что интенсивно затрагивает местных. Пусть даже чисто количественно — качественное рассмотрение всегда строго индивидуально. Отчего идея треда и вызывает недоумение, ведь удельный рейтинг якобы претендует именно на сортировку по качеству.

вводящей в заблуждение новичковАргумент заботы о новичках так часто стал мелькать на ДМе, что уже здорово напоминает обоснование любой дичи радением о детях. Будет недурно, если ТС сперва разуплотнит конкретику в 15-м посте, а уже потом рассуждает об абстрактных материях вроде пестования абстрактных новичков.

Можно ставить тег DM3(,5)Можно, но нужно ли? Как справедливо подметили выше — в реальных ситуациях рассматривается отдельный игрок и потому нет никакой нужды искать его ни в каких списках. В отличие от экстрасенсов в треде, о мотивах автора идеи ничего утверждать не берусь, однако замечу: просить у разраба нечто объективно бесполезное, притом индивидуально комплиментарное — действительно слабая позиция. В качестве альтернативы предлагаю самой парсить дмское сообщество, если интересны именно выборки, а не демонстрация отдельных юзеров в выгодной псевдометрике ценой траты чужого времени.

один непарируемый контраргумент - про нагрузку на базу данныхДо этого ракурса даже не дойдёт, если не уклоняться от вопроса обоснованности.
Автор: JacobiAn [offline] , 21.01.2022 13:23 21

Ой ну не знаю. Есть отличные игроки, в тусовках которых просто не распространено плюсовать. И это не значит, что они плохо пишут, просто основаная цель людей на ролевом форуме - играть в игры, а не бегать за репутацией :) Значит ли это, что они плохие игроки?
Автор: Coil [offline] , 05.02.2022 12:22 | Отредактировано 05.02.2022 в 12:24 22

12