Мат на форуме 3 Сводка по фронтам

  В виду некоторых тактических ходов отдельных представителей модерации, темы, касающиеся обсуждений мата, изменений, предложений, голосований и т.д. раздерганы, пользователи разогнаны по разным углам, запуганны и дезорганизованны. Некоторые так и вовсе прифигев от градуса текущего безобразия то хватаются за голову, то ржут в полный голос, уже даже не пытаясь что-либо предлагать. Однако, красноармейцы из нашей палаты так просто не сдаются, а потому вот некоторое сводки и выводы от информбюро относительно текущей ситуации для тех, кому надоело читать пяток тем разом и кто по недогляду собирается вновь поднимать уже обсужденные вопросы вроде "а давайте жить дружно. Ну хотя бы по-людски, что-ли." и прочих "глупостей".

  1. Достоверно выяснено, что оскорблением на форуме может оказаться любое оценочное высказывание.
  И не только! Забудьте про мат и обесцененную лексику - это более не актуально, ведь там речь лишь про случайные оговорки, ибо полноценный мат хоть с тегом хоть без все равно может караться как оскорбление. Нет никакой практической разницы в том, назовёте ли вы человека овощем, пошлёте его в задницу, упомяните гениталий в полный рост или констатируете какой-либо очевидный факт, вроде его безграмотности. Или незнания математики. Или логики. Или назовёте толстого - толстым, нигера - нигером, женщину - женщиной, а человека - человеком. За все это можно отхватить баллов и суть не в том, что позиционирующий себя боевым дварфийским ветолётом пользователь обидится или нет, и даже не в том, что у модера плохое настроение, а в том, что модерация в принципе не желает видеть оценочных суждений, считая это (возможным) негативом и (возможной) провокацией конфликта. Негатив запрещен вообще. Везде. В любой форме, которая потенциально может оскорбить хоть кого-то. Нет, вы вообще никак не можете негативно высказываться касательно кого-либо или чего либо. Позиция модерации - просто не общайтесь с неприятными вам людьми и НИКАК с ними не взаимодействуйте. Оскорблять или оценивать(!) человека либо его действия, либо что-либо еще - запрещено. Так же, на всякий случай, рекомендуются воздержаться и от позитивных оценок. Ведь если "Спартак - чемпион", то все остальные что, лохи подзаборные? Да за такое и в глаз двинуть можно!
  Иначе говоря, правила очень просты - на форуме ДМа вы можете: а)создавать темы с набором б)отвечать в них согласием. Несогласием не можете - это оффтоп, критика мастера и попытка устроить срач. Предлагать что-либо не можете - по тем же причинам. Обсуждать - тоже самое. Спрашивать... Тоже не можете! Нечего оффтопить и накручивать счетчик
. Этот же подход применяется ко всем разделам, в том числе к подстолью, где "внезапно" тоже можно отхватить за оффтоп. Новости? Разумеется! Не обманывайтесь тем, что там имеется функция комментирования -, по всей видимости, это просто техническая недоработка. За комментарии тоже можно получить. Пока - по настроению (не забываем про возможную(!) провокацию или возможный(!) негатив). Предлагать или критиковать же там в принципе запрещено. Раздел с предложениями? Там вы можете предложить и тут же заткнуться. Нет, обсуждать нельзя. Предлагать своё решение - тоже. Это же вообще флейм - вы же не согласны с топикстартером! Про вопросы - забудьте, отвечать вам все одно не планируется, так что это - оффтоп. Там вы можете только что-либо предложить в строго оговоренной форме.


  2. Любые предложения по улучшению работы сайта или модерации, попытки выяснить, что они вообще хотят, что и почему делают, пояснить как, что и почему хорошо бы делать, а так же просто попытки получить "официальный" ответ - являются волнениями, напряженкой, бурными спорами, нагнетанием обстановки и вообще нежелательным копошением народца... И заодно оценочными мнениями, которые, кстати, запрещены. Ведь модерация - не просто пользователи и обижаются они тоже не просто так, а за всех разом и к тому же превентивно. А еще могут устать, ведь участвовать в обсуждении и напрягать голову - это же думать надо, а не просто баллы отсыпать(что некоторые из них и полагают своей даже не основной, а единственной работой). Ну и да, разумеется, если они тут смотрят за порядком - то это означает, что они знают лучше. Всё. Всех. Всегда. В том числе и ваше мнение они знают лучше вас самих, даже не сомневайтесь. А уж если они что-то обсудят в модерке, то это впору в каменных скрижалях выбивать.
  Посему... Ну да, в общем разделе тоже писать ничего не нужно, кроме разве что о ДМовках, которые почему-то не хотят быть в подстолье (вообще "эй, ребятки, го пивка бахнем" - самое то именно что для подстолья. Исключительно важная тема, ага.) Прочие разделы пока просто вне поля зрения. "Неролевым играм" опасаться нечего (ибо там и так можно писать только односложные, бессмысленные сообщения. Все остальное - оффтоп!). "Для новичков" - специальный загончик для новичков, хотя высказывания, мол чего это новички считают, что им чего-то там простят как новичкам, уже звучали. И что новички вообще не очень-то нужны - тоже. "Котёл обсуждений" потихоньку приближается к фронту боевых действий и обстановка вокруг него вскоре может стать неспокойной. Бури, грозы, артобстрел...

  3. Не будет лишним напомнить, что голосования не только составляются весьма иезуитским способом, но и трактуются крайне вольно, вплоть до банального игнорирования неудобных результатов. В последних затруднение вышло только в том, что голоса разделились слишком уж поровну и что с этим делать - не очевидно. Вот так незадача, но ничего, замнётся как-нибудь, ведь опрос пользователей в принципе ничего и не значит. Ну да, "большинство" по прежнему против мата, а неудачный тег "NSFW" по прежнему не создаёт никаких неудобств.
  На всякий случай поясню, если ирония оказалась слишком неуловимой - опрос про мат был создан, что бы подтвердить мнение модерации о мнении большинства, но увы, оказалось, что так-то большая часть проголосовавших вроде как хочет иногда поматериться. Просто проигнорировано. В самом деле, не станут же "уважаемые" люди извиняться за свои слова и тем более, что-то менять в честь опроса. Перед кем извиняться-то? Пользователями? Серьезно? Про "пересмотреть мнение" даже не заикайтесь.
  А про тег - не, ну всего-то каждому пятому (18,87% округлю малость) пользователю мешает, делов-то. Это ведь ровно тоже самое, что и "никому", верно? Что бы было понятнее, мысленно переформулируйте опрос, например, на тему новой модной, но не очень высокой двери в свежайшей тэсле "как вы там, головой не бьетесь?". Каждый пятый - бьется и прямо об этом говорит. Трое из пяти - не бьются.(однако не говорят, что дверь понравилась и что им стало лучше от перемен) оставшаяся часть говорит о том, что ничего не заметила, так что их, по хорошему, нужно бы вообще не учитывать, т.к. этот вариант ответа равнозначен шуточному варианту "ёжик-ёжик, в попе - ножик", за который кто-нибудь бы все одно проголосовал. Какой нужно было бы по-хорошему сделать вывод? "Отличная дверь, никому не мешает"? Или все же "а давайте сделаем так, что бы головой как-нибудь пореже бились?" Пятая часть пользователей - это как бы ни разу не "пренебрежимое меньшинство". (Ау, это буквально тоже самое, как если бы ПЯТАЯ ЧАСТЬ ФОРУМА написала в теме про негативное влияние правил о том, что тег - мешает. Два клика + алый фон - это еще придумать надо)
  И, да, правда забавно, как два в чем-то схожих опроса можно трактовать совершенно различными способами? Можете подумать, чего это я тогда придираюсь, раз часть пользователей все же против мата и их-де тоже нужно учитывать, но тут все упирается в формулировки вопросов. Как сформулированно - так и трактуйте, не перевирая. Нельзя трактовать опрос про допустимость мата так, что "они же против!". Не-а, никто против не высказался. Только то, что они сами не стали бы материться. Точнее, не видят нужды в возможности "легально" выматериться без тэга. Например, считают, что они и так могут обложить кого-нибудь по матушке с поименным упоминанием всех чертей Фаэруна, всех возможных половых органов по списку, включая пестики, тычинки и прочие приспособления для внешнего оплодотворения, собак разных сортов да в разных позициях, а заодно ещё и побогохульничать всласть. Ну да, словят бан на три дня. Велика важность. Вопрос же был не про ежедневное использование, верно? Согласно опросу они всего лишь не видят необходимости матюкнуться "не оглядываясь на правила". А можно матюкнуться и оглянувшись. Или, ох боги, считают, что им не сложно выматериться под тэгом. Что, на секундочку, вообще не убавляет степени их любви к мату.

  4. "Бубубу "запрещено". Так нет же в правилах, чего бочку катишь?" Тут сводка с фронтов, а не обсуждение правил и договорённостей "воюющих сторон". По факту - если модератор может накинуть балов за то или иное действие пользователя никак не согласуя это с правилами, а после, даже в случае пересмотра "дела", не несет никакой ответственности (а в большинстве случаев и пересмотра-то нету, обойдётесь), то фактически это становится местным неписанным "законом". "Юридически" не оформлено, но "тут так живут". А вы все не понимаете, это так надо, вы-де не застигли баталии на форуме 20 лет назад, поэтому ваше мнение несущественно (ровно как и любые новые баталии по всей видимости).
  Допустим в какой-то гипотетической Зимбубубе, вершитель закона и порядка берет местного неугодного ему зусула и угощает его бутылкой. Ну не понравился он ему, рожа дюже преступная. Допустим даже, что в 95% случаях он задерживает в точном соответствии с буквой закона и даже имеет за это две медальки. А оставшиеся 5% - стабильно гребет за преступную рожу. Обычно прокатывает, иногда правда зусула оправдывают(если он очень громко орет и жалуется аж в ЕСПЧ, вместо того что-бы как все "чуть-чуть потерпеть") бутылку изымают, а в качестве наказания вершителю закона дают два щелбана, после чего он вновь возвращается на улицу, где и вышагивает с гордым видом. И продолжает в 5% случаев ловить зусулов за преступную рожу. В результате - все окрестные зусулы закупаются лосьенами для кожи, а на ночь прикладывают крем-маски, потому как иначе имеют все шансы познакомиться с бутылкой и пофиг, что в УК все не так. Все ведь всё знают. Тут так живут, не приставайте.
  Ну а про "помогать" - в правилах и вовсе не написанно, так что нечего тут к людям лезть со всяким непонятным.

  5. Оказывается, имеется забавная негласная функция "общего" раздела. (функция и специфика конкретных разделов вообще все менее очевидна с каждым днём, особенно учитывая, что тут всё только на словах.) Здесь можно попросить пользователей соблюдать определенный порядок в форме ответов. Воспользуюсь-ка я ей! Долой всякий флейм и разжигание споров! Долой стыд, флуд и оффтоп! В это теме можно отвечать только "да" или "нет"!* Почему? А потому, что нефиг тут обсуждать, не положено! И спорить не о чем! Прочитали сводку, почесали в затылке - идите делать выводы, а спорить или тем более высказывать свои оценочные мнения - незачем! А то удумали тут, к фронтовой стенгазетке комментарии приписывать! Один черт на ДМе это, скажем так, не поощряется. Так что вот. Все прочие сообщения - в соответствующие темы. Нету таких - создайте сами, модерам лень, они только балы накидывают. Где? А никто не знает, модерация вон одну и ту же тему может несколько раз перефутболивать из раздела в раздел. Возможная зависимость решений от фазы луны пока уточняется.
  В любом случае, привыкайте, "старт тут, а обсуждение где-то в ином месте, а где - ищите сами" - вскоре станет нормой на ДМе, по всей видимости.



PS


  Ах и да, чуть не забыл, бля. Зря, что ли я такой "удобный" тег использовал?