Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3749)
- Общий (17782)
- Игровые системы (6249)
- Набор игроков/поиск мастера (41607)
- Котёл идей (4309)
- Конкурсы (16074)
- Под столом (20428)
- Улучшение сайта (11248)
- Ошибки (4385)
- Новости проекта (14628)
- Неролевые игры (11855)

Конкурс №13: «Невеста апокалипсиса»

1234
Да, вот это вот как раз оно – если бы шабаш был гендерно-​нейтральным словом
Окей, а так?
Познер приехал в Тбилиси, чтобы отметить день рождения. Это не понравилось местным жителям, которые устроили акцию протеста, вынудив его покинуть страну. «Те люди, которые устроили этот шабаш, не стоят внимания», — считает Познер

Автор: Alien [M] [offline] , 03.09.2021 21:12 61

Ну а кто тебе сказал, что там была не женская тусовка?
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 03.09.2021 22:41 62

Оке. Это уже троллинг. Вот ещё немного примеров и все. Не хочется признавать что ошибся – ну не признавай.
Лавров обратил внимание, что украинская полиция не пыталась предотвратить беспорядки у российского посольства в Киеве.

«По-моему, не то, что бездействовала, — уточнил глава МИД РФ, — но особого рвения, чтобы прекратить этот шабаш, не предпринимала».

Шабаш русофобов или Бои за правду истории в год 70-летия Великой Победы
И уточняя цитату из первого примера – единственное уточняющее слово там "очередной" ^^
«Через неделю состоится очередной шабаш — «Крымская платформа», на которой Запад будет продолжать пестовать неонацистские, расистские настроения современной украинской власти», — заявил глава МИДа.

Автор: Alien [M] [offline] , 03.09.2021 22:55 63

И уточняя цитату из первого примера – единственное уточняющее слово там "очередной" ^^
Да это все про ту же крымскую платформу, которую Лавров назвал шабашем ведьмаков. Не уточнять же каждый раз в два слова.

Не хочется признавать что ошибся – ну не признавай.
Да я тебя сам попросил примеры найти. Но тут в целом примеры политических заголовков – для них даже и хорошо, что сборище эмоционально окрашено как выглядящее "не по-мужски", излишне эмоциональное. Ну правда, представь 8 хмурых скучных мужиков-топов в пиджаках и назови это шабашем – ну глупо же. А вот если у них женщина президент и большинство топов тоже – то в самый раз.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 03.09.2021 23:45 | Отредактировано 03.09.2021 в 23:49 64

Просто одеваешь сарафан. Просто носишь.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 04.09.2021 00:02 65

Да это все про ту же крымскую платформу, которую Лавров назвал шабашем ведьмаков. Не уточнять же каждый раз в два слова.

Лавров как раз "шабашем ведьмаков" там не называл. Он сказал только "очередной шабаш". "Шабаш ведьмаков" это из другой статьи на эту тему, где цитировался другой человек. Окей ты точно траллишь уже.
Ну правда, представь 8 хмурых скучных мужиков-​топов в пиджаках и назови это шабашем – ну глупо же.
Шабаш это собрание не только ведьм, но и нечистой силы в целом. Так что сборище топов сбера вполне себе можно обозвать шабашем и это будет не глупо.
Да я тебя сам попросил примеры найти.
И я так чувствую, что удовлетворительного для тебя примера в природе не существует.
Вот ещё на этот раз без политики
Официальное наименование встречи — IV Специальная конференция «Ученые против мифов-ПРОФИ», но сами они называют это шабашом. Популяризаторы науки (в том числе зарубежные) обсудят свою «кухню»: начиная с того, как как разоблачать мифы, завершая тем, как отбиваться в суде от обиженных псевдоученых
Автор: Alien [M] [offline] , 04.09.2021 04:46 | Отредактировано 04.09.2021 в 05:17 66

Я тут на ваш шабаш мимоходом загляну, ок?
Если вам примеры словоупотребления нужны, есть корпус русского литературного языка, там можно искать по словам: ссылка

Употреблялся «шабаш» для обозначения мужских и смешанных тусовок, употреблялся. Например:
— Это они [раскольники] на задворках где-нибудь шабаш свой справляют! — остроумно заметил стряпчий.
(Салтыков-Щедрин)
ссылка

Шабаш футуристов
(Заголовок статьи в газете «Петербургский листок» за 1913 г.)
ссылка

или даже — совсем уж гендерно-нейтрально — о растениях!

Я в детстве боялся растений:
Листва их кричала мне в уши,
Сквозь окна входили, как тени,
Их недружелюбные души.
Бывает, они уже в мае
Свой шабаш справляют.

(Арсений Тарковский)
ссылка

В общем, сами можете поискать, там примеров на 41 страницу (правда, в большинстве примеров слово «шабаш» употребляется в смысле «довольно!»).
Но вообще у меня тоже никакого диссонанса такое словоупотребление не вызвало. Тем более, если учитывать, что слово «шабаш» происходит от «шаббат», а ниже в рассказе героиня подмечает, что шабаш случился точно по графику, «пускай и в воскресенье».

Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 04.09.2021 05:56 | Отредактировано 04.09.2021 в 06:00 67

Ну ладно, ладно, убедили))).
Против Салтыкова-Щедрина не попрешь).
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 04.09.2021 10:07 68

На шабаше главный кто? Сатана. Герман Оскарович сидит где-то за кадром и посмеивается: я вас переинраю, я вас уничтожу
Автор: GreyB [offline] , 04.09.2021 10:57 69

Нужна ролевка про сбер-шабаши, корпоративных ведьм и какую-нибудь ФСИН-квизицию например.
Автор: Jiy [offline] , 06.09.2021 10:11 70

ФСИН-квизицию
Отлично!
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 06.09.2021 10:12 71

Я в современных политических анекдотах откровенно слаба, и оценить всю прелесть отсылок к известным автора персоналиям и событиям не могу. Не ценю я и подобный нарочитый гротеск, когда образы и элементы истории намеренно утрируются для предания им выпуклости. Не по мне и пост-постмодерн, или как подобное направление называется. Но конкретно это произведение мне понравилось: оно броское, нарядное, привлекающее внимание искоркой безумия и поразительно яркими и живыми картинками. Отложив в сторону фем-пропаганду или фем-критику, скажу, что для выбранного формата основной спор и финал рассказа выглядят аутентично и правдоподобно, а вот реально это или нет, приведет ли к тому, что желают героини или нет, не так уж важно.

Стиль – 5/5. Можно было бы и 6 поставить, но в систему моих оценок не влезает.
Сюжет – 5/5. Очаровательное безумие
Соответствие теме – 0,5/1. А вот полноценно считать то, с чем борются две «А», я не могу.
Итого: 10,5/11
Автор: Francesco Donna [offline] , 07.09.2021 15:47 72

Мне не особо понравился этот рассказ. Юмор здесь спорный, абзац с обменом высокоинтеллектуальными цитатами откровенно уныл, а количество отсылок на единицу площади значительно выше необходимого. Мне даже обидно, что автор использовал настолько изящный и кристально-чистый язык для того, чтобы написать это. Прелесть здесь, собственно, в мелочах.

Я покинула конференц-​зал триумфально-​скучающей походкой: шикарная бизнес-​леди в лазурном костюме-​тройке с крашенными в блонд волосами за восемьдесят ка, благоухающая ландышем и сандалом.

Казалось бы, став друг для друга лишь строчкой ника в мессенжере, мы должны сделаться равными.

Алёна пахла грозой, а у меня не осталось хороших ходов. Ход фигурой вел к мату в один ход, пешкой — к выходу её пешки в ферзи.

Самый тихий конец света: на вершине стеклянной башни, к которой тянутся щупальца грозового тумана. Сверкают молнии, но грома не слышно.

Это наиболее показательные конструкции, за которые я с большой вероятностью отдам этому рассказу одно из призовых мест. Интересно, что после небольшого исследования на дискорд-сервере я выяснил, что подобные фразы нравятся только мне одному, и остальные не видят в них ничего необычного. Это загадочно и забавно одновременно, потому что когда ОХК начал приводить изящные с его точки зрения фразы, с моей точки зрения это оказалась какая-то вычурная тяжеловесная дичь, в особо запущенном случае в стиле Бунина. Фразы ОХК, впрочем, тоже никому не понравились, а выводы каждый читатель сможет сделать самостоятельно.

В общем ладно, мой поинт здесь в том, что автор снова использовал настолько великолепный язык для создания настолько плохого сюжета. И теперь меня настигает сильное дежавю – я уже говорил что-то подобное прежде, и получил ответ, что Ёж настолько преисполнился, что всё остальное для него уже примитивно.

P.S. Ну, примитивно так примитивно, ничего не поделаешь.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 07.09.2021 16:08 | Отредактировано 07.09.2021 в 16:10 73

Определённо, этот рассказ можно воспринимать двояко.

Можно решить, что тут всё всерьез. Начать спорить с повесточкой или восхищаться ей. Говорить, что для того, чтобы носить сарафаны достаточно просто их носить. Можно даже начать спорить с высказанной философией, как хотелось мне, например.

А можно воспринять всё это как даже не пост-, а настоящий метамодерн и просто насладиться игрой разума. Я выбираю второе.

Стиль — 5/5. Да, есть неловкие фразы, но они нарочито неловкие и прекрасно работают на образ.
Сюжет — 5/5. Вполне себе развивается.
Соответствие теме 1/1. Богов убивают в прямом эфире без СМС и регистрации.

Мне кажется, из нынеживущих на такие высоты может подняться только Йож.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 09.09.2021 08:47 74

Автор: Зареница [offline] , 10.09.2021 17:36 75

Идеи – это наши Боги. (с) 
Если ты встретил Будду, убей его. (с)


Лол. Но чего в рассказе мне не понравилось, это... все кроме диалога. Рецепт: убрать описания будущего, добавить туманности к происходящему, диалог богоубийц в пустоте – вот к чему стремиться. Потому что контраст между абсурдом и иронией, ломает мне веру в сеттинг. Это как медленно, медленно подводить иглу(с вакциной лол) и такой потом, бац, молотком по шприцу. Конец обесценивает начало, нет синергии. Ну может я просто недогнал, кек.

ЗЫ: Вариант рад.алтерантивный: убрать диалог и передавать смыслы намеками.
Автор: школьнек [offline] , 11.09.2021 18:30 | Отредактировано 11.09.2021 в 18:31 76

А напоследок я скажу... или комментарий "на посошок" от Фионы

Ежиные истории мне всегда заходят неочень, из всех рассказов мне реально понравился один. Но тем не менее. Хочу честно отметить, что автор растет стилистически, грамматически, лексически и так далее. Рискну предположить, что у него появилась неплохая бета, которая не просто отлавливает ошибки, а и привносит легкий дополнительный флер изящества. От этого рассказы только выиграли.

По сути. Если цель рассказа была стриггерить ДМсоциум, то она достигнута частично. Даже сто сообщений не набили, куда это годится?

В общем, неплохой такой получился иронично-злободневный фельетон. И по вакцине прошлись, и по сарафанам с кедами. Ну и, видимо, чтобы уравновесить бурно-маскулинного Стаса Михайлова, в этот раз автор сделал реверанс в сторону гиперфеминных дам. Правда, феминистки, к величайшему сожалению, неженственны. Но, как оказалось, они и не должны быть женственными. Несмотря на то, что хотят. Но не признаются в этом даже себе. Вот такая трагедия. И в результате этого сложные многоходовки и комбинации. Немного удивили меня дамы тем, что, как это ни странно для таких прожжённых агентов-засланцев, взаимно раскололи свои планы чуть ли не с первых ходов. Я даже удивляюсь, как они вообще дотерпели до начала партии, до того, как остались в пустом зале, как не совершили прилюдные признания на весь шабаш. Еще должна отметить явный перекос борьбы с гендером в сторону борьбы с мужчинами. Нет, чтобы честно и справедливо создать вакцину, которая уничтожит все гениталии. Всех полов. Или, наоборот, вырастит обоим полам недостающие элементы. Вот - это было бы честно и агендерно. Но нет, стерилизуем мужиков, и в этом, наверное, тоже суть.
А еще, перебросьте мне тот бот, который бесплатно все делает. Пожалуйста! Я только протестирую и верну, чесслово!!!

Кроме того, не могу мелочно не порадоваться, что весь фемапокалипсис происходит сугубо в России, надеюсь, занавес они хорошо, плотненько прикрыли. Но бот перебросьте, ага.
Автор: Fiona El Tor [M] [online] , 13.09.2021 19:28 | Отредактировано 13.09.2021 в 19:29 77

Хочу пояснить, в чем дело с серией хлопков в субботнике. Вопреки общему мнению, это не было плевком в лицо благородным донам и общественности. Стоит заранее признать: конечно, выставленные на субботник игры были достойны любовно написанного индивидуального завершения. К примеру, мне особенно понравилось читать "Сказания Аэрды": хоть я во многом и виню мастера в скоропостижном завершении той игры, во многом его стараниями была написана довольно интересная история, которой игроки добавили дополнительной неоднозначности. А "Рождество в охотничьем домике" — это, я считаю, пример хорошей завершенной игры, к которой нужно писать не концовку, а просто финальный мастерпост. Были и другие замечательные игры, замечательность которых можно вывести уже просто из ников мастеров и игроков (я имею в виду, одну из игр вела Фиона: это классика, это знать надо).

Между тем, я фундаментально противостою идее, что любой истории необходимо завершение. Напротив, я считаю, что если написанная совместно история обрывается где-то на полуслове, то каждый из участников (даже индивидуальный читатель) волен дорисовать ее в своем воображении как ему заблагорассудится. Такая политика у меня была всегда по отношению к "моим" играм, где я вожу и играю.

Тем не менее, у каждой из игр, которую я когда-либо мастерил, есть каноническая концовка, которую можно кратко описать так: "Неожиданно случился взрыв, все умерли". Эта политика пошла с сеттинга "Бати", в котором проходило несколько игр. Игры проводились в разные временные промежутки, и чтобы предупредить вопросы о том, как история запомнила то или иное событие, не доведенное до счастливого конца, была рождена универсальная заплатка: "Историки не в курсе, как именно, но случился взрыв, выживших не было".

Идея попробовать приложить эту заплатку к чужим историям возникла у меня во время обсуждения субботника с одним из дмчан, во время которого Еж высказывал крайнее недовольство тем, что находятся люди, которые испытывают некую нездоровую, на мой взгляд, потребность увидеть концовку отлитой в бронзе и выставленной на всеобщее обозрение.

Кто же мог знать, что в итоге только эти казавшиеся мне тогда невинными маленькие концовки окажутся в подавляющем большинстве случаев единственными, что пришли на конкурс? У меня в голове, это должно было выглядеть так: сначала идет написанная тупым Ежом концовка со взрывом, потом "ha-ha, no, really" — и какая-нибудь другая. Может быть, удачная, но почти наверняка нет (потому что на мой взгляд, удачную концовку нужно писать только как следует поймав волну истории).

И опять же, даже если единственную концовку к вашей игре написал Еж — это ведь никого ни к чему не обязывает. Я могу понять, что кому-то может быть неприятно, что к его творчеству прикоснулись какие-то нелепые колючие лапки — но в том и суть открытого приема заявок на субботник! Я имею в виду, на том конкурсе ведь не было даже жюри, которое было бы обязано эти заявки читать. Я искренне не вижу вреда, который концовки-хлопки могли нанести кому бы то ни было.

Что касается этого рассказа, то две вещи:

Рискну предположить, что у него появилась неплохая бета, которая не просто отлавливает ошибки, а и привносит легкий дополнительный флер изящества.
Рассказ (по собственной воле) вычитывали GreyB и Digital, за что им огромное спасибо.

Как по мне этот рассказ — это фемсоц версия «Владыки».
На самом деле, как женская версия "Владыки" задумывалась Гиневер. Вернее, персонаж оттуда, озаглавленный как "Госпожа". Невеста от Михайлова не зависит. Тем не менее, Магистр верно догадался, что этот рассказ недостоин глубокого рассмотрения. Мне очень жаль, что иные увидели глубокие смыслы в тексте, где есть лишь их топографическое подобие (написанное, притом, неловко и неумело).

Хочу извиниться перед всеми за моральный ущерб, нанесенный применением меня в конкурсах.



UPD: А за добрые слова в адрес рассказа огромное и искреннее спасибо. Пусть мне и следует еще раз извиниться, что адресованы они, увы, были к моему рассказу, а стало быть, сработали на продвижение одному Ежу ведомых темных целей.
Автор: Hrisson [offline] , 14.09.2021 16:54 | Отредактировано 14.09.2021 в 17:00 78

Хочу извиниться перед всеми за моральный ущерб, нанесенный применением меня в конкурсах.
Какой коварный Ежизм!
Автор: школьнек [offline] , 14.09.2021 18:20 79

1234