Август и Октябрь

Вниз

Господа, я люблю историю. Дико, страстно – так, как майор Монтана любил войну.
Ещё я люблю магический реализм «от Проханова». И предлагаю вам разделить две моих страсти ^-^

Например, так:
1991 год.

- Огонь! Из всех калибров! – в голосе Магистра Войны рёв пламени мешается с лязгом оружейной стали.
- Следовать за штурмовыми отрядами. Зачищать. Не щадить, – Великий Инквизитор спокоен и немногословен. Как всегда.

И катится вперёд стальная лавина под алыми флагами. Но не знают бойцы (как не знают и командиры, и даже командиры командиров), что за белыми стенами их поджидает Тьма. За белыми стенами их поджидаете вы…

Или так:
1993 год.

Те же белые стены, такая же стальная лавина… Но в этот раз Тьма клубится не за – под стенами. И вы уже не её часть: сейчас вы те единственные, кому по плечу остановить тёмный прилив…

Иными словами: есть интересанты на модуль по мотивам событий 91 (с тем допущением, что Янаев приказал-таки штурмануть Дом Советов) либо 93 года? Не хардкорно-исторические, по реалиям прохановской «Гибели красных богов» и его же «Среди пуль» (или «Красно-коричневого» & «Парламента в огне», если кому-то ближе ранние издания). Жанр, естественно, боевик. Ориентировочный срок пуска: конец сентября – октябрь.

Автор: Prussian_Hacker [offline] , 24.08.2021 16:52 1

Интерес к событиям 1991 и 1993 годов есть, но хотелось бы уточнить:
1. Что Вы (или Проханов) подразумеваете под "магическим реализмом"? Ждать ли метания огнешаров вместо ручных гранат и боевых драконов вместо вертолётов или всё ограничится сеансами Кашпировского и участием боевых экстрасенсов из в/ч 10003?
2. Насколько Вы владеете материалом, чтобы альтернативно-исторические события выглядели достоверно? Если у Вас вместо командиров рот, бригад, полков и дивизий будут "командиры командиров" и "магистры войны", то я, пожалуй, пас.

Автор: Комиссар [offline] , 25.08.2021 09:56 2

Хардкорно-исторические бы интересно было, а это я не читал к сожалению.

Автор: Erhen [offline] , 25.08.2021 09:57 3

Звучит хайпово, наконец-то кто-то, кроме Ищущего, этим займется.
Но хардкорно-исторический (тм) модуль, как тут просят, в прошлый раз народу не собрал, держу в курсе.

Автор: Ищущий [offline] , 25.08.2021 17:15 4

Ждать ли метания огнешаров вместо ручных гранат и боевых драконов вместо вертолётов
Такого точно не будет. В 93-м обойдёмся без лишней мистики: поставлю руководить осадой Белого Дома да обороной Останкино каких-нибудь мраккультистов, ими же разбавлю рядовой состав – и хватит. Раз уж Петухов – участник событий! – в "Чёрном доме" через строчку "сатанистов" поминает, мне и подавно не грех.
Вот в 91-м чертовщинки будет поболе – но только для интереса игроков. Силы-то сторон конфликта настолько неравны, что без тех же прохановских "бесов" молодые демократы даже слова "демократия" сказать не успеют.

Если у Вас вместо командиров рот, бригад, полков и дивизий будут "командиры командиров" и "магистры войны"
Красные магистры, чёрный рыцарь Гай д'Ар и прочая фэнтезятина будут исключительно в высшем руководстве (уважим старика Проханова: это его фирменный стиль). На "земле" будут рубиться ОМОН и анпиловцы, ОМСДОН и "живое кольцо" – смотря по тому, какой год выберем.

Насколько Вы владеете материалом
Серийный номер снаряда, прилетевшего в кабинет к Руцкому, не назову. А так - хроники смотрел, мемуары участников читал. Люблю я тот период ^-^

Это в общем. Если же конкретно, то, Комиссар & Erhen, давайте так. Напишите, в каком году желаете защищать Белый Дом – я в ответ набросаю общую концепцию модуля с учётом того, что вы уже сказали.

Ищущий, я даже не удивлён. Хардкорный боевик по мотивам 91 года – это симулятор Ростроповича, виолончелью отмахивающегося от "Альфы" :-) Киньте, кстати, ссылку на Ваш модуль по теме: сгораю от любопытства.

Автор: Prussian_Hacker [offline] , 25.08.2021 20:56 | Отредактировано 25.08.2021 в 20:58 5

Комиссар & Erhen, давайте так. Напишите, в каком году желаете защищать Белый Дом
А штурмовать Белый Дом в 1991 - не вариант?

Автор: Комиссар [offline] , 25.08.2021 21:52 6

Ищущий, я даже не удивлён. Хардкорный боевик по мотивам 91 года – это симулятор Ростроповича, виолончелью отмахивающегося от "Альфы" :-) Киньте, кстати, ссылку на Ваш модуль по теме: сгораю от любопытства.

Модуль удален по причине недобора. Но там была все-таки суть чуть другая и спасать ГКЧП предлагалось высшему руководству из игроков.

Автор: Ищущий [offline] , 25.08.2021 22:50 7

А штурмовать Белый Дом в 1991 - не вариант?
Вариант, разумеется - просто чреватый диким недобором или массовым ливом участников. Вы, Комиссар, будете смеяться - но большинство не готово вести по безоружным даже воображаемую стрельбу (доказано десятком провалившихся настолок на оч-чень "вкусные" темы); в серьёзное же вооружённое сопротивление ГКЧП мне верится слабо: не зря Лебедь говорил о возможности полной зачистки Дома Советов силами одного батальона. Так что в 91-м могу предложить только оборону.

Ищущий, как я Вас понимаю... Провести стратегический модуль - дело героическое по причине почти полной нереализуемости. Не любит наш брат стратегии :-(

Автор: Prussian_Hacker [offline] , 26.08.2021 00:08 | Отредактировано 26.08.2021 в 00:08 8

Напишите, в каком году желаете защищать Белый Дом

93-й как-то интереснее мне кажется.

Провести стратегический модуль - дело героическое...Не любит наш брат стратегии :-(

Дело героическое, но стратегии народ любит. Посмотрите на Такта, например. Но это огромная нагрузка на ведущего игры.

P.s. "Crisis in Kremlin" как раз недавно прошел

Автор: Erhen [offline] , 26.08.2021 09:19 | Отредактировано 26.08.2021 в 09:21 9

Вы, Комиссар, будете смеяться - но большинство не готово вести по безоружным даже воображаемую стрельбуВы правы, буду. И Вы правы, не готовы. Но, обычно, достаточно одного человека на подразделение, готового сделать первый выстрел, чтобы затем и остальные начали стрелять.

К 1991 году, по моему личному убеждению, многим стало очевидно, что страна свернула "не туда", и ГКЧП был попыткой предотвратить геополитическую катастрофу (но из-за собственной нерешительности "путчисты" только ускорили её). В 1993 году спасать страну было уже поздновато.

Вписываться за "демократов" в 1991 как-то совсем не хочется, а в 1993 расклад не в пользу обороняющихся. Так что, если нельзя за "штурмовиков" в 1991 - тогда просто понаблюдаю со стороны.

Автор: Комиссар [offline] , 26.08.2021 09:45 10

стратегии народ любит
Тогда, Erhen, вот Вам – под катом – концепция. В самых, понятно, общих чертах.

Показать содержимое

Этакий tower defense с правилами на 5-6 абзацев:

- есть несколько боевых групп, которые держат оборону Белого дома – по одной каждому игроку. Состав группы игрок определяет сам, выбирая в пределах оговоренного набора юнитов. Каждая группа относится к той или иной политической фракции, принадлежность к которой даёт какой-то бонус («Союзу офицеров» можно дать доступ к тяжёлому вооружению, а дамам Анпилова – зашкаливающую мимимишность);

- есть собственно Белый дом, поделённый на концентрические уровни обороны: две-три линии баррикад, парадная лестница и холл, этажи. Отбросалась половина и больше обороняющих уровень участников на очередном раунде успешно – молодцы, удержали. Не отбросалась – извольте с потерями отступить на этаж выше;

- есть и есть не слишком большое количество ходов, в течение которых обороняющимся нужно держать оборону. Выстояли? Отлично: пришла помощь с Октябрьской площади (если ставить строго исторический модуль) – или прохановский генерал Белосельцев таки пролез в Останкино да на всю страну опубликовал полученный от Руцкого компромат, чем всколыхнул совсем уж аховые протесты. Не выстояли? Слушаем симфонию танковых орудий.

в 1993 расклад не в пользу обороняющихся
Не соглашусь, Комиссар, поскольку лично видел, сколько народу рвануло 03.10 с Октябрьской деблокировать Белый дом. Причины поражения сторонников Верховного совета хорошо описаны в мемуарах Юрия Петухова (ранее упомянутый "Чёрный дом") - но обсуждать их здесь не вижу резона. А так - буду рад видеть вас в читателях модуля, когда таковой состоится :-)

Автор: Prussian_Hacker [offline] , 27.08.2021 16:08 | Отредактировано 27.08.2021 в 16:09 11

Если еще немного пообсуждать, как зашкаливающая мимимишность анпиловских дам поможет в обороне белого дома – в модуль придет Raiga и Ко.

Автор: bookwarrior [offline] , 27.08.2021 16:35 12

bookwarrior
За наводку благодарю. А похождения мимимишных анпиловских дам хорошо расписал Бунич в "Мече Президента" ^-^

Автор: Prussian_Hacker [offline] , 27.08.2021 16:51 13

>tower defense
>митинг

Ну.. нет, я не знаю правильно ли понимаю автора, но мне кажется здесь должна быть какая-то система морали. Высокая мораль - юниты не бегут и их становится больше.

Не, давайте лучше боевик в стиле Тучибо, V1 или Morte, чтобы Roll or die.
Morgon dawn в качестве примера чего бы хотелось.
Ну и классы типа "панк-коммунист", "дед-член Кпсс с 29-го года", "девчонка-комсомолка", "офицер-подводник", и т.д. Возможно случайно сгенерённые самим автором, и чтобы у всех чуть чуть разные навыки.

Автор: Erhen [offline] , 30.08.2021 03:09 14

юниты не бегут и их становится больше
Что угробит к хренам весь саспенс. Какой кайф держать оборону до подхода основных сил, если есть возможность восстанавливать потери?

классы типа "панк-коммунист"
Вот примерно о таких фракциях я и говорил ^-^ И таки да: с опцией генерёжки фракций самими игроками.

Morgon dawn
Почитаю на досуге.

Автор: Prussian_Hacker [offline] , 30.08.2021 16:54 15

"офицер-подводник"
Постоянно использует морские термины типа "трап", "палуба", "иллюминатор", поднимает боевой дух личного состава фразой "А куда ты денешься с подводной лодки?", а перед решающим боем исполняет "Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"..."?

Автор: Комиссар [offline] , 30.08.2021 22:20 16

поднимает боевой дух личного состава фразой "А куда ты денешься с подводной лодки?"

Или "Всем привет, отчаиваться не надо" (с).

Автор: ЛичЪ [online] , 03.09.2021 10:33 17

Вверх