[Проверка интереса] Старые добрые Дозоры

Вниз Вернуться в раздел "Набор игроков/поиск мастера"

Вниз

Вернулась, спустя миллион лет.
Хочу поводить\поиграть по вселенной Дозоров.
Таймлайн - после Шестого дозора.
Тигр ушел, Городецкий человек, тщательно охраняемый ближайшим кругом. Светлана не вернулась в дозор, Надежде - 16-18 лет, она только пришла в Дозор. Гесер все еще жив и бесит.
Хотелось бы поиграть в пост-Северную Пальмиру, ибо Москва задолбала, а по Питеру всего одна книжка.
2-3 от Темных и 2-3 от Светлых.
Попробую привести еще какую-нибудь Сумеречную Тварь на убиение.
Планируется неспешный темп, 2-3 поста в неделю от мастера при условии соблюдения сроков от игроков. Игру хочу довольно быструю, в идеале - 2-3 месяца, край - полгода, иначе станет скучно.
Система d100, потому что больше ничего я не умею :)

Автор: Rehji [offline] , 01.03.2021 21:55 1

Людей знакомых только с фильмами и существованием кучи книг, но не с их содержимым, возьмёшь?

Автор: Min0tavr [online] , 01.03.2021 22:13 2

А людей знакомых только с книгами? ;)
А вообще, я бы заявился, если игра стартует не прямо сейчас - иначе суммарная нагрузка ИРЛ и игр превысит норму (

Автор: Товарищ [offline] , 01.03.2021 22:25 | Отредактировано 01.03.2021 в 22:25 3

Пожалуй что и предзаявился бы на тёмного ведьмака - аналитика.
Только два момента смущают:
1) зачем обязательно развивать дальше тему книг? Почему не устроить некий параллельный сдвиг, в котором ни Городетских, ни Гессера с Завулоном ни всех прочих книжных персонажей? ИМХО это было бы интересней. Тем более что по большому счёту события начиная с третьей книги (не важно считать ей сумеречный или пальмиру) были настолько масштабы и глобальны, что всякую мелкую шушеру, до первого уровня, посвящали в них только избирательно, по очень большому блату и под "подписку о неразглашении".
2) Зачем, опять же, затевать нечто глобальное с очередным перетряхиванием мировых основ и открытие великих истин о природе мироздания? Как показывает практика, по дозорам лучше всего идут относительно бытовые детективы, с налётом мистического нуара. А все попытки продолжить дело Лукьянеко как правило сталкиваются с тем, что автору "фанфика" банально недостаёт ни таланта, на вдумчивости, ни всё того же масштаба.

Автор: Baal_Bes [offline] , 01.03.2021 22:41 4

2-3 от Темных и 2-3 от Светлых.
+
Система d100,
Никаких шансов.

Автор: bookwarrior [offline] , 01.03.2021 23:19 5

Я бы поиграл в этом мире.
НО
Система d100
Эмм .. не уверен.

1) зачем обязательно развивать дальше тему книг? Почему не устроить некий параллельный сдвиг, в котором ни Городетских, ни Гессера с Завулоном ни всех прочих книжных персонажей? ИМХО это было бы интересней. Тем более что по большому счёту события начиная с третьей книги (не важно считать ей сумеречный или пальмиру) были настолько масштабы и глобальны, что всякую мелкую шушеру, до первого уровня, посвящали в них только избирательно, по очень большому блату и под "подписку о неразглашении".
Поддержу - почему бы не взять некий абстрактный "случай из жизни дозоров города Х", не завязывая его на происходящее в книгах.

Автор: rexx [offline] , 02.03.2021 06:53 6

1) зачем обязательно развивать дальше тему книг? Почему не устроить некий параллельный сдвиг, в котором ни Городетских, ни Гессера с Завулоном ни всех прочих книжных персонажей? ИМХО это было бы интересней. Тем более что по большому счёту события начиная с третьей книги (не важно считать ей сумеречный или пальмиру) были настолько масштабы и глобальны, что всякую мелкую шушеру, до первого уровня, посвящали в них только избирательно, по очень большому блату и под "подписку о неразглашении".

Хорошая идея кстати, я об этом почему-то не подумала. Просто возникло жгучее желание снова впилиться в словески, а продумать целиком еще не успела.

Людей знакомых только с фильмами и существованием кучи книг, но не с их содержимым, возьмёшь?
Если брать идею выше про сторонний сюжет - вай нот

А людей знакомых только с книгами? ;)
А вообще, я бы заявился, если игра стартует не прямо сейчас - иначе суммарная нагрузка ИРЛ и игр превысит норму (
Не прямо сейчас, думаю недели через две, когда я соберу дорожку сюжета, чтобы довести историю до логичного конца

Поддержу - почему бы не взять некий абстрактный "случай из жизни дозоров города Х", не завязывая его на происходящее в книгах.
Можно взять события через несколько лет после черной Пальмиры, как Дозоры возвращались в Петербург.

Эмм .. не уверен.
Никаких шансов.
А что можете посоветовать по системе? Я думаю, если покурить рулбуки, то можно и что-то посерьезнее освоить

Автор: Rehji [offline] , 02.03.2021 12:12 7

А что можете посоветовать по системе? Я думаю, если покурить рулбуки, то можно и что-то посерьезнее освоить
Возможно, стоит посмотреть в сторону GURPS

Автор: rexx [offline] , 02.03.2021 12:18 8

Почитать точно было бы интересно, в плане игры скорей всего уже переполнен лимит игр)

Автор: KAYOLA [offline] , 02.03.2021 12:26 9

Возможно, стоит посмотреть в сторону GURPS
Не надо в его сторону смотеть! Иначе игра перейдёт из плана атмосферного детектива в разряд билдостроения и павергейминга.

З.Ы. Кроме того, учитывая что непосредственно в книгах приведён очень узкий и ограниченный набор "прикладных" воздействий, в них так же дано прямое указание на то, что чисто теоретически при помощи манипуляцией с сумраком и непосредственно силой можно добиться практически любого эффекта. Вопрос только в затраченном времени и изощрённости самого мага (даже не в уровне силы как таковом). И мнится мне что такой подход нельзя будет оцифровать даже посредством "великого и ужасного".

Автор: Baal_Bes [offline] , 02.03.2021 12:50 | Отредактировано 02.03.2021 в 12:53 10

Не надо в его сторону смотеть! Иначе игра перейдёт из плана атмосферного детектива в разряд билдостроения и павергейминга
Ок!
Тогда предложите свой вариант?

Автор: rexx [offline] , 02.03.2021 12:52 11

Тогда предложите свой вариант?
ИМХО если мы хотим именно атмосферно поиграть в загадки, логику и аналитику, то чистая солвеска с дайсом (при том влияние дайса должно быть не слишком значительным, так что лучше брать кубомётные системы изначально ориентированные в сторону максимального шанса на выпадение среднего результата). Другое дело, если мастер хочет устроить активный экшен и мочилово в сумраке, в том числе и с элементами ПВП. Тогда да, без системы не обойтись. Но, боюсь что для нормальной передачи атмосферы даже к гурпсу придётся с нуля писать дополнение для вселенной дозоров.

Автор: Baal_Bes [offline] , 02.03.2021 12:59 12

ИМХО если мы хотим именно атмосферно поиграть в загадки, логику и аналитику, то чистая солвеска с дайсом (при том влияние дайса должно быть не слишком значительным, так что лучше брать кубомётные системы изначально ориентированные в сторону максимального шанса на выпадение среднего результата). Другое дело, если мастер хочет устроить активный экшен и мочилово в сумраке, в том числе и с элементами ПВП. Тогда да, без системы не обойтись. Но, боюсь что для нормальной передачи атмосферы даже к гурпсу придётся с нуля писать дополнение для вселенной дозоров.
Вот тут я с Вами согласен. Главное - определиться с целью игры.

Я исходил из тезиса:
Попробую привести еще какую-нибудь Сумеречную Тварь на убиение.
Планируется неспешный темп, 2-3 поста в неделю от мастера при условии соблюдения сроков от игроков. Игру хочу довольно быструю, в идеале - 2-3 месяца, край - полгода, иначе станет скучно.
То есть (как я это прочитал и понял) - пришёл, увидел, победил.

И да - для передачи атмосферы скорее всего придётся крутить хоумрулы или наводить "косметику", вне зависимости от системы.

Автор: rexx [offline] , 02.03.2021 13:07 13

<...сокращено...>И мнится мне что такой подход нельзя будет оцифровать даже посредством "великого и ужасного". Можно, при хорошем знании гурпсы.

Я думаю, если покурить рулбуки, то можно и что-то посерьезнее освоить. Мастер, я бы предложил альтернативный подход: мастеру можно не самому учить систему а ассистента звать, а вот каждый игрок себе ассистента не возьмет, им тяжелее. Так что рекомендовал бы осуществить следующую программу:
1). Набрать заинтересовавшихся игроков.
2). Прояснить с ними, во что таки собираетесь играть, потому что в этом уже заметны легкие разногласия, от
поиграть в загадки, логику и аналитику,
до
Попробую привести еще какую-нибудь Сумеречную Тварь на убиение.То есть (как я это прочитал и понял) - пришёл, увидел, победил.
3). У заинтересовавшихся игроков выяснить, какие системы они более-менее знают, чтобы не учить с нуля (повторюсь, мастер может положиться на ассистента, игрок – нет), выбрать что-то подходящее под концепт игры из пересечения
4). На выбранное бросить клич, кто готов поассистировать. Когда мастерское на мастере (литературная часть игры), то на системные вещи ассистенты как правило находятся.

Автор: bookwarrior [offline] , 02.03.2021 13:39 14

Поддержу - почему бы не взять некий абстрактный "случай из жизни дозоров города Х", не завязывая его на происходящее в книгах.
Поддерживаю.
Сыграл бы в какую-нибудь провокацию Великими в роли пешки - как Завулон развёл Игоря на развоплощение.

Показать содержимое