Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3751)
- Общий (17804)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41691)
- Котёл идей (4368)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14690)
- Неролевые игры (11855)

Конкурс №12. "Лишняя история"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
12
Панк не умер, он просто так пахнет 8) Мб панки выглядеть стали поприличнее, однако никуда не делись. Готам рип, ага
Автор: Agidel [offline] , 18.02.2021 16:01 21

Разные всякие субкультуры закатились лет пятнадцать назадты просто старый и не знаешь во что субкультурят сегодня. А вообще, на этом месте я подумал, что для подчеркивания градуса самоуничижения, написал бы "как у злого клоуна" или "как у плешивой панды". Странно как оно стариков цепляет.
Автор: GreyB [online] , 18.02.2021 17:36 22

Знаю =)
Тиктокеры))))0) Хипстеры немножко переходят в свой закат. Остальных и правда могу не знать. Но панки и готы – ну точно к текущему времени не очень-то и распространены.
Автор: Romay [M] [offline] , 18.02.2021 17:59 23

Впрочем, коррекция некоторых ляпов сильно бы рассказу не помогла, потому что... он подростковый, про подростков. В таком рассказе, как мне кажется, вылизанный правильный текст лишь бы убил всё ощущение от рассказа. Он не рождён, чтобы встать в ряд последователей чеховских рассказов, он, как ни странно, хорош в своём несовершенстве.
Ромай, я понимаю, что тебе хочется сказать автору что-то приятное, но серьёзно, это какой-то очень странный заход. Типа «Над пропастью во ржи» стала бы лучше, если бы там на каждой странице было по пять перлов уровня «подъезжая к станции, с моей головы слетела шляпа»?

Это вообще не вопрос стилистики в данном случае, это вопрос грамотности. Я вижу лишь два случая, когда безграмотность можно поощрять — когда она изначально задумывалась автором, как в прошлогоднем «Бульпе», или когда это откровенно (пусть и бессознательно) трэшевый рассказ типа «Жестокой Голактики». В остальных случаях такие косяки нечего оправдывать — ты хочешь сказать автору приятное, а делаешь ему только хуже.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 18.02.2021 18:11 | Отредактировано 18.02.2021 в 18:20 24

"Пропасти во ржи" в принципе ничего не поможет, азаза.
Автор: Digital [M] [online] , 18.02.2021 18:50 25

Если я и говорю что-то приятное, ОХК, то не потому, что мне хочется сказать автору приятное, а потому что я именно так и думаю. Мне кажется, именно здесь допустимо сделать исключение в строгости использования правил, потому что создаётся аутентичное ощущение, что рассказ про подростков писал подросток со всеми обычными для него ошибками. И вот это самое ощущение, которое я почувствовал, играет, кмк, на руку рассказу.

И несмотря на то, что я сам не идеален в правилах и к Золотому царству выеживаюсь, что там всё не так и не сяк, неправильно, а правильно вот так, то здесь "вы не понимаете, это другое" для меня =) Ну, я не судья, поэтому не связан необходимостью оставлять комментарий максимально объективным.

«подъезжая к станции, с моей головы слетела шляпа»?
Это, конечно, хрестоматийный пример неправильного, но вот мне жалко, что фразы типа "можно сходить туда, сделав так", т.е. построенные с использованием модальных глаголов, по этому же самому правилу тоже являются неправильными, к слову.
Автор: Romay [M] [offline] , 18.02.2021 18:54 26

Прежде всего, тут мне понравился заход на тему. Раскрыть совершенство в смысле "совершенно будничная история" — это не то чтобы гениальная идея, но неплохая. Отдельно понравилось, как отвлекает на себя внимание тот факт, что Яна долгое время буквально именуется "Совершенством". Конечно, история могла стать еще на 20% будничней, будь на месте Яны мальчик-совершенство, или на месте Ани мальчик-ничтожество: тогда это была бы прямо совсем жиза позднесоветских времен. Но и так неплохо.

По поводу стиля, я серьезных огрехов при первом прочтении не заметил. Справедливости ради, в начале истории меня очаровал тот факт, что автор не стесняется называть героиню-Аню "Аннушкой". Вообще, я считаю, что если уж у тебя есть пунктик про "не повторять часто одинаковые обозначения персонажей", то использование разных производных форм имени — это дорога к великому успеху. Очень жаль, что то был единичный случай, потраченный на неловкую отсылку к школьной программе.

Возвращаясь к разговору о стиле в целом, мое мнение тут никоим образом не вступает в противоречие с высказанными выше: стиль довольно молодой, и его есть куда развивать. А именно, позволю себе смелость дать автору совет: развивать стиль нужно в сторону "не бежать стремительно выкладывать рассказ первым, а посидеть пару деньков на тексте, потом перечитать и взглянуть на него свежими глазами и выправить косяки; а еще лучше, дать другу на вычитку".

Сюжет в истории хороший. В меру слащавый, в меру жизненный, завершающийся на идеальной ноте. Некоторые из персонажей показались мне довольно родственными душами, так что отдельное спасибо автору за вписывание их в рассказ.

Coub в тему: ссылка
Стиль: 4 стрелки на колготках из 5 (хочу дополнительно отметить уместное обилие деталей, которые к тому же более-мене правдоподобны для внутреннего мира школьницы-нерда)
Сюжет: 4 прокурорские дочери из 5 (он был бы еще на 20% жизненней, если бы в финальном разговоре Аня пропускала слова новой подружки/друга мимо ушей, а продолжала концентрироваться на собственных проблемах; и только мы, читатели, видели бы, что нашли друг друга два одиночества)
Соответствие теме: 1 осенний дожжь из 1 (и я там был, мед-пиво пил)

Итог: 9/11.
Автор: Hrisson [offline] , 21.02.2021 13:23 27

Сквозь мерные удары капель проник визг.
Начал читать и остановился. Захотелось вдруг, чтобы рассказ застыл в этом месте, как в кино: облет камеры, тишина, совершенство, которое нельзя усовершенствовать.

Отложу в шкатулку памяти, позже дочитаю.

Давно меня так не уносило.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 27.02.2021 10:01 | Отредактировано 27.02.2021 в 10:01 28

Просто, но интересно. Ракурс интересный, слог - тоже вполне. Понравилось.

Что же касается "лишнести"... Очередняра вовсе не равен лишнему, обывала нужен не меньше героя, а Стругацкие и вовсе заявляли, что без потребителей просто не может существовать творцов.

История не лишняя. История нужная. Но - базовая. Которая может лечь в основу чего-то великого. Может дать выход проявлениям первородного зла. Или просто встроиться в фундамент человечества как еще один маленький кирпичик на пути дальше.

И да, прекрасно понимаю, что героиням рассказа это все может показаться старческой чепухой.
Автор: wyleg [offline] , 07.03.2021 07:05 | Отредактировано 07.03.2021 в 07:20 29

Аня уже давно перестала плакать и просто сидела в едва теплой воде, начисто разрушая все старания незнакомки согреть её.
Фигня какая-то. Замерзнуть быстрее чем вода остыла до комнатной температуры, как-то неправдоподобно. Но попытка встать на место своего героя – зачет.

Понравился жанр обыденности, наверное. Жаль только тему раскрыть как следует не удалось, описания жизни в конце какие-то скомканные. Из плохого ещё – слишком усреднённые герои. Кроме внешности и дружелюбия про зеленоглазую сказать нечего, нет раскрытия. То же самое про Анну которая на разный лад серая мышка и в будущем замечательная подруга. Описания дождя какие-то немного неестественными мне показались, я бы их убрал и начал рассказ с остановки – было бы лучше, имхо. Понравилась уместная тут нейтральность языка, чувствуешь себя таким отстранённым наблюдателем заглянувшим через плечо героиням. Хорошо вышло описание внешности мисс Совершенство, самая эта сцена цепляет.
Автор: школьнек [online] , 07.03.2021 16:47 30

Одинокий танец после бала или комментарий "на посошок" от Фионы

Рассказ наполнен довольно искусственной драмой, безграмотен, но не лишен позитивных моментов.

Это могла бы быть история про преувеличенные подростковые переживания, острая и животрепещущая. Но не стала, поскольку драмы недостаточно хорошо продуманы, реализованы в спешке да еще и описаны убойным языком.
Это могла бы быть изящная бунинская зарисовка ни о чем, этюд в печальных тонах, набросанный прозрачной акварелью, но опять нет, поскольку с изяществом не сложилось.

Хотя сам по себе сюжет позволял сделать и то, и другое.
На самом деле, обе драмы довольно-таки стандартны и встречаются у кучи девчонок, причем каждая считает, что ее-то беда самая ужасная, весь мир её не понимает, все отвернулись, полный крах. Причем девчонки охотно преувеличивают драматичность своих бед и купаются в страданиях. Особо энергичные проделывают с собой суицидоподобные вещи, чтобы отстрадать по полной. И это тоже можно было обыграть в рассказе любым способом – хоть сочувственно, хоть насмешливо.

Но нет. Драмы указаны, концовка провисла. То есть, даже открытой концовки нет.

В большой минус идет напыщенность и неестественность некоторых образов, хотя чувствуется, что автор старался подойти с выдумкой.
Тяжелые капли бессердечно били по голове. Бессовестные просто! Как они могли вообще? Нет, чтобы сделать это с душой, по-человечески. Эпитет неудачный.

Классическая тушь на глазах
Почему классическая? Зачем это вообще подчеркивать? Кстати, тушь на ресницах на самом деле, если по классике.

Сквозь мерные удары капель проник визг. Стрелка на колготках.
Вот это было бы хорошо, если бы визг проник откуда-то извне. Завизжал ктонить в подворотне, например. А так, извините, есть ощущение, что завизжала стрелка на колготках.

девушка воспринимала это очень близко к сердцу. Что-​то сродни еще одного удара по умирающему, прямо по открытой рваной ране.
Вот это – преувеличенное нагнетание. Эти избыточные умирания и прямо открытые рваные раны. Это сразу вызывает недоверия к описываемым вещам.

Переходить дорогу пришлось очень аккуратно: еще одно купание будет излишне.
Этому тоже не верю. Насквозь мокрая несчастная со сломанным каблуком? Да она уже будет переть не глядя, может даже босиком, и ей будет пофиг на еще одно купание – более мокрой она не станет.

Вот это еще "будь Аня другой, она бы..." – что за оборот, прости господи? Зачем это? Аня не другая, хотя мы на самом деле не поняли, какая она. Но не суть. Она не другая. И эти выспренние описания все только портят.

Ухоженные тонкие пальцы вышли будто из-​под руки Винтерхальта.
Из-под ноги Микеланджа. И хотелось бы похвалить автора за образованность, но Винтерхальтер явно бы не одобрил сокращение фамилии. Ну и да, говоря о картине, лучше бы (и красивее) сказать "кисти %художника%"

Недоумение вызывает и Яна, которая вроде как любила свою мать, но тем не менее крайне холодно о ней отозвалась. "Все, что я знаю о ней...". Гм, да. При этом девочка явно потеряла мать недавно, а не хранит какое-то расплывчатое детское воспоминание.

В общем. Разбирать дальше по косточкам все ляпы не буду, ограничусь общим замечанием: текст неграмотный и корявый.
Автора можно похвалить за старание. На самом деле, он растет, просто до хорошего рассказа еще расти и расти.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 09.03.2021 20:45 31

Здесь всё плохо, как в третьесортном творении фанфикописательницы: не то, чтобы в жизни я много читал фанфиков, но примерно в таком стиле они и должны, как мне кажется, писаться.
Грешен, каюсь. Видно, стоит читать больше чуть более качественного.

(почему, почему она водица-​то, не вода?)
У меня словосочетание грязная воды вызывает меньше правильных ассоциаций, чем грязная водица.

Она в них только что ходила, автор, уж наверное, это считается за прикосновение? Ты, разумеется, имел в виду «прикоснулась руками» — так и писал бы.

Посчитал это ненужным уточнением... Хм.

Мать усугубила смерть отца? Так бы он просто умер, а матушка из его кожи ещё ремни перед смертью вырезала?

Последняя часть пошла труднее и в целом читается труднее, кмк. Я чуствовал, что что-то не так, но так и не исправил.

: читая, я довольно уныло ожидал, что в финале влюблённые девушки признаются друг другу в чувствах, поцелуются или на что там автору бесстыдства хватит:
Это выглядело бы... Лишним и немного не в тему. И даже в первоначальной идее этого не было.

(Ищущий, завязывай с утюгами, ну или учись разграничивать утюги и юрийную новеллу драматический рассказ)
Предпочитаю совмещать.

Я не говорю, что это нереалистично – просто хочу обратить внимание автора на то что стоит поберечься писать о жизненных ситуациях слова вроде "предсказуемо".
Хм, спасибо, хороший совет.

школьницы знают о таких штуках?
Чего только школьницы не знают...

что же она тогда там делала, если автобусов нет?
Похоже, я недостаточно отобразил, но подразумевалось, что это форс-мажор и на остановке было вывешено соответствующее объявление.

Краем глаза заметила фотографию на комоде, на которой была запечатлена женщина в форме прокурора.
Показать содержимое
Да-да, оно самое. Хотя изначально планировалось, что это будет не очень удачная и не к месту шутка про человека, похожего на прокурора.

Увы, панко-​ и гото- движения заглохли давно. Готы вообще пропали с радаров, панки... Ну они как бы есть, ещё можно их встретить, наверное, но как бы и нет. Разные всякие субкультуры закатились лет пятнадцать назад (где там мой 2007-й?). Рассказ происходит в то время? Если нет, то сравнение с панками и готами такое себе. Вот тут бы я как-​нибудь это вырезал и написал какое-​нибудь другое сравнение.

Предполагалось, что это ближе к концу нулевых-началу десятых, когда эти субкультуры были если не в расцвете, то еще плюс-минус массовые. Не говоря уже о том, что и сейчас можно готов и эмо встретить + эмо и готы сами по себе достаточно известны хотя бы по внешнему виду.

Почему классическая? Зачем это вообще подчеркивать? Кстати, тушь на ресницах на самом деле, если по классике.

Для подчеркивания серости главной героини, но я не смог вспомнить более удачного эпитита. Спасибо за фактическое уточнение, я не очень хорошо разбираюсь в этом.

Вот это было бы хорошо, если бы визг проник откуда-​то извне. Завизжал ктонить в подворотне, например. А так, извините, есть ощущение, что завизжала стрелка на колготках.

...это одно из значений, которые вкладывались в слово.

Вот это – преувеличенное нагнетание. Эти избыточные умирания и прямо открытые рваные раны. Это сразу вызывает недоверия к описываемым вещам.

Все-таки переборщил...

Этому тоже не верю. Насквозь мокрая несчастная со сломанным каблуком? Да она уже будет переть не глядя, может даже босиком, и ей будет пофиг на еще одно купание – более мокрой она не станет.

Мне кажется, что дождевые капли немного чище грязных луж на дороге и к ним все-таки можно проявить немного внимания. Опять же, Аня пыталась отрешиться от эмоций и фокусировала свое внимание на всяких малозначимых деталях, не занимая голову мыслями. Ну, такое предполагалось донести до читателя. По-видимому, не получилось.

Вот это еще "будь Аня другой, она бы..." – что за оборот, прости господи? Зачем это? Аня не другая, хотя мы на самом деле не поняли, какая она. Но не суть. Она не другая. И эти выспренние описания все только портят.

Возможно, стоило заменить на "будь на месте Ани другой человек"?

Из-​под ноги Микеланджа. И хотелось бы похвалить автора за образованность, но Винтерхальтер явно бы не одобрил сокращение фамилии. Ну и да, говоря о картине, лучше бы (и красивее) сказать "кисти %художника%"

Недопечатал.
Буду знать.

Недоумение вызывает и Яна, которая вроде как любила свою мать, но тем не менее крайне холодно о ней отозвалась. "Все, что я знаю о ней...". Гм, да. При этом девочка явно потеряла мать недавно, а не хранит какое-​то расплывчатое детское воспоминание.

В теории, это должно было означать загруженность матери и то, что она приходит домой относительно поздно и на воспитание дочери времени отводилось достаточно мало. То есть, она её любит, но все еще обижена что на некоторое пренебрежение, что на смерть.
Автор: Ищущий [offline] , 09.03.2021 22:29 32

Для подчеркивания серости главной героини, но я не смог вспомнить более удачного эпитита.
Там и так слишком много подчеркиваний этого. Чересчур.
Автор: школьнек [online] , 09.03.2021 22:42 33

Там и так слишком много подчеркиваний этого. Чересчур.

А без прилагательного ряд прерывается и получается еще хуже.
Автор: Ищущий [offline] , 09.03.2021 22:45 34

То есть, она её любит, но все еще обижена что на некоторое пренебрежение, что на смерть.
Как человек, переживший смерть матери и присутствующий при этом, скажу так.

1. Представлять смерть страшнее, чем столкнуться с ней.
2. Шок может длиться до трех месяцев. За это время ты вообще ведёшь себя, как обычно.
3. У меня случались провалы в памяти, как только эмоции достигали определённых пределов. Как только появлялась эмоциональная вовлеченность, мой мозг "перезагружался" и я забывал, где я и зачем.
4. После пришла злость на мать, потому что она "бросила". В нашем случае причина была в алкоголизме после смерти отца. У неё было трое детей, а она довела себя до инсульта. Мы злились.
5. О смерти матери ты говоришь спокойно. Травма есть, но никогда не срываешься в истерику. Лично мой мозг вообще удалил почти все сентимертальные воспоминания из башки, оставив лишь обьективную картину. Я спокойно об этом говорю и старался сразу поставить людей в известность, чтобы они не попадали в неловкую ситуацию. Люди сильно переживают, если спрашивают про родителя, а ты говоришь, что он мёртв. Думают, что тебя это ранит, что тебя это задевает, но не самом деле нет.

Люди разные, да. Но можно любить человека, а после его смерти вести себя спокойно и хладнокровно. Не потому, что ты чудовище, а потому что твой мозг тебя спас от срыва.
Автор: Azur [online] , 09.03.2021 22:51 35

12